Nyheder om andre klubber

[T-Knogle]

Det er jeg helt med på, men samtidig så tror jeg vi herinde går mere op i fodbold end de fleste andre.

Mit gæt er, at 25.000 mennesker har læst artiklen. Måske 50.000 på en god dag. Mindst en tredjedel er ikke et Bestseller segment alligevel.

De artikler om El Cambio var jo i princippet en del værre, altså hvordan Thomas Thor “stjal” et akademi koncept, og brugte aldersdoping.

Mit gæt er, at det ikke har kostet mange privatpersoner der støtter El Cambio, ej heller har haft mange der har trukket et sponsorat fra AGF fordi man mener det er for langt væk fra ens egen virksomheds værdier

Click to shrink...

Problemet for FCM er dog at de nu er blevet en del af en enorm koncern, som man vil sammenligne og drage paralleller imellem, derfor er det ikke længere kun “fodboldtosser” der udgør kunegrundlaget, men langt bredere end det.

Bestseller lever meget af beviste forbrugere, og havde f.eks. en kæmpe kundevækst da der kom historier frem om at H&M benyttede sig af børnearbejde. Koncernen er meget sårbar overfor dårlige historier, det kan meget hurtigt mærkes på bundlinjen, hvis forbrugerne ser koncernen som ulden eller uhæderlig. Det er sommerfuglen der skaber en storm på den anden side af jorden.

Det er derfor jeg ikke ser meget perspektiv i den opførsel i FCM, gevinsten står simpelthen ikke mål med det som det kan koste i andre dele af koncernen. Derfor tror jeg ikke at Claus Steinleins metoder kommer til at fortsætte meget længere, og de ligger nok så latent i den måde han leder FCM på, så det må ende i en skilsmisse.

 

[Thomas K]

Problemet for FCM er dog at de nu er blevet en del af en enorm koncern, som man vil sammenligne og drage paralleller imellem, derfor er det ikke længere kun “fodboldtosser” der udgør kunegrundlaget, men langt bredere end det.

Bestseller lever meget af beviste forbrugere, og havde f.eks. en kæmpe kundevækst da der kom historier frem om at H&M benyttede sig af børnearbejde. Koncernen er meget sårbar overfor dårlige historier, det kan meget hurtigt mærkes på bundlinjen, hvis forbrugerne ser koncernen som ulden eller uhæderlig. Det er sommerfuglen der skaber en storm på den anden side af jorden.

Det er derfor jeg ikke ser meget perspektiv i den opførsel i FCM, gevinsten står simpelthen ikke mål med det som det kan koste i andre dele af koncernen. Derfor tror jeg ikke at Claus Steinleins metoder kommer til at fortsætte meget længere, og de ligger nok så latent i den måde han leder FCM på, så det må ende i en skilsmisse.

Click to shrink...

Måske.

Mit gæt er at det, desværre, ikke kommer til at betyde ret meget.

 

[Udbamse]

Er der nogen herinde som, gladeligt, melder sig til en af Århus’ største årligt tilbagevendende begivenheder, uagtet at hovedsponsoren er BESTSELLER i sin absolutte enkelhed?

Jeg selv er helt ligeglad med at Aarhus City Halvmaraton er storsponsoreret af Bestseller, og at jeg derfor, indirekte, putter en lille mønt i Holchs lomme, og derved også FCM.. Jeg tror ikke på at det gør nogen forskel for forholdet mellem Jack&Jones eller Only og kunderne, at FCM skambyder på Magnus Jensen.. Der skal MEGET mere til..

 

[T-Knogle]

Er der nogen herinde som, gladeligt, melder sig til en af Århus’ største årligt tilbagevendende begivenheder, uagtet at hovedsponsoren er BESTSELLER i sin absolutte enkelhed?

Jeg selv er helt ligeglad med at Aarhus City Halvmaraton er storsponsoreret af Bestseller, og at jeg derfor, indirekte, putter en lille mønt i Holchs lomme, og derved også FCM.. Jeg tror ikke på at det gør nogen forskel for forholdet mellem Jack&Jones eller Only og kunderne, at FCM skambyder på Magnus Jensen.. Der skal MEGET mere til..

Click to shrink...

Det er jo heller ikke opførslen i forhold til Magnus Jensen, det drejer sig om, det er den generelle opførsel i FC Midtjylland - “Klassens frække dreng” er blevet for velhavende til at kunne betragtes som en dreng længere. Nu er de blevet voksne, og er derfor ved at blive til landsbyens tosse i stedet.

Med Tobias Tiebling, Tobias Bech, Magnus Jensen samt kritikken fra Erik Rasmussen, og den slet skjulte kritik fra Glen Riddersholm. På et tidspunkt vælter skeletterne ud af skabet i FCM, og så er det smartere for AHP, at være på forkant og tage oprydningen inden det sker, for risikoen for at det sker bliver større og større for hver “Magnus Jensen sag”.

 

[Akrobaten]

Det er jo heller ikke opførslen i forhold til Magnus Jensen, det drejer sig om, det er den generelle opførsel i FC Midtjylland - “Klassens frække dreng” er blevet for velhavende til at kunne betragtes som en dreng længere. Nu er de blevet voksne, og er derfor ved at blive til landsbyens tosse i stedet.

Med Tobias Tiebling, Tobias Bech, Magnus Jensen samt kritikken fra Erik Rasmussen, og den slet skjulte kritik fra Glen Riddersholm. På et tidspunkt vælter skeletterne ud af skabet i FCM, og så er det smartere for AHP, at være på forkant og tage oprydningen inden det sker, for risikoen for at det sker bliver større og større for hver “Magnus Jensen sag”.

Click to shrink...

Teoretisk set har du ret.

Jeg tror bare ikke at lidt urent trav i fodbold er nok til at skabe negativ medieopmærksomhed, som får ham til at overveje sit engagement i FCM. Tværtimod har han fået super meget goodwill på sin hjemstavn over FCM.

Vi nørder går op i det (og er jo også biased), men hvis der skulle batte noget, så skal der noget helt vildt til på niveau med børnearbejde-overskrifter.

Dårlig opførsel i forbindelse med Bech og nu Magnus Jensen når ikke frem til hr og fru Danmarks feed.

Personligt har jeg boykottet alt hvad der har med Bestseller at gøre, siden han gik ind i FCM.

 

[Uglen]

Der er i hvert fald noget med, at fortællingen om FCM i medierne ser ud til at være i gang med en bevægelse fra at være klassens frække dreng i positiv forstand til at være klassens frække dreng i negativ forstand.

Efter min bedste overbevisning har FCM dog ikke ændret adfærd, det er bare medierne, der endelig er ved at vågne op. Måske godt hjulpet på vej af, at der ikke er andre jyske klubber at være kritiske over for, efter AGF har fået styr på butikken og Aab er blevet ligegyldige for folk uden for Aalborg.

Jeg kan også godt forestille mig, at det ikke huer AHP. Han slår mig som et meget privat menneske af en offentlig person at være, og som en person, der normalt vil gå meget langt for ikke at blive associeret med negativ medieomtale, så hvis den kritiske mediedækning fortsætter, så kan jeg godt forestille mig, at det også får en eller anden form for konsekvenser.

 

[T-Knogle]

Teoretisk set har du ret.

Jeg tror bare ikke at lidt urent trav i fodbold er nok til at skabe negativ medieopmærksomhed, som får ham til at overveje sit engagement i FCM. Tværtimod har han fået super meget goodwill på sin hjemstavn over FCM.

Vi nørder går op i det (og er jo også biased), men hvis der skulle batte noget, så skal der noget helt vildt til på niveau med børnearbejde-overskrifter.

Dårlig opførsel i forbindelse med Bech og nu Magnus Jensen når ikke frem til hr og fru Danmarks feed.

Personligt har jeg boykottet alt hvad der har med Bestseller at gøre, siden han gik ind i FCM.

Click to shrink...

Jeg mener også at de agentaftaler, der i hvert fald tidligere, var en del af pakken i FCM, er en potentielt større sag, det der var fremme omkring at deres Nigerianske talenter, blev tvunget til at vælge en agent, som var udpeget af FC Midtjylland, og på lønningslisten her.

Når først det første skelet falder ud, så kan man ikke længere styre hvordan medierne kommer til at opføre sig, og hvor stort et impact det får på resten af koncernen. Claus Steinlein står fadder til samtlige skeletter, så så det ville være en klog styring af fortællingen, hvis Holch Poulsen kappede båndende til ham, inden de begynder at falde ud.

 

[Morten G]

Jeg tror ikke, Bestsellers danske bundlinje er i nævneværdig fare, men jeg tror FCM som klub er ude i et lidt farligt spil. Deres konstante afsøgning af grænser for det acceptable (og lovlige) risikerer at ramme dem i røveren, nu hvor de ikke længere er de friske opkomlinge, men derimod sværvægtere på den danske scene.

Som flere er inde på, brænder de løbende social kapital af hos nøglepersoner i de andre danske klubber - det ender med at blive et problem for dem, tror jeg - men jeg tror da fx også, at alle neutrale, der så ‘frisparkskampen’ i Vejlby, i en eller anden grad fik afsmag for deres kyniske shithousery.

Hvis der blev lavet tilbagevendende omdømmemålinger af de danske fodboldklubber, tror jeg, at FCM’s var blevet dårligere over tid.

 

[Winther]

De artikler om El Cambio var jo i princippet en del værre, altså hvordan Thomas Thor “stjal” et akademi koncept, og brugte aldersdoping.

Mit gæt er, at det ikke har kostet mange privatpersoner der støtter El Cambio, ej heller har haft mange der har trukket et sponsorat fra AGF fordi man mener det er for langt væk fra ens egen virksomheds værdier

Click to shrink...

Der var jo ikke noget substantielt, kun spekulation om spillernes alder og så en teknikalitet om hvorvidt Thor startede akademiet fra ingenting eller har bygget noget op, hvilket stadig er en positiv historie. Jeg tør godt garantere at vi havde hørt meget mere til det hvis der var noget at komme efter.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Jeg tror ikke, Bestsellers danske bundlinje er i nævneværdig fare, men jeg tror FCM som klub er ude i et lidt farligt spil. Deres konstante afsøgning af grænser for det acceptable (og lovlige) risikerer at ramme dem i røveren, nu hvor de ikke længere er de friske opkomlinge, men derimod sværvægtere på den danske scene.

Som flere er inde på, brænder de løbende social kapital af hos nøglepersoner i de andre danske klubber - det ender med at blive et problem for dem, tror jeg - men jeg tror da fx også, at alle neutrale, der så ‘frisparkskampen’ i Vejlby, i en eller anden grad fik afsmag for deres kyniske shithousery.

Hvis der blev lavet tilbagevendende omdømmemålinger af de danske fodboldklubber, tror jeg, at FCM’s var blevet dårligere over tid.

Click to shrink...

Der går en lige linje gennem den shady moral og forretningsmoral på direktionsgangene over trænerens sindssyge opførsel på sidelinjen og til holdets destruktive og primitive spillestil på banen.

Slavehandlen med talenterne, skambud på andre klubbers spillere for lave rav i den, Kristoffer Olsson sagen, røde kort i tide og utide ... Ville være skønt om et mainstreammedie for alvor gav dem et 360 graders eftersyn. En længere feature ...

 

[Winther]

Er der nogen herinde som, gladeligt, melder sig til en af Århus’ største årligt tilbagevendende begivenheder, uagtet at hovedsponsoren er BESTSELLER i sin absolutte enkelhed?

Jeg selv er helt ligeglad med at Aarhus City Halvmaraton er storsponsoreret af Bestseller, og at jeg derfor, indirekte, putter en lille mønt i Holchs lomme, og derved også FCM.. Jeg tror ikke på at det gør nogen forskel for forholdet mellem Jack&Jones eller Only og kunderne, at FCM skambyder på Magnus Jensen.. Der skal MEGET mere til..

Click to shrink...

Du lægger ikke penge i Bestseller ved at deltage i et event de sponsorerer. Udover at Bestseller måske kan bruge det direkte ift samarbejdspartnere og medarbejdere, betaler de penge til eventet mod at få en eksponering der i sidste ende kan føre til at du køber flere af deres produkter, men det kan du jo så vidt muligt bare lade være med.

 

[Thomas K]

Der var jo ikke noget substantielt, kun spekulation om spillernes alder og så en teknikalitet om hvorvidt Thor startede akademiet fra ingenting eller har bygget noget op, hvilket stadig er en positiv historie. Jeg tør godt garantere at vi havde hørt meget mere til det hvis der var noget at komme efter.

Click to shrink...

Det er jeg helt med på, men hvor meget substantielt er der i Lasse Vøges artikel? Hans to mest markante kommentarer er nedenstående.

Havde der været noget omkring en ulovlig kontrakt med Etim/Fredericia, så havde man jo også fulgt den til dørs.

De tromler Superligaen og laver ravage i andre klubber

Både Sønderjyske og Magnus Jensen er faldet pladask i med begge ben. Sønderjyske er sure på Magnus Jensen. Sønderjyskes fans er sure på Magnus Jensen. Magnus Jensen er blevet sur på Sønderjyske og prøver nu at presse et skifte igennem. Og imens sidder Hedens frække drenge og gnider sig i hænderne

Jeg mener de har Sydbank som sponsor, og der er intet i de to citater der ville få mig til at skifte bank hverken til eller væk fra Sydbank.

 

[Morten G]

Der går en lige linje gennem den shady moral og forretningsmoral på direktionsgangene over trænerens sindssyge opførsel på sidelinjen og til holdets destruktive og primitive spillestil på banen.

Slavehandlen med talenterne, skambud på andre klubbers spillere for lave rav i den, Kristoffer Olsson sagen, røde kort i tide og utide ... Ville være skønt om et mainstreammedie for alvor gav dem et 360 graders eftersyn. En længere feature ...

Click to shrink...

Hæ-hæ, sæt i gang! Jeg ville være interesseret.

 

[Winther]

Det er jeg helt med på, men hvor meget substantielt er der i Lasse Vøges artikel? Hans to mest markante kommentarer er nedenstående.

Havde der været noget omkring en ulovlig kontrakt med Etim/Fredericia, så havde man jo også fulgt den til dørs.

De tromler Superligaen og laver ravage i andre klubber

Både Sønderjyske og Magnus Jensen er faldet pladask i med begge ben. Sønderjyske er sure på Magnus Jensen. Sønderjyskes fans er sure på Magnus Jensen. Magnus Jensen er blevet sur på Sønderjyske og prøver nu at presse et skifte igennem. Og imens sidder Hedens frække drenge og gnider sig i hænderne

Jeg mener de har Sydbank som sponsor, og der er intet i de to citater der ville få mig til at skifte bank hverken til eller væk fra Sydbank.

Click to shrink...

Det er en beskyldning at FCM har gjort noget ufint, men den lægger sig op andre sager som fx den med Bech og bliver til et mønster som Vøge påtaler. Han afholder sig fra at nævne at Sønderjyske skulle være sure på FCM fordi de vel også har undgået den direkte beskyldning.

Jeg tror ikke det har så stor umiddelbar effekt på Bestseller, det handler mere om hvorvidt det giver problemer for FCM når de ufine metoder i stigende grad bruges direkte mod andre klubber i Superligaen. Måske fører det så også til mere fokus på de andre sager, som ellers får mindre omtale end hvis det havde været en af de store klubber ift generel interesse. Det kan så nok i første omgang reflektere negativt på ejeren, især når det er en enkelt markant skikkelse. Han er ultimativt ansvarlig og vil måske ikke så gerne associeres med de metoder.

Spørgsmålet er om FCM har behov for at agere på den måde eller det er et resultat af at de kom frem på den måde og altid er sluppet fint afsted med det. Nu har de jo netop Holck Povlsens milliarder i ryggen, så man skulle tro det ikke var så nødvendigt, så hvis de metoder giver, eller ender med at give problemer for FCM, er det måske faktisk bedst hvis det netop ikke påvirker Holck Povlsen eller Bestseller i et sådan omfang at han ændrer på det.

 

[Thomas K]

Det er en beskyldning at FCM har gjort noget ufint, men den lægger sig op andre sager som fx den med Bech og bliver til et mønster som Vøge påtaler. Han afholder sig fra at nævne at Sønderjyske skulle være sure på FCM fordi de vel også har undgået den direkte beskyldning.

Jeg tror ikke det har så stor umiddelbar effekt på Bestseller, det handler mere om hvorvidt det giver problemer for FCM når de ufine metoder i stigende grad bruges direkte mod andre klubber i Superligaen. Måske fører det så også til mere fokus på de andre sager, som ellers får mindre omtale end hvis det havde været en af de store klubber ift generel interesse. Det kan så nok i første omgang reflektere negativt på ejeren, især når det er en enkelt markant skikkelse. Han er ultimativt ansvarlig og vil måske ikke så gerne associeres med de metoder.

Spørgsmålet er om FCM har behov for at agere på den måde eller det er et resultat af at de kom frem på den måde og altid er sluppet fint afsted med det. Nu har de jo netop Holck Povlsens milliarder i ryggen, så man skulle tro det ikke var så nødvendigt, så hvis de metoder giver, eller ender med at give problemer for FCM, er det måske faktisk bedst hvis det netop ikke påvirker Holck Povlsen eller Bestseller i et sådan omfang at han ændrer på det.

Click to shrink...

Jeg tror det har lige præcis ingen effekt på Bestseller. Da Covid kom, og ingen anede var det var og vi alle var nervøse og troede verdens økonomien skulle i vasken, der stoppede han med betale huslejke på cirka 250 lejemål. Det klarede de unde de "store" problemer, jeg tror i hvertfald ikke mange tænker over det, når de ståe i normal og har et barn der vil have en pakke tyggegummi.

Som jeg skrev i går, så tror jeg derimod det har store konsekvenser med de andre klubber omkring dem, uanset om det er ifbm træningskampe, spillerhandler osv

 

[Martinstranger]

Jeg tror det har lige præcis ingen effekt på Bestseller. Da Covid kom, og ingen anede var det var og vi alle var nervøse og troede verdens økonomien skulle i vasken, der stoppede han med betale huslejke på cirka 250 lejemål. Det klarede de unde de "store" problemer, jeg tror i hvertfald ikke mange tænker over det, når de ståe i normal og har et barn der vil have en pakke tyggegummi.

Click to shrink...

Der var mere skæld ud over de 750 medarbejdere han fyrede da Covid kom - det gik ud over almindelige mennesker (mange virksomheder benytter kriser til at rydde op og tilpasse). Husleje var "bare" til ejendomsspekulanter - det giver ikke samme bevågenhed.

 

[Thomas K]

Der var mere skæld ud over de 750 medarbejdere han fyrede da Covid kom - det gik ud over almindelige mennesker (mange virksomheder benytter kriser til at rydde op og tilpasse). Husleje var "bare" til ejendomsspekulanter - det giver ikke samme bevågenhed.

Click to shrink...

Sikkert, men igen - ser man på deres regnskaber, så er effekten nærmest ikke synlig

 

[Martin Hansen]

Hvis FCM var så ivrige efter MJ, så var de jo ik smuttet videre så hurtigt, som det jo forlyder, de er.

Click to shrink...

 

[Morten G]

Da Covid kom, og ingen anede var det var og vi alle var nervøse og troede verdens økonomien skulle i vasken, der stoppede han med betale huslejke på cirka 250 lejemål. Det klarede de unde de "store" problemer, jeg tror i hvertfald ikke mange tænker over det, når de ståe i normal og har et barn der vil have en pakke tyggegummi.

Click to shrink...

Det har du stensikkert ret i. Frustrerende nok. Det var virkelig et bad look med en kæmpestor kæde, ejet af en mand, som dårligt ved, hvor han skal gøre af sine mange penge, som få dage efter nedlukningen forsøger (delvist) at smide aben videre. De eneste andre i DK, som gjorde noget lignende er mig bekendt Lagkagehuset - og de er jo heller ikke berømmet for deres samfundssind. Hvis man skal give AHP lidt kredit, var han i det mindste ret hurtig til at trække i land, men stadig virkelig skidt dømmekraft.

 

[Thomas K]

Det har du stensikkert ret i. Frustrerende nok. Det var virkelig et bad look med en kæmpestor kæde, ejet af en mand, som dårligt ved, hvor han skal gøre af sine mange penge, som få dage efter nedlukningen forsøger (delvist) at smide aben videre. De eneste andre i DK, som gjorde noget lignende er mig bekendt Lagkagehuset - og de er jo heller ikke berømmet for deres samfundssind. Hvis man skal give AHP lidt kredit, var han i det mindste ret hurtig til at trække i land, men stadig virkelig skidt dømmekraft.

Click to shrink...

Jeg tror desværre samfundssind kan ligge et meget lille sted - desværre også hos forbrugerne, der kan gøre en forskel.