Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Martinstranger]

Den umiddelbare følelse var skuffelse - jeg havde helt sikkert en tro på PC havde en kanin eller to til sidst Syntes nogle af de andre forstærkede sig med spillere der har gode cv men de skal jo også levere

Ved eftertanke er jeg godt tilfreds med vi var (forholdsvis) hurtigt på plads og DN har kunnet arbejde med de nye. Skaderne er selvfølgelig ærgerlige men forhåbentlig er de overstået i så stort omfang som nu. Som andre er inde på, vil der sikkert være muligheder igen i de næste vinduer og måske endda større interesse i at komme videre.
Tiden må vise om der ikke alligevel er sammensat en super trup - flere har vist rigtig gode tegn og PC’s arbejde har på den lange bane virket stabilt og rigtig fornuftigt.
Vi skal måske også erindre at det er vildt vi nu kan sælge spillere og i dag ikke mener at 12 mio for en venstreback er nok - for ikke længe siden, ville det have været rekordsalg for klubben.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Tilbuddet kan stadig blive for stort at sige nej til selvfølgelig, men dækker dermed også for at man så selv skal ud og handle i elvte time

Click to shrink...

Det var netop min pointe. Hvis man arbejde i Vejle og læser artiklen, så smiler man nok
Men det ved nok også, at grunden til at AGF var sent ude med bud på Amundsen var pga et bud på AGFs egen spiller i ellevte time. Men sådan kan man jo så blive ved, for lad os sige at Dinamo fik et bud på deres VB dagen før, og klubben der bød netop havde solgt deres dagen før det etc etc.. Sådan vil transfervinduer vel altid i sin natur sende "ringe gennem vandet"/Dominio-effekter og andet godt. Når de største handler hos de mindre, så sendes der mange penge igennem systemet, og mange spillere byttes ud. Det ved PC godt. Så jeg tror som du også antyder at han bare ikke bryder sig om det/kan lide det. Men delen om at han ikke "forstår det", den smiler jeg bare lidt af. For det ved PC sgu godt at man ikke sådan kan undgå. Den eneste grund til at AGF nu kan hente Links i god tid, og Jevtovic og Patrick Olsen tidligt er jo at man har et positivt regnskab. Hvis vi skulle sælge Højer før der var penge til PO så ville der jo intet overraskende være i det. Faktisk ville et realistisk scenarie for 1-2 år siden være, at AGF solgte Casper højer på sidstedagen for 12,5 millioner og så hentede Patrick Olsen for 6 millioner, og Amundsen for 6,5 millioner i Vejle. (tror på ingen måde vi havde sagt nej til 12,5 millioner for Højer dengang hvor vi sagde ja til 7,5 millioner for Jova for at få penge i kassen).

Vi skal måske også erindre at det er vildt vi nu kan sælge spillere og i dag ikke mener at 12 mio for en venstreback er nok - for ikke længe siden, ville det have været rekordsalg for klubben.

Click to shrink...

Præcis.
Altså bortset fra delen om decideret rekordsalg (hvis jeg bare lige må give en detalje til en ellers god pointe). Før Stage blev Aron jo solgt for 13 millioner, og husker ikke præcis salgene fra Leon, Duncan og Lumb, men Lumb og Duncan var da minimum det beløb som jeg husker det. Men pointen om at det udover Bundu+Stage ville være et salg helt oppe i rekord-enden forbliver ja.

 

[Winther]

Det var netop min pointe. Hvis man arbejde i Vejle og læser artiklen, så smiler man nok
Men det ved nok også, at grunden til at AGF var sent ude med bud på Amundsen var pga et bud på AGFs egen spiller i ellevte time. Men sådan kan man jo så blive ved, for lad os sige at Dinamo fik et bud på deres VB dagen før, og klubben der bød netop havde solgt deres dagen før det etc etc.. Sådan vil transfervinduer vel altid i sin natur sende "ringe gennem vandet"/Dominio-effekter og andet godt. Når de største handler hos de mindre, så sendes der mange penge igennem systemet, og mange spillere byttes ud. Det ved PC godt. Så jeg tror som du også antyder at han bare ikke bryder sig om det/kan lide det. Men delen om at han ikke "forstår det", den smiler jeg bare lidt af. For det ved PC sgu godt at man ikke sådan kan undgå. Den eneste grund til at AGF nu kan hente Links i god tid, og Jevtovic og Patrick Olsen tidligt er jo at man har et positivt regnskab. Hvis vi skulle sælge Højer før der var penge til PO så ville der jo intet overraskende være i det. Faktisk ville et realistisk scenarie for 1-2 år siden være, at AGF solgte Casper højer på sidstedagen for 12,5 millioner og så hentede Patrick Olsen for 6 millioner, og Amundsen for 6,5 millioner i Vejle. (tror på ingen måde vi havde sagt nej til 12,5 millioner for Højer dengang hvor vi sagde ja til 7,5 millioner for Jova for at få penge i kassen).

Click to shrink...

Ja, det PC “ikke forstår“ er nok at der er andre sportschefer der decideret satser på at udnytte de sidste dage af transfervinduet til at gøre nogle scoops for at løse problemer i truppen. Man kan naturligvis blive tvunget til at handle. Det er klart økonomien giver nogle helt andre muligheder for at planlægge især sammenlignet med vores egen situation tidligere hvor der skulle handles efter bedre spillere end økonomien egentlig sagde og så endte man oftere med en hurtig handel tilsidst og måske det største navn, men ikke den rigtige spiller med mest værdi for pengene. Selv der hvor vi var i første omgang med lidt bedre økonomi, hvor vi fx købte Thorsteinsson for tre millioner (eller hvad det nu var,) er en enorm forskel ift kun at kunne hente kontraktfrie spillere der ikke lige har bedre tilbud. Vi kunne heller ikke sige nej til et tilbud i sidste time som det fra Zagreb, men i det scenarie for et par år siden havde vi jo faktisk næppe kunnet hente PO og Amundsen for de samme penge, dels fordi den dårlige økonomi der gjorde at vi ikke kunne sige nej til et salg også ville gøre at ikke alle pengene kunne geninvesteres, dels at man kan formode priserne på de to ville ryge i vejret så sent i vinduet. Det væsentlige er at det er et sundhedstegn at der ikke skete andet på sidstedagen end at vi udlejede en spiller og solgte en der i forvejen var udlejet fordi vi ikke havde behov for andet. Vi havde hentet det vi skulle bruge og kunne sige nej til sene tilbud på vores spillere. Det er grundlæggende enormt positivt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi kunne heller ikke sige nej til et tilbud i sidste time som det fra Zagreb, men i det scenarie for et par år siden havde vi jo faktisk næppe kunnet hente PO og Amundsen for de samme penge, dels fordi den dårlige økonomi der gjorde at vi ikke kunne sige nej til et salg også ville gøre at ikke alle pengene kunne geninvesteres, dels at man kan formode priserne på de to ville ryge i vejret så sent i vinduet.

Click to shrink...

God pointe. Det er jo aldrig alle pengene der geninvesteres. Men tænkte også Junker-salget ind, men det kom ikke med på skrift. Din pointe trænger igennem allligevel.

Timingen i alle handlerne går sin gang. Og min pointe er blot at vi jo selv var lige ved at lave et sidste minuts køb i Vejle, set fra Vejles perspektiv.

Og der bringer du den gode pointe op, at der er sportschefer som spekulerer i spillere som kan komme i overskud i de sidste timer. Det er helt rigtigt, at det er noget der sker. Så PC forstår sikkert også at der er klubber der føler sig tvunget til at slå til der frem for tidligere i vinduet hvor prisen er højere når riften om spillerne er en anden. Zanka kan jo eksempelvis kun komme til FCK på sidstedagen når de andre aftaler/tilbud for ham fejler.

PC sagde endda selv for et par vinduer siden, at vi var i en position hvor de spillere vi jagtede lod os vente på svar da de havde andre muligheder/tilbud (Toivonen).
I den perfekte drømmeverden ville PC foretrække at alle handlede i god tid. Jep.
Men hvad nytter det når klubberne har så forskellige forudsætninger/økonomiske situationer?
Og spillere der modtager PC/andres bud 14 dage før vinduet lukker har jo med god grund mulighed for at se hvilke andre tilbud der kommer. Jeg tænker da at der er spillere man kan gå glip af hvis man insisterer på at det skal være i god tid. Hvis FCK eksempelvis havde tilbudt Zanka at komme til, og så Zanka sagde at han havde flere tilbud og måtte overveje det til sidst i vinduet og FCK så hentede en anden af den grund? Eller hvis de siger okay til Zankas ønkse om at vente med beslutningen, og FCKs andet alternativ som FCK har bedt vente på afklaring så springer fra/siger ja til en anden klub fordi han ikke kan vente på FCK.. Altså der kan jo ske så meget.

Alt det sagt, så forstå jeg godt at PC foretrak en mindre stressende cirkusdag. Han er ansvarlig, og de arbejder med planer og detaljer, og pludselig er der sådan en dag hvor alt kastes ud af vinduet, og det er rent gøgl overalt omkring en.

 

[Winther]

PC sagde endda selv for et par vinduer siden, at vi var i en position hvor de spillere vi jagtede lod os vente på svar da de havde andre muligheder/tilbud (Toivonen).

Click to shrink...

Det er et meget godt eksempel, for var det ikke den sommer hvor vi også solgte Junker og endte med at stå uden en ordentlig angriber? Vi kender jo ikke alle detaljerne, men hvis historien er at bestyrelsen ikke ville give PC lidt råderum at handle for og han skulle hente en angriber “gratis” og derfor satsede på Toivonen der glippede til sidst, viser det meget godt risikoen. Vi solgte Junker fordi vi samtidig ikke kunne sige nej til sådan et tilbud, men han var jo ikke vores førstevalg sæsonen inden, så manglen på en afløser for Pusic var der helt ubetinget. Så endte vi med et fejlsatsning på Mmaee. Læren her er dels at det er afgørende PC har lidt midler, men også at det måske er bedre med en basalt set lidt dårligere spiller man til gengæld har scoutet ordentligt og som kan hentes tidligt, fremfor et sats der kan kikse totalt. I hvert fald når man taler om spillere man står og mangler.

Zanka er selvfølgelig en meget stærk tilgang for FCK, men hvis en midterforsvarer var helt afgørende var det også et stort sats. Og de snakkede vist meget om at finde en kant, så hvis de forsøgte samme manøvre der, kan det være et kikset sats der omvendt koster noget. Der kan have været tilsvarende sats andre steder også, hvis man kigger på mulige svagheder de ikke har gjort noget ved. Og kommer “stjernerne” på det niveau deres CV indikerer eller har nogle af dem også lidt skavanker?

 

[Dichio]

Det store problem i det cirkus er naturligvis den domino effekt det giver rundt om, når man skal have en afløser og de skal have en afløser som så.... alt sammen på få dage / timer fordi man venter til sidste øjeblik i håbet om få spilleren billigere eller der dukker Oscar eller Onazi som ikke havde gode nok tilbud.

AGF blev selv ramt hårdt da vi måtte lade Jova og Junker gå for 7,5 mio og 5 mio - og hentede Mmaee ind og Mysak - og rykkede Whalley frem i bussen. Det var 12,5 mio i kassen (og der manglede vi dem), men det kostede også sportsligt meget i det efterår, hvor vi smed top6 - kunne ikke nå at hente det efter Jul, selvom vi fik rettet op i det vindue med PM, Kamil, Munks og Tingager.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Altså PC ville jo netop derfor helst have haft at Horsens havde købt Junker 14 dage før vinduet lukkede, så han kunne planlægge købet
Men det var lige op til vinduets lukning at Junker var røget på bænken og ytrede at han gerne ville væk. Så altså det er jo bare ENDNU en faktor der gør, at PC ikke kan få det som han vil have det i hans "ønsketænkning". Men det ændrer ikke på at vi godt forstår hvorfor en sportschef som PC helst ville undgå de der panik-dage.

Ift Toivonen og PM, så synes jeg mere eller mindre accepteret viden, at vi endte uden angriber fordi ham vi jagtede ikke var tilgængelig alligevel, og holdt sammen med PCs udtalelser om at nogle gange skal man vente til sidst når man er længere nede i fødekæden og vil have en stor spiller, så kan det næsten ikke tolkes anderledes. Ift PM mener jeg at der kom udtalelser frem som indikerede at man først begyndte at jage PM efter sommervinduets lukning, da PM ville spille EL med Sarpsborg, og ikke ville væk på det tidspunkt (var meldingen fra PMs agent etc). PC stod derfor uden Toivonen, og udsigten til at kunne lande et større navn til vinter, og hentede en "hvem som helst"-angriber i Mmaee for at slukke ildebranden. Men den blev jo som bekendt ikke slukket.

PC kunne bare ikke have forudset at Junker ville væk ud af det blå, og at Horsens samtidig ville lægge et kæmpe bud på ham.

 

[?stblokken]

Sidste dags handler er jo ikke nødvendigvis sportsdirektører der er i sidste øjeblik-panik. Det kan jo også være sådan som tingene spiller sig ud og kabalen går op. Som en agent der ringer ang. en spille man har fuldt i 6 måneder og lagt bud på tidligt i vinduet. Men som var afventende. Men som nu selv har fået travlt og er blevet interesseret.

Vi har i høj grad haft glæde af, at Olsen var klar fra første kamp. Godt arbejde af PC.

 

[Dichio]

Ja der var vist flere på den liste som glippede. Ja Pusic og Junker ud - og Mmaee ind var bare for tyndt, det ved PC også godt. Den fejl laver han heller ikke igen.

Man kan godt gamble lidt, hvis det er en basis at falde tilbage på. Det var der ikke der med kun Bundu tilbage som er mest kant.

Kamil kunne han fint gamble på dette vindue, da man havde Eske som basis. Havde man solgt Eske, glippet Kamil og stået med TK og en tilfældig lykkepose, ville det være for risikobetonet.

Iøvrigt fin succes nu til Mmaee nu.

PC har dog lavet meget få fejl i sine 13 i RFC og AGF. Dygtig mand vi har på den post.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja der var vist flere på den liste som glippede. Ja Pusic og Junker ud - og Mmaee ind var bare for tyndt, det ved PC også godt. Den fejl laver han heller ikke igen.

Man kan godt gamble lidt, hvis det er en basis at falde tilbage på. Det var der ikke der med kun Bundu tilbage som er mest kant.

Click to shrink...

Det er præcis derfor der er mange nervøse miner omkring at have sagt farvel til Ankersen og Bundu, og så kun have Thorsteinsson tilbage der er klar til at spille (som det var tilfældet til AaB-kampen).

Men der er jo alle de nuancer vi har været inde omkring, hvor også det faktum at Thorsteinsson spillede godt mod Vejle (og scorede), og jo slet ikke fik chancen for at gøre det mod Randers da han blev taget ud efter 3 minutter. Så 2 dårlige kampe fra ham bør ikke skræmme os fra vid og sans, men det er naturligt at når det bare bliver værre og værre, så tænker man på det værste.

Da vi solgte Junker havde vi kun en skadet Bundu, en Stage og en Riel i offensiven. Riel var helt ved siden af holdet, Stage var defensiv midtbanespiller, brugt som kant for Bundu var skadet.
Det var altsammen lidt noget "rod" anført af at bredden alle tre steder var minimal.

Nu er det KUN på kanterne at bredden halter lidt, og kun fordi vi har to skader. Og da PC får meldingen om at begge to snart er tilbage, så ville det også være vildt at hente en kantspiller i 3-4 år "bare" for at spille de 10 kampe.

At vi så er nogen der sådan helt generelt synes at der er plads til den fjerde gode kant er noget andet. For det synes jeg der er. Og når PC har budt på Mikael Anderson, så er han helt sikkert også af det indtryk at vi har plads til en mere, men at han bare ikke synes det er bydende nødvendigt. Og det er jeg enig i for dette efterår. Men det var jo også med den viden at Lunding kom tilbage til jul, hvilket kan jo så ikke gør mere. Det har fået mig personligt til at forvente en ny kant til jul. Også fordi Thorsteinsson snart nærmer sig en tid, hvor det kunne være oplagt for ham at blive solgt.
Vi må se hvad efteråret bringer af præstationer og fremtidsplaner.

Thorsteinsson spiller forhåbenligt en god kamp mod DK. Lad endelig DK vinde 3-2, med Thorsteinsson som dobbelt målscore

 

[SteenA]

Jeg undrede mig lidt over Medianos podcast om transfervinduet, hvor de flere gange nævnte at Vejle havde sagt nej til et bud på 6,5 mio på Amundsen. Det har jeg altså svært at tro på. Da de samtidig talte om at AGF havde afslået Zagrebs tilbud 12 mio fordi det var for lavt, så giver det heller ikke mening at vi skulle have givet Vejle sådan et bud. Jeg tror at de må forveksle det med, at det var den pris Vejle forlangte.

 

[Deleted member 5]

Oscar Hildebrand har åbenbart problemer med hoften og det er usikkert hvor meget han kommer til at spille i AaB, det er derfor de overhovedet kunne komme i nærheden af ham (og sandsynligvis også derfor FCM har mistet interessen).

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/gjorde-agf-aab-en-tjeneste-ved-koebe-patrick-olsen

Så de risikerer at have Lucas Avben og Oscar Hofteskred ude på samme tid på midtbanen i flere kampe, det kan godt blive lidt tyndt med 12.-13, valget.

 

[Winther]

Oscar Hildebrand har åbenbart problemer med hoften og det er usikkert hvor meget han kommer til at spille i AaB, det er derfor de overhovedet kunne komme i nærheden af ham (og sandsynligvis også derfor FCM har mistet interessen).

Click to shrink...

Jeg kan se videoen her, men det var netop den slags skavanker jeg gerne lige ville se om nogen af dem skulle ankomme med. Jeg ved så ikke hvor længe de regner med at han er ude, men skal en spiller bruge en måned eller to på at komme i form og spilles ind på holdet er der altså meget glæde ved ham i dette efterår og hvis det er en afgørende spiller, kan det pointmæssige efterslæb blive svært at nå at hente i foråret. De kan selvfølgelig stadig komme med i top-6 eller måske være glade nok uanset fordi de mest kigger længere frem, men jeg vil ikke bytte PO, der har startet stærkt og allerede bidraget til en fin start, med en Hiljemark der dårligt kan nå at bidrage her i efteråret. Og når jeg snakker om huller i osten ser jeg også en mangel der oppe foran - jeg havde været mere nervøs hvis de havde hentet en bomber, nu sætter de tilsyneladende meget stor lid til et talent og det er nok også usikkert om det giver gevinst med det samme. Jeg er ikke overbevist om at alle de store navne på den centrale midtbane er nok og bredden er vel heller ikke overvældende.

OB er faktisk lidt det samme. Okusun er en OK spiller, og også mere end bare hovedstød, men giver da noget på dødbolde, men de mangler vel også en målscorer. Sabbi er en fin tilgang, især fordi de har ændret spillestil, ellers syntes jeg måske ikke han helt passede ind, men jeg er ikke sikker på han kan erstatte Kadriis mål. Jebali hat fået scoret noget her i starten, men det vil overraske mig hvis han pludselig er blevet meget målfarlig, og så har de også et par talentet. Og, synes jeg, nogle svagheder i defensiven og heller ikke voldsom bredde.

Mht Brøndby skal vi vist også luge vente se med Pavlovic, men de er så kommet så godt i gang med sæsonen at det er ret meget værd ift at komme i top-6 i sidste ende selvom sådan en som ham skal bruge tid for at komme i gang.

 

[Dichio]

https://www.transfermarkt.com/issam-jebali/leistungsdaten/spieler/122635/plus/0?saison=2018

Jeballi havde nogle gode sæsoner fra 15-18 med mange mål og ass - så OB kan sikkert godt få 10-15 mål og ass ud af ham

Ja fine gallionsfigurer AaB har i Oscar og Lucas nu må vi se om de også bliver en så stor succes som deres CV kan antyde. Uanset synes jeg de har vist de er ganske stærke uden, og køber heller ikke den med at hele holdet står og falder med Lucas. Den kørte også om os og Bundu. Men klart de to gav et løft. Men i sidste runde viste AaB sig nu bedst den ½ time uden Lucas.

EDIT okay allerede lavet 4, så kan han vel godt tangere sin rekord med 20 mål/ass

 

[Dichio]

Naturligvis er det smart økonomisk - sælger PO for 6 mio og henter et større navn transferfrit, men nok ikke billigere i løn osv. Men er Oscar en spiller down hill - PO er vel først lige startet sin optur. Kan PO holde den? Jeg har fulgt ham med interesse siden bif-tiden, og altid synes han spillemæssigt så spændende ud, men reelt set har han kun en stor sæson på sit CV. Resten har mere været på talentbasis, og selvom jeg ønskede ham til AGF førhen var det jo kun som nr 17 i truppen.

Oscar skal naturligvis være over PO i niveau, men er det måske ikke pga manglende rytme og kampform, plus holdets rytme måske bliver ødelagt af han evt. ryger ind og ud. Omvendt var det nærmest ligegyldigt for AGF hvem der spillede sidste år i den smurte maskine. Vi er meget klogere om et år.

 

[Deleted member 5]

Jeg kan se videoen her, men det var netop den slags skavanker jeg gerne lige ville se om nogen af dem skulle ankomme med. Jeg ved så ikke hvor længe de regner med at han er ude, men skal en spiller bruge en måned eller to på at komme i form og spilles ind på holdet er der altså meget glæde ved ham i dette efterår og hvis det er en afgørende spiller, kan det pointmæssige efterslæb blive svært at nå at hente i foråret.

Click to shrink...

Jeg opfatter det ikke som om Oscar Hildemark er ankommet med en skade i hoften, men at han har kroniske problemer med hoften som gør at større klubber ikke vil skrive med ham. Det kan jo godt være at det ikke er et stort problem i virkeligheden, det er dog en væsentligt lavere hylde han nu er landet på, hvilket godt kunne indikere at problemerne er så store så der ikke en mange klubber der ude der vil ha ham.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Naturligvis er det smart økonomisk - sælger PO for 6 mio og henter et større navn transferfrit, men nok ikke billigere i løn osv.

Click to shrink...

Faktisk har både PO og AaB nærmest sagt at de ingenting gav for PO, og til lav løn (mod at han fik chancen). Men Zanka får 500.000kr om måneden i FCK, så FCK giver 6 millioner for et år. Så meget får Hiljemark ikke, men det skulle ikke overraske, hvis han fik en rigtig høj løn når han nu er transferfri.
Sabbi koster OB 12 millioner over 4 år. Vil på ingen måde overrasket hvis Hiljemark er mindst ligeså dyr i perioden. Så de har fået 6 millioner til at hjælpe med lønnen, og den dækker nok en god del.

 

[Winther]

https://www.transfermarkt.com/issam-jebali/leistungsdaten/spieler/122635/plus/0?saison=2018

Jeballi havde nogle gode sæsoner fra 15-18 med mange mål og ass - så OB kan sikkert godt få 10-15 mål og ass ud af ham

Ja fine gallionsfigurer AaB har i Oscar og Lucas nu må vi se om de også bliver en så stor succes som deres CV kan antyde. Uanset synes jeg de har vist de er ganske stærke uden, og køber heller ikke den med at hele holdet står og falder med Lucas. Den kørte også om os og Bundu. Men klart de to gav et løft. Men i sidste runde viste AaB sig nu bedst den ½ time uden Lucas.

EDIT okay allerede lavet 4, så kan han vel godt tangere sin rekord med 20 mål/ass

Click to shrink...

Jebali: Måske, men i hans OB-tid forbinder jeg ham mest med smarte finter hvor det er uproblematisk for modstanderne og masser af afbrændere. Så jeg er skeptisk trods en del mål her i starten af sæsonen, men ind imellem vender den slags jo. Det kan fx skyldes omlægningen af spillestil eller at Sabbi er kommet til.

Hiljemark: På sit højeste bør han jo være en meget god spiller, men det forlyder jo så at han ikke er helt der lige nu. På længere sigt måske en stor profil for dem, men skal så også passe ind i spillestilen eller den skal tilpasses ham. Det gør han måske, men det kan også være det var en mulighed de ikke ville sige nej til og så få det til at fungere senere. Som Tengstedt også kunne virke lidt som om han var her. PO er til gengæld hentet for at bidrage med helt specifikke kvaliteter vi mente vi manglede.

Men pointen er nu heller ikke så meget at det ikke skulle være gode indkøb, det kan det da sagtens vise sig at være, jeg er bare ikke overbevist af CV alene og særligt i dette efterår med så få kampe efter vinduet, glad for at der ikke var noget væsentligt vi først hentede på sidstedagen. Det skulle have været et ekstra lag glasur på kagen hvis det var.

 

[Winther]

Faktisk har både PO og AaB nærmest sagt at de ingenting gav for PO, og til lav løn (mod at han fik chancen). Men Zanka får 500.000kr om måneden i FCK, så FCK giver 6 millioner for et år. Så meget får Hiljemark ikke, men det skulle ikke overraske, hvis han fik en rigtig høj løn når han nu er transferfri.
Sabbi koster OB 12 millioner over 4 år. Vil på ingen måde overrasket hvis Hiljemark er mindst ligeså dyr i perioden. Så de har fået 6 millioner til at hjælpe med lønnen, og den dækker nok en god del.

Click to shrink...

Ja, vi skal jo som sagt lige hen til regnskabssæsonen før vi med mere om hvorvidt der er (over)satset økonomisk, men sådan en svensker er helt sikkert ikke billig. Mon ikke der er betalt en pæn sign-on fee og at han også ligger højt i lønhierarkiet der?

Zanka omtaltes som billig med den halve million i månedsløn og det er han måske også relativt set, men det viser at der stor økonomisk forskel uanset hvor skidt det får med Lalandia. Så meget betaler vi nok ikke Grabara i hvert fald.

 

[Winther]

Jeg opfatter det ikke som om Oscar Hildemark er ankommet med en skade i hoften, men at han har kroniske problemer med hoften som gør at større klubber ikke vil skrive med ham. Det kan jo godt være at det ikke er et stort problem i virkeligheden, det er dog en væsentligt lavere hylde han nu er landet på, hvilket godt kunne indikere at problemerne er så store så der ikke en mange klubber der ude der vil ha ham.

Click to shrink...

OK, jeg ved kun det du skrev i det tidligere indlæg. Så han er måske mest hentet til at holde Lukas Andersen ved selskab på tribunen