Transfervindue Sommer 2026

[Thomas K]

??

Kahl spillede i sidste sæson 3160 min og vil, ud fra dine forudsætninger komme op på 2537 min. i indeværende sæson. Jeg har ikke lige checket dine andre regnestykker, men der er vil ikke noget evidens for, at fx. Kahl skulle kunne holde til færre spilminutter, hvis man doserer dem med respekt for hans restitutionsbehov, dvs. han må stå over i nogle tilfælde. Og der er jo heller ikke tale om, at han spiller flere min. end sidste sæson i dit regnestykke. Tværtimod. Det samme gælder Rösler (2490 ctr. 2650)

Click to shrink...

Problemet med Kahl, som jeg ser det, er at der ligger 23 kampe fra nu og indtil 6 December, ekskluderende den lange landsholdspause på 16 dage. Havde det været 40 kampe på 30 uge, eller 35 uger for den sags skyld, så var jeg helt enig. Det er, hvis vi tæller kampen i går med, 24 kampe på 85 dage. Det er cirka 3,5 dag mellem kampene. Tre af disse kampe inkludere også noget rejseri.

Vi havde/har kampe således

27/Aug - Benfica
30/Aug - Randers
2/Sep - FCM
5/Sep - Silkeborg

Det er 4 kampe på 10 dage. Røsler, Kahl og Tingager har allerede mistet én af dem, og mit gæt er de ikke alle tre spiller de næste tre heller. Derudover havde vi 2 karantænedage hele sidste sæson, mit gæt er at det er markant højere i år.

Det kan sagtens være, at det bliver anderledes - og det håber jeg da - men lige nu ligner Kahl for mig mest af alt en der skal bruge lidt mere end blot 3-4 dage på at blive helt klar, og det er endda inden vi ryger ind i den periode med slagskader og megen belastning.

 

[Thomas K]

Ja. Men der er intet, der tyder på, at Tingager kun spiller 25 kampe i alt (har spillet i fem so far). Der er intet, der tyder på, at han Rösler kun spiller 29 kampe i alt (har spillet fire so far). Og et loft på 31 kampe for Kahl virker også lavt ift. at han spillede i 38 kampe i sidste sæson som absolut profil. Så i hans tilfælde er 32 kamp nok også for konservativt.

Click to shrink...

Meget muligt, og det vil jeg ikke afvise. Jeg synes bare at kampene lige nu kommer som perler på en snor, og det er noget rod for f.eks. Tingager og Kahl.

 

[Martin Hansen]

Der er nogle stykker herinde og i fanbasen, der bør se denne YT video og bagefter se den igen:

 

[aight]

Der er nogle stykker herinde og i fanbasen, der bør se denne YT video og bagefter se den igen:

Click to shrink...

Har set de meste af afsnittene. Jeg synes det er fedt at høre behind the scenes ned Ninjaagenten (som Mads Bach Lund kalder sig selv).

 

[Martin Hansen]

Journalist: Er du nogen gange med til at trække tiden?
MBL (agenten): 100%

Der er 117 grunde til en sportsdirektør ikke bare kan købe en spiller, når han vil men jeg er klar over, jeg hos nogen taler til en dør.

 

[Martin Hansen]

Har set de meste af afsnittene. Jeg synes det er fedt at høre behind the scenes ned Ninjaagenten (som Mads Bach Lund kalder sig selv).

Click to shrink...

Jeg synes, de programmer er fremragende. Giver et fantastisk indblik i, hvordan transfermarkedet fungerer. Respekt til Mads Bach for til tider være hudløs ærlig.

 

[MajorTom]

Journalist: Er du nogen gange med til at trække tiden?
MBL (agenten): 100%

Der er 117 grunde til en sportsdirektør ikke bare kan købe en spiller, når han vil men jeg er klar over, jeg hos nogen taler til en dør.

Click to shrink...

Højt niveau på en fredag Vildt i kan hidse jer så meget op over forskellige holdninger til hvorvidt der skal købes før de sidste 5 dage i vinduet eller ej.

 

[Martin Hansen]

Vildt i kan hidse jer så meget op over forskellige holdninger til hvorvidt der skal købes før de sidste 5 dage i vinduet eller ej.

Click to shrink...

Du kan tage det som frustration over uanset hvor mange argumenter der kommer på bordet eller links til noget eller nogen som ved bedre, så er det stadig, CV som har sovet i timen.

Men du vælger dine kampe, så vælger jeg mine.

 

[MajorTom]

Du kan tage det som frustration over uanset hvor mange argumenter der kommer på bordet eller links til noget eller nogen som ved bedre, så er det stadig, CV som har sovet i timen.

Men du vælger dine kampe, så vælger jeg mine.

Click to shrink...

Men folk har vel lov til at have en anden holdning end dig. Der er vel ikke kun et facit i så en kompleks verden?

Det bliver fandeme også kedeligt hvis det her skal være et ekko kammer at den samme holdning.

 

[Martin Hansen]

Men folk har vel lov til at have en anden holdning end dig. Der er vel ikke kun et facit i så en kompleks verden?

Click to shrink...

Jeg har aldrig nogensinde sagt andet. Det er helt legitimt at mene, CV burde have købt mere men at købe tidlig kommer med en pris og der savner jeg en forståelse for, at det er en pris (højere transferpris, mere i løn, dårligere kvalitet osv) som CV udefra set ikke vil betale og derfor venter sammenholdt med, han blev ansat til, at få flere talenter frem og det betyder mere spilletid.

 

[MajorTom]

Jeg har aldrig nogensinde sagt andet. Det er helt legitimt at mene, CV burde have købt mere men at købe tidlig kommer med en pris og der savner jeg en forståelse for, at det er en pris (højere transferpris, mere i løn, dårligere kvalitet osv) som CV udefra set ikke vil betale og derfor venter sammenholdt med, han blev ansat til, at få flere talenter frem og det betyder mere spilletid.

Click to shrink...

Fair nok, jeg synes bare du siger noget andet med dit udsagn ovenfor. Jeg synes selv jeg har prøvet at mane til besindighed flere gange, netop fordi det er meget komplekst.

Samtidig synes jeg godt den kritik der kan komme frem omkring manglende aktivitet kan være ligeså legitim.

Jeg ærger mig over vi ikke er lykkedes med en 9'er indtil videre. Jeg ved vi blev afvist af Lind, så det er jo nok hans type vi leder efter.
Kritikken af mangel af indkøb til forsvaret mener jeg tilgengæld ikke er på samme måde legitim, og jeg har hele tiden har haft rigtig god fidus til Callø. Men jeg er da bekymret over manglen af ledere dernede. Jeg synes det virker til både Rösler og Kahl spiller bedst med en styrmand.

Spændende bliver det hvad der kommer ind. Hvis der altså kommer mere ind. CV nævnte 1-3 mere, og vi har fået Elvis.

 

[Morten G]

Højt niveau på en fredag Vildt i kan hidse jer så meget op over forskellige holdninger til hvorvidt der skal købes før de sidste 5 dage i vinduet eller ej.

Click to shrink...

Jeg synes ikke, jeg ser nogen hidse sig det mindste op. Det er bare ikke alle, som er med på kritik & brok-vognen. I hvert fald ikke med et stadig åbent vindue og en sæson, der lige er begyndt.

Man har vel lov til at markere, at man ser tingene lidt anderledes end dem, der allerede sidder klar med dumpekaraktererne?

 

[MajorTom]

Jeg synes ikke, jeg ser nogen hidse sig det mindste op. Det er bare ikke alle, som er med på kritik & brok-vognen. I hvert fald ikke med et stadig åbent vindue og en sæson, der lige er begyndt.

Man har vel lov til at markere, at man ser tingene lidt anderledes end dem, der allerede sidder klar med dumpekaraktererne?

Click to shrink...

Jeg synes personligt ikke det er så pænt at mene ens medmennesker modtager budskaber som en dør, men fred være med det

Og ja det er faktisk det jeg prøver at argumentere for. At der skal være plads til dem der synes det hele er OK, dem der synes det hele er noget lort og dem der befinder sig midt i mellem.

 

[Martin Hansen]

Fair nok, jeg synes bare du siger noget andet med dit udsagn ovenfor.

Click to shrink...

Samtidig synes jeg godt den kritik der kan komme frem omkring manglende aktivitet kan være ligeså legitim.

Click to shrink...

Ja, det er som jeg nævnte helt legitimt at mene, der burde være kommet flere indkøb - CV har for at få fakta på plads hentet 3 nye spillere - men jeg kan ikke tage det seriøst når mindst 2 debattører direkte skriver, CV har pisset et muligt CL gruppespil væk og det er ærgerlig for et forum, hvor der heldigvis oftest er argumenter bag.

Så bliver modsvarerne nok (utilsigtet) også spids.

Mener man, CV har pisset et CL gruppespil væk, har man ikke forstået transfermekanismerne og den bakke vil jeg hellere end gerne dø på.

 

[Nizzleroy]

Jeg har aldrig nogensinde sagt andet. Det er helt legitimt at mene, CV burde have købt mere men at købe tidlig kommer med en pris og der savner jeg en forståelse for, at det er en pris (højere transferpris, mere i løn, dårligere kvalitet osv) som CV udefra set ikke vil betale og derfor venter sammenholdt med, han blev ansat til, at få flere talenter frem og det betyder mere spilletid.

Click to shrink...

Det med højere transferpris er ikke nødvendigvis rigtigt. Det er en påstand men ikke et faktum. Jeg tror eksempelvis FCK endte med at betale mere for Mads Emil fordi de kom på banen så sent i stedet for midt juli (min påstand). Jeg tror også vi fik Tobias Bech så billigt fordi vi ikke stod og var desperate få dage før luk. Alle agenter ved vi er desperate efter en angriber, så det styrker ikke just vores forhandlingsposition i forhold til løn jo tættere vi kommer på deadline. Om kvaliteten er bedre til sidst er vist også et åbent spørgsmål. Vi kan jo sagtens stå i en situation, hvor der kun er skrald tilbage og så står vi med Bogere og Serra som angribere til et ret ekstremt efterår i AGF skala, med mindre vi så bliver nødt til at tage en chance på den skrotbunke der er tilbage.

Der er ingen facitliste, så der er nok lidt af begge verdener.

 

[Ranger]

Hele præmissen for kritikken af CV er, at det overhovedet var muligt at holde på Paddy, Dalsgaard og Beijmo. Subsidiært at han "bare" kunne erstatte dem, hvis han var villig til at bruge pengene/energisk nok/udøvede rettidig omhu.

Men hvad nu, hvis det var en opgave, der ikke kunne løses? Hvad nu hvis de tilgængelige erstatninger var udenfor hans budget eller ikke ville spille for os?

Click to shrink...

Uenig i den præmis. Ingen forventede, at han kunne holde eller “bare” erstatte, men at DKs dygtigste sportsdirektør måske kunne finde en enkelt forsvarsspiller til at dække hullet.

Vi ved nu, at SønderjyskE var til at tale med om salg af en forsvarsspiller. Og mon ikke MJ eller Gretassob var interesseret, hvis vi spurgte tidligt?

Her kan CV være bundet af økonomisk prioritering og budget. Derfor kan en del kritik af CV lige så godt være myntet på hans budget.

Og igen, så gør det ikke CV inkompetent. Det gør bare, at vi er nogle der ærgrer os og måske piller lidt af karaktererne.

Spillet og præstationer har heldigvis peget fremad i de sidste tre kampe. Vinder vi mod Randers, ser det også bedre ud ( hvis vi taber).

Så håber ikke, at nogen gør vurderingen af CV til en binær størrelse. Og ingen kender det fulde billede.

Omvendt tror jeg ikke, at eksempelvis Tchamche, selvom han gjorde det fint i går, har givet CV en tro på, at han er en langsigtet løsning.

Click to shrink...

Hm, jeg synes, at han spillede meget dårligere end Serra, som trods alt linkede fint op med sine medspillere.

Pt håber jeg, at man lejer Tchamche ud. Ser ham slet ikke have en rolle på holdet lige nu, og måske han kan få bygget på ved et lejeophold.

 

[E_F_]

Mener man, CV har pisset et CL gruppespil væk, har man ikke forstået transfermekanismerne og den bakke vil jeg hellere end gerne dø på.

Click to shrink...

Nu har jeg personligt ikke sagt at det var CV der pissede noget væk, men AGF i sin diffuse helhed, og det, der blev pisset væk var "bare" en reel mulighed for at nå et CL gruppespil, ikke nogen garanti eller det, der ligner. Men nok om det:

Jeg vil hellere høre lidt uddybende. Var det umuligt at købe eller forlænge spillere i vinters, så man var bedre forberedt på situationen efter sæsonen med de mange kontaktudløb, eller ville det have kostet os mesterskabet, fordi vi så ikke kunne holde på stammen? Det er jo meget muligt! Eller kunne man have gjort begge dele, hvis man i et eller andet omfang satsede økonomisk? Jeg aner det ikke. Kunne man have købt nogle solide, bundrutinerede spillere på ufordelagtige vilkår tidligt i vinduet, som ville have givet os minimum et EL-gruppespil? Ville det torpedere resten af sæsonen (den næste?), eller kunne et evt. CL-gruppespil trække endnu bedre spillere til nu alligevel? Her er vi tilbage ved, hvor meget vi skulle satse på kvalifikationen. Måske er det hele afgjort af en masse skader, som man slet ikke kunne gardere sig imod? Jeg aner det ikke.

Men jeg indrømmer da gerne, at jeg har meget svært ved at acceptere, at vi startede sæsonen med så tyndslidt og rodet en trup, som vi gjorde, formentlig uanset hvad, jeg får at vide; det er der selvfølgelig også noget døragtigt over...

 

[Martin Hansen]

Det med højere transferpris er ikke nødvendigvis rigtigt. Det er en påstand men ikke et faktum

Click to shrink...

Der mangler et "eksempelvis" for ja selvfølgelig er der ingen facitliste, alle cases er forskellige men når jeg skriver de eksempler, så kommer de fra agenter og sportschefer.

Du kan godt hente kvalitet tidligt i et vindue, du kan også gøre gode handler tidligt i et vindue, det vil være tåbeligt og usandfærdigt at påstå andet, det ændrer bare stadig ikke på, der er en grund til langt, langt de fleste klubber ikke har deres trup på plads før sent i et vindue, hvis de overhovedet kommer i hus med alle ønsker.

 

[Martin Hansen]

Jeg vil hellere høre lidt uddybende. Var det umuligt at købe eller forlænge spillere i vinters, så man var bedre forberedt på situationen efter sæsonen med de mange kontaktudløb, eller ville det have kostet os mesterskabet, fordi vi så ikke kunne holde på stammen?

Click to shrink...

Det er blevet beskrevet et utal af gange både i vinters og nu.

 

[E_F_]

Det er blevet beskrevet et utal af gange både i vinters og nu.

Click to shrink...

Hm... Så må jeg klynge mig til min Las Vegas-intuition... Hvis ikke jeg formår at acceptere, at ganske enkelt ikke kunne være anderledes.