New posts

Kamptråd Superliga runde 12: AGF - Viborg, søndag d. 25. oktober kl. 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 59
  • Views Views: Views 3K
Added to Calendar: 25-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    48
  • Poll closed .
Sponsorsagen er total marginal i medierne og aftenens kamp er ikke en skæbnekamp i min bog. Hvad skulle vi så kalde kampene mod Horsens og SønderjyskE?

Spændende kamp er det dog i aften.

Der har været (rimeligt) positive tendenser fra AGF på det seneste og en hjemmekamp mod Viborg er en mulighed for at indhente noget af det tabte.

Omvendt har Viborg været gode i denne sæson og selvom de tabte synes jeg at de var ret gode mod FCM. Deres udfordring er nok bredden som måske begynder at blive en faktor og vi kan håbe at Sami Jalal ikke er klar.

Skal jeg købe lidt ind på "skæbnekamp"er det mest i forhold til momemtum og vurdering af styrken i holdet i denne "genopretningsfase". Viborg er stensikkert Top 6 og en medaljekandidat. Kan vi slå dem, er vi i høj grad på rette vej.
 
Maznikar har set på spilletid og rotation

Sammenligning af AGF, FCN/M/K.

Holdene har benyttet ca samme antal spillere, men AGF har kun en (JJA), der ikke er i klubben mere.

FCN roterer mindst, AGF mest.

Interessant analyse. AGF er ramt af målmandshalløj. Men ud over JHs røde kort har det været frivillige skift og med til at øge fornemmelsen af banegård i start-11.

Spørgsmålet er om FCN rammes af deres smal-spil nu og derfor har tabt momentum?
 
Maznikar har set på spilletid og rotation

Sammenligning af AGF, FCN/M/K.

Holdene har benyttet ca samme antal spillere, men AGF har kun en (JJA), der ikke er i klubben mere.

FCN roterer mindst, AGF mest.

Interessant analyse. AGF er ramt af målmandshalløj. Men ud over JHs røde kort har det været frivillige skift og med til at øge fornemmelsen af banegård i start-11.

Spørgsmålet er om FCN rammes af deres smal-spil nu og derfor har tabt momentum?
Interessant spørgsmål ifht FCN. I hvert fald et overraskende formdyk de er ramt af, men det ville vel være mere logisk med slitageeffekt sidst på efteråret.

Tager analysen højde for skadesfrekvensen og fysiske begrænsninger hos de forskellige hold? Ellers er den jo svær at bruge i rotationsdebatten.
 
Modsat mange andre kampe vil jeg gerne uddele tænkepauser på bænk/tribune efter senere kamp. Desværre er der en del der bør ud, og så er det svært at vælge hvem der skal starte.

På min liste over dem der bør starte ude:
Kahl, Tingager, Solbakken og Jørgensen pga Engatia.
McCowatt fordi han har været anonym generelt.

Pil op:
Rösler og Gretarson har været på ovenstående liste, men leveret godt. Bogere røg på efter Gent, men er i varmen igen.

Det gode er, at opstillingen mere eller mindre giver sig selv - det har vi savnet sæsonen igennem.

Spørgsmålene er:
Gretarson eller Kahl på VCB
Carstensen eller Andersen på HWB
McCowatt eller ? På venstre 10'er.
Er Serra klar starter han, ellers Bogere.
 
Modsat mange andre kampe vil jeg gerne uddele tænkepauser på bænk/tribune efter senere kamp. Desværre er der en del der bør ud, og så er det svært at vælge hvem der skal starte.

På min liste over dem der bør starte ude:
Kahl, Tingager, Solbakken og Jørgensen pga Engatia.
McCowatt fordi han har været anonym generelt.

Pil op:
Rösler og Gretarson har været på ovenstående liste, men leveret godt. Bogere røg på efter Gent, men er i varmen igen.

Det gode er, at opstillingen mere eller mindre giver sig selv - det har vi savnet sæsonen igennem.

Spørgsmålene er:
Gretarson eller Kahl på VCB
Carstensen eller Andersen på HWB
McCowatt eller ? På venstre 10'er.
Er Serra klar starter han, ellers Bogere.
Spot on....håber vi kan "benefitte" af eget momentum + Viborgs skader, senest "Karkluden" ( kærligt ment pga stavevanskeligheder ;-) )
 
Interessant spørgsmål ifht FCN. I hvert fald et overraskende formdyk de er ramt af, men det ville vel være mere logisk med slitageeffekt sidst på efteråret.

Tager analysen højde for skadesfrekvensen og fysiske begrænsninger hos de forskellige hold? Ellers er den jo svær at bruge i rotationsdebatten.
Den tager udgangspunkt i objektive data, så ikke noget med skader, karantæner eller lignende.

AGF har skiftet én spiller mere i snit end de andre. Det kan have med skader at gøre. Men AGF har kun solgt en med spilletid, hvor de andre har flere.
 
Den tager udgangspunkt i objektive data, så ikke noget med skader, karantæner eller lignende.

AGF har skiftet én spiller mere i snit end de andre. Det kan have med skader at gøre. Men AGF har kun solgt en med spilletid, hvor de andre har flere.
Det har - tror jeg - utrolig meget med fysik at gøre. Beijmo var typen der spillede hele tiden for os, han har sikkert også spillet en masse hos FCK. Kahl er en helt anden type.
 
Modsat mange andre kampe vil jeg gerne uddele tænkepauser på bænk/tribune efter senere kamp. Desværre er der en del der bør ud, og så er det svært at vælge hvem der skal starte.

På min liste over dem der bør starte ude:
Kahl, Tingager, Solbakken og Jørgensen pga Engatia.
McCowatt fordi han har været anonym generelt.

Pil op:
Rösler og Gretarson har været på ovenstående liste, men leveret godt. Bogere røg på efter Gent, men er i varmen igen.

Det gode er, at opstillingen mere eller mindre giver sig selv - det har vi savnet sæsonen igennem.

Spørgsmålene er:
Gretarson eller Kahl på VCB
Carstensen eller Andersen på HWB
McCowatt eller ? På venstre 10'er.
Er Serra klar starter han, ellers Bogere.
Jeg synes som udgangspunkt at man skal starte med Kahl på VCB. Han sidder alligevel over de næste par kampe i ECL, det her må forventes at være en kamp hvor vi gerne vil bygge op bagfra, og det vil være et stærkt signal fra JP om at man stoler på ham til trods for brøleren. Han er også bedre i løbedueller end Gretarsson der virkeligt har haft nogle dårlige aktioner i restforsvaret.

Carstensen så meget slidt ud mod Egnatia, så Andersen på HWB er oplagt. Tør man ikke Solbakken + Knudsen som 6'ere regner jeg med Arnstad + Knudsen, og så er det oplagt med McCowatt på V10'er.

Bogere synes jeg efterhånden har gjort sig tydeligt fortjent til en startplads på 9'eren; også gerne 90 minutter - forudsat altså at Serra skal spares, hvad jeg forventer. Man kan ikke blive ved med at være så forhippet på et stort brød i boksen at man stiller med en markant ringere spiller (Tchamche) bare fordi han er den rigtige "type".
 
Det har - tror jeg - utrolig meget med fysik at gøre. Beijmo var typen der spillede hele tiden for os, han har sikkert også spillet en masse hos FCK. Kahl er en helt anden type.
Ja, Beijmo er den markspiller på tværs af de fire klubber, der har flest minutter. Han havde virkelig været god at have i dette efterår. Men sådan skulle det ikke være.

Jeg synes, det er en fin analyse af Stiften og et godt indspark til debatten. Men i fortolkningen synes jeg det mangler, at AGF faktisk prøvede lidt for hårdt at spille igennem med de samme lige i starten, og det kostede jo blandt andet skader til Tingager og Links. Så nogle rokeringer var slet ikke planlagt og nogle kom derefter som en konsekvens.
 
Altså med den elendige start vi har fået i alt hvad vi har deltaget i, så er samtlige kampe make or break. Taber vi kan vi være sidst i superligaen efter 12 runder. Vinder vi er Top6 bestemt realistisk. Så jeg mener bestemt det er en make or break, hvor uafgjort hælder over imod nederlaget.

En anden kontekst, men så mener jeg også blot vi skal smide alt i CoL. Der er ikke mere for os der. Jeg synes blot vi skal få sat nogle u spillere op med nogle der primært har bænkpladser. Det ligner ikke vi kan nå noget, udover at spille en masse kræfter på rejser osv.
 
Jeg synes som udgangspunkt at man skal starte med Kahl på VCB. Han sidder alligevel over de næste par kampe i ECL, det her må forventes at være en kamp hvor vi gerne vil bygge op bagfra, og det vil være et stærkt signal fra JP om at man stoler på ham til trods for brøleren. Han er også bedre i løbedueller end Gretarsson der virkeligt har haft nogle dårlige aktioner i restforsvaret.

Carstensen så meget slidt ud mod Egnatia, så Andersen på HWB er oplagt. Tør man ikke Solbakken + Knudsen som 6'ere regner jeg med Arnstad + Knudsen, og så er det oplagt med McCowatt på V10'er.

Bogere synes jeg efterhånden har gjort sig tydeligt fortjent til en startplads på 9'eren; også gerne 90 minutter - forudsat altså at Serra skal spares, hvad jeg forventer. Man kan ikke blive ved med at være så forhippet på et stort brød i boksen at man stiller med en markant ringere spiller (Tchamche) bare fordi han er den rigtige "type".
Kahl starter pga belastning. Han er også langt bedre med bolden

Solbakken SKAL bænkes efter Egnatia. Skal det være, så Jønsson og Knudsen. Men Arnstad er 6'er, så han tager den ene af de to pladser.

Enig mht Bogere. Tchamche er næppe en overvejelse, men jeg tror stadig Serra starter.
 
Modsat mange andre kampe vil jeg gerne uddele tænkepauser på bænk/tribune efter senere kamp. Desværre er der en del der bør ud, og så er det svært at vælge hvem der skal starte.

På min liste over dem der bør starte ude:
Kahl, Tingager, Solbakken og Jørgensen pga Engatia.
McCowatt fordi han har været anonym generelt.

Pil op:
Rösler og Gretarson har været på ovenstående liste, men leveret godt. Bogere røg på efter Gent, men er i varmen igen.

Det gode er, at opstillingen mere eller mindre giver sig selv - det har vi savnet sæsonen igennem.

Spørgsmålene er:
Gretarson eller Kahl på VCB
Carstensen eller Andersen på HWB
McCowatt eller ? På venstre 10'er.
Er Serra klar starter han, ellers Bogere.
Hvorfor synes du, at at Tingager skal spille frem for Gretarsson?
Det kan da ikke være på baggrund af kampen torsdag.
 

Latest posts

Back
Top