AGF K generelt

[Winther]

Men måske det er der næste gang? Nu sker der i hvert fald noget omkring den sportslige ledelse.

AGF KVINDEFODBOLD STYRKER DEN SPORTSLIGE LEDELSE

agf.dk

Click to shrink...

Jeg savner også mere information fra klubben, hvordan forholder de sig til at det sportsligt er faldet fuldstændig fra hinanden, men i mangel kommunikation kan det her vel tages som en indikation på at de kan se der er brug for noget mere.

AGF gik måske ind i det fordi det blev et krav, men JN har tidligere udtalt noget med at det kommercielt set ville blive den næststørste sport. Hvis man tror bare lidt på det og når det i øvrigt er et krav at man skal være på skinnerne, må det være muligt i det mindste at sidde i bagerst i toget og ikke på dræsinen der forsvinder bagud i horisonten. Lige nu er det ikke nogen stor forretning, men til gengæld heller ikke en stor investering at være med, går udviklingen som man håber er det en stor fordel at være lidt med og der er trods alt også firmaer der synes det er interessant at sponsorere kvinderne. Det er foreløbig én sæson hvor bunden er faldet helt ud af projektet, men indikationerne har bare været at det vil fortsætte og man er lidt ligeglade.

 

[andrewdk]

Er det ikke noget med der er en regel i UEFA om at man skal have et kvindehold hvis man vil spille i europæiske turneringer?

Click to shrink...

Det er da i så fald også en forfærdelig regel.
Det skal være lyst eller behov der driver et kvindehold. Ikke nød.

Den manglende båre er dog obligatorisk i A-ligaen, så det kan ikke være en bevidst nedpriotering, men en eller flere der har sovet i organisationen.

 

[Noodle]

Det er da i så fald også en forfærdelig regel.
Det skal være lyst eller behov der driver et kvindehold. Ikke nød.

Click to shrink...

Var det ikke derfor FCK modvilligt oprettede et?

 

[Martinstranger]

Det er da i så fald også en forfærdelig regel.
Det skal være lyst eller behov der driver et kvindehold. Ikke nød.

Den manglende båre er dog obligatorisk i A-ligaen, så det kan ikke være en bevidst nedpriotering, men en eller flere der har sovet i organisationen.

Click to shrink...

Det er helt tosset hvis båren er obligatorisk og man har glemt den men det må vel være en fra holdet som har misset den.

Kravene er beskrevet her og falder vel under den gængse metoder i Europa - love og reguleringer for at få verdenen til at bevæge sig i den retning man ønsker:

For at kunne deltage i de tre europæiske klubturneringer i fodbold for mænd skal en klub senest fra sæsonen 2024/25 drive en afdeling for piger og kvinder.

Det bekræfter vicegeneralsekretær i Det Europæiske Fodboldforbund (UEFA) Giorgio Marchetti over for TV3 Sport.

- For at få sin licens godkendt i UEFA skal klubben støtte kvindefodbold ved at implementere målsætninger og aktiviteter med det formål yderligere at udvikle, professionalisere og udbrede interessen, siger Giorgio Marchetti.

En klub skal deltage med et elitehold eller ungdomshold i officielle turneringer eller yde hjælp til en samarbejdsklub med fodbold for kvinder og piger eller organisere aktiviteter for dem i henhold til UEFA's anvisninger, lyder det ifølge TV3 Sport.

Click to shrink...

Nu bliver kvindefodbold et krav

Fra 2024/25 skal en fodboldklub drive kvindefodbold på et eliteniveau for at deltage i europæiske turneringer.

sport.tv2.dk

 

[Winther]

Det er da i så fald også en forfærdelig regel.
Det skal være lyst eller behov der driver et kvindehold. Ikke nød.

Den manglende båre er dog obligatorisk i A-ligaen, så det kan ikke være en bevidst nedpriotering, men en eller flere der har sovet i organisationen.

Click to shrink...

Det kan man sige, men jeg tror realiteterne er at der er kommet flere midler hurtigere på den måde. Jeg ved ikke hvilke forhold de har i ASA, det er mange år siden jeg var medlem der, men det de får i Vejlby når herrerne rykker tilbage til skoven, er formentlig noget bedre end VSK selv kunne have tilbudt. Når AGF har svært ved at klare sig er det formentlig også fordi der mest er investeret i ungdomssiden mens man er blevet overhalet af for mange på seniorsiden.

Det bør selvfølgelig være muligt at have styr på reglerne uanset hvad, men der er nok meget der skal udvikles på alle mulige områder i en professionalisering af kvindeholdet.

 

[E_F_]

JN har tidligere udtalt noget med at det kommercielt set ville blive den næststørste sport.

Click to shrink...

Der har han bare ramt helt skrævt. Jeg forstår det godt, jeg kunne sagtens tro på det tidligere, men sagen er vel, at der er ikke er nogen fremgang...

 

[Winther]

Der har han bare ramt helt skrævt. Jeg forstår det godt, jeg kunne sagtens tro på det tidligere, men sagen er vel, at der er ikke er nogen fremgang...

Click to shrink...

Tja måske, jeg har indtryk af at der er sket rigtig meget internationalt og det har JN nok også skelet til. Det kan godt være han regnede med at det ville gå hurtigere, men det er da kommet meget mere på tv og der fx nogle amerikanere der har set en ide i at investere massivt i Køge. Nogle klubber har pæne tilskuertal. AGF har vel også en forestilling om at der vil komme en masse fremgang når man kan udbygge og udnytte Vejlby bedre og talentsatningen tager tid osv. Man har dog tabt bolden, misset noget i planen, når man pludselig slet ikke er konkurrencedygtige. En udlægning af det kunne så også være at der faktisk er noget der har bevæget sig hurtigere uden at man selv var klar til det.

 

[Mikkel_K]

Ifølge en dagsaktuel artikel på TV2 bruger FCN på den anden side af 20 millioner kroner årligt på kvindefodbold - en stor del af det dog til akademiet. Det er altså en rimeligt stor satsning.

Derudover: Hvis vi ser bort fra herrefodbold, hvor mange danske klubber i nogen sport har så budgetter på den anden side af 20 millioner kroner? Et par håndboldklubber formentligt, men næppe 10 danske klubber alt i alt og på tværs af sportsgrene, vil jeg selv skyde på. Så langt er vi vel heller ikke fra ideen, at kvindefodbold kommercielt kan være det næstærkeste sportsprodukt i Danmark.

 

[Martin Hansen]

Ifølge en dagsaktuel artikel på TV2 bruger FCN på den anden side af 20 millioner kroner årligt på kvindefodbold - en stor del af det dog til akademiet. Det er altså en rimeligt stor satsning.

Click to shrink...

Det beløb som jeg forstår det, dækker hele RTD og ikke kun FCN. Til gengæld beskæftiger FCN K, hvad der svarer til 15-20 fuldtidsstillinger.

Jeg kan ikke andet have respekt for en klub, som vælger en strategi og går all-in.

 

[andrewdk]

Jeg kan ikke andet have respekt for en klub, som vælger en strategi og går all-in.

Click to shrink...

Jeg gemmer min respekt til jeg ser de økonomiske resultater.

Er der virkelig nok penge i transfers på kvindesiden (Jeg går ud fra det er der pengene skal tjenes) til at så voldsomme udgifter kan forsvares?

 

[Mikkel_K]

Det beløb som jeg forstår det, dækker hele RTD og ikke kun FCN. Til gengæld beskæftiger FCN K, hvad der svarer til 15-20 fuldtidsstillinger.

Click to shrink...

Du har ret, og det er sikkert en vigtig distinktion. Jeg holder dog på, at eksemplet viser,

1) Der er nogen, også i Danmark, der investerer ret solide summer i kvindefodbold.
2) Kvindefodbold er ikke længere kilometer bag ved andre sportsgrene i Danmark; faktisk kan vi begynde at nærme os, at budgetterne (se punkt 1) er konkurrencedygtige med stort set alle andre sportsgrene i Danmark, herrefodbolden fraregnet.

Når debatten begynder at gå på, at Jacob Nielsens gamle påstand skulle være naiv, så synes jeg, det er relevante indspark.

 

[E_F_]

Pengene kommer jo ikke fra publikum eller tv-seere. At der er amerikanere, der gerne vil bruge penge på det er én ting, at der er herreklubber, der bliver tvunget til at bruge penge på det er en anden ting - at der så bliver pumpet så mange penge ind i sporten, at der nu er penge i talentudvikling er en tredje ting, men jeg har svært ved at tro, at det holder ved særligt længe, hvis ikke der kommer en interesse for produktet.

Tilskuertallene i England har taget et dyk, de har aldrig været kønne i nogen anden europæisk liga, der er ikke just fremgang når det gælder landskampe, måske bortset fra slutrunder.

Det kan da være lige meget hvor store budgetterne er, hvis der ikke er nogen indtægter.

Nu er jeg altså heller ikke en eller anden regressiv nar, der bare ikke gider damefodbold. Jeg ville ønske, at det stod anderledes til, og for 8 år siden var jeg overbevist om, at sporten ville have taget et kvantespring på nuværende tidspunkt, men den er i dødvande - og det er selv om den bliver pumpet op med penge og mediedækning, og hvad ved jeg.

I Danmark har vi jo også set en rebranding af ligaen, som ikke holdt særligt længe, før det måtte gøres én gang til, men der er stadig ikke mange tilskuere.