New posts

Superligaen 2026/2027

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 114K
Det er jo stadig et ret stort skridt ned. Ingen af de to er i nærheden af Osorio og Simsir. Men det siger nok også noget om, at de to aldrig vil kunne erstattes 1:1.
Det siger også noget om vores mesterskab at det var mod et FCM hold i kæmpe peak og vi sluttede med 7 points forspring.

De små brøndbyfans der har kaldt "Herfølgemesterskab" aner slet ikke hvad de ævler om.
 
Ja, de havde vel et håb om at de to der er skadet kunne løfte lidt af arven, men selvfølgelig måtte de nok regne med at gå et niveau ned.
OG derfor også endnu federe de ikke blev mestres sidste år. Det var vel deres dream team, og det er svært at se dem få så mange gode spillere på samme tid igen. Og samtidig i en sæson hvor deres normalt direkte rival i FCK underpræsterede.
 
OG derfor også endnu federe de ikke blev mestres sidste år. Det var vel deres dream team, og det er svært at se dem få så mange gode spillere på samme tid igen. Og samtidig i en sæson hvor deres normalt direkte rival i FCK underpræsterede.
Kombinationen med at FCK var helt ude af top-6 vil være ret unik, men deres økonomi gør at de kan peake med mange dyre og gode spillere igen. Lige nu er det jo faktisk også kun FCK man sådan rigtig kan se ende foran dem. Vores vilkår er stadig lidt sværere, så vi skal også peake igen, men håbe på at time det med flere holds mindre gode sæsoner. CV har ret i at det kører i cyklusser, især for dem der ikke har økonomien til at ligge i top hver sæson.
 
Skal man tro simulatoren på superstats.dk, og det er der god grund til empirisk, så er der kun én plads tilbage at spille om i top 6, selvom der "kun" er en 6-7 point fra 7. pladsen op til BIF og FCN. Den tildeler BIF, FCN og Viborg 96-98% sandsynlighed for deltagelse i mesterskabsspillet, hvor de indbyrdes styrkeforhold er baseret på gennemsnittet af bookmakernes odds de sidste 5 runder. Prøver man at pille lidt ved dem, ud fra hvordan det ser ud her efter runde 14 isoleret set (primært Randers og BIF overvurderet, FCN og Viborg undervurderet), så rammer den 90%+ for BIF og 95%+ for de 2 andre.

Det er klart, at eklatante formudsving vil have stor betydning, men det har det med at jævne sig ud over nogle kampe, så medmindre bunden går helt ud af fx. BIF, så er det nok sådan det er.

I de simulationer jeg kørte, jf. ovenfor, havde den os til at tage den sidste plads. Dog ikke med overbevisende signifikans i.f.t. specielt OB og i mindre grad Horsens. Sådan noget der ligner 40-45% sandsynlighed for os, i 30´erne for OB og 20-25 til Horsens.
Den vurderer at 6. pladsen (vi) klarer den med 28-29 point. Det ville ikke have været nok de fleste af de tidligere sæsoner og generelt mener jeg den undervurderer pointhøsten for holdene i top 6. Fx. vurderer den, at FCK vinder grundspillet med ca. 45 point, hvilket isf. kun er 13 point mere end de har nu.
Sidste år hentede vi 19 point i de sidste 8 kampe, men det var nok også et lidt lettere program end det vi har denne gang, hvor FCN (h), FCK (h) og FCM (u) er 3 ud af de sidste 4 kampe i grundspillet. Til gengæld har vi jo selv OB og i øvrigt 4 af de hold, der alle ligger under os p.t.

Jeg tvivler som nævnt på, at 29 point er nok, tror vi skal finde 16-17 point og, selvfølgelig afhængigt af OBs andre kampe, deriblandt slå dem (u), men det er der vel også potentiale til i programmet.
Ja, uden at sætte procentsatser på er Viborg så godt som sikret top-6 nu og FCN og Brøndby skal også gå voldsomt ned for at ende udenfor. Derfor var det fint at Viborg slog OB. Det er ikke helt umuligt at hente Viborg, men det bliver ikke før et eventuelt slutspil. Det er bedre for os at der er flere pladser tilbage at spille om, men vi har nok sat for meget til til at have den luksus. De syv point vi minimum håber at hente de sidste tre kampe i efteråret er også kun lige afstanden op til Brøndby nu. Vi skulle lige have vundet i Brøndby, men det var indsatsen jo ikke rigtig til. Bunden må dog gerne gå ud af Brøndby - hvis de kan lave et par kiks her de næste kampe, mens vi vinder, kan de blive blandet ind i den kamp i foråret, men de har FCM (h), SJF (u), OB (h), så det er ikke umiddelbart det værste program. OB har i øvrigt SJF (h) og FCN (u) før Brøndby, så der kan godt blive mulighed for at hente et par point på dem.

Hvis vi ender i top-6 med 28-29 point kan det selvfølgelig godt blive med et lidt vel stort hul op til femtepladsen, men på nuværende tidspunkt tager jeg stadig det udgangspunkt at vi skal over 30 point.
 
OG derfor også endnu federe de ikke blev mestres sidste år. Det var vel deres dream team, og det er svært at se dem få så mange gode spillere på samme tid igen. Og samtidig i en sæson hvor deres normalt direkte rival i FCK underpræsterede.
Tror i kraftigt undervurderer hvor stor betydning deres flotte europa turne havde på deres superliga indsats samt Franculinos skade.. De fleste spillere bliver solgt på præstationerne i Europa. Derudover blev de pokalmestre. De har 17 kampe mere i sæsonen end os...

Det skal ikke tage noget fra vores mesterskab for det var dælme flot.
 
Tror i kraftigt undervurderer hvor stor betydning deres flotte europa turne havde på deres superliga indsats samt Franculinos skade.. De fleste spillere bliver solgt på præstationerne i Europa. Derudover blev de pokalmestre. De har 17 kampe mere i sæsonen end os...

Det skal ikke tage noget fra vores mesterskab for det var dælme flot.
Lige præcis dette snakkede jeg med en FCM-fan om.. Sidste vinter sagde jeg “fuck jeg håber at I når langt i Europa, at I SKAL gå efter en eventuel finale; koste hvad det ville”

Det kostede så i Superligaen, og gjorde at eksempelvis Franculino ikke kunne fortsætte hele sæsonen - for så havde vi altså ikke vundet..
 
Lige præcis dette snakkede jeg med en FCM-fan om.. Sidste vinter sagde jeg “fuck jeg håber at I når langt i Europa, at I SKAL gå efter en eventuel finale; koste hvad det ville”

Det kostede så i Superligaen, og gjorde at eksempelvis Franculino ikke kunne fortsætte hele sæsonen - for så havde vi altså ikke vundet..
FCM lavede 14 point i slutspillet, altså 1,4 point i snit. Deres sidste europæiske kamp blev spillet efter 1. runde i slutspillet. De spillede (spiller) generelt ikke ret god fodbold og er afhængige af fysik, dødbolde og enkeltpræstationer.
 
FCM lavede 14 point i slutspillet, altså 1,4 point i snit. Deres sidste europæiske kamp blev spillet efter 1. runde i slutspillet. De spillede (spiller) generelt ikke ret god fodbold og er afhængige af fysik, dødbolde og enkeltpræstationer.
Der er ikke nogen regel om man skal spille på en bestemt måde for at lave point. FCM har vurderet at deres model giver dem flest point (også i Europa). Det er sådan set ikke meget anderledes end hvad FCK gjorde tidligere. En lav kompakt kæde og masser af fysik.

At de ikke fik mange point i slutspillet kan sagtens hænge sammen med en tyndslidt trup. I princippet burde vi heller ikke have været tyndslidt i starten af sæsonen men det var vi tydeligvis.
 
Der er ikke nogen regel om man skal spille på en bestemt måde for at lave point. FCM har vurderet at deres model giver dem flest point (også i Europa). Det er sådan set ikke meget anderledes end hvad FCK gjorde tidligere. En lav kompakt kæde og masser af fysik.
Fuldstændig korrekt. Hvis det var for at optimere deres mulighed for at blive mestre med deres enorme budget, så ville det også være en fin vurdering. Hvis det altså lykkedes.
 
Hvilket understøtter min pointe i at de ikke var fokuserede på superligaen..
Jeg tror også, at manglende fokus havde en del at gøre med at de ikke blev mestre. Men de 67 point vi lavede var dog klart bedre, end hvad FCK og FCM præsterede i de tre mesterskaber de havde i årene forinden. FCM skulle have overgået sig selv ret markant for at tage det mesterskab og det præsterede de ikke, selvom de havde en gylden årgang. Franculino strålede i efteråret, men det var alligevel AGF der gik på vinterpause som en klar nr. 1.
 
Fuldstændig korrekt. Hvis det var for at optimere deres mulighed for at blive mestre med deres enorme budget, så ville det også være en fin vurdering. Hvis det altså lykkedes.
Skal vi blive enige om at FCM har et mindre budget end FCK?

FCM har de sidste 10 år opnået deres mål 8 gange (top 2 i forhold til budget). Dertil med 3 mesterskaber. I samme periode har FCK ikke været i top 2 4 gange. De har dog fået 5 mesterskaber.

Så umiddelbart vil jeg sige de lykkedes fint med deres strategi uanset hvor meget andre vil tale den ned. Vi har ikke selv formået at slå dem siden 20 August 2022.. Det er 4 år siden. FCK har ikke slået dem i lang tid heller.

Det er nok ikke helt tilfældigt desværre...
 
Hvilket understøtter min pointe i at de ikke var fokuserede på superligaen..

Det er vel noget man kan sige på bagkant?

Fakta er at fcm aldrig har haft en dyrere trup, og aldrig stået bedre til at vinde Superligaen end sidste sæson. I foråret spillede de vel 3 kampe mere end os, og alligevel kunne de ikke nå os.

Vi leverede et sindsygt flot år, med en point snit et godt stykke over gennemsnittet.
 

Latest posts

Back
Top