New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Artikler om spillerne og klubben
Jeg ved ikke om det også er det du henviser til, men jeg tænkte på for et år siden, altså ift hvordan spillet var forrige efterår og indtil grundspillet var overstået. Kritikken var ikke som sådan fuldstændig uberettiget, jeg syntes bare der kunne mangle lidt forståelse for hvilken situation vi kom fra med nedrykning faretruende tæt på og med en ny træner og nye ideer og at tingene tager tid osv.
Mediano brugte i hvert fald en stor del af efteråret 2022 på at kritisere Rösler for at spille med håndbremsen trukket, uden at forholde sig til hvor tydelige mangler AGFs offensiv (især når Anderson var ude) egentligt havde. Som om at det alene var trænerens diktat, der gjorde, at spillere, der aldrig havde sprudlet offensivt, ikke sprudlede offensivt. Det er, groft sagt, altså mere bodega-analyse end superhøjt fagligt niveau, når alting reduceres til, først og fremmest, alene trænerens vilje.

I foråret var de (med rette) begejstrede for AGFs spil, mens de i dette efterår har været langt mere forstående over for Röslers udgangspunkt. Det er da en forbedring.
@ADMIN.....er det ikke relevant at der oprettes en særskilt tråd til podcasts og lignende?? Som tråden har kørt længe får jeg ikke nyheder om spillere og klubben, som tråden indikerer....( måske jeg bare er en sur gammel mand? ;-) )
På samme måde som at der er en selvstændig tråd til tv, vil det give mening med en selvstændig tråd til podcasts. Det er jo en vigtig del af manges medieforbrug, også når det gælder AGF.
 
Omvendt er podcasts bare det, som afløser traditionelle mediers omtale af spillerne og klubben. Jeg vil helst være fri for at vi har 15-20 aktive tråde, for det synes jeg ikke at sidens design (forside) egner sig ret godt til. Lidt ligesom at "hvor blev de af" nu er blevet til to tråde og "tager plads" på forsiden fra andre ting.

Men vi bruger sikkert siden på forskellige måder og pt. er der jo plads på grund af manglende kamptråde.
 
Hvis du virkelig hungrer efter at rive det gamle stadion ned med egne næver, så har du muligheden på søndag:


Meget godt fundet på og det bliver sikkert hyggeligt - og spøjst. Jeg studser dog lidt over det dér med, hvordan man får X-hundrede frivillige glade fans til at afmontere på en så ensartet måde, at sæderne kan sættes op et andet sted uden at det ender i kaos? Hvis det lykkes, så vidner det om en organisation, der har taget den til det næste niveau (niveauet lige under et dansk mesterskab...).

/W
 
t
Hvis du virkelig hungrer efter at rive det gamle stadion ned med egne næver, så har du muligheden på søndag:


Meget godt fundet på og det bliver sikkert hyggeligt - og spøjst. Jeg studser dog lidt over det dér med, hvordan man får X-hundrede frivillige glade fans til at afmontere på en så ensartet måde, at sæderne kan sættes op et andet sted uden at det ender i kaos? Hvis det lykkes, så vidner det om en organisation, der har taget den til det næste niveau (niveauet lige under et dansk mesterskab...).

/W
Tilmeldingen er dog allerede lukket, står der hvis man klikker på linket. Det var sgu hurtigt! :D
 
Hvis I ikke har hørt den, så syntes jeg denne er et lyt værd.

Hvid røg med besøg af Patrick Mortensen i en time. Det er et godt og lidt dybere interview end det man ellers ser og hører 💪

Der er bl.a.
  • Ros til Søren Højlund Carlsen som ofte er udskældt blandt fans men værdsat af PM
  • Om rollen som anfører og hvordan PM er vokset ind i den
  • Håndtering af pressen og interview
  • Polds rolle i staben som manden man altid kan gå til - det lyder som en stor del af forklaringen på hans nye virke og det lyder åbenlyst
  • Om nedturen, de grimme beskeder og hvordan det påvirker spillerne
  • Familielivet, fremtiden (formentlig) udenfor fodbold
  • Mentaltræning og vejrtrækningsøvelser mv. som også har betydet eneværelse på træningslejren
  • Mv...

 
Endnu et skønt interview fra de to. Dog var jeg ikke lykkelig over at Paddy lød så forhippet på at forlade fodboldverdenen til fordel for familien (dog sympatisk), og oven i købet rykke østpå igen. Havde satme håbet på vi kunne få fingre i ham efter karrieren også.

Han starter med at skulle svare på hvilken spiller der har betydet mest for AGF siden år 2000, og i mine øjne er det klart ham.
 
Det er sådan set ikke en artikel, men i Medianos optakt til forårssæsonen er de nu nået til en gennemgang og sammenligning af holdene i top 6. De giver 1-6 point til hver klub ud fra forskellige parametre som startopstilling, profiler der kan afgøre kampe, styrke i transfervinduet osv. AGF lander på en meget blød 5. plads med 20 point - ét mere end Silkeborg og 10 færre end Nordsjælland.

Brüchmann undrer sig (ligesom jeg) over, hvordan AGF kan ende på så få point, og spørger flere gange ind til, hvorfor de lander, hvor de gør. Og det er også et spændende spørgsmål. Placeringen passer til vores økonomi, nogenlunde ift. vores nuværende placering i ligaen, og man kan jo heller ikke argumentere imod, at klubberne over os med deres større budgetter også har stærke trupper. Men det der kan virke lidt paradoksalt er, at hverken Gisle Thorsen eller Rasmus Monderup giver Rösler mere end 2 eller 3 point (kan ikke huske hvor de hver især landede). For hvis ikke vi på nogen parametre er konkurrencedygtige ift. fx. Nordsjælland eller Brøndby, hvorfor ligger vi så nr. 4, hvorfor er vi i semifinalerne i pokalen, og hvorfor vandt vi bronze sidste år (selvom den præstation jo ikke tæller med her og nu)?

De snakker om koncept, om vinderkultur, om at være bøvlede at spille imod. Men hvis ingen af de ting falder tilbage på træneren, er det så noget i vandet i Aarhus, eller hvordan forklarer man, at vi bliver ved med at skabe resultater, som er over det forventede? Ville Jesper Sørensen, Thorup eller Kent Nielsen have overgået det. Jeg tror, Rösler bliver undervurderet en anelse her. Men det er en spændende diskussion, og den her rangering sætter jo bare en kæmpe stor streg under, at vi har meget travlt med at skabe et bedre fundament for vores hold, så vi kan kæmpe med på mere lige vilkår.
 
Last edited:
Det er sådan set ikke en artikel, men i Medianos optakt til forårssæsonen er de nu nået til en gennemgang og sammenligning af holdene i top 6. De giver 1-6 point til hver klub ud fra forskellige parametre som startopstilling, profiler der kan afgøre kampe, styrke i transfervinduet osv. AGF lander på en meget blød 5. plads med 20 point - ét mere end Silkeborg og 10 færre end Nordsjælland.

Brüchmann undrer sig (ligesom jeg) over, hvordan AGF kan ende på så få point, og spørger flere gange ind til, hvorfor de lander, hvor de gør. Og det er også et spændende spørgsmål. Placeringen passer til vores økonomi, nogenlunde ift. vores nuværende placering i ligaen, og man kan jo heller ikke argumentere imod, at klubberne over os med deres større budgetter også har stærke trupper. Men det der kan virke lidt paradoksalt er, at hverken Gisle Thorsen eller Rasmus Monderup giver Rösler mere end 2 eller 3 point (kan ikke huske hvor de hver især landede). For hvis ikke vi på nogen parametre er konkurrencedygtige ift. fx. Nordsjælland eller Brøndby, hvorfor ligger vi så nr. 4, hvorfor er vi i semifinalerne i pokalen, og hvorfor vandt vi bronze sidste år (selvom den præstation jo ikke tæller med her og nu)?

De snakker om koncept, om vinderkultur, om at være bøvlede at spille imod. Men hvis ingen af de ting falder tilbage på træneren, er det så noget i vandet i Aarhus, eller hvordan forklarer man, at vi bliver ved med at skabe resultater, som er over det forventede? Ville Jesper Sørensen, Thorup eller Kent Nielsen have overgået det. Jeg tror, Rösler bliver undervurderet en anelse her. Men det er en spændende diskussion, og den her rangering sætter jo bare en kæmpe stor streg under, at vi har meget travlt med at skabe et bedre fundament for vores hold, så vi kan kæmpe med på mere lige vilkår.

Jeg havde de samme tanker som dig, da jeg hørte den igennem (hørte stort set kun AGF-delen).

I bund og grund tror jeg de vægter spillestil meget højere, end de vægter at spille ud fra de forudsætninger man har. Det er sikkert ubevidst fra deres side men det var min konklusion på det de sagde.
De er heller ikke gode til at reflektere over forudsætningerne, når de skal vurdere på trænerne. Titlen på programmet var Superliga-update og så kan Neestrup vel ikke være i top som træner (kan ikke huske om han var nr. 1 eller 2). Fck overvintrer altså på en trejdeplads selvom de har det med afstand klart største budget - det er vel næsten dobbelt størrelse af nr. 2. Alt andet end en førsteplads bør være utilfredsstillende men nu forventer de jo, at de henter de andre i løbet af foråret og så får Neestrup kredit for det - til gengæld får Uwe ikke den sammen kredit men de vil tage det op til sommer, hvis han laver samme trick som sidste forår.

Måske jeg hører resten af programmet senere men det virkede ikke appetitvækkende for min lyttelyst.
 
Endnu et skønt interview fra de to. Dog var jeg ikke lykkelig over at Paddy lød så forhippet på at forlade fodboldverdenen til fordel for familien (dog sympatisk), og oven i købet rykke østpå igen. Havde satme håbet på vi kunne få fingre i ham efter karrieren også.

Han starter med at skulle svare på hvilken spiller der har betydet mest for AGF siden år 2000, og i mine øjne er det klart ham.

Det kunne sagtens være ham men jeg syntes det er stærkt at han fremhæver en spiller med så mange kampe for klubben. Det viser noget respekt det klubben står for og der er større indtryk, end de konklusioner vi fans laver hver kampdag.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top