New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Vi mangler i den grad seriøse fodboldmedier. Jeg kan slet ikke forstå at DR (selvom de ikke har tv-rettigheder) ikke mener, at det er et stofområde, som de bør behandle noget mere professionelt (evt lade liga-ansatte være mere skrivende). Jeg tror man ville bliver overrasket, hvis man turde at lave noget fodbolddækning, som også havde fokus på "de 10 andre" hold i Superligaen. Som lille/ung brugte jeg oceaner af tid på sporten i Jyllandsposten og af og til Tipsbladet (det skulle jeg selv betale). Mediano beviser jo også, at der er et marked/ en interesse for at nørde fodbold i DK.
 
Jeg er heller ikke nogen stor fan af Farzam. I bund og grund repræsenterer han alt det, jeg ikke bryder mig om ved journalister. Jeg respekterer, at er voldsomt dygtig til transfernyheder, men derudover ser jeg ikke nogen Cavling-vinder i ham.

Men hvordan er det med Tipsbladet nu? Er de 100% ejet af Better Collective, eller er EB stadig med på vognen?
 
Jeg er heller ikke nogen stor fan af Farzam. I bund og grund repræsenterer han alt det, jeg ikke bryder mig om ved journalister. Jeg respekterer, at er voldsomt dygtig til transfernyheder, men derudover ser jeg ikke nogen Cavling-vinder i ham.

Men hvordan er det med Tipsbladet nu? Er de 100% ejet af Better Collective, eller er EB stadig med på vognen?

Helt i samme båd. Den måde at drive "journalistik" på er grunden til at jeg ikke betaler for noget lige pt. Det er simpelthen ikke godt nok, og forfalder alt for ofte til sensation journalistik, eller bare clickbait og intet reelt indhold.
 
Helt i samme båd. Den måde at drive "journalistik" på er grunden til at jeg ikke betaler for noget lige pt. Det er simpelthen ikke godt nok, og forfalder alt for ofte til sensation journalistik, eller bare clickbait og intet reelt indhold.
Man skal nok bare ikke være blind for at det trækker voldsomt mange folk til. Så længe det kombineres med grundige og lødige artikler har jeg intet problem med det. Et seriøst medie kan sagtens rumme begge aspekter i mine øjne.
 
  • Like
Reactions: fsc
Synes folk at Kone-sagen i Randers bare skulle være ignoreret?
Det er ikke sikkert det er en artikel for Tipsbladet eller Campo, men selvfølgelig skal den skrives når man arbejder for B.T.
Hvis man arbejder for B.T. og ikke mener den skal skrives, så bør man skifte arbejdsplads.
Det har du en pointe i. Men nu er BT så heller ikke en avis for mig :-)
Det er dog mere det, at kone-sagen var en af de 3-4 sager han fremhævede som sine største bedrifter i sin tid på BT. Jeg er godt klar over, at han er stolt over den, fordi han i sin egenskab af BT-journalist skulle skrive den. Jeg synes så måske bare ikke det er noget at være stolt over. Der er jo ikke ligefrem tale om graverjournalistik. Der er tale om sladder. Fængende og saftigt sladder. Journalistik ved jeg ikke rigtigt, om jeg vil kalde det. Men sådan er vi forskellige, og fred være med det :-)
 
Helt i samme båd. Den måde at drive "journalistik" på er grunden til at jeg ikke betaler for noget lige pt. Det er simpelthen ikke godt nok, og forfalder alt for ofte til sensation journalistik, eller bare clickbait og intet reelt indhold.

En meget stor del af de diskussioner vi har herinde er resultatet af det du kalder "journalistik", diskussioner som du også selv er deltager i, så er det en smule hyklerisk at skælde manden ud, for at give os fans, det langt de fleste af os gerne vil have, rygter med hold i. Det er OS fans, som har skabt "rygtejournalist" titlen, fordi vi kræver konstant at høre om rygter. Farzam og Romano er resultatet.

Jeg brød mig ikke om kone-sagen og det gav da manden et hak i tuden men som transferjournalist er han i særklasse og der er der ingen clickbait overskrifter som ikke holder vand eller indhold uden reel værdi.
Tipsbladet bliver også svinet til for at være useriøs, alligevel bruger vi eksempelvis deres budget artikler i diskussioner, artikler som ikke for mange dage siden blev bekræftet af sportscheferne i FCK og BIF for at ramme indenfor skiven.
Fun fact: Selveste JN har selv brugt de opgørelser i diskussioner, når han skal fortælle forskellen i budget mellem os og konkurrenterne.
 
Det har du en pointe i. Men nu er BT så heller ikke en avis for mig :)

Det skulle heller forståes sådan at jeg elsker BTs journalistik, men der er et marked for det og det marked skal jo fodres hvis man arbejder der.
At jeg så i den historie syntes at Keller og Borrings kone fik lidt velfortjent omtale er en anden snak.

Er ret sikker på at Stiften (selvom vi ofte er rigeligt trætte af dem) også sidder med AGF historier, som de undlader at bringe, da de trods alt ikke er all in på alt i den boldgade af sladder.
 
En meget stor del af de diskussioner vi har herinde er resultatet af det du kalder "journalistik", diskussioner som du også selv er deltager i, så er det en smule hyklerisk at skælde manden ud, for at give os fans, det langt de fleste af os gerne vil have, rygter med hold i. Det er OS fans, som har skabt "rygtejournalist" titlen, fordi vi kræver konstant at høre om rygter. Farzam og Romano er resultatet.

Jeg brød mig ikke om kone-sagen og det gav da manden et hak i tuden men som transferjournalist er han i særklasse og der er der ingen clickbait overskrifter som ikke holder vand eller indhold uden reel værdi.
Tipsbladet bliver også svinet til for at være useriøs, alligevel bruger vi eksempelvis deres budget artikler i diskussioner, artikler som ikke for mange dage siden blev bekræftet af sportscheferne i FCK og BIF for at ramme indenfor skiven.
Fun fact: Selveste JN har selv brugt de opgørelser i diskussioner, når han skal fortælle forskellen i budget mellem os og konkurrenterne.

Lig mærke til at det kun er kone sagen jeg forholder mig til.
Manden kan være nok så god til det med transfer, men for mig siger det noget om menneskelige værdier når man udtaler man er stolt af kone sagen.

Det er, for mig, ulækkert, og viser meget godt hvordan man er som menneske når man ser sådan på en sag som involverer skilsmisse og små børn.

Sorry, jeg kan bare ikke skærer sådan noget væk når jeg skal forholde mig til ham som journalist.

Jeg har iøvrigt aldrig brugt Tipsbladet som kilde herinde. Jeg kan have deltaget i diskussioner startet af andre som har brugt Tipsbladet som kilde, men derfor kan jeg da godt mene at Tipsbladet er en lorte avis?
 
Lig mærke til at det kun er kone sagen jeg forholder mig til.
Manden kan være nok så god til det med transfer, men for mig siger det noget om menneskelige værdier når man udtaler man er stolt af kone sagen.

Det er, for mig, ulækkert, og viser meget godt hvordan man er som menneske når man ser sådan på en sag som involverer skilsmisse og små børn.

Sorry, jeg kan bare ikke skærer sådan noget væk når jeg skal forholde mig til ham som journalist.

Jeg har iøvrigt aldrig brugt Tipsbladet som kilde herinde. Jeg kan have deltaget i diskussioner startet af andre som har brugt Tipsbladet som kilde, men derfor kan jeg da godt mene at Tipsbladet er en lorte avis?
Jeg synes, at hans jubel over konesagen og jamren over ikke at få nogen journalistiske priser på grund af sin hudfarve er sølle. Meget sølle.

Hvis jeg var medievant psykiater, havde jeg sikkert slynget en masse betragtninger ud om mandens sind. Men jeg er ikke psykiater.
 
Et fromt ønske herfra om mere debat om artikler om spillerne og klubben og mindre om folks forhold til Farzam i den tråd :p

Jeg er enig. Fuldstændig enig. Der skal ikke farzamiseres mere i denne tråd.

Casper Pagh har skrevet mange artikler om spillerne og klubben. Hvad synes I om ham?
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top