New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Artikler om spillerne og klubben
Jeg mangler stadig at se planen med Serra, er det afløser for PM, er det makker til PM, eller som element i en 2-mandsfront uden PM?
Primært er han vel det, som vi har manglet i flere år: En reserve der kan gå direkte ind på PMs plads, hvis PM bliver skadet. Rettidig omhu kan man sige, med vores anførers alder in mente. Men ud fra den vinkel bliver det selvfølgelig et problem (for Serra) at PM sjældent er skadet.

Lige nu kunne det dog have været meget relevant at give ham nogle kampe i superligaen, så ret ærgerligt med den knæskade.
 
Primært er han vel det, som vi har manglet i flere år: En reserve der kan gå direkte ind på PMs plads, hvis PM bliver skadet. Rettidig omhu kan man sige, med vores anførers alder in mente. Men ud fra den vinkel bliver det selvfølgelig et problem (for Serra) at PM sjældent er skadet.

Lige nu kunne det dog have været meget relevant at give ham nogle kampe i superligaen, så ret ærgerligt med den knæskade.

Der er netop et par "problemer" i den rotation/opstilling omkring angriberne.

Jeg mener ikke han er så god, at han fuldt ud konkurrerer om spilletiden med PM endnu. Det har snarere været et spørgsmål om Serra eller Bech skulle spille.
Dette er kun et problem fordi vi VED at PM snart er færdig, og vi dermed bør finde hans potentielle afløser, ikke bare en indskifter/2.valgs-konkurrent.
Jeg tror at man i Serra så en tysk angriber, som havde bevist sig mindst på 2.bundesliganiveau, som er meget sammenligneligt med toppen af SL. Han havde jo trods alt spillet Bundesliga lidt også.
- Jeg tror ganske enkelt man regnede med, at der kom større niveau ind, end tilfældet blev.
Men ift Serras evner, så var/er det for mig tydeligt at han indeholder mere end han har fået vist i AGF pga de skader. Så hvad vi har fået og set handler jo altså ikke kun om manglende kvalitet - men om skaderne/form i starten.

Hans evne til at modtage bolden på ydersiden, og få vendt, og finde medspillere er undervurderet, og han har vist han kan dukke op i feltet (mod BIF i semifinalen og Randers), kan finde sine medspillere på headere på dødbolde (flere gange fx Serra til Beijmo i Brøndby i semifinalen) og også være en man spiller i dybden og faktisk får et mål (PM til Serra mod FCK på hjemmebane). Og generelt er hans teknik ift at modtage pasninger/deltage i forskellige aktioner ret god synes jeg.

Så han bare for ringe? hhmm Nej ikke for ringe til at spille i AGF, eller i Superligaen, og indgå i et kompetent angreb.
Men er han ham der skal bære os igennem 3-4 sæsoner som frontangriber som PM har gjort det? Nej tror jeg bestemt ikke.
Jeg er faktisk i tvivl om hvad baren er for ham. Jeg synes råmaterialet er fint. Som "alternativ til PM på sigt" - kunne man sige. Men det "sigte" er ret tæt på nu - og det nytter jo ikke at det et PM der skal falde i kvalitet for at de kommer på linje af hinanden :D
Jeg er så med på, at vi lod til at gå efter en angriber mere i sommers, og til dels her til vinter ift rygterne, men ingen kom, så det må vi som fans jo også forholde os til. Jeg HÅBER at det er et udtryk for, at man vurderede at Serra var kommet igang, og at PM stadig havde en god sæson i sig, og at Bech var kommet godt igang scoringsmæssigt med 6 mål også. Serra spillede jo faktisk en stor rolle i semifinalerne mod BIF med et mål i første opgør, samt er ham der header den videre på dødbolden til Beijmo, som afslutter på stolpen (som PM så prikker ind) - altså en tæt på assist af Serra, som satte målet op kan man sige. Derudover scoringer imod Randers i den vigtige kamp om at holde dem bag os i top 6 i efteråret, samt en tæt på matchvinder-rolle mod FCK hvor han scorede på en nær-friløber. Jeg forstår godt hvis ledelsen har set på det og tænkt, at NU ville Serra komme, hvis han fik chancen lidt mere. Og det gav jo kun mening at give ham den sammen med PM og Bech som var godt kørende med 9 og 6 mål, og skadesfri på tidspunktet.

Så mon ikke man venter med at erstatte PM til han ikke skal være i truppen mere? Og håber at Serra vokser sig over PM via egne kvaliteter, og ikke bare forringelse af PMs??
 
Der er netop et par "problemer" i den rotation/opstilling omkring angriberne.

Jeg mener ikke han er så god, at han fuldt ud konkurrerer om spilletiden med PM endnu. Det har snarere været et spørgsmål om Serra eller Bech skulle spille.
Dette er kun et problem fordi vi VED at PM snart er færdig, og vi dermed bør finde hans potentielle afløser, ikke bare en indskifter/2.valgs-konkurrent.
Jeg tror at man i Serra så en tysk angriber, som havde bevist sig mindst på 2.bundesliganiveau, som er meget sammenligneligt med toppen af SL. Han havde jo trods alt spillet Bundesliga lidt også.
- Jeg tror ganske enkelt man regnede med, at der kom større niveau ind, end tilfældet blev.
Men ift Serras evner, så var/er det for mig tydeligt at han indeholder mere end han har fået vist i AGF pga de skader. Så hvad vi har fået og set handler jo altså ikke kun om manglende kvalitet - men om skaderne/form i starten.

Hans evne til at modtage bolden på ydersiden, og få vendt, og finde medspillere er undervurderet, og han har vist han kan dukke op i feltet (mod BIF i semifinalen og Randers), kan finde sine medspillere på headere på dødbolde (flere gange fx Serra til Beijmo i Brøndby i semifinalen) og også være en man spiller i dybden og faktisk får et mål (PM til Serra mod FCK på hjemmebane). Og generelt er hans teknik ift at modtage pasninger/deltage i forskellige aktioner ret god synes jeg.

Så han bare for ringe? hhmm Nej ikke for ringe til at spille i AGF, eller i Superligaen, og indgå i et kompetent angreb.
Men er han ham der skal bære os igennem 3-4 sæsoner som frontangriber som PM har gjort det? Nej tror jeg bestemt ikke.
Jeg er faktisk i tvivl om hvad baren er for ham. Jeg synes råmaterialet er fint. Som "alternativ til PM på sigt" - kunne man sige. Men det "sigte" er ret tæt på nu - og det nytter jo ikke at det et PM der skal falde i kvalitet for at de kommer på linje af hinanden :D
Jeg er så med på, at vi lod til at gå efter en angriber mere i sommers, og til dels her til vinter ift rygterne, men ingen kom, så det må vi som fans jo også forholde os til. Jeg HÅBER at det er et udtryk for, at man vurderede at Serra var kommet igang, og at PM stadig havde en god sæson i sig, og at Bech var kommet godt igang scoringsmæssigt med 6 mål også. Serra spillede jo faktisk en stor rolle i semifinalerne mod BIF med et mål i første opgør, samt er ham der header den videre på dødbolden til Beijmo, som afslutter på stolpen (som PM så prikker ind) - altså en tæt på assist af Serra, som satte målet op kan man sige. Derudover scoringer imod Randers i den vigtige kamp om at holde dem bag os i top 6 i efteråret, samt en tæt på matchvinder-rolle mod FCK hvor han scorede på en nær-friløber. Jeg forstår godt hvis ledelsen har set på det og tænkt, at NU ville Serra komme, hvis han fik chancen lidt mere. Og det gav jo kun mening at give ham den sammen med PM og Bech som var godt kørende med 9 og 6 mål, og skadesfri på tidspunktet.

Så mon ikke man venter med at erstatte PM til han ikke skal være i truppen mere? Og håber at Serra vokser sig over PM via egne kvaliteter, og ikke bare forringelse af PMs??
Jeg synes Serra er lidt svær at vurdere. Vi har set både godt og skidt vil jeg sige, men jo ikke rigtig hvordan han er efter et længere forløb i kampform. Forhåbentlig har Uwe og SIB en rimelig ide om hvor det kan bære henad ud fra det de har set til træning og de kampe han trods alt har spillet. Selvom han måske ikke har været helt på toppen antager jeg at han trods alt er lidt nemmere at vurdere ud fra det han leverer nu og her end et ungt udviklingsprojekt.

Når der ikke er blevet handlet indikerer de at man stadig tror på det, men hvis vi rigtig skal vurdere ud fra det, skal det nok i højere grad være ud fra hvad der sker til sommer, da SIB og Uwe sikkert heller ikke vil være så tilbøjelige til at ændre mening allerede efter en halvsæson hvor de også vidste at han lige skulle tilbage i form.

Jeg tror stadig på det. Man har mange gange set en angriber fremstå meget forskelligt afhængig af om han er i form og har lidt tur i den, PM har også været dømt færdig flere gange og er kommet tilbage. PM kan ikke løbe fra alderen, så der er jo en begrænsning, men jeg håber snart Serra får nogle flere kontinuerlige minutter og så må vi konkludere ud fra det.

Har han ikke helt det der skal til skal der handles til sommer. Og jeg kunne da under alle omstændigheder også stadig godt tænke mig at vi havde et talent der kunne få nogle minutter og være klar til at steppe op når PM måske træder er skridt ned eller helt lægger støvlerne på hylden.
 
Jeg synes Serra er lidt svær at vurdere. Vi har set både godt og skidt vil jeg sige, men jo ikke rigtig hvordan han er efter et længere forløb i kampform. Forhåbentlig har Uwe og SIB en rimelig ide om hvor det kan bære henad ud fra det de har set til træning og de kampe han trods alt har spillet. Selvom han måske ikke har været helt på toppen antager jeg at han trods alt er lidt nemmere at vurdere ud fra det han leverer nu og her end et ungt udviklingsprojekt.
Han er svær at vurdere men jeg tror også han har potentialet, hvis han altså var skadesfri i en hel sæson.
De sidste par år har han vel kun spillet fuld tid i en håndfuld kampe. Det er ikke meget. Generelt ligner han en der har kæmpet med skader igen igen igen og aldrig får et langt forløb med fuld spilletid.
Det er nok også grunden til vi har haft mulighed for at tilknytte ham - vi håber vi er dem som kan få ham i form og dermed få vist hans potentiale.

Spørgsmålet er nok, hvor mange af de “lottokuponer” vi har plads til i truppen.
 
Han er svær at vurdere men jeg tror også han har potentialet, hvis han altså var skadesfri i en hel sæson.
De sidste par år har han vel kun spillet fuld tid i en håndfuld kampe. Det er ikke meget. Generelt ligner han en der har kæmpet med skader igen igen igen og aldrig får et langt forløb med fuld spilletid.
Det er nok også grunden til vi har haft mulighed for at tilknytte ham - vi håber vi er dem som kan få ham i form og dermed få vist hans potentiale.

Spørgsmålet er nok, hvor mange af de “lottokuponer” vi har plads til i truppen.
Ja, den slags kan jo være en smart måde til at kunne bokse lidt over sin økonomiske vægtklasse - hvis man altså kan kan få styr på fysikken. Så er vi tilbage til om den evne afhang af Zangenberg eller om man skal have opgraderet igen. De mange skader indikerer jo at der mangler noget, men det er også svært at vurdere. De bedste hold med de største kapaciteter på området kan også rende ind i sådan en periode og har man ikke en masse spillere på næsten samme niveau klar i truppen, kan det også hurtigt blive selvforstærkende.

Man skal helt klart ikke have for mange af den slags usikkerheder i truppen, ligesom man ikke kan undgå perioder med skader, kan man heller ikke garantere at man får styr på skadesplagede spilleres fysik hver gang.
 
Hvor er det dog bare pauvert, hvis vi ikke kan lade modstanderfans juble - selvom de har forvildet sig over på en forkert tribune.
Har selv tit jublet i både Horsens, Viborg, Vejle, Haderslev ... uden at forsøge at virke provokerende. Selvfølgelig med respekt for de fans fra hjemmeholdet jeg sidder iblandt.
Har også siddet og talt hyggeligt med inkarnerede Brøndbyfans der sad på C6 nedre - og faktisk hygget mig gevaldigt med at diskutere de to klubbers ligheder og forskelligheder.
Kan også huske en kamp - længe siden - hvor AaB fans sad på nedre C ved siden af vores gruppe - og de var hylemorsomme - kom med alle mulige tilråb til egne spillere... fx Jimmy Nielsen. Vi grinede hele vejen hjem fra stadion.
Så JN - stand your ground - du har ret! Det er for trist, hvis vi ikke kan tillade fredelige modstanderfans (uden trøjer osv) sidde blandt os andre og juble ved scoringer.
 
Hvor er det dog bare pauvert, hvis vi ikke kan lade modstanderfans juble - selvom de har forvildet sig over på en forkert tribune.
Har selv tit jublet i både Horsens, Viborg, Vejle, Haderslev ... uden at forsøge at virke provokerende. Selvfølgelig med respekt for de fans fra hjemmeholdet jeg sidder iblandt.
Har også siddet og talt hyggeligt med inkarnerede Brøndbyfans der sad på C6 nedre - og faktisk hygget mig gevaldigt med at diskutere de to klubbers ligheder og forskelligheder.
Kan også huske en kamp - længe siden - hvor AaB fans sad på nedre C ved siden af vores gruppe - og de var hylemorsomme - kom med alle mulige tilråb til egne spillere... fx Jimmy Nielsen. Vi grinede hele vejen hjem fra stadion.
Så JN - stand your ground - du har ret! Det er for trist, hvis vi ikke kan tillade fredelige modstanderfans (uden trøjer osv) sidde blandt os andre og juble ved scoringer.
Det er også meget hyggeligt når det går godt og jeg ville heller ikke gøre noget ved det. Der er bare kort til ballade, hvis der lige ryger en fadøl i nakken fordi det føles provokerende på nogen, når Brøndby kommer foran 0-3 og de står og jubler. på et halvtomt stadion i rosé-Farum er det dog nok aldrig en risiko for noget. Men JN træder på gyngende grund, for nu er han nædt til at acceptere uden brok når fck og bif kommer på besøg i mesterskabsspillet og der ikke er plads nok i udeafsnittet.
 
Det er for trist, hvis vi ikke kan tillade fredelige modstanderfans (uden trøjer osv) sidde blandt os andre og juble ved scoringer.
Problemet er vel, at de kan være svært at skelne mellem de fredelige udebanefans og så dem der gerne vil lave ballade.

Så synes det er lidt en svær en. På den ene side er det jo for latterligt at to kammerater som er fans af hvert sit hold ikke kan se en kamp sammen. Men omvendt kan jeg også sagtens se de risici der indebærer.
 
Det er så uendeligt få tilfælde af problemer, at det er grotesk at skulle stoppe tusindevis af tilfælde for at undgå de få hvor det kan gå galt, selvom det ikke engang er sikkert. Og der er jo stadig vagter - så hvis der er provokationer/fadølskast mm, så håndteres det jo.

Aarhus er en studieby - og det har alle dage været muligt for 3 gutter at tage på stadion, hvor de 2 holdt med AGF og den sidste holdt med modstanderen - og han så lige klappede når udeholdet scorede. Det er jo sådan det altid har været. Det handler jo om, at de så placerer sig derefter, altså fx på D-tribunen - eller i hvert fald væk fra øvre C og stemningstribunerne. Der er sågar familietribune-tilfælde af at det fungerer helt ok.

Jeg har set fodbold med min far flere gange, når der var aways hvor de andre gutter ikke kunne, og vi så har købt til afsnittet op imod udebanen. Vi har jo for fanden aldrig sat os midt imellem de andres fans, vel?
 
Hvor er det dog bare pauvert, hvis vi ikke kan lade modstanderfans juble - selvom de har forvildet sig over på en forkert tribune.
Har selv tit jublet i både Horsens, Viborg, Vejle, Haderslev ... uden at forsøge at virke provokerende. Selvfølgelig med respekt for de fans fra hjemmeholdet jeg sidder iblandt.
Har også siddet og talt hyggeligt med inkarnerede Brøndbyfans der sad på C6 nedre - og faktisk hygget mig gevaldigt med at diskutere de to klubbers ligheder og forskelligheder.
Kan også huske en kamp - længe siden - hvor AaB fans sad på nedre C ved siden af vores gruppe - og de var hylemorsomme - kom med alle mulige tilråb til egne spillere... fx Jimmy Nielsen. Vi grinede hele vejen hjem fra stadion.
Så JN - stand your ground - du har ret! Det er for trist, hvis vi ikke kan tillade fredelige modstanderfans (uden trøjer osv) sidde blandt os andre og juble ved scoringer.
Jeg har også både siddet blandt hjemmeholdets fans på andre stadions eller oplevet udeholdsfans på langsiden i Århus uden at det har givet problemer. Der jubles lidt i respekt for man sidder, men det er også mærkeligt at gå helt amok omgivet af tilhængere af modstanderne selvom de er fredelige. Spørgsmålet er dog hvordan det mere præcist er foregået her. Har der været noget fremme om det? Det er nemt at forestille der har været en større flok og der er blevet jublet lidt mere som om det var en udefan-tribune. Det kan være nemt at glemme hvis nærmest føler sig i overtal og begynder at synge slagsange osv og det skal en FCN-fan der bare vil sidde i fred og sippe rødvin af den indsmuglede lommelærke vel ikke rimeligvis ikke udsættes for. Jeg kan også godt forstå hvis FCN i særlig grad forsøger at forhindre det fordi de har en del kampe hvor de hurtigt kan komme i mindretal, men det gør det jo også bare sværere at kontrollere og øger risikoen for sammenstød når det ikke bare er et par udefans hist og her.
 
Jeg kan se både for og imod ift. at lade udeholds fans sidde på de neutrale pladser. Men jeg er i den grad træt af, at det er en sag, Nielsen tager op i medierne.

Reglerne er ubetinget klare, som jeg forstår dem. Det indbyder til hug fra eksperter, fans af andre hold med videre, at Nielsen skal stille spørgsmålstegn ved håndteringen fra FCNs side. Det sker efter min smag lidt for tit, at direktøren laver et eller andet halvdumt statement i medierne, som giver anledning til kritik af klubben. Det her er et eksempel på det, og jeg tror ikke, det gavner AGF, at vi så ofte stiller os i opposition til det øvrige fodbolddanmark. Jeg kunne godt ønske mig, at vores forskellige kommunikations- og mediechefer brugte lidt mindre tid på at lukke klubben hermetisk og lidt mere tid på at uddanne Nielsen i, hvordan man undgår tabersager i medierne.
 
Klubben har prøvet at uddybe udtalelserne og vil tage problemstillingen op i divisionsturneringen:

- Det her handler om situationsfornemmelse og konduite - i modsætning til rigid overholdelse af regler, der aldrig har haft til formål at bortvise fredelige tilskuere, der jubler over en scoring.

- I Aarhus i forbindelse med kampe vil vi fortsat udvise situationsfornemmelse og konduite. Det betyder ikke, at man kan optræde i klubudstyr og udvise truende eller provokerende adfærd på et hjemmebaneafsnit.

Edit: Nå, jeg kan se at det diskuteres i superligatråden.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top