Så slipper vi da for ham, syntes han tit er lidt for god imod os, så plus der
Så slipper vi da for ham, syntes han tit er lidt for god imod os, så plus der
Ja, jeg ved nu heller ikke hvor afgørende lige han har været i de kampe. God spiller selvfølgelig og bedre spillere gør en forskel, men selvom han scorede i pokalfinalen ville jeg ikke umiddelbart tænke på ham som en af de primære grunde til at vi tabte. Jeg er overbevist om at vi havde vundet hvis vi havde spillet som vi gjorde ikke længe efter som afslutning på sæsonen, så skader og egen indstilling var mere afgørende. Men ift en eventuel kamp om top-6 og senere måske om en placering i top-6 gør det ikke noget de skal spille en ny ind (og der ville det selvfølgelig hjælpe at vi skulle møde dem i stedet for nogle andre, der måske bliver vores direkte konkurrenter, men der kommer nok også til at ske mere rundt omkring i det her vindue.)
sport.tv2.dk
Jeg ville måske sige Kvistgaarden er mere afgørende for Brøndby, men det kommer så også an på hvilke reserver man har osv. Fodbold er jo hekdigvist komplekst og der er næsten altid flere faktorer end en enkelt spiller, så ja, det er ikke altafgørende, men det ene med det andet betyder noget. Når vi ser på det afsluttende program kan det også betyde noget hvornår holdene mødes, i den sidste runde kan top eller bund være afgjort for mange hold og for nogle er det virkelig på spidsen om man kommer med. SIF eller Brøndby skal måske bare have en uafgjort i deres indbyrdes kamp fx.Han var deres bedste i flere af kampene, og scorede både det afgørende mål i pokalfinalen, scorede til 1-0 for dem i sidste kamp her.
Men enig i, at han nok ikke var en af de "primære grunde" til de manglende resultater mod SIF.
Vi har spillet 5 kampe mod dem i 2024, og vi har kun vundet 1, og det var på udebane hvor vi vandt 1-0 i en tæt kamp.
Samlet målscore på 6-7.
Men Sonne er bare en dygtig spiller, og både med til at være afgørende for dem, men også en af grundende til, at spillere som Links ikke har shinet mod SIF endnu, bl.a. fordi han selv er så stor en trussel, at vores wingback har store defensive opgaver mod ham.
Det der irriterer mig ved timingen er netop, at vi lige har mødt dem, og SIF nu skal møde BIF uden Sonne i sidste grundspilskamp.
Men samtidig kan det at Sonne er ude - måske blive afgørende for, at vi ender over SIF. Men SIFs program i foråret er meget fordelagtigt for dem - ligesom vores nærmest. De møder Vejle, Viborg, Sønderjyske og Lyngby før de møder BIF. Så altså 4 af de 5 nederste hold, inden de møder et enkelt fra top 6!
Der har vi samme hold, bare Randers i stedet for BIF.
I den forbindelse godt for os, at vi møder Randers i kamp 2 i foråret, hvis de sælger en del nu her, frem for BIF der har fået et boost af trænerskifte, hvor vi allerede har slået dem 2 gange i sæsonen i ligaen allerede.
Og sådan går tingene op og ned.
Vi skal selvfølgelig ikke hænge os i detaljer som enkelte spillerafgange som Sonne.
Men altså sælger BIF Kvistgaarden i januar, så er jeg da sikker på at SIF vil være glade for ikke at skulle møde ham
Eller som min gamle regnelærer fortalte mig:Morten Bruun har lavet en opgørelse over de største salgsobjekter i SL. Hvis hans forudsigelser holder stik, så kan stort set alle andre top seks hold blive svækket i kampen om top tre. En utilsigtet gevinst ved at have en trup uden store salgsemner kan blive, at vi bliver relativt bedre, af at flere af de andre må sælge ud.
Bruun udpeger de største salgsobjekter i Superligaen
Fodboldekspert Morten Bruun har udpeget de spillere, der kan blive de næste store salg fra Superligaen.
Nu skal vinduet vel også lige have lov at åbne før vi kan forvente det helt store. Indtil videre har vi selv en spiller ud (Anker) og en spiller ind (Sauer). Men generelt er vinterens vindue bare lidt mere stille, i hvert fald indtil de sidste par dage.
www.tipsbladet.dk
www.tipsbladet.dk
Jeg tænker også det ville være dumt, jf. dette fra artiklen:Det bliver nok ikke ham her vi henter:
FCK får svært ved at komme af med German Onugkha | Tipsbladet.dk
Der er kun få muligheder for German Onugkha i januars transfervindue.
Og udlejer ham det første halve år ifølge Farzam ...Jeg tænker Fcn gør et godt køb når de henter Tobias Salquist
Afsløring: FC Nordsjælland køber Tobias Salquist | Tipsbladet.dk
Tobias Salquist skifter til FC Nordsjælland på en kontrakt til sommeren 2028. Han bliver købt for blot to millioner kroner. Det kan Tipsbladet afsløre.
Det virker useriøst at hente ham nu -med fuld opstart - og så leje ham ud. Hvis han ikke er god nok til FCN nu, bliver han det så om seks måneder?
Selve handlerne forventer jeg heller ikke så mange af lige nu hvor vinduer dårligt er åbnet, men rygterne kan jo komme før. Der er helt sikkert handler rundt omkring i Anker- og Sauer-kategorien jeg ikke har hørt noget om, men jeg nåede så også dårligt at skrive før der skete lidt på en højere hyldeNu skal vinduet vel også lige have lov at åbne før vi kan forvente det helt store. Indtil videre har vi selv en spiller ud (Anker) og en spiller ind (Sauer). Men generelt er vinterens vindue bare lidt mere stille, i hvert fald indtil de sidste par dage.
Det bliver nok ikke ham her vi henter:
FCK får svært ved at komme af med German Onugkha | Tipsbladet.dk
Der er kun få muligheder for German Onugkha i januars transfervindue.
Salquist får så ikke så megen indflydelse på FCN i foråret, men det er en af de nærmeste konkurrenter hvor det kan blive interessant hvad der sker nu hvor der er et par profiler der er rejst til USA.Men hvad er ideen med at hente ham proforma, er det noget skatteteknisk? Kanaliseret de nogle penge til FCN? Der er vel ikke FFP i USA de skal omgå.
Ordlyden i deres offentliggørelse tyder ikke umiddelbart på et halvt år i San Diego. Til gengæld er jeg helt enig i din pointe vedrørende Kian Hansen, som dog har kontrakt for hele næste sæson.
