Enig - jeg syntes kritikken har taget overhånd og man mangler at nuancere debatten, ud fra de givne forudsætninger.
JP har haft fokus på den del og talt med PO/DN
https://jyllands-posten.dk/sport/fo...lsen-scorede-faktisk-i-sin-debutkamp-for-agf/
»Han lider under det syndrom, der kommer, når man henter en højt profileret midtbanespiller til klubben. Alle råber på flere mål fra ham. Alle tænker, at nu kommer han til at score mål. Men han er en spiller med en bestemt rolle på holdet, og han er vigtig i vores pres. Han er midtbanespiller, og han skal bedømmes som midtbanespiller, ikke alt muligt andet,« siger David Nielsen.
»Han spillede jo angriber i AaB. Vi ser hele tiden på, hvordan vi får mere ud af hans færdigheder. Han har været med til at holde nullet i mange kampe. Det gjorde han måske ikke i AaB.
»Vi vil gerne have mål fra ham, men når Patrick Olsen er 8’er hos os, er han ikke den, der kommer helt op i feltet. Hvis vi får flyttet spillet længere op, så får han mulighed for at komme tættere på mål.
Jeg tror sagtens vi kan blive enige om, at en af nuancerne også er, hvorvidt det er POs "skyld" eller Davids "skyld" at han har en anden rolle
Men faktum er, at det tog ham 17 ligakampe at score 1 mål. Det synes jeg er for lidt uanset hvordan man vender og drejer det. Højer er heller ikke "alt mulig andet" end forsvarsspiller, og har lavet 2. Diks har også scoret. Altså så det er et underligt argument. Så tror jeg de misforstår kritikken i en retning af, at der skulle være krævet 4-5 mål nu. Men altså før søndag havde han jo trods alt lavet 0 i ligaen, og kritikken gik både på, hvorvidt PO blev brugt "forkert", eller om han bare ikke afsluttede nok, og om hvorvidt han bare burde score mere præcis som han bliver brugt nu.
Jeg har personligt været inde på, at jeg synes PO og NP for ofte "står oven i hinanden". Og det hænger jo nok sammen med, at PO er placeret noget længere tilbage end hvad man lige umiddelbart ville gå ud fra ift det man så i AaB. Men jeg har lært at acceptere, at det er der DN ser ham være bedst. Personligt så jeg ham gerne skubbet 10-15 meter længere frem. For jeg synes NP er god nok til at kunne dække det rum han så ville efterlade, og selvom de kommer forbi ham, så står der et rigtig godt forsvar klar, samt en skide god målmand bag dem også. Det er som om det er sikring på en sikring.
Så jeg kommer frem til, at PO bruges som han er castet, men fordi de så noget ANDET end det PO viste som AaB-spiller ift position og andet. Det var (som jeg ser det) alene POs evner på bolden man gik efter. Altså forstået på den måde, at AGF ledte efter en boldfast midtbanespiller der kunne lave de rette afleveringer, havde den rette energi, evne til presspil, og have gyldent overblik og mod til at lave de pasninger. Det har man fundet.
Man har IKKE fundet en der bryder gennem kæderne som Amini så ofte.
Men der hvor jeg alligevel ærger er jo, at PO netop er en spiller med et skide godt skud. Så selvom han ligger hvor han gør, så skal han skyde noget mere. Så min kritik handler lidt om Davids over-defensive brug af ham, og om POs manglende villighed til at skyde (Grønbæk har tydeligvis ikke noget imod at afslutte udefra i hvert fald). Så helt forbudt kan DN ikke have gjort det
Og havde PO taget vores frispark og havde scoret 2 frisparksmål, så havde min kritik været den samme:
Skyd noget mere under kampene, du har jo NETOP et skide godt spark
superliga kampe synes jeg giver bedste billede, men fair at tage det andet med, det er ikke nogen let sag at score bare fordi det er Honka, KIF eller B93.
