New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Der står det samme. De fire grunde er ‘store udskiftninger’, ‘systemskifte’, ‘en skæv trup’ og ‘formdyk og manglende selvtillid’.

Mest mærkværdigt er det, at Jesper Engman, under punktet skæv trup, mener at AGF ikke satser på Juelsgaard, Duncan, Hvidt, Tengstedt + naturligvis Jevtovic og Ekselinen. Om det bare er hans fortolkning af spilletid, eller om han har viden om at der decideret ikke satses på disse i fremtiden melder artiklen ikke noget om.
Det er altid nemt at pege på spillere der ikke kommer til at få chancen, eller kun i begrænset omfang får spilletid, for så bliver det aldrig rigtig bevist at man tager fejl. Det er lidt en gratis omgang, men har man bare lidt blodomløb i øverste etage så er det tydligt hvorfor de nævnte spillere ikke få meget spilletid. At han kan nævne Jevtovic vidner nok om at journalisten har taget sig en mental blunder mens han skrev artiklen. Noget skal der jo i avisen.
 
Altid godt med nye sponsorer og især da guldpartnere. Pris: 527.000 om året.
Yep - plus bonus :)


Det er altid nemt at pege på spillere der ikke kommer til at få chancen, eller kun i begrænset omfang får spilletid, for så bliver det aldrig rigtig bevist at man tager fejl. Det er lidt en gratis omgang, men har man bare lidt blodomløb i øverste etage så er det tydligt hvorfor de nævnte spillere ikke få meget spilletid. At han kan nævne Jevtovic vidner nok om at journalisten har taget sig en mental blunder mens han skrev artiklen. Noget skal der jo i avisen.
Helt enig det altid er en let gratis omgang

MEN er Engmann ikke blot ude i en konstatering af hvem der bliver ofret (ud fra kilder og egen vurdering) og ikke selv tager stilling om det er fair eller ej?


Det må de være når han nævner Juelsgaard, Duncan, Hvidt, Tengstedt - for vel ingen der regner med at se dem i start11. Personligt synes jeg måske Hvidt i topform kunne presse NP, men heller ikke ligefrem slået ham af. Zach er spændende men skal lige i gear igen.

Milan og Eske er jo sat til salg - og ingen selv ikke deres mor mener vel de skal spille?

Eske synes jeg næsten vi skal udleje 1-2 år når man ser på Peter Vindal er oppe at koste ca 15 mio - så langt var Eske ikke fra hans niveau, så hvem ved om vi kan få 4-7,5 mio for Eske med succesfuld udlejning
 
Spillerne har haft et internt møde LINK

Jesper Hansen:
Vi havde håbet på mere, og som jeg ser det, handler det nu om at komme tilbage til det "gamle" AGF. Dét, der har været rigtig godt de to seneste sæsoner, hvor der er blevet spillet mere simpelt, direkte og kraftfuldt. Det har vi manglet. Vi har slet ikke kunnet vinde kampene på power og fight. Det skal vi finde ind til. Men det er nu, ikke om to uger, lyder det bestemt fra Hansen.

- Jeg håber, at det her "back to basics" kan få fremkaldt den mere klassiske AGF-kultur, som vi kæmpede enormt meget med, da jeg var FC Midtjylland-spiller, og vi mødte AGF. Der var AGF fandeme gode til at smadre kampene og få den til at bølge frem og tilbage. Det skal vi kunne.
 
Jeg læser det ikke som om, at vi skal tilbage til 4-1-4-1 som den var i 20/21-sæsonen, men mere går på indstilling, samarbejde, holdspirit/tilgang/energi og alt det der IKKE er noget omkring formationen sat af David.

Men hvis vi skal "back to basics" ift at skulle tilbage til det hold som FCM havde det svært med dengang, og som kunne "smadre kampene" etc, så er det måske 19/20-sæsonens stil med 15-20 meter lavere forsvar+hurtige kanter (ift at man måske netop henter det). Bundu ville i hvert fald være OPLAGT i en "back to basics"-mission der skal få os tilbage til den stil.

Jeg synes der var masser der ikke kørte 100% godt i efteråret 2020 spillemæssigt, men vores individuelle færdigheder, selvtillid og moral/tur i den gjorde, at vi lavede masser af gode resulater. Men jeg har nævnt det flere gange, at det var med langskudsmål af Grønbæk, PM, Højer og andre, som vi slet ikke har set i 2021. Så altså det er ikke kun vores evne til at "skabe chancer" der mangler pt, men også langskudsmål ift efteråret 2020. Mener AGF var det mest scorende hold udefra i efteråret 2020. Og altså vi vandt og scorede masser af mål til trods for kampe, hvor vi havde svært ved at skabe gennemspillede chancer. Nævner i flæng: Diks på sakse mod Horsens, PM 25 meter udefra mod BIF, Albert udefra mod OB, Højer udefra mod OB, PM udefra mod OB, Højer udefra mod Horsens.

Så altså jeg vil påstå at vi har haft udfordringer med at skabe chancer på 19/20-niveau længe.
Og hvis vi henter Bundu tilbage, og så går tilbage 15-20 meter og spiller lidt på omstillinger igen, så er jeg helt med på det. Men altså uden Ankersen, så SKAL Jon have en konkurrent med speed i fødderne. Og hvis han så først kommer til jul, så må Links være fast starter indtil da, og Grønbæk på højrekanten som start 11 (ikke indtænkt nyindkøb inden tirsdag kl 23:59).
 
Bundu er utrolig giftig på kontra, men synes nu også han har vist han kan drible sig igennem et forsvar og spille småspil i trekanter.

Ja vi skal have flere langskud og har stærke folk i Albert og især PO der har vist de kan ramme den godt. Mon ikke også Eric burde kunne det. Jon har også fint spark fra distancen.
 

Latest posts

Back
Top