New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2021
Jeg ved heller ikke om vi har fulgt ham men umiddelbart mener jeg vi har haft et øje på Australien i mange år. Mener da det er mere end 4 år siden PC var på tur derude. Men det er naturligvis ikke sikkert han har set på ham på turene.
Jeg kan ikke huske om det ligefrem har været nævnt, så det er sikkert ren spekulation, men jeg tænker at det er noget der er kommet i stand via Ørskov der jo har forbindelser i Holland. I så fald kan det være baseret på et staldtip, men det kan jo også være han faktisk har fulgt ham lidt. Arzani er ikke i samme agentfirma, men de snakker vel sammen når man gerne vil finde en anden løsning for ham. Hvis de så ellers kan stole på hinanden - og ift fremtidigt samarbejde smører de nok ikke for tykt på - kan de have haft en åben samtale om eventuelle problemer og hvad der skal til for at han kan lykkes, og hvilke muligheder der kan være efter sommerferien. Det vil være et bedre grundlag at lave lejemålet på end at der ligger en gammel note fra engang PC var i Australien kan man sige.
 
Er vi ikke enige om, at Arzani som udgangspunkt er en spiller vi på ingen måde skal gøre os forhåbninger om at skrive med permanent? Og hvilket niveau vil vi sige han kommer på? Osama i sin bedste tid? Cavic 2.0? Chris Ikonomidis? Hvor ligger han ift Jevtovic fra youtube (altså hvor han var god og i form), Thorsteinsson og Links pt? Hvem har nogle bud?

Jeg ved hans CV er større og langt bedre, og at han spillede VM i 2018. Men siden da er det da ikke blevet til meget? Jeg håber han bliver god hos os. Men jeg kan slet ikke finde ud af hvad jeg tør håbe på med ham. Når jeg ser klip med ham, så er han jo en god dribler, men også en spiller som ikke umiddelbart indgår i kombinationer, men mere gør det på egen hånd, og når han så er ved at blive tacklet, så svinger/prikker han den lige hen til den mand han umiddelbart tager en lyn-beslutning om, hvor de i mange af klippende har en dårlig chance for at gøre noget fornuftigt med bolden derfra. Det er bekymrende få store chancer han får skabt med sine driblinger.

Og lidt samme udfordring har Thorsteinsson nogle gange. De går ned i tempo for at drible, og så kommer samtlige holdkammerater under opdækning inden afleveringen kommer. Der kan Links/Bundu-typen tage et træk forbi så hurtigt, at en dygtigt placeret angriber kan nå at være fri så længe, at afleveringen (hvis den er hård nok) kan nå derind til scoring før forsvaren kan komme på plads. Tidlige indlæg er effektive med angribere som PM. Det har Bundu og Højer vist mange gange som oplæggere til ham. Thorsteinsson er mere pointspiller ved at score mål på egen hånd efter at modtage bolden eller tage et træk ind i banen og score mellem forsvarets ben i det korte hjørne, eller en sjælden gang imellem uden om forsvaren og over i det lange hjørne.

Samme type virker Arzani til at være, dog bare som endnu stærkere dribler.
 
Er vi ikke enige om, at Arzani som udgangspunkt er en spiller vi på ingen måde skal gøre os forhåbninger om at skrive med permanent? Og hvilket niveau vil vi sige han kommer på? Osama i sin bedste tid? Cavic 2.0? Chris Ikonomidis? Hvor ligger han ift Jevtovic fra youtube (altså hvor han var god og i form), Thorsteinsson og Links pt? Hvem har nogle bud?
Det er vel næsten umuligt at svare på, hvordan hans niveau er lige nu. Håber han er i form men umiddelbart er han (måske) et større talent end dem du nævner. Spørgsmålet er om hele pakken er der, til at få det forløst.

Der er en artikel fra efteråret, med en træner han har arbejdet med - syntes der er et par interessante punkter som måske kan give et indtryk https://theworldgame.sbs.com.au/out...l-star-for-utrecht-says-club-great-zwaanswijk
He recommended Arzani to Utrecht when he was breaking through at Melbourne City but the path took him to Manchester City and on to Parkhead instead.

“Daniel can be at a different level if he wants to - it almost seems like it can be switched on and off,” Zwaanswijk added.

“He needs to get away from the perception - whether right or wrong - that he might lose a little interest in games and fade in and out a bit.

"For him, Utrecht are a good club because he can develop there and hopefully he will soon get back to his best.

“We know Daniel has the quality to break games open and he has to be ready to showpiece everything he’s got when the opportunity next comes.”
The expectation was that Arzani would be given largesse and licence to weave his off-the-cuff magic in an environment where free-wheeling football is cultivated and encouraged.
 
Jeg kan ikke huske om det ligefrem har været nævnt, så det er sikkert ren spekulation, men jeg tænker at det er noget der er kommet i stand via Ørskov der jo har forbindelser i Holland. I så fald kan det være baseret på et staldtip, men det kan jo også være han faktisk har fulgt ham lidt.
Ved det heller ikke men når nu PC har været i Australien flere gange, tænker jeg man har nogenlunde styr på unge spillere der får landsholdsdebut men måske jeg har for store forhåbninger ;)

Jeg havde sådan håbet, at det var fordi vi forbindelser ind i City - det kunne være spændende:cool:
 
Håber han er i form men umiddelbart er han (måske) et større talent end dem du nævner. Spørgsmålet er om hele pakken er der, til at få det forløst.
Altså når alle er i deres livs form, så går jeg da ud fra at Arzani er længder bedre end alle de andre jeg nævnte. Eller det håber jeg dag :D

Det der citat: "he expectation was that Arzani would be given largesse and licence to weave his off-the-cuff magic in an environment where free-wheeling football is cultivated and encouraged" gør mig lidt bange. For det lyder som en Sana-rolle i en klub der lader sig bygge op omkring en enkelt spillers spil. Tillader at være uden for det fælles presspil etc. Det virker vi da slet ikke som en klub der er et sted vi har tænkt os, og da slet ikke for en lejespiller.

Så vi må se hvordan han gør det i et system, hvor han har defensive opgaver, og vi regner med at han også deltager i presspillet. Noget som Links, Thorsteinsson og Jevtovic alle er 100% med på, og rigtig gode til, mens Kaastrup stadig har meget at lære på det punkt, ligesom Lunding ikke var udpræget god til det, og Bundu heller ikke var i starten af sin AGF-tid.
 
Det der citat: "he expectation was that Arzani would be given largesse and licence to weave his off-the-cuff magic in an environment where free-wheeling football is cultivated and encouraged" gør mig lidt bange. For det lyder som en Sana-rolle i en klub der lader sig bygge op omkring en enkelt spillers spil. Tillader at være uden for det fælles presspil etc. Det virker vi da slet ikke som en klub der er et sted vi har tænkt os, og da slet ikke for en lejespiller.
Det var også det jeg hæftede mig ved men nu må vi se. Det ene behøver vel ikke udelukke det andet.

Gad efterhånden godt vide hvor vi skal hen og hvad DN/JN forventer at holdet i årene der kommer. Står vi i en omstillingsprocess eller har vi bare spillere som kan forskellige strategier, alt afhængig af hvad vi har brug for til den aktuelle kamp.
 
Gad efterhånden godt vide hvor vi skal hen og hvad DN/JN forventer at holdet i årene der kommer. Står vi i en omstillingsprocess eller har vi bare spillere som kan forskellige strategier, alt afhængig af hvad vi har brug for til den aktuelle kamp.
Jeg synes i hvert fald at det er tydeligt, at vi som minimum ønsker en plan B. Vi skal ikke bare spille med plan A og med den samtidig være "bedre på bolden". Vores plan B lader til at være med flere hurtigere spillere oppe foran. Plan A lader til at være med mere dynamik (felt til felt eksplosivitet på den falske 9'er bag ved PM mere end en fremliggende 8'er som værende playmaker) Og vi kan så veksle mellem Hvidt, Blume, Grønbæk og Brandhof til de forskellige stile.

Jeg forestiller mig at at DN er ved at gøre holdet klar til en tid uden PM og Højer. Eller det er i hvert fald det jeg begynder at få tanken om efter at vi lod Helenius tage afsted, og har fået to yngre og hurtigere spillere ind, som jo på ingen måde har deres forcer i at spille med ryggen mod mål som PM. Ammitzbøl har det lidt, men hvis man virkelig synes at vi sidste sæson og pt havde fat i det helt rigtige, så ville man vel hente en spiller som kunne gå ind i stedet for PM og udfylde den rolle? Tengstedt kan, og blev prøvet i rollen mod HSV, og vist nok enkelte gange derudover.

Ift til at vi snart gerne vil vide hvor holdet kommer til at stå i årene fremover, så må vi jo nok vente med at drage konklusioner til vi får en ny sportschef. Både ift hvilke hold han har været sportschef for tidligere, og ift det der skrives og siges omkring den ansættelse, og hvad han selv udtaler i månederne efter. Svaret får vi jo nok mest tydeligt til sommer, og næste vintervindue.

Men altså der er en grund til at vi har forlænget med Grønbæk, Hausner og Tingager til 2025. Vi har gang i meget af det rigtige, og der skal ikke ændres helt fra bunden og bygges alt op omkring noget nyt. Noget af fremtiden ser vi allerede, vil jeg skyde på.
 
Jeg forestiller mig at at DN er ved at gøre holdet klar til en tid uden PM og Højer. Eller det er i hvert fald det jeg begynder at få tanken om efter at vi lod Helenius tage afsted, og har fået to yngre og hurtigere spillere ind, som jo på ingen måde har deres forcer i at spille med ryggen mod mål som PM. Ammitzbøl har det lidt, men hvis man virkelig synes at vi sidste sæson og pt havde fat i det helt rigtige, så ville man vel hente en spiller som kunne gå ind i stedet for PM og udfylde den rolle? Tengstedt kan, og blev prøvet i rollen mod HSV, og vist nok enkelte gange derudover.
Det tror jeg også men det er fordi jeg tror (måske er det blot mit håb) de arbejder med en langsigtet plan.

Jeg skrev lidt om det i transfertråden og jeg tror man gerne vil have de unge spillere ud over rampen - vi skal have slået kapital af dem der blev danske mestre i ungdomsrækkerne https://www.agf-forum.dk/threads/transfervindue-vinter-2020-2021.314/post-28553
 
Er vi ikke enige om, at Arzani som udgangspunkt er en spiller vi på ingen måde skal gøre os forhåbninger om at skrive med permanent?
Jeg synes det er hamrende uinteressant at hente ham på leje, hvis det ikke er med henblik på at skrive kontrakt til sommer. Det kan godt blive svært at få den på plads, men man kan også vende den rundt og spørge hvad hans alternativer egentlig er efter at være dumpet totalt i en middelmådig hollandsk klub? Skulle vi ende med at kvalificere os til Europa, så tror jeg ikke at han kan finde et bedre niveau lige pt.

Men nu kan han jo starte med at vise, om han overhovedet har niveau til toppen af superligaen.
 
Jeg synes det er hamrende uinteressant at hente ham på leje, hvis det ikke er med henblik på at skrive kontrakt til sommer.
Vi lejede også Grabara et halvt år i første omgang. Og Diks var godt nok et år, men hvor vi vidste at de første mange måneder ikke ville give spilletid pga. skaden han kom fra.

Jeg synes altid det handler om niveauet de kan regnes med at være på hvis de kommer i form.
Sanneh er vi ikke i tvivl om. Og ham vil jeg ikke kalde hamrende uinteressant hvis han kommer i form inden medaljespillet.
MJ er "mere interessant" fordi vi har købsklausul ja, men hvis han ikke er dygtig nok, eller som Elez hellere vil et andet sted hen, så nytter det heller ikke noget.

Det bedste er dem der er gode i langt tid, og de næstbedste er dem der er gode mens de er her generelt. Når Grabara er færdig til sommer, så mangler han kun 6 måneder, så har han været her ligeså lang tid som Håvard Flo, bare til sammenligning. Og ingen skal udelukke at vi kan leje ham i et år mere. Vi kan tage snakken senere om, hvorvidt målmandsposten også skal være en position hvor vi absolut skal eje, og sælge spillere. FCM ejer godt nok Jesper Hansen, men det har jo aldrig været med salg for øje, men kvalitet mens han var der.

Jeg bryder mig ikke om at målmandspositionen skal være en udviklingsplads. Men hvis man skal, så skal man hente en spiller alá Rønnow eller Oliver Christensen, som allerede er så god, at han er fuldt ud god nok til det vi vil og skal i flere år fremover. Det tror jeg var det man forsøgte med Eskelinen, og mit håb gik i den retning da vi skrev med ham.

Men lad mig lige få det på det rene: Var det også hamrende uinteressant at vi lejede Grabara? Jeg tror ikke AGF var af den overbevisning at man kunne leje ham sommeren efter. Men jeg vil komme dig i møde og sige, at jeg da husker PC fortælle at vores hensigt var at leje Grabara hele det år, men Liverpools 3.målmand bøjede en finger lige op til vinduets luk, hvor vi så måtte hente Mysak i stedet som en sidste-minuts løsning. Og så fandme om han ikke også bøjede sin finger hos os.

Jeg synes selv at leje af en spiller i en hel sæson er anderledes end lejemål der er en halv sæson, al den stund, at man så rent faktisk kan lave et "resultat". Og skal man leje spillere, så vil jeg hellere gøre det som et angreb på en chance som nu, hvor dem man lejer er gardering for en chance der ikke må forpasse, og ikke lejes til at spille et tilfældigt efterår. Og ja, så er der dem man lejer for at se om man vil købe dem (MJ), fordi man synes prisen er for høj ift hvad man frygter om niveau etc tænker jeg.
Jeg ville gå amok hvis en mesterskabschance løb ud i sandet fordi vi valgte IKKE at hente noget ind for at dække af for Backmans skade, og så Hausner løb ind i en knæskade til februar.

Og derfor er mit største problem pt, at jeg synes hele korthuset vælter hvis PM skades....
Som min buddy foreslog, så synes han vi skulle leje 4.valget i Schalke eller sådan noget, haha :D bare for at gardere os mod det værst tænkelige. Det er eneste plads, hvor vi er så sårbare.
 
Jeg er nok lidt skeptisk på vegne af Arzani, når man først har fået forstyrret sit hoved med Manchester City, så er det bare vanskeligt at komme tilbage på sporet. Det må sidde og gnave inde i hovedet at man blev udråbt som et kæmpetalent og har fået en fyrstelig gage.

Det vil jo nok vise sig når tingende spidser til under træningen, eller når man måler sig op mod kollegaerne, man bliver lidt "hovski snovski" i indstillingen, og dermed taber man også udviklingskapløbet.

Jeg har selv oplevet det et par gange indenfor IT verdenen, når man har ansat "erfarne" folk, personer som så sig selv bedre end de nye. Men efter et års tid, var det overhalet med flere længder af de nye, simpelthen fordi sulten for at lære nyt og dygtiggøre sig var bedøvet af titel, løn og selvforståelse hos den erfarne.

På en 6 mdr´s lejeaftale bør man kunne vurdere hvordan Arzani er skruet sammen i hovedet, men jeg tænker chancen for at han er miljøskadet er desværre stor. Skal vi så ikke bare håbe at de andre "aussies" kan bringe ham på rette spor sammen med trænerteamet.

/Aske
 
Det skal være en balance før det går :D
Arzani er australier, og vi må håbe at hans gode værdier fortæller ham, at den kontrakt med City var en "outlier", og at han mere skal finde et niveau lidt under det for at kunne slå igennem sportsligt.

Men jeg tror bare Superligaen er liiiidt lavere end han lige havde regnet med. Elez tog jo også afsted til en noget større adresse det sekund han havde fået det igang igen. Så det kommer helt an på hvad han får vist, og hvad han så tænker om sig selv og ligaen omkring sig.

Hvilket niveau han rent faktisk er på, må tiden så vise.
 
Sanneh er vi ikke i tvivl om. Og ham vil jeg ikke kalde hamrende uinteressant hvis han kommer i form inden medaljespillet.
Nej, der er forskel på at lukke et hul, som vi var nødt til og så at leje en kantspiller, som er nr. 7 eller 8 der kan bruges der i truppen. Der skal hele tiden være et perspektiv. Det er da muligt at man ser så stort et lys i Arzani at man mener at han kan give os nogle ekstra point her i foråret, f.eks. som indhopper når modstanderne er kørt trætte, men det mener jeg i princippet også at Kaastrup ville kunne gøre. Men vi må se. Hvis Arzani kun er her i 4 mdr. så vil det være bedre at få spillet Jevtovic ind.

Jeg ser mest et perspektiv, hvis vi sælger Jon til sommer og skriver kontrakt med Arzani (hvis han viser sig det værd).
 
Nej, der er forskel på at lukke et hul, som vi var nødt til og så at leje en kantspiller, som er nr. 7 eller 8 der kan bruges der i truppen. Der skal hele tiden være et perspektiv.
Præcis. Og enig.

Det er da muligt at man ser så stort et lys i Arzani at man mener at han kan give os nogle ekstra point her i foråret, f.eks. som indhopper når modstanderne er kørt trætte, men det mener jeg i princippet også at Kaastrup ville kunne gøre. Men vi må se. Hvis Arzani kun er her i 4 mdr. så vil det være bedre at få spillet Jevtovic ind.
Jeg har tabt håbet for Kaastrup må jeg bare sige. Han er i min optik slet ikke god nok defensivt/taktisk endnu.
Og det giver mere mening at få Jevtovic i gang end at satse på Arzani ja.
Men at have 4 gode kanter er en god ting. Vi kan jo så lave 2 af de 5 indskiftninger der. I det lys er Arzani jo relevant som 4.valg bag Links, Thorsteinsson og Jevtovic hvis det er.
 
Men at have 4 gode kanter er en god ting. Vi kan jo så lave 2 af de 5 indskiftninger der. I det lys er Arzani jo relevant som 4.valg bag Links, Thorsteinsson og Jevtovic hvis det er.
Der var vel også en ide med at leje hurtigløberen Mathias Jørgensen? Men du har selvfølgelig ret i at vi meget ofte bringer fire kantspillere i spil i løbet af en kant, så ekstra kvalitet kan næsten altid bruges.
 
Det er da muligt at man ser så stort et lys i Arzani at man mener at han kan give os nogle ekstra point her i foråret, f.eks. som indhopper når modstanderne er kørt trætte, men det mener jeg i princippet også at Kaastrup ville kunne gøre. Men vi må se. Hvis Arzani kun er her i 4 mdr. så vil det være bedre at få spillet Jevtovic ind.
Forhåbentlig får han kampe, fordi han er god men jeg tror ikke han er hentet til et umiddelbart impact i form af en startplads. Jeg tror mere han er hentet, for at se ham an og måske skrive kontrakt til sommer. I samme ombæring kan han så bidrage til bredden.

Kaastrup er jeg lidt i tvivl om - håber hele tiden, at han får taget det ekstra skridt og kan levere på højt niveau men det kniber lidt internt (han står vel dårligere trupmæssigt end for to år siden). Men han er ung og kan nå det endnu.
 
Ved det heller ikke men når nu PC har været i Australien flere gange, tænker jeg man har nogenlunde styr på unge spillere der får landsholdsdebut men måske jeg har for store forhåbninger ;)

Jeg havde sådan håbet, at det var fordi vi forbindelser ind i City - det kunne være spændende:cool:
Den viden og de kontakter er forhåbentlig ikke helt tabt efter at PC er rejst, men det er nok desværre også lidt den slags der følger personen. Det kan dog tænkes det kan bygges op hvis den nye sportschef besøger nogle af kontakterne der og vi har stadig et bemærkelsesværdigt antal australiere der gør det ekstra interessant for dem dernede at snakke med os, og også kan hjælpe os til at tiltrække nogle flere.

Mht. City så lejede vi også Dominic Oduro der for otte år siden, men Arzani er nok ikke relateret til det... Det her lejemål hvor spilleren allerede var et andet sted og de nok ikke regner med at se ham igen giver sikkert ikke så meget goodwill i klubben, men der kunne måske være en forbindelse til Liverpool via Grabara. Igen er det PC der har snakket med deres udlejningschef, men Liverpool ser nok også bare meget på om de har haft lejet ud til et godt niveau hvor spilleren har haft et godt ophold og udviklet sig.
 

Latest posts

Back
Top