New posts

Artikler om spillerne og klubben 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 165K
Artikler om spillerne og klubben 2021
Jeg synes han siger både godt og skidt, og husker også hvordan han jublende løb ned af sidelinjen fra bænken da hans direkte konkurrent Links scorede. Og hvordan han kom ind og løb solen sort. Indstillingen kunne godt li' - og synes det ville være mærkeligt hvis ikke han sagde bare lidt brok efter sådan et år, så ville han da mangle ambitioner. PC skylder kvaje bajere.

AGF tænker jeg heller ikke skulle sige noget, han fik chancen sidste sommer og denne sommer ... de gav ham chancen helt hen i august, og meldte så ud her gik stregen. Nu skal alle parter videre.
 
ed er en af mine egne samarbejdspartnere i det daglige, og også dem, jeg jævnligt er i VIP med; de har støt og roligt øget deres engagement både som sponsor og som partner til levering af visse IT-løsninger på Fredensvang såvel som på stadion.
De har siden sidste sommer hævet indsatsen til Guld-partner og med mellemrum kampsponsor ved siden af, efter nogle år som Sølv-partner. De er desuden meget synlige på Comunales digtale bandereklamer og på storskærm under kampene.

Deres eksponering er berettiget, og så kan man altid diskutere æstetikken - personligt synes jeg egentlig, logoet blender meget godt ind, modsat andre logoer gennem tiden, som har været indrammet med den ene eller anden baggrund, som har brudt linjerne.
Den opmærksomme iagtager vil desuden bemærke, at de allerede findes samme sted på ærmet af vores udebanetrøjer, og hvis vores sponsorer ikke nyder en eller anden synlighed - om vi kan lide det eller ej - så er eksponeringen tilsvarende mindre værd.
Der er lidt mere om det her:

(cph)
 
Jevtovic er ude med riven og det er naturligvis heller ikke godt nok hvos han aldrig har fået en ordentlig forklaring fra trænerteamet. Selvom man gerne vil af med en spiller, så kan man godt behandle sine ansatte ordentligt. Måske smørrer han lidt ekstra på, men mon ikke der er en grad af sandhed i det han siger. Godt for alle parter han er væk nu. https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/jevtovic-kritiserer-agf-som-pjanic-i-barca/

Jeg tror ikke på at det er andet end brok og prøve at retfærdiggøre sig selv. Han er den eneste spiller vi har mistet de sidste par år der sparker bagud.

Bare det han selv nævner pjanic viser jo han er helt væk.

Han er suverænt PCs værste signing.
 
Ikke at det gør mig noget, men det er da netop kritik af klubben/træneren at han ikke mener han på noget tidspunkt hat fået en forklaring på, hvorfor han har siddet ude i stort set hele sin periode i klubben. Samtidig sammenligner han sin situation med Pjanic i Barcelona som også har kritiseret klubben. Hvordan du end vender og drejer den, så er det en kritik af den måde klubben har håndteret ham.

Jeg tror ikke på at det er andet end brok og prøve at retfærdiggøre sig selv. Han er den eneste spiller vi har mistet de sidste par år der sparker bagud.

Bare det han selv nævner pjanic viser jo han er helt væk.

Han er suverænt PCs værste signing.

Jeg synes bare ikke det er at "vende klubben ryggen" og "kritisere klubben" at sige at man ikke synes man fik chancen og ikke fik forklaringer på hvorfor af træneren. Men sådan må vi gerne se det forskelligt.

Jeg synes det er en kritik af David, og ikke af klubben. Og så forstår jeg slet ikke hvad der menes med "vender klubben ryggen" i den forbindelse.
 
Synes sgu det er okay han sparker bagud skuffelsen er jo 360 grader rundt. føler virkelig aldrig vi vi set ham - eller set noget fra ham. Hvad kunne han egentlig? Lidt en gåde. Nå egentlig også lige meget halv gammel spiller, der aldrig skulle være her. Men sympatisk nok umiddelbart. Ønsker ham al det bedste. Glad for han ikke endte som riel osv og blev hængende for længe.
 
Synes sgu det er okay han sparker bagud skuffelsen er jo 360 grader rundt. føler virkelig aldrig vi vi set ham - eller set noget fra ham. Hvad kunne han egentlig? Lidt en gåde. Nå egentlig også lige meget halv gammel spiller, der aldrig skulle være her. Men sympatisk nok umiddelbart. Ønsker ham al det bedste. Glad for han ikke endte som riel osv og blev hængende for længe.
Tænker Jevtovic ville være langt bedre som konkurrent til Ankersen i det gamle system. Og hvis han var købt til det, så er det jo i hvert fald en falliterklæring at Links så måske var købt for at kunne erstatte Bundu ift spillestilen...

Der var nok den største fiasko for PC: Han gav ikke David de kanter der skulle til for at lave den overgang fra 19/20-spillestilen til den nye stil med PO centralt for den. Vores kanter kunne ikke drible+have fart samtidig. Jon kan drible, men mangler fart. Links har fart, men mangler drible/gennembrudsevner. Jevtovic/Tengstedt = simpelthen ikke gode nok.

Men tror Jevtovic kunne have været en fin Ankersen-rolle på venstrekanten med Bundu i den anden side til at trække det meste af opmærksomheden.
 
Ja det kan være. Jeg er vildt skuffet over at han var så ringe åbenbart at vi slet ikke fik set hvad han kunne. Andre spillere som ST kunne man trods alt se noget i aktionerne trods kort spilletid, og set ham i træningskampe og for AaB. Eneste jeg husker om Milan er at han var god til at komme frem til chancer - men brændte dem (det gør andre profilerede på vores hold naturligvis også). Men super dejligt vi kom hurtigt videre og ikke hang på ham længere tid.
 
Eneste jeg husker om Milan er at han var god til at komme frem til chancer
Dem brændte han en del af men det var måske kommet med tillid og spilleminutter.......... da han ikke fik det, gætter jeg på at det var samme problem til træning.
Syntes det er fint nok han siger som han gør, han skal jo retfærdiggøre hvorfor det ikke gik. Lyder dog mærkeligt hvis man ikke har talt om han var god nok eller ikke? (han blev jo solgt).
 
Dem brændte han en del af men det var måske kommet med tillid og spilleminutter.......... da han ikke fik det, gætter jeg på at det var samme problem til træning.
Syntes det er fint nok han siger som han gør, han skal jo retfærdiggøre hvorfor det ikke gik. Lyder dog mærkeligt hvis man ikke har talt om han var god nok eller ikke? (han blev jo solgt).
hehe ja præcis - synes da det blev meldt offentligt og klart, tydeligt og meget prof ud, at han var for god til at have i truppen med så lidt spilletid ;-) men ja han havde nok brug for at bortforklare lidt, og det ville enhver anden vel også gøre efter sådan en nedtur. Fint og synes ikke han sviner AGF. Synes egentlig begge parter er ret prof i betragtningen af hvor ringe udfaldet var i et år og den store løn.
 
Dem brændte han en del af men det var måske kommet med tillid og spilleminutter.......... da han ikke fik det, gætter jeg på at det var samme problem til træning.
Syntes det er fint nok han siger som han gør, han skal jo retfærdiggøre hvorfor det ikke gik. Lyder dog mærkeligt hvis man ikke har talt om han var god nok eller ikke? (han blev jo solgt).
Man valgte at fremlægge det sådan, at han som udgangspunkt var "god nok", og kommunikerede omkring at han var for god til ikke at spille, men at man ikke kunne blive ved med at give det chancen i AGF, da det ikke fungerede her.

Min egen tese er, at han ville have været god i det gamle 4-1-4-1 i en Ankersen-rolle på venstrekanten med Bundu på højre, og han kunne løbe mere, og ikke skulle overleve på dribleegenskaber og power fra stående. Men man skulle jo i hvert fald ikke lave om på spillestilen for at imødekomme en spiller som ikke kunne bevise at han var det værd.
 
Man valgte at fremlægge det sådan, at han som udgangspunkt var "god nok", og kommunikerede omkring at han var for god til ikke at spille, men at man ikke kunne blive ved med at give det chancen i AGF, da det ikke fungerede her.
Ja - det virker også som den ærlige fremlægning og måden at komme videre for begge parter. Nå men han skulle nok bare forsvare hans "position" og det er ok.
Det gjorde ham nok heller ikke noget godt, at EB skrev om at han var en af de højest lønnede i truppen (jeg tvivler - for så var det godt nok et fejlskud fra PC's side).
 
Sidder og ser BIF-Silkeborg, hvor Tengstedt nu har været på banen i 20 minutters tid. Han ligner godt nok ikke en, der har særligt meget at bidrage med. Han virker langsom, positionerer sig dårligt, har ret store driblinger. Umiddelbart ligner det ikke, at vi er gået glip af noget.
Han skal vel også have lov til at lave nogle fejl, og spille sig varm hos Silkeborg? Ser godt du skriver "umiddelbart", og det er fint nok. Men jeg synes vi skal holde os fra at bedømme spillerne på de der halve kampe. I øvrigt tror jeg Tengstedt kommer til at nyde godt af at have flere spilmuligheder omkring sig, hvilket SIF er gode til. Det kan vi lære af synes jeg. De kan konstant finde 2-3 spillere at ramme langs jorden. Det imponerer mig.

Jeg får også knopper hvis folk dømmer Bundu som en fiasko hvis han er lidt rusten og ikke kan spille sig varm på under 3 kampe. Og folk forventer også at Anderson basker mål ind med det samme, og spiller fremragende fra dag 1.
 
Ja det kan være. Jeg er vildt skuffet over at han var så ringe åbenbart at vi slet ikke fik set hvad han kunne. Andre spillere som ST kunne man trods alt se noget i aktionerne trods kort spilletid, og set ham i træningskampe og for AaB. Eneste jeg husker om Milan er at han var god til at komme frem til chancer - men brændte dem (det gør andre profilerede på vores hold naturligvis også). Men super dejligt vi kom hurtigt videre og ikke hang på ham længere tid.
Jeg tænker at DN og trænerteamet så nok af ham til træning, til at kunne vurdere om han ville gøre en forskel i kampene. Han var købt ind og aflønnet som en spiller der skulle gøre en forskel, så man kan ikke bedømme ham på samme måde som Ammitzbøll, Links eller Tengstedt. Han skal bedømmes i forhold til det han var hentet som, en profil der skulle være et step op fra Ankersen, hvis ikke han viste det niveau til træning, men bare var på niveau med talenterne, så er det helt fair at han ikke fik flere chancer i kampene.

Hvis han over en bred kam ikke viste det nødvendige niveau, er det i øvrigt vanskeligt for trænerteamet, at give ham konstruktiv feedback på de områder han skulle udvikle, det er nok grunden til at han ikke hørte noget.

Man kunne håbe at det giver stof til eftertanke for den sportslige ledelse, en marginalspiller i Røde Stjerne, kan ikke blive en profil i AGF, dertil er niveauet blevet for højt i Superligaen. Man kan frygte at det er det samme der er sket med D’Alberto, en spiller der ikke kan bide sig fast i start 11 i Moreirense FC, vil heller ikke kunne gøre det i AGF, men man må håbe han viser noget andet.
 
Tror vi generelt er enige om at det ikke er noget alvorligt sparken på AGF. Samtidig synes jeg det var en forbilledlig håndtering mens han var i AGF, der var ingen tegn på utilfredshed eller manglende dedikation fra Jevtovic i AGF-tiden og derfor er det ikke noget problem for mig, at han nu lufter en frustration.

Jeg fik aldrig fornemmelsen af at se hvad Jevtovic reelt kan levere. Det er lidt ærgerligt at den fornemmelse mangler, men hvis han er for langt fra holdet giver det ikke mening at benytte ham.
 
Problemet for Jevtovic var vel, at det ikke kun var et spørgsmål om, 'hvad gør jeg forkert?', men også om 'hvad gør jeg så rigtigt, at træneren vil vælge mig til startopstillingen foran Jon Thorsteinsson'?

Hvis Jon var blevet skadet for en længere periode, kunne historien om Jevtovic i AGF muligvis godt være blevet en anden. Desværre (for Jevtovic) er Thorsteinsson stort set den eneste AGF-profil, der ikke har misset en serie kampe pga skader det seneste års tid.

Og set udefra var det altså svært at angribe trænerteamets opfattelse af, at AGF havde en større chance for at vinde kampe ved at vælge Jon over Jevtovic. Selv på fora, hvor bølgerne kan gå højt, ville der vel være tæt på 100pct opbakning til den prioritering.
 
Den er her
»Jeg har altid drømt om at spille for AGF på Ceres Park. Jeg har været bolddreng til adskillige kampe derinde, og jeg har fantaseret om at spille foran alle de fantastiske fans. Derfor var det også den eneste danske klub, jeg kunne forestille mig at skifte til fra FC Midtjylland – både på grund af min kærlighed til klubben, men også på grund af dens ambitioner.«

https://jyllands-posten.dk/jpaarhus...ge-i-aarhus-det-er-blevet-en-anderledes-klub/
 

Latest posts

Back
Top