Artikler om spillerne og klubben 2021

[Dichio]

Min argumentation med "til vinter" eller "et senere vindue" var begrundet i antagelsen at Anderson VILLE til AGF.

PS. Nogen kan jo ringe til Steinlein og spørge om Sisto var til overpris.

Click to shrink...

Ja måske, men Stage ville til FCK og ikke Panathinaikos, og Bundu ville til Anderlecht og ikke fransk fodbold kostede AGF måtte gå 15-20% ned i pris. FCM gik også lidt ned i pris formentlig fordi MA ville til AGF.

Tror hverken AGF eller FCM ville strække sig yderligere som sælgere i de 3 tilfælde.
Et ½ år ud i fremtiden er tingene anderledes. Bliver gætværk. Og sjovt at gætte på.
MA tænker jeg der var større risiko for ville koste mere fremadrettet end muligheden for fald.

Sisto tænker jeg FCM fik til underpris - og i bakspejlet alligevel ikke.
Om 1-2-3 år er vi klogere på prisen på MA.
Vi solgte også en gang en marginalspiller til 5 mio til overpris, som jeg synes var underpris og 10 mio+ for lidt ift potentialet - og det var det i krystalkuglen.
Men lige nu og her er MA dyr, men prisen fair - især når man ser på hvad de faste som Onyeka, Dreyer, Cajuste osv har I værdi.

 

[Nizzleroy]

Havde vi hentet løsningerne for bundu og anderson tidligt i vinduet havde nok fået kvalitet som jakob ankersen, guira, amini og kanstrup osv - og selvom amini og anker er gode fx, synes jeg vi har hævet niveauet betydeligt med de to her i bundu og MA.

Click to shrink...

Mon dog. Hvis vi også var villige til at bruge 15 mio. kr. på én spiller to uger før lukketid, så kunne vi nok godt have fundet en bedre spiller end dem du af uransagelige årsager nævner.

 

[Dichio]

Jeg nævnte dem som eks på spillere vi har hentet tidligt i vinduet, men enig it prisen er de ikke værd at sammenligne med.

Tja måske - men hvem kunne vi have fået til 15 mio i superligaen?
Så havde vi nok været i udlandet med risiko forbundet med usikkerheden. Og jo vi kunne nok have sparet os til en løsning på 6, 7,5 eller 11 mio, men jeg glad for at vi ikke hentede yderligere en links eller dawid - de kan sikkert blive gode, men vi havde brug for her og nu kvalitet og energiboost.

Greve til 7,5? - så hellere MA til dobbelte pris

Ift Sisto, så har han faktisk bedre stats efter hjemkomst end sidste sæson inden salget til 6 mio euro, og de 18-19 mio han kostede at hente hjem er ikke så vildt igen med de priser som er pt. Men lønnen.... Jeg ville pt godt turde købe ham til AGF for 10-15 mio til en AGF-lønramme. Samme med Bundu, hvis han kan score samme antal som Sisto kan pt - et mål pr 200 min vil udløse på 15 på en sæson med fuldspilletid.

https://superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=2613

 

[Winther]

Jeg mener bestemt heller ikke vi har en viden om den handel der skulle føre til en konklusion om at vi nærmest er blevet snydt. Man kunne lige så vel sige at vi startede med meget lave bud for at indikere at vi ikke ville betale så meget, samtidig med at vi fik Anderson til at udtrykke ønske om at ville væk. Vi er så endt på et beløb vi gerne ville betale selvom FCM også føler at de fik det presset op i en god pris. Vi udtrykte et stort ønske om netop den spiller og nåede hen sidst i vinduet, men FCM stod til gengæld med en utilfreds spiller.

Sandheden er nok et sted imellem og vi har da muligvis lagt lidt mere end vi havde håbet på, men ikke nødvendigvis så meget at vi synes det var specielt pinefuldt. Hvis det skulle være så dårlig en handel for os kunne jeg godt tænke mig at vide hvad en rimelig pris ville være og hvad det i så fald er baseret på. Havde FCM solgt ham for meget mindre til en anden klub? Kunne vi have købt det samme for meget mindre?

Jeg havde selvfølgelig også gerne set at man havde haft det hele på plads inden sæsonen gik i gang, men i den sammenhæng er jeg nok mere kritisk ift en spiller man lejer til en position hvor man burde vide man manglede noget. Måske mente man Jevtovic (og Tengstedt) skulle ud først, men man kunne måske nok have set at uanset hvad skulle der noget ind og når man ender med et lejemål kunne det måske være sket tidligere. Det afhænger så af om Bundu er en spiller på et niveau vi kun kunne komme op på til sidst i vinduet, men det synes jeg virker lidt tvivlsomt. Anderson er en spiller vi havde nøje udvalgt og det kan nemt ende i en handel til allersidst. Vi ved ikke om man havde alternativer klar i kulissen, men det kan jo også have været til samme pris eller lidt billigere men med større usikkerhed så Anderson stadig var den bedste løsning. Tiden vil vise om man gjorde det rigtige.

 

[Dichio]

Hvis vi ikke var presset af dårlige resultater og af at FCM havde bud fra udlandet, så have nok ikke givet mere end max ca 1,5 mio euro - 11 mio. Men i vores situation skulle vi bare have det rigtige, ikke alt eller intet lotto'er som Bundu, Mmaee, ST og Aron måske var da de ankom - eller halve løsninger som Dawid der har vist klassen men på lavere niveau og først bliver god på lidt sigt.

Og så var fuglen nok også fløjet sydpå. Markedet virker til at have fået likviditet igen ift da vi prøvede med 6-8 mio som vi heller ikke kom nogen vegne med.

Hvad ville vi selv sælge MA for pt? Hvad vil vi have for Albert som har haft lidt en lignende rolle lidt ind og ud af holdet? Dog lidt yngre, men der vil vi vel have 25 mio - bare for at tale runde tal, afhængig af videresalgssjov. Selv Jon med et år til udløb på ca samme niveau ville vi vel have mindst 10 måske 15 mio for i dette vindue.

Jeg synes alle vores 3 indkøb er dyre (men fedt vi er der pt) - eller mange penge, men måske billigere i den sidste ende end gratis folk til høj løn, som ikke bliver videre salgs emner.

Pris eller ej - så er det og Eric en fed signings og synes også Dawid er

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg bekymrer mig ikke om pengene. Det lader jeg JN stå for. Jeg er glad for at vi har fået Anderson, men man kan ikke komme uden om, at vi havde malet os selv op i et hjørne. Jeg har bare svært ved at se det gode planlægning i, at man venter til sidste time med at hente en Bundu, når det har været tydeligt i mere end et år, at vi mangler en fløj

Click to shrink...

Vi ville gerne have Bundu, men SKULLE vente til sidste øjeblik for at få ham jvf det der blev sagt på TV fra AGF-lejren. Hvad vi havde i ærmet til sidste dag hvis Bundu glippede ved vi ikke, og finder måske heller ikke ud af det. Og vi har budt på Anderson i 1,5 år, så man kan sige at vi havde malet os op i et hjørne med de to al den stund, at det var FCM og Anderlecht der kunne bestemme om vi måtte få spillerne. Men man kan jo ikke udelukkende gå efter transferfrie spillere af den grund, det giver sig selv. Der er er også en mellemvej, hvor man går efter dem man vil have til et vist punkt, og så går en anden vej i god tid for at undgå at komme helt op i hjørnet som vi var nu. Men hvis man gerne ville have Anderson og Bundu, så var dette eneste måde at kunne det på. Alternativt kunne man i forsommeren have budt 15 mio for Anderson og sikret ham der måske, men ville det være bedre? Ja måske nu. Vi ved ikke præcis hvad AGF har budt før sidste dag, men 6 mio i maj/juni kom frem, og 8,5 mio kom også frem i dagene op til vinduet lukkede. Så vi burde og kunne måske have budt 10 mio tilbage i juni, og derigennem måske have påvirket FCM til at sælge ham der, hvor de så selv ville have tid til at finde en erstatning for den tabte spiller i bredden. Man giver jo bl.a. mere for den man VIL have helt til sidst, såfremt der så ikke er tid til at finde erstatning for sælger som tilfældet var her. Af samme grund betalte Horsens 5,5 mio for Junker og ikke 3 eller 3,5 mio kroner, som jo nok var nærmere end "normal pris" for ham der.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mon dog. Hvis vi også var villige til at bruge 15 mio. kr. på én spiller to uger før lukketid, så kunne vi nok godt have fundet en bedre spiller end dem du af uransagelige årsager nævner.

Click to shrink...

Interessant tanke i hvert fald.
Jeg mener Anderson er perfekt til AGF pt, og den slags er mange penge værd. Det mente jeg bare også Patrick Olsen var da vi købte ham, og meget kommer til at afhænge af hvordan han bruges af David, og passer ind i truppen og spillestilen. Men jeg er sikker på, at hvis man havde købt en islandsk landsholdsspiller (fra eksempelvis den hollandske liga), der lige var fyldt 23 år, som havde vundet nationale mesterskaber, pokaltitler, spillet CL og EL-gruppespil med et hold, så var vi positivt stemte for at give 15 mio kroner for ham.

 

[Dichio]

SIB og enhver sportschef har altid 5-10-15 emner til hver plads på skyggelisten man følger.

Nizzle har naturligvis en pointe i at med 15 mio kunne vi købe meget andet godt - og sikkert få mere value for money uden for DK. Måske også i DK? Men jeg kan ikke lige spotte nogen til den pris i DK med samme kvaliteter som passer fint ind. Nogen bud fra forum'et? Spændende leg...

 

[Mikkel_K]

Det bør ikke undervurderes, at Anderson tilsyneladende rigtigt gerne vil AGF. Dét gælder, uanset hvad vi gerne vil fortælle hinanden, desværre for meget få spillere i den kaliber. 99 ud af 100 spillere, der handles til et tocifret millionbeløb, ville alene se AGF som et springbræt til noget større. Det kan sådan set være ok, men det giver også udfordringer, som FCM fx har set med Sory Kaba.

Kunne AGF så have handlet billigere, når han nu var så intesseret? Måske, men omvendt har han jo også større værdi for klubben. Ikke kun pga den sentimentale historie i, at han vender hjem, men også fordi at det er en rigtigt dygtig spiller, der ikke mentalt er på vej væk lige med det første.

 

[Mengsen]

Dichio har nu flere gange sagt, at udenlandske klubber stod klar til at købe. Hvis det er tilfældet, så har vi en etableret pris og dermed ingen overpris. Det tror jeg bare ikke på.

Jeg er ikke utilfreds med man købte Andersson på nogen måde. Jeg kunne godt tænke mig indblik i hvad den alternative rute havde været, bare fordi jeg er nysgerrig.

Og jeg kunne godt tænke mig at have set FCM havde fucket flere handler op fordi de er grådige bæster. Men det er akademisk.

Edit: transferen er interessant. FCM redder lidt af den økonomiske ære og får samtidig reduceret AGFs muligheder, fx for at tilknytte Bisseck eller Bundu fast. AGF for en spiller man har været meget ivrige efter at få og har dermed bedre mulighed for at komme tilbage i top-6. Og selvom AGF Evy var villige til at bruge 10-15 mio, så manglede de måske er emne der var sikre nok på til at turde tage satset. Der er Andersson trods alt er noget mere sikkert kort

 

[8000]

Lassen er i øvrigt startet inde i de 2 seneste kampe for Horsens.

Det er imponerende, at an kommer til Skive og starter inde med det samme og bliver fast mand. Dernæst kommer han til Horsens, hvor det samme sker.

Lad os håbe, at DN ved, hvad han laver. For selvom vi er numerisk stærkt besat på højreback-pladsen, er det ikke fordi kvaliteten der er i top. Og det ville være en skam at lade et egenudviklet talent gå, fordi man så forkert.

Jeg er med på, at Horsens har en eller anden frikøbsklausul (jf. deres kommentarer om, at de har mulighed for at gøre lejeaftalen permanent). Men størrelsen af den frikøbsklausul og Lassens egne ønsker for fremtiden spiller selvfølgelig også en rolle. Så jeg håber, at han virkelig brænder banen af for Horsens, og at DN får øjnene op for ham og giver ham chancen i foråret.

Hvis Lassen får at vide, at man gerne vil satse på ham og giver ham chancen fra start i foråret, så er det nok mere interessant end Horsens, som formentligt også er at finde i 1. division næste år.

 

[Nizzleroy]

Lassen er i øvrigt startet inde i de 2 seneste kampe for Horsens.

Det er imponerende, at an kommer til Skive og starter inde med det samme og bliver fast mand. Dernæst kommer han til Horsens, hvor det samme sker.

Lad os håbe, at DN ved, hvad han laver. For selvom vi er numerisk stærkt besat på højreback-pladsen, er det ikke fordi kvaliteten der er i top. Og det ville være en skam at lade et egenudviklet talent gå, fordi man så forkert.

Jeg er med på, at Horsens har en eller anden frikøbsklausul (jf. deres kommentarer om, at de har mulighed for at gøre lejeaftalen permanent). Men størrelsen af den frikøbsklausul og Lassens egne ønsker for fremtiden spiller selvfølgelig også en rolle. Så jeg håber, at han virkelig brænder banen af for Horsens, og at DN får øjnene op for ham og giver ham chancen i foråret.

Hvis Lassen får at vide, at man gerne vil satse på ham og giver ham chancen fra start i foråret, så er det nok mere interessant end Horsens, som formentligt også er at finde i 1. division næste år.

Click to shrink...

Der er bare kæmpe forskel på at ville være top-6 i Superligaen og så 1. division. Men det er da overvejende positivt, at han straks ser ud til at blive førstevalg og tilmed i en af klubberne som må forventes at være med i favoritgruppen. Jeg tror han bliver hele sæsonen i Horsens, såfremt han fortsætter med spilletid. Næste sommer er Lunds kontrakt udløbet og jeg kan forestille mig at ihvertfald én af Munksgaard/Alberto også er væk. Måske er alle tre ude af klubben til fordel for en ny profil, og så kan der være plads til Lassen som backup.

 

[Dichio]

Dichio har nu flere gange sagt, at udenlandske klubber stod klar til at købe. Hvis det er tilfældet, så har vi en etableret pris og dermed ingen overpris. Det tror jeg bare ikke på.

Jeg er ikke utilfreds med man købte Andersson på nogen måde. Jeg kunne godt tænke mig indblik i hvad den alternative rute havde været, bare fordi jeg er nysgerrig.

Og jeg kunne godt tænke mig at have set FCM havde fucket flere handler op fordi de er grådige bæster. Men det er akademisk.

Edit: transferen er interessant. FCM redder lidt af den økonomiske ære og får samtidig reduceret AGFs muligheder, fx for at tilknytte Bisseck eller Bundu fast. AGF for en spiller man har været meget ivrige efter at få og har dermed bedre mulighed for at komme tilbage i top-6. Og selvom AGF Evy var villige til at bruge 10-15 mio, så manglede de måske er emne der var sikre nok på til at turde tage satset. Der er Andersson trods alt er noget mere sikkert kort

Click to shrink...

Det får vi aldrig bevis for, men det har rygterne og indikationerne gået på. Kan kun referere til dem. Det er en velkendt sag, at spillerne oftest ikke sælges til højstbydende pris, da 3 parter skal blive enige. Vi så det også med Stage og Bundu - hvor det blev meldt ud af PC at vi havde fået lidt bedre bud.

Personligt synes jeg faktisk de oprindelige 6 mio var mange penge for en klub som AGF både for MA og PO (selvom det var fair priser), men vi har åbenbart fået muskler til den slags. Og markedspriserne er åbenbart højere igen efter corona end vi troede.

Håber vi har penge itl Yann og Bundu, ellers kommer der måske råderum fra salg af fx Jon. Han kan godt afløses indefra Dawid er vel ikke købt for 7,5 mio for at få 10 min her og der for PM eller Bundu. Måske PM skal skydes af dog. Albert/MA kan også overtage den kant - hvilket kan skabe plads til Brandhof. Gift udvikle sig måske.

Synes SIB skal starte denne uge på forhandlingerne med Yann (i hvert fald inden nytår - vi har set nok synes jeg) og Jon. Bundu giver sig selv at man vil se tiden an med.

Synes det er lidt misundelse blandt agf-fans når vi taler om fcm som grådige, vi ville jo selv ønske vi ikke gav spillerne så billigt væk. Og nogen kunne også mene at vi var grådige i spillet omkring bundu - Flemming Povlsen var i ihvert fald ude at snakke om på rygtebasis at man jo bare kunne lade Bundu gå kontrakten ud, hvis man ikke ville gå de 15% ned ift til det franske bud man havde accepteret (men Bundu afslog) og Anderlechts bud. Højer måtte også vente flere vinduer.

Sådan er spillet jo, man får en god hyre og lavet en aftale og både spiller og klub har fælles interesse om et godt samarbejde. Tror spilleren ikke på det samarbejde må han jo tegne 1 års deals men får så også mindre i løn og mindre sikkerhed ved skader. Hvidt er sikkert glad for hans kontrakt ikke udløber til jul pt.

Iøvrigt vil mange klubber slet ikke have spillere på 1 års, så de vil få færre spændende tilbud at vælge mellem. Ingen klubber kan bygge en kultur og forretning på 22 1 års kontrakter. Det med kontrakter kender vi også fra andre erhverv.

 

[Dichio]

Lassen er i øvrigt startet inde i de 2 seneste kampe for Horsens.

Det er imponerende, at an kommer til Skive og starter inde med det samme og bliver fast mand. Dernæst kommer han til Horsens, hvor det samme sker.

Lad os håbe, at DN ved, hvad han laver. For selvom vi er numerisk stærkt besat på højreback-pladsen, er det ikke fordi kvaliteten der er i top. Og det ville være en skam at lade et egenudviklet talent gå, fordi man så forkert.

Jeg er med på, at Horsens har en eller anden frikøbsklausul (jf. deres kommentarer om, at de har mulighed for at gøre lejeaftalen permanent). Men størrelsen af den frikøbsklausul og Lassens egne ønsker for fremtiden spiller selvfølgelig også en rolle. Så jeg håber, at han virkelig brænder banen af for Horsens, og at DN får øjnene op for ham og giver ham chancen i foråret.

Hvis Lassen får at vide, at man gerne vil satse på ham og giver ham chancen fra start i foråret, så er det nok mere interessant end Horsens, som formentligt også er at finde i 1. division næste år.

Click to shrink...

Han må gerne lave en Elez og brænde igennem og komme til agf igen - så er den frikøbsklausul intet værd om så den står til 25.000 kr - med mindre Lassen allerede har forhåndsunderskrevet forlængelsen.

Kunne også godt se den blive forlænget til sommer og hjem der.

 

[Ato Vari]

Vi står i en post corona-tid, hvor AGF er blandt de ganske få klubber, som har klaret sig igennem med skindet på næsen - vi står endda stærkere økonomisk set end før corona. Det som mest irriterer mig ved Anderson-handlen er derfor, at man ender med at handle med en klub, der står på en endnu stærkere post-corona-platform end os. Strategien før vinduet var jo nok at investere højt, fordi der netop nu burde være gunstige muligheder for en klub som os. Og Kurminowski og Kahl er begge eksempler på indkøb fra klubber, som har været nødsaget til at sælge. Men de penge som er sparet i de to handler, har vi så brugt til at betale overpris til FCM.

Et gæt kan være, at man har revurderet sin strategi lidt, efter at Kurminowski viste sig ikke at være det scoop, man havde forventet, ligesom Jevtovic jo var et decideret flop. Så måske har man haft nogle østeuropæiske muligheder til spillertypen, men har så alligevel besluttet, at man var nødt til at gå efter det helt sikre kort fra den hjemlige liga, fordi man virkelig, virkelig havde brug for et sikkert kort til erstatning af Blume-rollen. Men brugtvognsforhandleren i mig er lidt skuffet over forløbet.

 

[Winther]

Vi så det også med Stage og Bundu - hvor det blev meldt ud af PC at vi havde fået lidt bedre bud.

Click to shrink...

Jeg havde nu indtryk af at vi netop solgte Stage til FCK fordi de kom med det klart bedste tilbud. Hvad siger rygterne der blev budt fra udlandet? Jeg erindrer kun et pauvert tilbud fra Mechelen.

 

[Dichio]

Synes Ato er inde på mange ting her, og hvis man sammenligner synes jeg vi har fået løst den Bror-rolle vi har bøvlet med det sidste års tid. En kreativ spiller der kommer i pres og i dangerzone. Plus vi har fået en fleksibel (kan også spille kant) og ung på vej frem.

Stillestil og kvalitet kan vi diskutere - hvem er god og hvem ikke?
Jeg synes vi har fået de to nøgler til mål, pres, fart og kreativt spil foran NP/PO/Hvidt på sigt

Stats er stats - så de er listet op her:

MA

Mikael Anderson, statistik fra superligaen, all-time - SuperStats

Mikael Anderson, all-time statistik fra superligaen i fodbold. Kampe, mål, minutter, ind- og udskiftninger, gule og røde kort, strafpoint og karantænedage, debut og seneste kamp. Vundne og tabte kampe samt forsøg på straffespark, scoret og brændt. Seneste mål, længste måltørke og minutter per mål.

superstats.dk

Hvis vi tager de 6 mål og 2 ass i slutprodukt på 3150 minutter og sammenligner:

Bror

https://superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=2458

Så har vi fået noget der minder lidt hen ad Brors supers sæson på 5-5 på 2650 min. Men mere fart og agressivitet. Plus ung.

albert

https://superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=3630

Albert har dog lavet 5-4 i sine 2458, men er vel også et større talent og har højere pris - uden at det er til at sige om rygterne passer, at fcm bød 25 mio for ham.

jon

https://superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=3425

MAs stats minder også hen ad Jons - dog scoret 6-2 sidste sæson på 2/3-dele tid. Men mere fart og def arbejde i MA.

MA - stats skal dog tages med det forbehold at han som Albert har spillet både kant og 8er.

Synes også de tal viser noget om hvor lidt kredit vi faktisk har givet jon og albert, som vi har været lidt hårde ved selvom de har leveret.

Jo jo Jon går kold efter 70 min, men Dawid eller Gift får bare vigtige minutter der, og tror det kan blive godt for dem og holdet at de udvikler sig bagfra med indhop.

Bundu og PM ved vi også kan levere stærkt - selvom det hhv. snart 2 og 1 år siden de var rigtige vilde. Men de kommer igen - de har kvalitet i sig.

BTW
PO og PM har haft lige lange scoringskriser i AGF på ca knap 1000 min - håber sådan PM får hul på bylden og bliver vild igen.

PO scorede 3 og PM 4 i åbent spil i foråret, alligevel taler mange om PO som den store skuffelse.

Man kan naturligvis diskutere spillet og der bliver man nok aldrig enig, da nogen er til NP, andre til PO - andre til nogen med fart som de begge mangler... det er en smagssag. Men alle kan se begge mangler fart og bremser spillet - og vi ikke har forløst potentialet med PO. NP har nok ikke mere potentiale desværre. Men ærlig type.

 

[Deleted member 33]

Et gæt kan være, at man har revurderet sin strategi lidt, efter at Kurminowski viste sig ikke at være det scoop

Click to shrink...

Jeg håber godt nok ikke, SIB tænker så kortsigtet at ligefrem ændre strategi heller ikke bare lidt, fordi et nyindkøb ikke slår til fra dag 1.

men har så alligevel besluttet, at man var nødt til at gå efter det helt sikre kort fra den hjemlige liga, fordi man virkelig, virkelig havde brug for et sikkert kort til erstatning af Blume-rollen

Click to shrink...

Det kan jeg ikke tro. Allerede sidst i maj skrev Egelund at AGF var interesseret i Anderson og hvis jeg ikke husker helt galt, var der også rygter om ham allerede under PC.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/var-paa-vip-plads-aabenlys-flirt/8602417

 

[Ato Vari]

Det kan jeg ikke tro. Allerede sidst i maj skrev Egelund at AGF var interesseret i Anderson og hvis jeg ikke husker helt galt, var der også rygter om ham allerede under PC.

Click to shrink...

Ja, vi har været interesseret længe, men så bør vi jo også have ledt efter alternativer længe. Det har jo været tydeligt i månedsvis, at Anderson ville man kun kunne købe til overpris. Har man virkelig slet ikke kunnet finde mere value for money et andet sted i verden? Har man slet ikke haft alternativer?

 

[Dichio]

Jeg havde nu indtryk af at vi netop solgte Stage til FCK fordi de kom med det klart bedste tilbud. Hvad siger rygterne der blev budt fra udlandet? Jeg erindrer kun et pauvert tilbud fra Mechelen.

Click to shrink...

Jeg tænker de ca 15% vi gik glip af i begge handler med bundu og stage, er hvad man må regne med. FCM har lige måtte acceptere det samme med MA. Og det vil ske igen og igen. Men i alle tilfælde har de højere bud presset prisen op i den endelige handel. 2 gange til vores fordel - 1 gang til vores ulempe.

Jeg har hørt JN i en pocast sige der var bedre bud udefra, men stage ville til FCK. Der er også lidt om det her:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/jens-stage-fravalgte-lokkende-tilbud-fra-de-graeske-mestre

Og der
JN: “Vi havde også tilbud, der matchede, men det ønskede Jens ikke, og derfor efterkom vi hans ønske.

https://ronaldo.com/dk/fodboldnyheder/agf-direktoer-stage-havde-et-braendende-oenske-om-fck-skifte/