Det viser tallene jo netop også. I de seneste (nu snart) halvanden sæson, får vi entydigt flere point, når han er på banen, end når han ikke er.
Det var kun i den første sæson, at vi, som Dichio også påpeger, i højere grad kunne klare os uden ham, da vi der havde meget kapable erstatninger i særligt Duncan.
Patrick Olsen er faldet igennem ift hvad han har kostet, men har jo ikke været forfærdelig på nogen måde. Havde vi nappet ham transferfri i Aalborg var det jo vel stadig en rigtig fin aftale. Og PO er jo også et udtryk for, at bare fordi man bruger 7,5 mio på en spiller der er beviseligt god op til man henter ham, så er der ingen garanti for at han slår igennem. Og PO havde jo endda også en alder hvor han netop skulle være god "her og nu". Men med ham synes jeg mere der er tale om, at man aldrig kan have en garanti for at man "passer ind".
PO var god på det tidspunkt, han blev hentet. Hvis PO er sakket bagud i truppen er det mere fordi, at truppen er blevet bedre end at PO er blevet dårligere. Se hvem vi havde på midtbanen, da han blev hentet og hvem vi har i dag.
PO var god på det tidspunkt, han blev hentet. Hvis PO er sakket bagud i truppen er det mere fordi, at truppen er blevet bedre end at PO er blevet dårligere. Se hvem vi havde på midtbanen, da han blev hentet og hvem vi har i dag.
Synes mere det handler om, at PO passede bedre ind i den spillestil han var en del af i Aalborg end den vi bruger, end om hvorvidt PO er "blevet dårligere".
Men klart at der er mere konkurrence hos os nu end hos os da han ankom. Det spiller også ind ja.
Jeg vil bare have mindre fokus på lange bolde til PM. Jeg har ikke noget imod spillet fra bronzesæsonen, hvor fokus var på hurtige fløje og backs det kom med frem. Det er skam fedt nok. Det er noget helt andet end det jammerlige spil vi har set i hele 2021. Jeg hentyder ikke til tiki-taka navlepilleri men mindre lossen planløst frem til en enlig Mortensen.
En spillestil har altid positive og negative udtryk alt efter hvor velfungerende den er. Det er - indrømmet - mere gladiatorkamp end ballet i øjeblikket, men det er jo også fordi relationerne ikke sidder i skabet som i bronzesæsonen. Og hvorfor mon?
Jeg er vanvittig godt tilfreds i dag. For fem kampe siden var jeg meget pessimistisk i forhold til målet om top 6. AGF skulle jo nærmest vinde 4 af de næste 5 kampe for stadig at være med. Og det med et nysammensat hold, der slet ikke kunne få rytme i spillet, og hvor energien endda syntes at være væk.
Bum - David gjorde det! Ikke ved at få spillet til at fungere, men ved ren rå vilje i hver duel. Det kunne få andre trænere have sat holdet op til. Nu skal det gode spil selvfølgelig bygges på i den næste periode, men det vil faktisk være en mindre bedrift, end det vendepunkt der er præsteret den seneste måneds tid.
En spillestil har altid positive og negative udtryk alt efter hvor velfungerende den er. Det er - indrømmet - mere gladiatorkamp end ballet i øjeblikket, men det er jo også fordi relationerne ikke sidder i skabet som i bronzesæsonen. Og hvorfor mon?
Jeg er vanvittig godt tilfreds i dag. For fem kampe siden var jeg meget pessimistisk i forhold til målet om top 6. AGF skulle jo nærmest vinde 4 af de næste 5 kampe for stadig at være med. Og det med et nysammensat hold, der slet ikke kunne få rytme i spillet, og hvor energien endda syntes at være væk.
Bum - David gjorde det! Ikke ved at få spillet til at fungere, men ved ren rå vilje i hver duel. Det kunne få andre trænere have sat holdet op til. Nu skal det gode spil selvfølgelig bygges på i den næste periode, men det vil faktisk være en mindre bedrift, end det vendepunkt der er præsteret den seneste måneds tid.
Ja også fedt man valgte at bruge penge på at forstærke sig spillere, istedet for at fyre træneren, som altid bliver ekstra dyrt, fordi man så også skal til at justere truppen til den nye træner.
PO var god på det tidspunkt, han blev hentet. Hvis PO er sakket bagud i truppen er det mere fordi, at truppen er blevet bedre end at PO er blevet dårligere. Se hvem vi havde på midtbanen, da han blev hentet og hvem vi har i dag.
PO var sgu god i foråret. Jeg synes mest det handler om at vi havde lidt høje forventninger og det bare ikke duer med med både PO og NP, når vi vil spiller med masser af fart og omstillinger, ligesom de to ikke spiller super tiki-taka sammen.
Jeg er ikke lige så imponeret over ham som interviewer eller i studiesituationer (som jeg dog generelt ikke særligt ofte ser), men alligevel er det efterladte indtryk, at DN har et større problem med ham, end han har med David og AGF.
Og det er faktisk lidt mærkeligt, historien in mente (han burde jo om noget være den bitre part), og det reflekterer ikke særligt godt på David Nielsen heller.
Jeg er på DN's hold her - selve setuppet er fuldstændig malplaceret, når den fyrede træner skal agere klogeåge overfor den træner som har taget over. Vi var alle frustrerede over manden der har sagt process flest gange, så det er vel på sin plads at DN ikke vil bruge det ord selvom det naturligvis altid er en process.
Hvis jeg var tv3 ville jeg ændre på setuppet - umiddelbart virker det som et forsøg på provokation, hvor man håber på noget dramatik som kan sælge billetter. Syntes egentlig også Riddersholm gør det fint som kommentator men det kan/skal ikke være hans position at kloge sig overfor den nuværende træner omkring hvad der skal gøres.
Det er mega god underholdning - og fantastisk vi kan få så sjov en kommentar frem fra David og helt iskoldt. DN er genial. Og fantastisk underholdende at en træner der mislykkes skal stå og belære en der lykkes - men utroligt TV3 og Glen vil gøre grin med sig selv på den måde, bare for at sælge billetter. Eller også er er manglende selvindsigt fra Tv3 og Glen - nok det sidste.
Altså man ville jo heller ikke sætte Ståle til at kommentere FCKs kampe og interviewe bagefter - det er helt gak gak. Alle og enhver kan jo se både Ståle og Glen er bitre over fyringerne. Glen ville jo ikke en gang tage mødet, men måtte fyres på p-pladsen. Han er jo stadig i processen og mente at hvis han fik 40 år som træner skulle han nok føre AGF i top6
Der en god hovedregel med at man ikke skal blande sig i sin efterfølgers arbejde - og kun bidrage hvis man bliver spurgt. Endda selvom man var en succes. Det var Glen ikke.
Det er fuldstændig vanvittigt at sige at han ikke skal være bange for ordet proces. Jeg håber næsten det er et bevidst forsøg på provokation, for ellers er de ikke for skarpe.
Alle med lidt indsigt i fanmiljøet ved at det er et af de store kritikpunkter, når der tales om proces i stedet for at smide svesken på disken. David har en kommunikationsform, der er mere ligefrem og direkte og det bifalder jeg. AT han svarer barnligt er for mig ok, når der bliver spurgt barnligt
Det er fuldstændig vanvittigt at sige at han ikke skal være bange for ordet proces. Jeg håber næsten det er et bevidst forsøg på provokation, for ellers er de ikke for skarpe.
Alle med lidt indsigt i fanmiljøet ved at det er et af de store kritikpunkter, når der tales om proces i stedet for at smide svesken på disken. David har en kommunikationsform, der er mere ligefrem og direkte og det bifalder jeg. AT han svarer barnligt er for mig ok, når der bliver spurgt barnligt
Nu ved jeg godt at man mest går op i revolver journalistik på viasat. Men seriøst, at få interviewet en træner af ham han afløste, er simpelthen topmålet af dumhed.
Som dicho også skriver, kunne man forestille sig at Ståle skulle interviewe Jess?
Synes faktisk heller ikke det er barnligt, men klogt af DN at affærdige den debat med at ordet proces blev misbrugt af Glen som undskyld - for ingen proces. David havde også tydeligt sagt fra tidligere ift tv3 at Glen skulle være mentor. Find nu en der ikke har noget i klemme.
Han svarer også bagefter at man altid kan tale om proces.
Det var også okay at tale om proces og udvikling af Glen, hvis der set over tid havde været en, Men det var jo bare to års ligegyldig vandret ørkenvandring med en god trup, hvor han gjorde sig mest bemærket ved at kritisere JN og miste opbakningen hos store dele af fans (også mere alm for og imod som der altid er med trænere).
Men Glen er fortsat i proces. FCM førte ham til tops (ikke omvendt hvis man skal være lidt fræk) og nu i proces i lige linje ned ad stigen mod at være færdig som superligatræner. Men kan sikkert blive god i 1 div eller nedryknings-brandslukker i superligaen. Det der med data og samarbejde med overordnede duer han ikke til. Det at han er guld-træner kan muligvis give ham 1-2 chancer mere i mindre superligaklub.
Men Glen er fortsat i proces. FCM førte ham til tops (ikke omvendt hvis man skal være lidt fræk) og nu i proces i lige linje ned ad stigen mod at være færdig som superligatræner. Men kan sikkert blive god i 1 div eller nedryknings-brandslukker i superligaen. Det der med data og samarbejde med overordnede duer han ikke til. Det at han er guld-træner kan muligvis give ham 1-2 chancer mere i mindre superligaklub.
Jeg tror ikke Glen Riddersholm er den træner der ligger forrest i tankerne, når en klubledelse skal finde en træner der kan forhindre klubben i at rykke ned. Hvis Peter Sørensen f.eks. skulle erstattes i Vejle, ville jeg ikke turde vente på at Glen bliver færdig med processen, for så er man nok tættere på 2. Division end på Superligaen!
Til gengæld tror jeg heller ikke at han vil finde sig i at blive sat i den ydmygende situation af sin arbejdsgiver, at stå overfor din egen afløser og forsøge at belære ham på den måde, så mon ikke han arbejder intenst på at finde det næste trænerjob?
Til gengæld tror jeg heller ikke at han vil finde sig i at blive sat i den ydmygende situation af sin arbejdsgiver, at stå overfor din egen afløser og forsøge at belære ham på den måde, så mon ikke han arbejder intenst på at finde det næste trænerjob?
Jeg tror ikke Glen Riddersholm er den træner der ligger forrest i tankerne, når en klubledelse skal finde en træner der kan forhindre klubben i at rykke ned. Hvis Peter Sørensen f.eks. skulle erstattes i Vejle, ville jeg ikke turde vente på at Glen bliver færdig med processen, for så er man nok tættere på 2. Division end på Superligaen!
Til gengæld tror jeg heller ikke at han vil finde sig i at blive sat i den ydmygende situation af sin arbejdsgiver, at stå overfor din egen afløser og forsøge at belære ham på den måde, så mon ikke han arbejder intenst på at finde det næste trænerjob?
Til Glens forsvar kan man naturligvis sige at man havde han fået længere tid kan det være det var gået op ad i AGF. Men det blev for meget lange bolde på Duncan og duelspil. Pudsigt nok gik David fra Duncan og det (nok mest pga skildpadde tempoet hos dunken) og alligevel står vi her laaaang tid efter og tænker vi er gået lidt tilbage til det simple spil. Okay med mig næste ½ år men jeg ser gerne vi hen over sommermånederne især bliver lidt bedre og viser noget .... proces
Der lå en artikel gemt på Jp omkring Jing Reec og hans første 4 måneder i DK. Altid interessant med et indblik i de unge udenlandske spilleres blik på klubben og Danmark.
Her er fremhævet et par småting - jeg var f.eks. ikke klar over han kunne begå sig på kanten.
»Jeg føler mig allerede klar til at spille med i Superligaen, men jeg skal være tålmodig. Jeg arbejder hårdt til træning hver eneste uge, og så skal min tid nok komme. Jeg håber, at jeg får debut i ligaen inden vinterpausen. Niveauet her passer mig meget bedre end i Australien.«
Legendarisk franskmand
Jing Reec mener, at han passer godt ind på holdet. Han forklarer, at han typemæssigt ligner Thierry Henry, der bl.a. har vundet VM med Frankrig, Premier League med Arsenal og Champions League med Barcelona.
»Det bekommer mig vel at spille hurtig, for jeg er nemlig også hurtig. Jeg bringer mål og skills ind på holdet. På den led minder jeg om Thierry Henry. Vi kan begge spille i angrebet og på kanten, vi dribler, og vi har en passion for at lave mål.«
Men jeg har en landsfælle i Zach Duncan, som jeg har kunnet læne mig opad. Efter nogle uger jeg har haft det sjovt med ham, Gift Links og Yann Bisseck.
Det er sjældent man ser det, men jeg synes det er et ret modent valg af en 21-årig. Han kunne sagtens have forfulgt livet som fodboldspiller med alt hvad det indebærer, positivt og negativt, og han kunne have tjent en pæn løn i 1. division eller deromkring. Men hvad så, når han blev 30? Hvis han allerede nu kan mærke at presset og den evige konkurrence ikke er ham, så er det rigtigt bare at sige stop og gøre noget helt andet.
Det er sjældent man ser det, men jeg synes det er et ret modent valg af en 21-årig. Han kunne sagtens have forfulgt livet som fodboldspiller med alt hvad det indebærer, positivt og negativt, og han kunne have tjent en pæn løn i 1. division eller deromkring. Men hvad så, når han blev 30? Hvis han allerede nu kan mærke at presset og den evige konkurrence ikke er ham, så er det rigtigt bare at sige stop og gøre noget helt andet.
Jeg synes, sammenligningen mellem Ståle i FCK og Riddersholm i AGF er forfejlet. Når historien om AGF skal skrives, vil Riddersholm primært blive nævnt for, at han blev fyret for at skabe plads til David Nielsen. Riddersholm er kun en parentes i AGFs historie, og heldigvis for Riddersholm er AGF også kun en parentes i hans karriere.
I søndagens AGF-trup var det vel kun Bundu og Brandhof, der har spillet under GR, og Brandhof gjorde det endda i en anden klub (GR gav Hvidt debut, men jeg kan ikke huske, om det også gjaldt Hausner). Det er altså ikke ligefrem sådan, at Riddersholm ligefrem kaster lange skygger ind over 2021-udgaven af AGF.
Ift Anbo så virker det som en moden beslutning. Hvis han alligevel kommer til at savne fodbold, så er der også om et par år sikkert en åben plads på (mindst) et 2. divisionshold ledig, evt. samtidigt med at han studerer eller lignende. Så kan karrieren måske/måske-ikke vokse derfra igen. I den helt sjældne best case kan afbruddet endda gøre karrieren godt - Alexander Scholz er vel det bedste eksempel i moderne fodboldtid.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.