ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

[Mengsen]

For god ordens skyld. Jeg synes, det er helt fair, man tager episoden op. Jeg synes, det er useriøst, at de tager den op og diskuterer den i så lang tid, når de reelt ikke ved noget om sagen. De diskuterer rygter og formodninger, og de gør det med en entydigt kritisk vinkel på Uwe. Det er de i deres gode ret til, men det er ikke god journalistisk praksis.

Click to shrink...

Der er ingen tvivl om at Schwartz havde nogle dårlige erfaringer med egne dårlige interviews med Uwe på Viaplay og det fik trukket den debat alt for langt. Enig i det.

Click to shrink...

Jeg synes - som sædvanlig - de har en sober tone og behandler det fair. Det er ikke entydigt negativt, men de lægger vægt på det afviger fra normen i Superligaen.

Hvis man tænker på der var knas mod Lyngby og Freyr, og mod Brøndby (Uwes relativt harmløse 'Yes' og Beijmos helt harmløse hilsen der fik fredelige JS i det røde felt), er jeg overbevist om der ligger noget andet og generer.

Man er ikke vant til at høre noget fra Bertelsen og det harmonerer med de oplevelser man ellers har.

Hvis man kunne opleve en mere lun og overbærende Uwe, var det ikke noget problem for mig. Hvis ikke, lever jeg også fint med det, også selvom Mediano m.fl. tager det op ind i mellem.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Det forbliver jo din subjektive vurdering. Jeg må indrømme at jeg også studsede meget over at Bertelsen kom med den kommentar han gjorde. Jeg er så enig i, at de lod Rösler-snakken køre for langt ud, men helt fair at de tog episoden op.

Click to shrink...

Det er elendig journalistik, at de lader ham kritisere vores træner uden at ville sige, hvad han bliver kritiseret for. Mikrofonholderi på et pinligt plan. Det her er hvad, der burde være sket:

Bertelsen: Rösler er den mest usympatiske træner i forhold til, hvad han siger under en kamp. Det er han den eneste træner, der i superligaen.
Reporter: Hvad siger han?
Bertelsen: Det vil jeg ikke sige.
Reporter: Hvordan kan det være, du ikke vil sige det?
Bertelsen: Det holder vi internt.
Reporter: Har du læst Processen?
Bertelsen: Nej, jeg læser ikke så meget.
Reporter: Hvordan kan det være, du anklager nogen for noget uden at ville sige, hvad du anklager dem for?
Bertelsen: Det holder vi internt.
Reporter: Hvad vil det sige, at I holder det internt?
Bertelsen: Det betyder, at det ikke er noget, vi vil gå aktivt ud med.
Reporter: Men hvad er årsagen til, at I ikke vil det?
Bertelsen: Vi har valgt at håndtere det internt.
Reporter: Det har du sagt tre gange nu. Kan du give mig én enste saglig grund til, at du ikke vil sige, hvad han sagde til dig?
Bertelsen: Jeg har ikke mere at sige.

 

[Deleted member 5]

Stadig ærgerlig, at Uwe ikke endnu har låst op for det med pladsen til de spillere der skal have mere “frihed” (måske både på og uden for banen) - læs: Duelund også.
Det er jo den slags - vi som fans også forelsker os i, og især børn og unge elsker at følge. Så kan vi andre feinschmeckere elske Mølgaard ved siden af
Jeg er med på, at Uwe kræver en portion professionalisme (fair), og kræver at spillerne tydeligt viser de passer ind i hans måde at ville spille på (måske mere ærgerligt der).

Jeg håber Gyamfi kommer til at give den gas for os - og få succes.
Men han er måske bedst på omstillingshold - og det er vi jo altså ikke længere.
Samtidig mangler vi fart - og kvalitet i omstillingerne for ofte. Så.....

Click to shrink...

Ja måske er det den sidste ting der mangler for at Uwe kan vinde sølv- og bronzemedaljer og komme i pokalfinaler, til at han kan vinde mesterskaber og pokaltitler?

Kontrol og organisation er godt til at få det første lange stykke - det uventede og den individuel klasse, er nok det der skal til for at få dig det sidste stykke.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja måske er det den sidste ting der mangler for at Uwe kan vinde sølv- og bronzemedaljer og komme i pokalfinaler, til at han kan vinde mesterskaber og pokaltitler?

Kontrol og organisation er godt til at få det første lange stykke - det uventede og den individuel klasse, er nok det der skal til for at få dig det sidste stykke.

Click to shrink...

Der er jo altså også bare muligheden for - at grunden til vi ligger 3'er, og vandt bronze, og kom i en pokalfinale - er pga. den kontrol og organisation.

Det "uventede/individuelle klasse" skal bygges oven på - kontrol og organisation i hvert fald. Ikke stå i stedet for den.
Men når kampene bliver statiske som i Randers, og man på ingen måde kan se vi spiller med 2 angribere - der som Bech/PM minder for meget om hinanden i deres mangler på sådan en bane - så tænker man at en Duelund/Gyamfi ville kunne noget andet - og mere direkte.

 

[SteenA]

Det er elendig journalistik, at de lader ham kritisere vores træner uden at ville sige, hvad han bliver kritiseret for. Mikrofonholderi på et pinligt plan. Det her er hvad, der burde være sket:

Berthelsen: Rösler er den mest usympatiske træner i forhold til, hvad han siger under en kamp. Det er han den eneste træner, der i superligaen.
Reporter: Hvad siger han?
Berthelsen: Det vil jeg ikke sige.
Reporter: Hvordan kan det være, du ikke vil sige det?
Berthelsen: Det holder vi internt.
Reporter: Har du læst Processen?
Berthelsen: Nej, jeg læser ikke så meget.
Reporter: Hvordan kan det være, du anklager nogen for noget uden at ville sige, hvad du anklager dem for?
Berthelsen: Det holder vi internt.
Reporter: Hvad vil det sige, at I holder det internt?
Berthelsen: Det betyder, at det ikke er noget, vi vil gå aktivt ud med.
Reporter: Men hvad er årsagen til, at I ikke vil det?
Bertelsen: Vi har valgt at håndtere det internt.
Reporter: Det har du sagt tre gange nu. Kan du give mig én enste saglig grund til, at du ikke vil sige, hvad han sagde til dig?
Bertelsen: Jeg har ikke mere at sige.

Click to shrink...

Men det var så Viaplay og ikke Mediano, der skulle have taget det interview.

 

[Winther]

Hvis Brüchman vil have Uwe i det taktiske værksted, så tror jeg, han må lave en mere nuanceret dækning af AGF. Den må gerne være kritisk, men den skal være retfærdig. I dag er et godt eksempel. De snakker vel knap om kampen, slet ikke om AGFs andel i den. Til gengæld diskuterer de Uwes person i 10 minutter og om den kan blive et problem for AGF. Og det gør de på baggrund af en bemærkning fra Berthelsen, som i den grad mangler uddybning, samt på baggrund af Uwes svar på ét spørgsmål til én journalist (Her kan det indskydes, at Stiften forholder sig til samme svar på samme spørgsmål, og de finder ikke Uwes svar problematisk. De konstaterer nærmere, at de ikke er enige i hans dispositioner). Det er pinligt journalistisk håndværk - uagtet om Uwe begår en fejl og har talt lidt hårdt til Berthelsen - og det får ikke Uwe til at stille op.

Click to shrink...

Jeg så et Superligaprogram på den Viaplay News med KEP og Peter Sørensen og de snakkede lidt om at spørgsmålet var legitimt og at han også kunne have forsvaret en udtagelse af MEM, men var ikke alt for meget oppe at køre over det. Jeg må godt nok også sige når Uwes svar læses op som det blev i det program undrer det mig at det overhovedet kunne være kontroversielt. Jeg ved ikke om det lød meget værre da Uwe selv sagde det eller om det er Mediano der ledte efter et egentligt citat de kunne hæfte noget op på fremfor en beskyldning om noget fra Randers.

Uwe får helt sikkert også noget ud af at være så engageret. Han lever sig meget med i kampene på godt og ondt, men han giver jo også noget af sig selv på den måde. Medierne elsker det, for de ynder også at tale om at der bliver for poleret og styret, men de er til gengæld også glad for at kunne køre noget dramz med trænere der har udtalt sig på en eller anden angribelig måde. De er også rigtig glade for at Neestrup fremlagde det med indkastene som en anklage der ikke rigtig holdt.

I øvrigt arbejdede Uwe som ekspert for norsk tv så han har også lidt indsigt fra den anden side og har jo kunnet udtale sig med noget dybde i de sammenhænge. Der findes også et slags taktisk værksted derude hvor han forklarer hvad de gjorde i en specifik pokaltriumf for Wigan mod Man City.

 

[BRORLORT]

Click to shrink...

Sikke et drev og sikke en fart.
Det er tydeligt at der er en voldsom pakke!

 

[Deleted member 5]

Sikke et drev og sikke en fart.
Det er tydeligt at der er en voldsom pakke!

Click to shrink...

Hans store udfordring i AGF er nok at det Uwe ser til træning, ikke er en central forsvarsspiller der ender på røven som i klippet, når Gyamfi fører bolden frem på den måde, men i stedet en Frederik Tingager der tager den fra ham igen og igen.

Jeg vil vove den påstand at Frederik Tingager også kunne spille som central forsvarsspiller i en større lige som Bundesligaen, Serie A eller måske endda i en midterklub i Premier League. Så det er meget usandsynligt at Gyamfi kommer til at kunne vise sig frem til træning som han gør i det klip, niveauet i AGFs forsvar er bare for højt til at han for alvor kan brilliere på den måde.

 

[BRORLORT]

Hans store udfordring i AGF er nok at det Uwe ser til træning, ikke er en central forsvarsspiller der ender på røven som i klippet, når Gyamfi fører bolden frem på den måde, men i stedet en Frederik Tingager der tager den fra ham igen og igen.

Jeg vil vove den påstand at Frederik Tingager også kunne spille som central forsvarsspiller i en større lige som Bundesligaen, Serie A eller måske endda i en midterklub i Premier League. Så det er meget usandsynligt at Gyamfi kommer til at kunne vise sig frem til træning som han gør i det klip, niveauet i AGFs forsvar er bare for højt til at han for alvor kan brilliere på den måde.

Click to shrink...

Muligvis

 

[Thomas K]

Hans store udfordring i AGF er nok at det Uwe ser til træning, ikke er en central forsvarsspiller der ender på røven som i klippet, når Gyamfi fører bolden frem på den måde, men i stedet en Frederik Tingager der tager den fra ham igen og igen.

Jeg vil vove den påstand at Frederik Tingager også kunne spille som central forsvarsspiller i en større lige som Bundesligaen, Serie A eller måske endda i en midterklub i Premier League. Så det er meget usandsynligt at Gyamfi kommer til at kunne vise sig frem til træning som han gør i det klip, niveauet i AGFs forsvar er bare for højt til at han for alvor kan brilliere på den måde.

Click to shrink...

Jeg tror det er meget højt sat for Tingager. Han solgt ikke for alvor igennem i 3. Bundesliga.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Det ved jeg heller ikke, om han kunne. Men Tingager er i mine øjne blevet markant bedre i AGF. Jeg synes, han var ok i begyndelsen, men ikke i Backman-liga, (selvom de på ingen måde er ens typer). Nu synes jeg, at Tingager er blandt de absolut bedste centerforsvarer i ligaen.

 

[Thomas K]

Det ved jeg heller ikke, om han kunne. Men Tingager er i mine øjne blevet markant bedre i AGF. Jeg synes, han var ok i begyndelsen, men ikke i Backman-liga, (selvom de på ingen måde er ens typer). Nu synes jeg, at Tingager er blandt de absolut bedste centerforsvarer i ligaen.

Click to shrink...

Jeg er enig i, at han er i toppen. Der er nok en top lige over ham, men så er han i den pulje lige under den/de bedste.

 

[KejserJohn]

Jeg er enig i, at han er i toppen. Der er nok en top lige over ham, men så er han i den pulje lige under den/de bedste.

Click to shrink...

Hvilke 3 midterforsvarere i Suppen vurderer du bedre end Tingager pt??

 

[fsc]

Hvilke 3 midterforsvarere i Suppen vurderer du bedre end Tingager pt??

Click to shrink...

Og man bliver kølhalet hvis man siger Mads Bech.

 

[Stone Cold]

Og man bliver kølhalet hvis man siger Mads Bech.

Click to shrink...

...også fordi det ville være forkert

 

[GTTJF]

Jeg er virkelig lykkelig over vi ikke fik Mads Bech. Gigant overvurderet.

 

[fsc]

...også fordi det ville være forkert

Click to shrink...

Enig. Og slet ikke Ousmane Diao, som Uwe ville rykke hovedet af 4 gange pr kamp med de fejl, han leverer.

Jeg ser sjældent fulde kampe i SL der ikke involverer AGF, men umiddelbart tænker jeg måske kun Hatzidiakos står mere tydeligt ud. Dammers i RFC roses også, men vel mere for at parere, hvor Tingager også dækker et enormt område (og pludseligt kan lave Laudrup-finter)

 

[Thomas K]

Hvilke 3 midterforsvarere i Suppen vurderer du bedre end Tingager pt??

Click to shrink...

Nu skrev jeg den/de bedste, så ikke indikeret der er 3 bedre.

For mig synes jeg toppen er Diao, Gabriel og Hatzidiakos - de to sidstenævnte også på deres færdigheder på bolden.

Så er der et lag med Tingager, Rasmussen, Alves, Bech Sørensen og måske Diks.

Derefter synes jeg faktisk Vanlerberghe, Kian Hansen og Garananga er gode hvis de bliver brugt rigtigt. Ligesom jeg faktisk synes Rasmus Lauritsen er rigtig god til at forsvarer feltet, men blev brugt forkert under Jesper Sørensen. Som jeg husker ham bedst, så synes jeg også Alexander Busch så god ud.

Jeg synes også Tingager er meget bedre i det her i system, end han var under David i en 4 back kæde

 

[Holmertz]

Jeg synes også Tingager er meget bedre i det her i system, end han var under David i en 4 back kæde

Click to shrink...

Det synes jeg næsten er den væsentligste pointe. 3-back kæden passer perfekt til Tingagers styrker. Og svagheder.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Nu skrev jeg den/de bedste, så ikke indikeret der er 3 bedre.

For mig synes jeg toppen er Diao, Gabriel og Hatzidiakos - de to sidstenævnte også på deres færdigheder på bolden.

Så er der et lag med Tingager, Rasmussen, Alves, Bech Sørensen og måske Diks.

Derefter synes jeg faktisk Vanlerberghe, Kian Hansen og Garananga er gode hvis de bliver brugt rigtigt. Ligesom jeg faktisk synes Rasmus Lauritsen er rigtig god til at forsvarer feltet, men blev brugt forkert under Jesper Sørensen. Som jeg husker ham bedst, så synes jeg også Alexander Busch så god ud.

Jeg synes også Tingager er meget bedre i det her i system, end han var under David i en 4 back kæde

Click to shrink...

Tingager bidrager virkelig meget offensivt. Han går ofte med frem og lægger til tider nogle rigtig gode afleveringer. Samtidig er han med sin styrke i hovedspillet i mine øjne en meget stor årsag til, at modstanderne har grumme vanskeligt ved at score på dødbolde. Hvilket kan ses på vores på målscore.