New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 124K
Status
Not open for further replies.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
Jeg synes, det er rystende, at der ikke er plads til Duelund i truppen. Han er den spiller, der har det højeste topniveau i hele truppen, og han har tidligere vist, at han kan være en afgørende spiller for AGF. Det er godt nok noget tid siden, men selv efter sin sidste skadesperiode, har han i glimt vist godt spil … når han altså har fået lov.

I en af Stiftens podcasts, Det Hvide Snit, for ikke så lang tid siden, snakkede de om, hvad det gør ved en trup, når en af de bedste spillere bliver sat udenfor. De andre ser jo til træning, hvor god han er, og ved at han kunne gøre en forskel i kamp. Det er demotiverende for de andre spillere, antydede Stiftens journalister. Jeg er helt enig.

Denne situation minder mig en smule om, da Ricardo ikke kunne finde ud af at bruge Laudrup-brødrene på en fornuftig måde på landsholdet. Det var jo helt hen i vejret, at Michael endte med at takke nej til at spille. Når man har spillere på et usædvanligt højt niveau, må det da være en dygtig træners opgave, at finde en måde at kunne forløse deres potentiale.

Jeg siger på ingen måde, at Duelund er på niveau med Michael Laudrup. Men hvis man sammenligner med, hvad AGF har haft til rådighed de seneste tyve år, vil jeg mene, at Duelunds topniveau er udsædvanligt højt.

For mig personligt er Uwes stjerne famlet meget på grund af hans manglende evner til at bruge Duelund i en situation, hvor vores offensiv er så bovlam. Eller i det mindste give det et seriøst forsøg.
 
Stiften har et par gode artikler i lørdagens avis. Mest interessant er et meget fyldigt interview med Duelund. Kort og godt ønsker han brændende at spille og føler selv, at han aldrig har været i bedre form i AGF end nu. Men der bliver ikke set hans vej. Uwes forklaring er, at han endnu ikke kan konkurrere med Anderson, MEM og Arnstad, når det gælder box til box løb/spil. Desuden har han en aftale med CV om, at der skal være mindst en plads til en af de unge (her Emmery).

Med det spil GF har præsteret her i foråret er, det vanvittigt, at der ikke er plads til en Duelund i truppen. Vores offensiv har været total tandløs, og at Duelund som minimum ikke kan bruges som joker med hans målnæse er håbløst trænerarbejde. Selv om Duelund ikke matcher en kombi med en kanon langsom Paddy eller løber lige så meget og hurtigt som Anderson og MEM burde ikke betyde, at vi slet ikke kan bruge hans spidskompetencer i dele af en kamp. Især ikke når vi pt. konstant er bagud. Hvis samme målestok skulle benyttes på de øvrige offensive spillere, ville hverken Paddy, Anderson, Arnstad, Badji eller Bech være i truppen. De har hver især forskellige tilsvarende mangler.

Vi skal stille med en trup, der indeholder de 20 bedste spillere, og det har vi ikke gjort. For mig er det et selvmål, og vi ligger som vi har redt.
Enig det er kun dårlige undskyldninger!
Intet andet , elendigt trænerarbejde.
 
For mig personligt er Uwes stjerne famlet meget på grund af hans manglende evner til at bruge Duelund i en situation, hvor vores offensiv er så bovlam. Eller i det mindste give det et seriøst forsøg.
Jeg synes generelt fans er for tilbøjelige til at kræve alle mulige på banen og derfor er jeg forsigtig her.

Det undrer at Uwe ikke forsøger at ændre tilgangen undervejs og især at han fravælger muligheden for at sætte Duen ind, også fordi han mod FCM og Brøndby skabte noget i de korte indhold han fik.

Jeg accepterer at Duen ikke vælges til udgangsformationen, fordi han ikke passer godt ind. Af samme grund er det også oplagt han ikke skiftes ind i mange kampe.

Man har to angribere i formationen, men kun en reserve. Så kunne det være oplagt at skifte til to 10'ere hvis både Bech og PM kører træt, men den ene brugbare 10'er (MA) er allerede på banen, og den anden (Bech) bliver skiftet ud. Den oplagte reserve sidder i civilt tøj.

Måske er kravet om trupplads til Emmery den største begrænsning, fordi det bliver ham der får spilemletiden i stedet for Duen?
 
Jeg synes generelt fans er for tilbøjelige til at kræve alle mulige på banen og derfor er jeg forsigtig her.

Det undrer at Uwe ikke forsøger at ændre tilgangen undervejs og især at han fravælger muligheden for at sætte Duen ind, også fordi han mod FCM og Brøndby skabte noget i de korte indhold han fik.

Jeg accepterer at Duen ikke vælges til udgangsformationen, fordi han ikke passer godt ind. Af samme grund er det også oplagt han ikke skiftes ind i mange kampe.

Man har to angribere i formationen, men kun en reserve. Så kunne det være oplagt at skifte til to 10'ere hvis både Bech og PM kører træt, men den ene brugbare 10'er (MA) er allerede på banen, og den anden (Bech) bliver skiftet ud. Den oplagte reserve sidder i civilt tøj.

Måske er kravet om trupplads til Emmery den største begrænsning, fordi det bliver ham der får spilemletiden i stedet for Duen?
Jeg synes faktisk, der har været stor tålmodige mht. Duelunds fravær. Specielt når man tager den uskarpe offensiv i betragtning. Uwe har (haft?) en stor stjerne blandt AGF-fans og i medierne. Måske er det dét, der har medvirket til en (for mig) overraskende ukritisk reaktion. For eksempel synes jeg, der har været meget stille fra Stiftens journalister på det område, selvom det ind i mellem har forekommet som om de har måtte bide sig selv i tungen i Det Hvide Snit for at undlade at være kritiske overfor Duelunds fravær.
 
Jeg synes faktisk, der har været stor tålmodige mht. Duelunds fravær. Specielt når man tager den uskarpe offensiv i betragtning. Uwe har (haft?) en stor stjerne blandt AGF-fans og i medierne. Måske er det dét, der har medvirket til en (for mig) overraskende ukritisk reaktion. For eksempel synes jeg, der har været meget stille fra Stiftens journalister på det område, selvom det ind i mellem har forekommet som om de har måtte bide sig selv i tungen i Det Hvide Snit for at undlade at være kritiske overfor Duelunds fravær.
Det er sjovt, jeg føler nærmest der har været et fast indslag om Duelund i Det Hvide Snit. De har nærmest snakket lige ge så meget om Duelund som om stadion.
 
Det er sjovt, jeg føler nærmest der har været et fast indslag om Duelund i Det Hvide Snit. De har nærmest snakket lige ge så meget om Duelund som om stadion.
Det er sgu interessant hvor forskelligt, vi har opfattet det. Det er måske fordi, jeg har siddet og ønsket, at de gik meget mere til den, og så er efterladt med en oplevelse af, at de havde en smule berøringsangst overfor emnet. Jeg vil dog sige, at de har haft meget større fokus på emnet de seneste uger … jeg taler mere generelt henover hele foråret.
 
Vi skal stille med en trup, der indeholder de 20 bedste spillere
Interessant betragtning :unsure: Kan du begrunde den holdning? Og hvordan vurderer man, om f.eks. Wahlstedt er bedre end Brandhof, eller Badji er bedre end Mølgaard?

Jeg tænker, at den normale måde er at stille en trup, der bedst muligt sikrer en dobbeltdækning af alle pladser på holdet. Når det er løst kan man vel diskutere om ikke man skal give plads til et talent eller to.
 
Når Uwe holder fast i en til en udskiftninger, giver det mening at have Duelund ret lavt. I dagens kamp var jeg apatisk ved pausen. På den ene side sad FCK totalt på kampen, men på den anden side var jeg ikke sikkert på det gav mening at skifte ud.

Uwe så rigtigt og holdet fik vendt kampen. Der var chancer i starten af halvlegen. Derefter døde det ud, og udligningen kom på et drop og godt arbejde fra Beijmo. Men derfra var AGF bedst en periode.

Skismaet er nok, om man accepterer at fastholde 3-5-2 selv i helt døde kampe, eller om man vil have muligheden for at skifte tilgang.
 
Så længe pyro-folkene er tilfredse...

Men lur mig om ikke de selvsamme personer der fyrede blus af naturligvis er på stadion alligevel… Ja, SFA, Nysir og hvad de ellers hedder, er også dem der står for pyro, men det er jo ikke dem der straffes med den aktion her…
 
Lige i tiden med det midlertidige stadion er en begrænsning af kapaciteten ikke så hård.

'Hallo DBU, hvis vi får lov til at affyre romerlys frit, tager vi en fast reduktion på 33% af kapaciteten, så vi kun lukker 8000 ind hver gang, hvad siger i til det?'

AGF prøver ellers at finde så mange sæder ekstra som overhovedet muligt selv om vi kun taler få hundred, så jeg tænker hvert sæde tæller for JN.
 
Nu ved jeg ikke om tråden er korrekt, men hvad siger i til den nye kollektion fra Palais og GF? Er personligt ret vild med de to “spilletrøjer” og i sær den hvide må
Craft godt lade sig inspirere af til næste sæson IMO :)

Resten af kollektionen er lige ung nok til mig, og er også spændt på hvor mange der smider 3k for en læderjakke med AGF skrevet på fronten :)
 

Attachments

  • IMG_2141.webp
    IMG_2141.webp
    65.5 KB · Views: 34
  • IMG_2140.webp
    IMG_2140.webp
    70.5 KB · Views: 32
Nu ved jeg ikke om tråden er korrekt, men hvad siger i til den nye kollektion fra Palais og GF? Er personligt ret vild med de to “spilletrøjer” og i sær den hvide må
Craft godt lade sig inspirere af til næste sæson IMO :)

Resten af kollektionen er lige ung nok til mig, og er også spændt på hvor mange der smider 3k for en læderjakke med AGF skrevet på fronten :)
Lidt lige som med DR P3, så må jeg nok erkende, at jeg ikke længere helt er i målgruppen...
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top