New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 124K
Status
Not open for further replies.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
Last edited:
Det kommer nok an på hvor man sætter sin ambition. Hvis det delvist bare er at undgå nedrykning, så kan jeg godt forstå du ikke synes der er krise. Men realiteterne er at vi har vundet 1 ud af de seneste 10 kampe, har kun formået at få 4 point i slutspillet, er blevet overhalet og udspillet af Randers og har en trup med rigtig mange mangler og alderspræsidenter. Det ligner en krise både på og uden for banen. Jeg har svært ved at finde specielt meget positivt.
Jeg er enig i, at det ikke er specielt positivt. Og det skal blive bedre.
Men det kommer nok an på ambitionsniveauet, det er rigtigt.

Randers gør det rigtigt godt for tiden - selvom jeg ikke er meget for at indrømme det :)
 
Last edited:
Det kan ikke pisse mig af, at Beijmo siger, at vi ikke er krise. Det er heller ikke min oplevelse efter de 2-3 seneste kampe. Efter Randerskampen derimod...

Holdet spiller nogenlunde som kunne forvente i de disse uger. Problemet og langt mere bekymrende end resultaterne pt. er, at AGF i mine øjne er i en strategisk krise. "Næst' år" ser ikke lovende ud. Det er ikke Beijmos ressort, men derimod ledelsen, der skal fornemme krisen.

- Man har ikke fået integreret andre end Arnstad af de unge tilgange fra de seneste vinduer
- Foråret har bekræftet at mange af vores bærende spillere ser ud til at have ramt toppen
- AGF rammer igen muren i slutningen af sæsonen og træner ævler om udmattelse- men i år uden pokalkampe og særligt mange skader.
- Der er transferindtægter i en del spillere, men ikke af dem, som for alvor rykker.
- Man har allerede haft nogle offensive vinduer uden salg af profiler. Jeg tvivler på, at man har mulighederne for at lave den oprydning/opgradering som nogle folk drømmer om.

Jeg er ikke så trist over resultaterne og præstationerne på seneste. Jeg er bekymret for de næste par sæsoner. Projektet er gået i stå.
 
Problemet er jo lidt, at han og flere andre BIF reserver godt kunne udfylde en rolle i AGF
Absolut. Jeg tror bare ikke, det er en spiller, der har lyst til at spille for AGF, hvis han kan spille for Brøndby. Det er dog slet ikke sikkert, at Brøndby vil have ham.

Og jeg har det nok bare bedst med, at såfremt der skal en tidligere Brøndbyspiller til AGF, Skal han helst have været i to andre klubber i mellemtiden. Det er et fuldkommen arbitrært krav, som jeg netop har opfundet til lejligheden 💁🏼‍♂️
 
Jeg er ikke så trist over resultaterne og præstationerne på seneste. Jeg er bekymret for de næste par sæsoner. Projektet er gået i stå.

Jeg er trist over, vi for 2. sæson i træk er en none-faktor i slutspillet og denne gang har vi ingen skadesundskyldninger eller pokalopmærksomhed, tværtimod gik vi ind i slutspillet i fin form og noget at spille for.
Det er ikke det, som fylder hos mig eller gør mig negativ, det er ikke engang at projektet er gået i stå, ansættelsen af CV og hele retorikken omkring talentudvikling synes jeg, viser meget tydeligt, ledelsen godt ved, at projektet skal genstartes med en anden strategi.
Nej, det der gør mig negativ, er at, jeg har svært ved at se Uwe er den rette til det projekt. Jeg har ikke lyst til at tage chancen, for han har ikke et ry for at være en udviklingstræner. Derudover tror jeg også, truppen trænger til nye impulser og en træner som er bedre til at dosere, for nu er det 2. sæson i træk vi ikke fysisk og sikkert også mentalt står distancen.

Jeg har kort sagt mistet troen på, Uwe er den rette træner til det næste skridt.
 
Det kan ikke pisse mig af, at Beijmo siger, at vi ikke er krise. Det er heller ikke min oplevelse efter de 2-3 seneste kampe. Efter Randerskampen derimod...

Holdet spiller nogenlunde som kunne forvente i de disse uger. Problemet og langt mere bekymrende end resultaterne pt. er, at AGF i mine øjne er i en strategisk krise. "Næst' år" ser ikke lovende ud. Det er ikke Beijmos ressort, men derimod ledelsen, der skal fornemme krisen.

- Man har ikke fået integreret andre end Arnstad af de unge tilgange fra de seneste vinduer
- Foråret har bekræftet at mange af vores bærende spillere ser ud til at have ramt toppen
- AGF rammer igen muren i slutningen af sæsonen og træner ævler om udmattelse- men i år uden pokalkampe og særligt mange skader.
- Der er transferindtægter i en del spillere, men ikke af dem, som for alvor rykker.
- Man har allerede haft nogle offensive vinduer uden salg af profiler. Jeg tvivler på, at man har mulighederne for at lave den oprydning/opgradering som nogle folk drømmer om.

Jeg er ikke så trist over resultaterne og præstationerne på seneste. Jeg er bekymret for de næste par sæsoner. Projektet er gået i stå.

Jeg får lyst til at lege djævlens advokat på denne her. Ikke fordi, jeg nødvendigvis er uenig, men fordi man også kan se det på en anden led:

- Man har trods alt fået integreret Arnstad. Vi har en konkurrencedygtig midtbane. Måske kommer Yakob tilbage og kan bidrage også.
- Jakob Andersen var også integreret før sin skade. Meldingerne går på, at han er klar til næste år. Det er ikke fordi, vi vælter os i talenter med spilletid, men vi har trods alt nogle.
- Jeg er hwlt uenig i, at mange af vores bærende spillere har ramt toppen. PM og Dalsgaard har ramt toppen. Mølgaard måske. Poulsen måske. Tingager ligner, han kan holde niveauet en sæson mere. Jeg har ingen grund til at tro, at Beijmo, Links, Kahl, MEM, Anderson og Bech ikke kan finde deres bedste niveau frem igen. Vi har i mine øjne stadig en kvalificeret stamme til næste år, som vi kan bygge på.
- Der er ikke brug for en oprydning. Der er brug for en VWB som måske er Bach, hvis han fortsætter som i søndags. Så er der brug for en ny førsteangriber. Der er brug for en eller to spillere mere, der kan sætte en mand. Og så er der måske brug for en centerforsvarer (men det er måske JJA eller Callø)
- Wahlstedt ser foreløbigt spændende ud
- Uwe har uagtet hvad man mener om ham vist, at han er god til at rykke trupsspillere til profiler og udvikle spillere (fx Links, Mølgaard, Kahl, PM, Poulsen). Lige præcis på det punkt ligner det, at han ved præcis, hvad han gør. Jeg vil ikke udelukke, at han kan få noget godt ud af Badji, JJA, Gyamfi eller Callø i næste sæson.
- Du glemmer Emmery. Ikke fordi, han ligner et kæmpesalg nu. Men jeg synes, det er ret tydeligt, at man tror på ham og at han kommer til at spille næste år.

Hvis målet de næste par år er et mesterskab og en titel, så ser det svært ud. Hvis målet er top seks og være i stand til at udfordre på bronze/fjerdeplads og pokal, så ser det fornuftigt ud. I det store billede synes jeg, det er fint, HVIS vi samtidigt bliver bedre til at integrere talenter på holdet.
 
Men den "strategiske krise" virker jo til at bestå alt imens, at vi dels er i et vadested, hvor JN tidligere har kommunikeret, at årene væk hjemmefra skal overleves, mens vores umiddelbare salgsstrategi ser ud til at være sat helt og aldeles på pause, uanset hvem der så er sportschef.

Tiden vil vise, hvornår vi kan vende hjem igen, og frigøre os af en mulig overskyggende overlevelsesstrategi (som jeg egentlig godt kan forstå, man er tilbøjelig til hellere at ville lægge på skuldrene af rutinerede kræfter fremfor mere uprøvede kræfter), og det vil/kan givetvis blive en hæmsko på talent-udviklingen og -spilletiden, indtil Nuovo Comunale står klar.
Det er logisk nok, hvis man har en førsteprioritet om at ville helskindet igennem de usikkerheder eller risici, ledelsen identificerer forbundet ved vores midlertidige status som værende kun delvist på hjemmebane, når vi spiller hjemme. Jeg siger hvis, fordi det er sådan, jeg har forstået JNs take på det tidligere.
Den flydende horisont for færdiggørelse af stadion er givetvis ikke kun en træls økonomisk byrde for ledelsen, men også en strategisk byrde, man gerne vil henover.


Hvis vi derfor modsat fokuserer på at adressere vores salgsstrategi, så synes jeg især, det er dér, den begynder at halte eller se lidt småkritisk ud. Jeg kan simpelthen ikke få øje på den whatsoever.
(måske fordi vi ikke forventer at være mærkbart sælgende klub i mellemårene her??)

Vores pæne salg af Bisseck og TK anledte en flot og stolt fortælling om en mulig niche i at være dygtig til at udvikle og sælge unge forsvarsspillere til større adresser, men vi har siden da investeret markant tungere i AJ end i førnævnte eksempler, og for alt hvad vi kan se lige nu, så ligner det ikke nødvendigvis en investering, vi kommer til at hive tandsmør hjem til brødet på.
Vi beror omvendt for tiden på soldater som Tingager, Dalsgaard, Kahl og Mølgaard, fordi de allerede er dygtige, men som der unægtelig heller ikke ser ud til at være mange salgsmillioner i fremad. (måske Kahl en dag kan sælges for noget nær den investering, vi selv lagde i ham som svensk u21-landsholdsspiller, men næppe heller mere end så)
Til gengæld spiller vi på en måde og med en opstilling, hvor der heller ikke er spor plads til flamboyante blikfang og hurtige millioner i typer som Achouri, Serginho eller Bischoff, og det synes jeg faktisk er problematisk. Emmery kan måske blive en sådan type, men det er svært at se vores let rigide system give plads til det.

Så, hvad er vores strategi, hvis den ikke er i krise? (det er et oprigtigt spørgsmål)
Venter vi "bare" på nyt stadion og afkast af akademiet en skønne dag, eller hvad vil vi i år, næst' år og året efter igen?
Jeg kan ikke rigtigt gennemskue det, og forhåbentligt tegner CV nogle flere streger snart, end blot en talentreserveret plads på bænken, selvom det selvfølgelig også er en form for start.
 
Men den "strategiske krise" virker jo til at bestå alt imens, at vi dels er i et vadested, hvor JN tidligere har kommunikeret, at årene væk hjemmefra skal overleves, mens vores umiddelbare salgsstrategi ser ud til at være sat helt og aldeles på pause, uanset hvem der så er sportschef.

Tiden vil vise, hvornår vi kan vende hjem igen, og frigøre os af en mulig overskyggende overlevelsesstrategi (som jeg egentlig godt kan forstå, man er tilbøjelig til hellere at ville lægge på skuldrene af rutinerede kræfter fremfor mere uprøvede kræfter), og det vil/kan givetvis blive en hæmsko på talent-udviklingen og -spilletiden, indtil Nuovo Comunale står klar.
Det er logisk nok, hvis man har en førsteprioritet om at ville helskindet igennem de usikkerheder eller risici, ledelsen identificerer forbundet ved vores midlertidige status som værende kun delvist på hjemmebane, når vi spiller hjemme. Jeg siger hvis, fordi det er sådan, jeg har forstået JNs take på det tidligere.
Den flydende horisont for færdiggørelse af stadion er givetvis ikke kun en træls økonomisk byrde for ledelsen, men også en strategisk byrde, man gerne vil henover.


Hvis vi derfor modsat fokuserer på at adressere vores salgsstrategi, så synes jeg især, det er dér, den begynder at halte eller se lidt småkritisk ud. Jeg kan simpelthen ikke få øje på den whatsoever.
(måske fordi vi ikke forventer at være mærkbart sælgende klub i mellemårene her??)

Vores pæne salg af Bisseck og TK anledte en flot og stolt fortælling om en mulig niche i at være dygtig til at udvikle og sælge unge forsvarsspillere til større adresser, men vi har siden da investeret markant tungere i AJ end i førnævnte eksempler, og for alt hvad vi kan se lige nu, så ligner det ikke nødvendigvis en investering, vi kommer til at hive tandsmør hjem til brødet på.
Vi beror omvendt for tiden på soldater som Tingager, Dalsgaard, Kahl og Mølgaard, fordi de allerede er dygtige, men som der unægtelig heller ikke ser ud til at være mange salgsmillioner i fremad. (måske Kahl en dag kan sælges for noget nær den investering, vi selv lagde i ham som svensk u21-landsholdsspiller, men næppe heller mere end så)
Til gengæld spiller vi på en måde og med en opstilling, hvor der heller ikke er spor plads til flamboyante blikfang og hurtige millioner i typer som Achouri, Serginho eller Bischoff, og det synes jeg faktisk er problematisk. Emmery kan måske blive en sådan type, men det er svært at se vores let rigide system give plads til det.

Så, hvad er vores strategi, hvis den ikke er i krise? (det er et oprigtigt spørgsmål)
Venter vi "bare" på nyt stadion og afkast af akademiet en skønne dag, eller hvad vil vi i år, næst' år og året efter igen?
Jeg kan ikke rigtigt gennemskue det, og forhåbentligt tegner CV nogle flere streger snart, end blot en talentreserveret plads på bænken, selvom det selvfølgelig også er en form for start.
Spot on. Skrev lige noget lignende i trænertråden.
 
Men den "strategiske krise" virker jo til at bestå alt imens, at vi dels er i et vadested, hvor JN tidligere har kommunikeret, at årene væk hjemmefra skal overleves, mens vores umiddelbare salgsstrategi ser ud til at være sat helt og aldeles på pause, uanset hvem der så er sportschef.

Tiden vil vise, hvornår vi kan vende hjem igen, og frigøre os af en mulig overskyggende overlevelsesstrategi (som jeg egentlig godt kan forstå, man er tilbøjelig til hellere at ville lægge på skuldrene af rutinerede kræfter fremfor mere uprøvede kræfter), og det vil/kan givetvis blive en hæmsko på talent-udviklingen og -spilletiden, indtil Nuovo Comunale står klar.
Det er logisk nok, hvis man har en førsteprioritet om at ville helskindet igennem de usikkerheder eller risici, ledelsen identificerer forbundet ved vores midlertidige status som værende kun delvist på hjemmebane, når vi spiller hjemme. Jeg siger hvis, fordi det er sådan, jeg har forstået JNs take på det tidligere.
Den flydende horisont for færdiggørelse af stadion er givetvis ikke kun en træls økonomisk byrde for ledelsen, men også en strategisk byrde, man gerne vil henover.

Men det er ikke længere "overlevelse" som bliver kommunikeret ud. Nu bliver det kommunikeret ud, vi skal have en god bid af den efterhånden enorme transferkage i Superligaen og det startede allerede ved CVs ansættelse og sidenhen har Fournais, JN og CV gentagende gange sagt, vi skal blive meget bedre til at udvikle spillere til (store) salg.
Vejlby er gået hen og blevet en økonomisk klods om benet og ledelsen kan jo godt se, at vi ikke kan vente på den påståede store økonomiske gevinst til det stadion står klar, ikke hvis vi fortsat vil gøre os håb om medaljer og europæisk gruppespil, hvilket der ingen indikationer har været, at det har ændret sig.

Vi venter stadig på en ny målsætning men ud fra kommunikationen er det for mig krystalklart, vi går fra en performancestrategi som skulle sikre os europæiske penge til nu at forretningen i høj grad skal baseres på store spillersalg og derigennem få hul til Europa.
 
Last edited:
Callø får fuld tid i dag, og hans to makkere i midterforsvaret skiftes undervejs.. Lad os få ham tilbage til sommer og få ham tættere på første holdet.

Fast mand i et top6 hold i 1.div.

Han fylder 19 i dag i øvrigt
Du tror ikke, at han ville have bedre af at spille 90 minutter i 15-17 kampe i 1. Divisionskampe i efteråret, og stadig kun være 19 år når han kommer retur.

Hvis han kom retur ved årsskiftet, så ville han sandsynligvis have endnu mere erfaring og til den tid ville Dalsgaard kun have 6 måneder tilbage, og dermed ville han være udtalt reservespiller.
 
Du tror ikke, at han ville have bedre af at spille 90 minutter i 15-17 kampe i 1. Divisionskampe i efteråret, og stadig kun være 19 år når han kommer retur.

Hvis han kom retur ved årsskiftet, så ville han sandsynligvis have endnu mere erfaring og til den tid ville Dalsgaard kun have 6 måneder tilbage, og dermed ville han være udtalt reservespiller.
Enig - TK spillede en sæson i Vejle i 1. Division i den alder, og det blev da meget godt.

Edit - han spillede et år på deres Ynglinge hold da han var 15-16 år, så ikke 1 til 1 det samme
 
Du tror ikke, at han ville have bedre af at spille 90 minutter i 15-17 kampe i 1. Divisionskampe i efteråret, og stadig kun være 19 år når han kommer retur.

Hvis han kom retur ved årsskiftet, så ville han sandsynligvis have endnu mere erfaring og til den tid ville Dalsgaard kun have 6 måneder tilbage, og dermed ville han være udtalt reservespiller.
Det er svært - for hvis han kommer til at få spilletid vil jeg hellere have ham i Aarhus end i Kolding.

Træningen er bedre i agf end Kolding, det er også en vigtig del af de unges udvikling.

Hvis han bliver 4-5 i Aarhus så hjem - hvis 6-7 valg så blive i Kolding.

Sådan vil jeg vurdere det
 
Hvis tanken er, Callø skal være 1. eller 2. reserve, vil jeg gerne have ham hjem, hvis ikke er det bedre at blive i Kolding igen med mindre, Kolding henter CBs i vinduet og stiller dem foran i køen.

Jeg mener, Callø har fortjent at blive set seriøst an og i den forbindelse håber jeg CV sender Dalsgaard videre hvis muligt. AaB kan i hvert fald godt bruge ham men nu sagde de idiotisk nej i sommers.
 
Hvis tanken er, Callø skal være 1. eller 2. reserve, vil jeg gerne have ham hjem, hvis ikke er det bedre at blive i Kolding igen med mindre, Kolding henter CBs i vinduet og stiller dem foran i køen.

Jeg mener, Callø har fortjent at blive set seriøst an og i den forbindelse håber jeg CV sender Dalsgaard videre hvis muligt. AaB kan i hvert fald godt bruge ham men nu sagde de idiotisk nej i sommers.
Jeg er som sådan ikke uenig, men har svært ved at se det kan blive ryddet tilstrækkeligt op i truppen til, at han kan var 2. reserve.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top