New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Det kan godt være jeg er krakilsk nu men hvorfor har du behov for de tillægsord og ikke bare henvise til jeg skrev "bekymrende"? Du får det til at lyde noget værre end hvad jeg mener.
Jeg er ikke specielt bekymret over at en ung offensivspiller, skal arbejde med arbejdsindsatsen efter Østtysk Rösler målestok. Det giver også meget god mening at Uwe bruger pressen til lige at få en ung spiller til at få det maksimale ud af talentet. Røsler var selv i den hårde skole hvor han uge efter uge var i fare for at bleve sendt ud af klubben i Leipzig, da han var et ungt offensivt talent, så jeg tror han relaterer lidt mere til Sauer, end til de andre talenter i truppen.

Pisk og gulerod er meget virkningsfuldt, der var en gulerod i vinters da Rösler udtalte i pressen at der ikke var brug for offensive forstærkninger, fordi man havde Sauer. Nu svirper pisken så med en bekymring omkring hans indstilling på træningsbanen. Sådan er det med talenter, de skal udvikles lidt mere tydeligt end etablerede spillere skal.

Edit: Jeg forsøger ikke at skærpe retorikken, og din bekymring er helt legitim, jeg deler den bare ikke i samme grad
 
Det kunne man gøre på mange andre og bedre måder.
Klubben ved udmærket godt, hvad der rører sig i fanbasen og at mange er forundret over, der ikke blev handlet en offensiv spiller. Jeg synes ærlig talt, det er lidt at gøre grin med os, hvis den udtalelse bare var for at booste Sauers selvtillid. Det tror jeg så heller ikke.
Jeg vil ikke gore mit til dommer om maaden er mere eller mindre god.
Jeg laeser din praemis at det er mystisk med hans manglende spilletid som et lovende talent og deri er jeg enig.
Pointen er at Uwe virker meget bevidst om at bruge pressen til at kommunikere til spillerne.
 
Så er AGF klar med den nye app og dermed kan vi også få et indblik i hvad der er af betalt indhold i fremtiden:


Play+ er vores abonnementsløsning, der består af tre elementer:

Et eksklusivt indholdsunivers, hvor du kommer endnu tættere på klubben gennem klub-tv, underholdning, live streams m.m.
Forkøbsret til udvalgte kampe samt adgang til lukkede kollektioner, som kun er tilgængelige for Play+-abonnenter.
10 % rabat på op til to billetter pr. kamp.
Du kan købe Play+ direkte i appen for 59,- pr. måned.

Er du allerede billetabonnent, kan du tilkøbe Play+ til dit eksisterende abonnement for 29,- pr. måned.
 
Jeg er ikke sikker på at MEM for alvor tror på at det er muligt at opnå medaljer, men det er jo nødvendigt for tilskueropbakningen i mesterskabsslutspillet, at det lyder som om der er et eller andet at spille om.

Jeg tror ikke han sendt i byen for at hjælpe på tilskuertallene, men jeg ville være alvorligt bekymret for hans vindermentalitet hvis han gik ud og sagde at nu handler det bare om at få mesterskabsslutspillet overstået uden for mange store nederlag.
 
Superligaen bliver delt op i 2x6 hold men Tipsbladets gennemgang efter grundspillet er åbenbart delt op i 3x4 hold.

Vi er kommet i den kategori midterfeltet, hvor de mener alle holdene på hver sin måde har mere at gøre med bunden, end de har med toppen. Der er ikke rigtig noget overraskende i det han skriver.

AGF
Karakter: 4
Efter 11 runder: 2
Største profil i grundspillet: Patrick Mortensen

Pointhøsten er fin, århusianerne er hamrende stærke på dødbolde, ja de klart bedste i Superligaen siden Uwe Röslers ansættelse på det parameter.

Det samme gælder defensiven, hvor AGF fortsat er et af de sværeste hold at skabe chancer mod.

Men-men-men: Scoringerne i åbent spil, eller rettere manglen på samme, er så markant, at det er et problem.

 
Tjoh, men det er samtidig dumt og meget lidt objektivt, at FCN er en del af tipsbladets topfelt, når der er 1 points forskel mellem de to hold. Den der liste handler mere om præferencer for måder at spille på, end den er objektiv, og generelt har jeg svært ved at tage så subjektive rangeringer seriøst.
Det er en opfølgende artikelserie fra deres vurderinger Efter der var spillet 11 kampe i Oktober, og Silkeborg havde FC Midtjyllands plads i toppen. At de denne gang vælger at inddele holdende i 3 grupper ser mærkeligt ud, på et tidspunkt hvor der er en klar top 6 og bund 6, og AGF pointmæssigt er tættere på FCN end Silkeborg. Men Troels Bager begrunder det med at de 4 hold på forskellig vis har mere til fældes med bunden end med toppen, jeg tror det handler om at FC Nordsjælland ligger bedre geografisk, og i Troels’ bevidsthed, for de har da lige så meget til fælles med bunden som AGF (Måske lige bortset fra 1 point), de har bestemt heller ikke imponeret, når man ser på hvad forventningerne til dem var skruet op til efter sommerens transfervindue. Men så længe Hoff Thorup er træner i FCN, så har vi en god mulighed for at slå dem ud i pokal semifinalen.

 
Det er en opfølgende artikelserie fra deres vurderinger Efter der var spillet 11 kampe i Oktober, og Silkeborg havde FC Midtjyllands plads i toppen. At de denne gang vælger at inddele holdende i 3 grupper ser mærkeligt ud, på et tidspunkt hvor der er en klar top 6 og bund 6, og AGF pointmæssigt er tættere på FCN end Silkeborg. Men Troels Bager begrunder det med at de 4 hold på forskellig vis har mere til fældes med bunden end med toppen, jeg tror det handler om at FC Nordsjælland ligger bedre geografisk, og i Troels’ bevidsthed, for de har da lige så meget til fælles med bunden som AGF (Måske lige bortset fra 1 point), de har bestemt heller ikke imponeret, når man ser på hvad forventningerne til dem var skruet op til efter sommerens transfervindue. Men så længe Hoff Thorup er træner i FCN, så har vi en god mulighed for at slå dem ud i pokal semifinalen.


Tak for uddybning. Det gør det jo bare endnu dummere, at deres definition af top og bund er styret af, hvordan de definerede det for 11 runde siden. Jeg ved ikke, hvad motivet er, men det er en fjern, konstrueret og virkelighedsfjern inddeling.
 
Superligaen bliver delt op i 2x6 hold men Tipsbladets gennemgang efter grundspillet er åbenbart delt op i 3x4 hold.

Vi er kommet i den kategori midterfeltet, hvor de mener alle holdene på hver sin måde har mere at gøre med bunden, end de har med toppen. Der er ikke rigtig noget overraskende i det han skriver.



At PM bliver udråbt til største profil siger nok meget godt hvor profilfattigt det her hold er. Personligt havde jeg nok valgt Tingager, da han stort set altid leverer minimum det man kan forvente. Tingager og Anderson er så til gengæld også de to eneste jeg vil klassificere som profiler, og kigger vi på hele superligaen så er Tinager den eneste der falder i "profil" kategorien inden for sin position. Vi er et ret gråt hold. Stabilt rugbrød er nok meget rammende.
 
Det kunne man gøre på mange andre og bedre måder.
Klubben ved udmærket godt, hvad der rører sig i fanbasen og at mange er forundret over, der ikke blev handlet en offensiv spiller. Jeg synes ærlig talt, det er lidt at gøre grin med os, hvis den udtalelse bare var for at booste Sauers selvtillid. Det tror jeg så heller ikke.
Hvis jeg skal gætte så er der to grunde til at vi ikke hentede en offensiv forstærkning.
1. JN vil ikke bruge pengene for top-6 er nok og det kunne man sagtens nå uden at bruge flere penge
2. Stig evnede ikke at finde en spiller

Selvfølgelig vil Uwe da gerne have haft en offensiv profil, for han er næppe tilfreds med at alternativerne er en ukampdygtig Duelund, en meget ung Sauer og en Bach man henter i 1. division. Stig og JN's arbejde de sidste to vinduer er langt fra tilfredsstillende.
 
Det er en opfølgende artikelserie fra deres vurderinger Efter der var spillet 11 kampe i Oktober, og Silkeborg havde FC Midtjyllands plads i toppen. At de denne gang vælger at inddele holdende i 3 grupper ser mærkeligt ud, på et tidspunkt hvor der er en klar top 6 og bund 6, og AGF pointmæssigt er tættere på FCN end Silkeborg. Men Troels Bager begrunder det med at de 4 hold på forskellig vis har mere til fældes med bunden end med toppen, jeg tror det handler om at FC Nordsjælland ligger bedre geografisk, og i Troels’ bevidsthed, for de har da lige så meget til fælles med bunden som AGF (Måske lige bortset fra 1 point), de har bestemt heller ikke imponeret, når man ser på hvad forventningerne til dem var skruet op til efter sommerens transfervindue. Men så længe Hoff Thorup er træner i FCN, så har vi en god mulighed for at slå dem ud i pokal semifinalen.


Her er citatet fra artiklen, hvor du lige mangler den sidste del i din genfortælling

Superligaens midterfelt, der alle fire på forskellig vis har mere til fælles med bunden end toppen, end de selv bryder sig om

Jeg tror faktisk, at det er helt rigtigt for vores vedkommende. Pointmæssigt har vi mere til fælles med toppen end bunden, men spillemæssigt (offensivt), der har vi klart mest til fælles med bunden.
 
Beklager hvis den er blevet postet her.
Men det er da fedt, hvis det nu kun er Brøndby, som kan trække flere TV-seere end GF.
Jeg gad dog godt at se alle tallene.
Det har også meget at gøre med at Discovery er andenvælger og de vælger FCK. Discovery’s kanaler kan ikke ses af ret mange.
 
Direktøren har begået en kronik:
 
Direktøren har begået en kronik:
Mange gode tiltag fra klubben og det kan jeg godt forstå JN gerne vil kommunikere ud. Men jeg ser stadig kronikken som en lille stikpille til især BIF og AaB ;)
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top