New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 245K
Status
Not open for further replies.
Artikler om spillerne og klubben
Det er da oplagt en udfordring, at AGFs væsentligste spillere er spillere uden den store transferfremtid.

Spillere som Mads Emil Madsen, Michael Anderson, Gift Links og Felix Beijmo er fantastiske performance spillere her og nu, men de kan sælges for 2 mio € som 26-årige, var de 21 var prisen 8 mio €. Til gengæld bidrager de med meget mere til holdet qua deres niveau og erfaring her og nu - og det er altså også en strategi for at flytte AGF op i hierarkiet.

I min optik er det ikke et problem med en høj gennemsnitsalder - så længe der kontinuerligt er spilletid til spillere under fx 21 år. Hvis den spiller, der kommer ind i minut 75 er 28 år (fx Brandhof) er det da klart mindre perspektivrigt, end hvis en 18-årig (Callø) kommer ind. Jeg forstår sagtens Uwe, at han gør det - jeg ville også hellere se Mølgaard komme ind mod Brøndby end Callø, men det er ikke desto mindre nødvendigt at blive bedre til at sluse flere yngre ind og i det hele taget ikke satse al spilletid på de samme 11 igen og igen.

Det er en samtale, som SIB og Uwe skal have løbende - men jeg ser det mere som et problem, at SIB fylder truppen op med breddespillere oppe i årene (Akoto, Brandhof og Power) frem for at have en mere offensiv strategi for løbende at supplere den voksne stamme med unge og dygtige indskiftere - fra egen avl eller hentet som rejects fra andre akademier.
Min kritik har også altid været ift spillere som ikke enten har niveauet til at starte nu eller potentialet til at kunne starte inde. Vi skal selvfølgelig undgå at hente ældre spillere der holder talenter der faktisk er gode nok på bænken, men det er ikke så stort et problem at hente en Dalsgaard der løfter holdets niveau som det er at hente en Akoto, der aldrig bliver fast starter for AGF (næppe heller selvom han havde undgået skader.) Her skal vi i stedet skifte Callø eller AJ ind. Jeg kan godt acceptere at man har en spiller eller to i truppen i den kategori, især hvis det er versatile spillere fordi den slags kan få det til at gå op så der er dybde nok på flere pladser og det er svært at have den versatility uden erfaring, men det skal være undtagelser. Det bør ikke være nødvendigt at have Brandhof, Power og Akoto til nogenlunde samme roller - og der må også være et par af dem der på vej ud nu hvor vi også har Arnstad.
 
  • Like
Reactions: fsc
Max Power og Michael Akoto er ikke mærkelige transfers, men klassiske fyld/trupspillere, der ikke er specielt dyre og på korte kontrakter. Man får et hæderligt niveau og en god arbejdsindsats, men de bliver ikke stamspillere hos AGF.

Pointen er vel snarere, at AGF bør komme et sted hen, hvor det talenterne, der tager de pladser. Så det er en ung spiller, der bliver skiftet ind i slutfasen fremfor Power.

Ja når akademiet har 2-3 år på bagen, så bør det være slut med den slags handler.
Men allerede nu bør Callø vel kunne kæmpe med om minutter ift Akoto og Power på den defensive midtbane og højre CB.
Når han ikke gør det - så handler det også om, at han ikke har udviklet sig så hurtigt som håbet over det sidste år til halvandet?
 
Max Power og Michael Akoto er ikke mærkelige transfers, men klassiske fyld/trupspillere, der ikke er specielt dyre og på korte kontrakter. Man får et hæderligt niveau og en god arbejdsindsats, men de bliver ikke stamspillere hos AGF.

Pointen er vel snarere, at AGF bør komme et sted hen, hvor det talenterne, der tager de pladser. Så det er en ung spiller, der bliver skiftet ind i slutfasen fremfor Power.

Jeg tror - som andre har nævnt - at Power er hentet lige så meget til at hæve/professionalisere/anglificere træningsmiljøet, som til at spille kampe. Det er rigtigt godt, så længe lønnen er derefter (men er den det?). Men det er ikke i sig selv et sundhedstegn, at man har hentet ham.

Akoto var til gengæld i bagklogskabens klare lys en mærkelig transfer - det bedste man kan sige er, at hans skader har gjort, at han da har taget meget lidt spilletid fra de unge.
 
Vil det være fair at kunne forvente en af reserverne starter næsten hver gang?

Spillerne fra nr 12 til 22 er, som det ser ud ligenu:
- Jensen-Abbew
- Mølgaard
- Callø
- Max Power
- Brandhof
- Andersen
- Bach
- Arnstad
- Duelund
- Badji
- Gyamfi

I min verden, vil det give mening at starte en til to reserver hver gang. Også uden det burde gå udover resultater eller relationer. Det kan argumenteres for at det ikke skal være i de tætte kampe, som mod Brøndby - der skal vi bare starte med stærkeste XI.

Tre scenarier kunne være:
- JA i stedet for Beijmo imod SIF i Aarhus
- Badji i stedet for PM imod FCN i Farum
- Gyamfi i stedet for Bech imod FCM i Herning

Det vil betyde noget for spillerudviklingen og potentielt ikke påvirke resultaterne for meget med en "reserve"-spiller i hver kamp. Vil også have taget et scenarie med Bach, men de mest oplagte kampe var da han havde en skade selv. For det skal også give mening i fht. både modstander og resten af holdet.

Jeg er klar for en ting midt imellem resultater og at spille talenterne. Jeg tror på at pause til de faste vil give pote i det lange løb, samtidig med at spilletiden er god for talenterne.

Derudover er jeg nok mest spændt på at se det an i det nye år. Som flere nævner, kan vinterpausen gøre godt for de unge og især nye spillere. Tror og håber de får en større rolle i foråret, både fordi de kan og fordi Uwe har mod til at tro på dem.
 
Det er ikke sikkert det er Uwe - det kan være afledt af SIB og resten af den sportslige sektor som ikke leverer de unge spillere der kan bruges. Statistikken omkring teenagere var lidt ensidig og derfor tog jeg alderen op til 24 med - der er vi stadig langt nede i forhold til konkurrenterne.

View attachment 4195

Vi er også faldet en del i antallet af minutter over de senere år - her er de opgjort. Bemærk jeg har fremskrevet udviklingen for i år, for at få et sammenligningsgrundlag.

View attachment 4194



Der vil ske noget drastisk med gennemsnitsalderen, hvis vi skifter de ældste 3-4 stykker ud. Det ændrer dog ikke på, at det er begrænset hvad vi giver af spilletid til yngre spillere og som @fsc redegør ovenfor, så er det dem der skal konverteres til store salg.

Her er udviklingen tilbage i tid (efter kommaet har jeg divideret antallet af dage med 365 for at få et sammenligningsgrundlag - ved ikke om det er den korrekte måde men det gav mening for mig).

Vi har fået en meget ældre startopstilling i de senere år. Det kan der være mange grunde til og som jeg skrev ovenfor, kan det være fordi man ønsker holdet skal toppe heromkring. Vi har samtidig fastholdt en kerne i en længere årrække og de bliver naturligt ældre hvert år ;)
View attachment 4192
View attachment 4193

Der kan naturligvis ikke konkluderes ensidigt om det er hønen eller ægget. Jeg er lidt i tvivl om Uwe havde et ry for (fra tidligere klubber), at han ikke var meget for at spille med talenter. Statistikken er i hvert fald kun gået i en retning siden han kom til.
Det er en pointe at når vi har glæde af at have et hold med mange spillere der har spillet sammen et stykke tid, går gennemsnitsalderen for den gruppe også naturligt op - og så er det også bemærkelsesværdigt at det er to af de ældste, JH og PM, vi har haft sværest ved at erstatte samtidig med at vi har tilføjet Dalsgaard. Det der mangler er modvægten med de helt unge der stadig er gode nok. Dem forsøger vi at udvikle og tildels købe os til. Jeg tror meget gerne Uwe vil spille med yngre spillere hvis bare de holder niveau.
 
Jeg tror - som andre har nævnt - at Power er hentet lige så meget til at hæve/professionalisere/anglificere træningsmiljøet, som til at spille kampe. Det er rigtigt godt, så længe lønnen er derefter (men er den det?). Men det er ikke i sig selv et sundhedstegn, at man har hentet ham.

Akoto var til gengæld i bagklogskabens klare lys en mærkelig transfer - det bedste man kan sige er, at hans skader har gjort, at han da har taget meget lidt spilletid fra de unge.

Retfærdigvis skal det vel siges, at vi havde færre valgmuligheder i forsvaret, da Akoto blev hentet og han gjorde det også fint i nogle af de kampe, som han har fået - særligt i slutningen af sidste efterår. Med Dalsgaard, Mølgaard, Callø og Jensen-Abbew er behovet for ham dog helt væk.

Jeg er til gengæld helt enig angående Power. Når jeg skriver, at AGF bør komme et sted hen, hvor det er talenterne tager de pladser, så mente jeg implicit, at vi nok burde være der nu. I hvert fald når man forlængede med Frederik Brandhof. Så gav det bedre mening, da man havde Julius Beck som yderste kandidat på midtbanen.
 
  • Like
Reactions: fsc
Ja når akademiet har 2-3 år på bagen, så bør det være slut med den slags handler.
Men allerede nu bør Callø vel kunne kæmpe med om minutter ift Akoto og Power på den defensive midtbane og højre CB.
Når han ikke gør det - så handler det også om, at han ikke har udviklet sig så hurtigt som håbet over det sidste år til halvandet?
Callø er jo først lige kommet helt med omkring førsteholdet. Jeg tror han kom lidt tidligere i aktion end planlagt i foråret, men gjorde det godt og derfor synes man der bør være flere minutter til ham i dette efterår, men jeg tror ikke det er udtryk for at han ikke har udviklet sig som håbet, måske blot at han ikke har været så meget foran det forventede som kampene i foråret måske kunne indikere. Uwe har udtalt at de unge spillere først skal med når de også har niveau til at kunne beholde den rolle, Andersen er et eksempel på det, men hvis Callø kom en smule “for tidligt” med behøver det ikke bekymre hvis det så ikke bliver til helt så meget i en periode. Jeg håber dog også meget at han får nogle flere minutter i foråret.
 
Det er en pointe at når vi har glæde af at have et hold med mange spillere der har spillet sammen et stykke tid, går gennemsnitsalderen for den gruppe også naturligt op - og så er det også bemærkelsesværdigt at det er to af de ældste, JH og PM, vi har haft sværest ved at erstatte samtidig med at vi har tilføjet Dalsgaard. Det der mangler er modvægten med de helt unge der stadig er gode nok. Dem forsøger vi at udvikle og tildels købe os til. Jeg tror meget gerne Uwe vil spille med yngre spillere hvis bare de holder niveau.

Det er bare meget vores gennemsnitsalder er steget med men der er heller ikke skiftet "rigtig" ud i stammen endnu.

Mhs. til om han vil spille med de unge hvis de er dygtige nok, så er jeg oprigtig i tvivl:unsure: Spillede han med yngre spillere i starten, fordi de allerede var "stamspillere" i truppen?
 
Power har sgu ikke noget kvalitet. Hvis han hed Hans Nielsen ville folk himle over hvorfor i alverden vi har hentet ham. Han var middelmådig i Championship/League 1 og slog ikke igennem i Saudi. Virkelig en mærkelig transfer og mon ikke han er væk senest til sommer. Omtrent lige så ligegyldig en transfer som Akoto.

Var han ikke Kaptajn i Saudi inden sin skade - og blev så et offer for antallet af udlændinge?

Tror han er hentet som breddespiller, som skal bringe POWER (haha jeg er sjov), når det er nødvendigt.
Kortsigtet og måske ikke den vigtigste transfer denne sæson - og som så er væk og glemt om 1 år eller 2
 
Det er bare meget vores gennemsnitsalder er steget med men der er heller ikke skiftet "rigtig" ud i stammen endnu.

Mhs. til om han vil spille med de unge hvis de er dygtige nok, så er jeg oprigtig i tvivl:unsure: Spillede han med yngre spillere i starten, fordi de allerede var "stamspillere" i truppen?

Forstår 100% problematikken om gennemsnitsalderen, og det kan da heller ikke fortsætte længe endnu. Heldigvis præsterer de "gamle" stadig godt i mange af spillets facetter (PM i hans leder rolle specielt, og ikke så meget som fysisk stærk angriber)

Det er vel et spørgsmål om man ser glasset havlfuldt eller halvt tomt.
Havlt fuldt - Vi forventer der komme en udskiftning af de ældresnart stille og roligt
Havlt tomt - Der burde være gang i udskiftningen af de ældre.

Ingen af dele er som sådan forkerte jo :) Men jeg er mest på at jeg tror at de unge lige skal "lære" af være en del af 1.holdet, og de nye lige skal "lære" at spille Uwe´s System.
Jeg tror og håber der kommer mere rotation i foråret og der kommer til at være flere spille i kamp om start pladserne.

Tænker at disse kommer til at kæmpe om start pladserne

Hansen
Mølgaard
Kahl
Tinager
Dalsgaard
Links
Beijmo
Andersen
Poulsen
Arnstad
MEM
Anderson
Mortensen
Bech
Mortensen

Er 15 så nok? Måske lige 1-2 stykker for lidt til at kører ordenlig kamp om pladserne - men det er dem som jeg mener har niveau til at starte i AGF pt.
Så er der nogle stykke der er ganske habile indskiftere,
 
Det er bare meget vores gennemsnitsalder er steget med men der er heller ikke skiftet "rigtig" ud i stammen endnu.

Mhs. til om han vil spille med de unge hvis de er dygtige nok, så er jeg oprigtig i tvivl:unsure: Spillede han med yngre spillere i starten, fordi de allerede var "stamspillere" i truppen?
Jeg tror han stillede med de bedste, som gennemsnitligt var yngre på det tidspunkt. Han overtog et hold der godt nok havde meget dårlige resultater i den sidste periode, men hvor træneren trods alt også nok kunne se hvem der var bedst, så selvfølgelig brugte Uwe en del spillere der allerede var startere. Hvis man giver Uwe en Arnstad spiller han da gerne ham, eller en Bisseck eller TK eller en Grønbæk. Jeg synes ikke der er noget der indikerer noget andet.

Det kan så være en kritik af SIB, men jeg tror sådan set også der er en meget bevidst tilgang til det, hvor fokus i høj grad har været på akademiet og så prøver man at hente nogle relativt unge spillere til at forynge holde, hvor en spiller som Gyamfi skal bruge noget tid mens Arnstad hurtigt kan slå til og Badji forhåbentlig er klar til det i foråret. Jeg tror også Uwe er helt bevidst om at give de unge lidt minutter når de er klar, den langsigtede udvikling er selvfølgelig også noget man diskuterer internt.

Mht gennemsnitsalderen skal man huske at hvis Wahlstedt havde spillet i stedet for JH og AJ havde spillet i stedet for Dalsgaard, var gennemsnittet faldet med omkring 1.25 år for hver af dem og tilsvarende hvis Badji erstatter PM. Samlet med de tre spillere ville man så være nede i det samme leje som for fire-fem år siden. Nu tror jeg ikke bare vi ser den udskiftning fra forårets start og Mølgaard skal nok også spille noget mere, men man kan sige at SIB da også forsøger at forynge holdet.
 
Ift. Power har det også været fremhævet, at han er rigtig professionel og god for truppen. Jeg syntes, han er en god signing, fordi han uden det store kan sættes bag i køen efter et talent, såfremt det giver mening.

Det giver nu heller ikke mening i mit hoved. JH, NP, PM, Links, Tingager, Beijmo, MEM og MA er alle gennem professionelle spillere med masser af rutine og dertil også Dalsgaard. Vi behøvede vitterlig ikke Power og enig med Nizzle i, det var en mærkelig transfer for ikke sige fuldstændig overflødig.
 
Vil det være fair at kunne forvente en af reserverne starter næsten hver gang?

Spillerne fra nr 12 til 22 er, som det ser ud ligenu:
- Jensen-Abbew
- Mølgaard
- Callø
- Max Power
- Brandhof
- Andersen
- Bach
- Arnstad
- Duelund
- Badji
- Gyamfi

I min verden, vil det give mening at starte en til to reserver hver gang. Også uden det burde gå udover resultater eller relationer. Det kan argumenteres for at det ikke skal være i de tætte kampe, som mod Brøndby - der skal vi bare starte med stærkeste XI.

Tre scenarier kunne være:
- JA i stedet for Beijmo imod SIF i Aarhus
- Badji i stedet for PM imod FCN i Farum
- Gyamfi i stedet for Bech imod FCM i Herning

Det vil betyde noget for spillerudviklingen og potentielt ikke påvirke resultaterne for meget med en "reserve"-spiller i hver kamp. Vil også have taget et scenarie med Bach, men de mest oplagte kampe var da han havde en skade selv. For det skal også give mening i fht. både modstander og resten af holdet.

Jeg er klar for en ting midt imellem resultater og at spille talenterne. Jeg tror på at pause til de faste vil give pote i det lange løb, samtidig med at spilletiden er god for talenterne.

Derudover er jeg nok mest spændt på at se det an i det nye år. Som flere nævner, kan vinterpausen gøre godt for de unge og især nye spillere. Tror og håber de får en større rolle i foråret, både fordi de kan og fordi Uwe har mod til at tro på dem.
Det er ihvertfald nemt at udvælge kampe på bagkant, hvor man i stedet kunne have givet et talent chancen. Så kan man cherrypicke nederlag og dårlige præstationer og sige at det alligevel ikke ville have påvirket resultatet negativt med et talent i stedet. Men hvad med:

- Gyamfi i stedet for PM hjemme mod Sønderjyske
- JA i stedet for Beijmo hjemme mod FCN
- Badji i stedet for PM ude mod Brøndby

Ville det heller ikke have påvirket resultatet og er det ændringer du bagklogskab ville lave?
 
Det giver nu heller ikke mening i mit hoved. JH, NP, PM, Links, Tingager, Beijmo, MEM og MA er alle gennem professionelle spillere med masser af rutine og dertil også Dalsgaard. Vi behøvede vitterlig ikke Power og enig med Nizzle i, det var en mærkelig transfer for ikke sige fuldstændig overflødig.
Det var også min mening. Vi behøvede virkelig ikke hente Power for at give indflydelse på træning. I så fald må man da stille spørgsmålstegn ved de erfarne spillere vi har i forvejen.
 
Det giver nu heller ikke mening i mit hoved. JH, NP, PM, Links, Tingager, Beijmo, MEM og MA er alle gennem professionelle spillere med masser af rutine og dertil også Dalsgaard. Vi behøvede vitterlig ikke Power og enig med Nizzle i, det var en mærkelig transfer for ikke sige fuldstændig overflødig.
Den bedste forklaring er vel at NP havde døjet med skader og Akoto var rendt i en længere en og Arnstad var lige kommet til, men måske forventede man at han havde brug for lidt tid før han kunne spille den plads. Brandhof kunne måske være et alternativ, men man ser ham vel ikke rigtig som defensiv midt. Der var et forudgående kendskab til Power og så sikrede man at man havde et alternativ til den position. Nu var Arnstad helt klar, men det kunne jo godt have været rettidig omhu ift de sidste par kampe med NP ude. Generelt er jeg enig i at vi ikke skal have for mange af den slags, når vi er nede på tredje eller fjerde løsning (hvis det ikke kan være førstereserven) skal det helst være et talent der holder et rimeligt niveau.
 
Det giver nu heller ikke mening i mit hoved. JH, NP, PM, Links, Tingager, Beijmo, MEM og MA er alle gennem professionelle spillere med masser af rutine og dertil også Dalsgaard. Vi behøvede vitterlig ikke Power og enig med Nizzle i, det var en mærkelig transfer for ikke sige fuldstændig overflødig.
Hvis NP havde fortsat sine skadesproblemer fra sidste sæson og Arnstad havde vist sig mindre kapabel på 6'eren, tror jeg vi var blevet MEGET glade for den billige forsikring vi tegnede, da vi hentede ham.

Så synes det er lidt bagklogt og sige, at Power var overflødig. Jeg husker i hvert fald ikke forummet har været vildt begejstret når Brandhof har skullet starte inde på 6'eren...
 
Den bedste forklaring er vel at NP havde døjet med skader og Akoto var rendt i en længere en og Arnstad var lige kommet til, men måske forventede man at han havde brug for lidt tid før han kunne spille den plads. Brandhof kunne måske være et alternativ, men man ser ham vel ikke rigtig som defensiv midt. Der var et forudgående kendskab til Power og så sikrede man at man havde et alternativ til den position. Nu var Arnstad helt klar, men det kunne jo godt have været rettidig omhu ift de sidste par kampe med NP ude. Generelt er jeg enig i at vi ikke skal have for mange af den slags, når vi er nede på tredje eller fjerde løsning (hvis det ikke kan være førstereserven) skal det helst være et talent der holder et rimeligt niveau.

Så er vi tilbage til en af mine mange kæpheste. Der kan altid findes undskyldninger for ikke at bruge talenter. Det er over min bevares ringe fatteevne, Callø ikke får mere spilletid.

Power er sikkert en flink fyr som arbejder hårdt til træning hver eneste gang men det er imo et ringe argument for at bruge lønkroner og spilletid fra en eksempelvis Callø.
 
Fair nok, hvis det var tilfældet. Som jeg husker det var konsensus, at han var en fornuftig opgradering af Brandhof baseret på alle de skader NP havde døjet med i sidste sæson. Og det synes jeg i hvert fald stadig.
Jeg husker nu mest humoristiske reaktioner på hans ankomst - og bekymringer om NPs skadessituation.
Tror ikke der var nogen der direkte heppede på ham, men mere netop så stigningen som en forsikring.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top