New posts

Den store tribune-tråd

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 79K
Den store tribune-tråd
Det vil jeg tro, det har vi stadig til gode at finde ud af. Du kan lave et til på søndag i Brøndby og finde ud af det.




Udadtil synes jeg det ser skidt ud for dem, at de har været nødsaget til at smide en årlang og trofast sponsor på porten grundet en onlinekommentar.
Men ligesom de fleste andre, så ved jeg ikke hvad mellemspillet bag kulisen har været.
Det må gå godt, når vi har råd til det. Så er en pyrobøde hist og her nok heller ikke så slemt endda.
Men hvis de ikke havde gjort noget når Stiften var på færden af det, hvad tænker du så der var sket? Hvis Oscar nu bare havde trukket i land så snart han blev bedt om det(går jeg ud fra er det han har fået at vide), så havde man kunne lukke sagen ned.

Men det er jo heller ikke første gang samme sponsor får udtalt sig uheldigt. Eriks kommentar omkring slavehandel har jo også smittet af på AGF på en eller anden måde, selvom han trak i land i sin tid. Så måske det også var den sidste dråbe.
 
Man må da håbe, at vi ikke er ude i, at man begynder at fluekneppe Facebook-kommentarer fra vores sponsorers familiemedlemmer. For så kan vi hurtigt ende på fattiggården 😅
Hvis han skriver noget usandt der kan skade AGF, så er de jo nødt til at reagere. Det er ikke mere end knap 3 mdr. siden, at han udtalte sig til AGF’s hjemmeside på vegne af firmaet.

Så når han kommenterer på et så følsomt emne som pyro, så kan han ikke lade som om han kommenterer som privatperson, men så er det som talsmand for firmaet.
 
Men skulle LF og JN virkelig have meldt ud til pressen, og andre sponsorer, at man som følge af det gode partnerskab ville se gennem fingre med, at WM insinuerer, at klubben har en aftale med WM om at dække de bøder, AGF får, når fans overtræder loven?
Men hvis de ikke havde gjort noget når Stiften var på færden af det, hvad tænker du så der var sket? Hvis Oscar nu bare havde trukket i land så snart han blev bedt om det(går jeg ud fra er det han har fået at vide), så havde man kunne lukke sagen ned.

Men det er jo heller ikke første gang samme sponsor får udtalt sig uheldigt. Eriks kommentar omkring slavehandel har jo også smittet af på AGF på en eller anden måde, selvom han trak i land i sin tid. Så måske det også var den sidste dråbe.

De kunne nemt have meldt ud at det intet havde på sig (såfremt det intet har på sig) og at de har taget en snak med de involverede omkring hvad deres sponsorat indebærer.
Sagen er ikke større end det i mine øjne. Så var den endt der, måske lige med en enkelt undrende leder i Stiften.
 
De kunne nemt have meldt ud at det intet havde på sig (såfremt det intet har på sig) og at de har taget en snak med de involverede omkring hvad deres sponsorat indebærer.
Sagen er ikke større end det i mine øjne. Så var den endt der, måske lige med en enkelt undrende leder i Stiften.
Synderen kunne også have meldt ud, det ville have klædt dem. Men det ønskede de ikke rigtig - før i dag.

Mon ikke AGF har ønsket det
 
Jeg kan slet ikke slippe tanken om at Nysir eller hvem der står bag det her, synes den her protest er så vigtig at den skal vare hele kampen. Protesten i sig selv er en ting, men de må godt nok have mange aktier i WindowMaster siden en privat virksomhed er så vigtig for dem. Det har i hvert fald ikke noget med AGF at gøre.
Eller også er det blevet skåret ud i pap fra LF og JN, at man ikke ønsker at der leges med tændstikker i forbindelse med AGFs kampe, og at man vil begynde at tage hårdere fat i problematikken..
 
Jeg er ofte noget mere pro pyro/ultras/kaosklientellet end flertallet herinde, men jeg må indrømme jeg intet fatter af voldsomheden af dagens aktion.

For det første så er et total stemningsboykot en ekstrem aktion. Jeg tror ikke jeg kan huske boykot i en hel kamp før overhovedet! Mange gange i en periode i starten af kampen - måske første halvleg. Men ikke en hel kamp.

For det andet er personangrebene (som jeg synes de var) mod JN og LF langt over stregen, og helt forkert vinklede. HVIS de skulle angribes skulle det være for graden af konsekvens, og ikke at der blev en konsekvens som var det de angreb (må man ikke mene noget, eller hvad??)

Jeg synes faktisk det ville have været klædeligt med en hyldest til en gammel trofast sponsor der havde dummet sig og var blevet vist døren. Det er noget fans kan, som klubben ikke kan. Men det her ekstreme raseri er helt malplaceret, og jeg kan virkelig ikke forstå hvor det kommer fra!
 
Synderen kunne også have meldt ud, det ville have klædt dem. Men det ønskede de ikke rigtig - før i dag.

Mon ikke AGF har ønsket det

Det er så her vores manglende indsigt kommer til kort.
Jeg kunne godt frygte, at de har taget en forhastet beslutning uden at få talt tingene ordentligt igennem med de involverede.
 
Jeg tror du misforstår.
Man kan sagtens begå sig flot online, selvom man ikke ser en eneste kamp.
Man kan også se en hulens masse kampe - og så stadig gå hjem og være en idiot online, der brokker sig over en stemning, som man alligevel aldrig plejer at deltage i.
Hvor må det føles skidt for alle dem der har stået på stemning i dag og få påduttet nogle selvhøjtidelige bannerføreres holdninger - for det er vel ikke alle på stemning der står bag de barnlige tekster, der blev vist frem? Jeg kender rigtig mange die-hard fans, der også tar til udekampe udenlands, som er rigtig, rigtig trætte af "idiotiske barnerøve, der løber rundt og fører sig frem og hævder sig selv ved enhver lejlighed og forsøger at dirigere med alle os andre, der har været i gamet ca 3 gange så længe som de har" (sagt af min 50 årige sekretær, der er yderst fornuftig og stor, stor AGF fan - men hun hader at blive bosset rundt - af hvemsomhelst) - jeg får associationer til visse gruperinger i BIF - og kommer vi derud, hvor BIF befinder sig - så tror jeg mange slet ikke har lyst til at komme på stadion.
PS - jeg synes stemningen var glimrende, hvor jeg stod i dag - fedt at alle tre tribuner råbte sammen. Forleden så jeg Bayern mod Arsenal - ingen romerlys, men masser af stemning
PPS - bakker 100 procent op om stemning, når det hele er lidt mindre selvhøjtideligt, hovedet op i egen røv-agtigt:-) VH Mulle
 
De kunne nemt have meldt ud at det intet havde på sig (såfremt det intet har på sig) og at de har taget en snak med de involverede omkring hvad deres sponsorat indebærer.
Sagen er ikke større end det i mine øjne. Så var den endt der, måske lige med en enkelt undrende leder i Stiften.
Ja, det undrer også mig, at det ikke kunne være håndteret med den udmelding som WM/Boyter senior kom med her på bagkant. Så havde der jo ikke været noget at komme efter.

Men der må være foregået en del mere bag kulissen end vi ved. Trods alt ret drastisk når en formand trækker sig fra et børsnoteret selskab (også selv om det er den "lille" børs)- som så efterfølgende kommer med præcis den udmelding som kunne have lukket hele sagen.

Så sagen er blevet blæst meget mere op end hvad der havde været nødvendigt.
 
Det er så her vores manglende indsigt kommer til kort.
Jeg kunne godt frygte, at de har taget en forhastet beslutning uden at få talt tingene ordentligt igennem med de involverede.
Ja. Eller det gik alt for langsomt, det ved vi ikke.

Vi ved Oscar skrev det. Flere gange endda, så tydeligvis ikke en fejl.

Vi ved Stiften fangede det.

AGF og LF trak sig dagen efter.

Oscar slettede indlæggene, så vidt jeg ved også dagen efter, men hverken beklagede eller korrigerede det. Blot slettede det.

4 dage senere forklarer Erik Boyter så, at en ansat har skrevet noget meget uheldigt og, at han bakker op om AGFs holdning til pyro.

Jeg kan finde i hvert fald én, der har begået en kæmpe fejl.

Som en anden skrev, der var nok andre sponsorer der ville kontakte AGF, hvis de ikke havde trukket sig.
 
Ja, det undrer også mig, at det ikke kunne være håndteret med den udmelding som WM/Boyter senior kom med her på bagkant. Så havde der jo ikke været noget at komme efter.

Men der må være foregået en del mere bag kulissen end vi ved. Trods alt ret drastisk når en formand trækker sig fra et børsnoteret selskab (også selv om det er den "lille" børs)- som så efterfølgende kommer med præcis den udmelding som kunne have lukket hele sagen.

Så sagen er blevet blæst meget mere op end hvad der havde været nødvendigt.
Men det tyder på, fra mit synspunkt hvert fald, at det er det LF og JN har forsøgt at få dem til, men de har først gjort det i dag i stedet for den anden dag, hvor Stiften var på vej til at grave dybt, som de gør bedst.
 
Ja, det undrer også mig, at det ikke kunne være håndteret med den udmelding som WM/Boyter senior kom med her på bagkant. Så havde der jo ikke været noget at komme efter.

Men der må være foregået en del mere bag kulissen end vi ved. Trods alt ret drastisk når en formand trækker sig fra et børsnoteret selskab (også selv om det er den "lille" børs)- som så efterfølgende kommer med præcis den udmelding som kunne have lukket hele sagen.

Så sagen er blevet blæst meget mere op end hvad der havde været nødvendigt.
Ja. Der var helt tydeligt ikke et ønske om et dementi, for så var det sket på dagen og officielt, og ikke via en mail til en avis.

Oscar kommunikerer en del selv, han kunne også have undskyldt. Det her han også undladt.

Forfærdeligt trist.
 
Last edited:
Jeg fornemmer, at jeg nok er i undertal herinde, men jeg har stadig den opfattelse, at AGF over tid vil hjælpe sig selv mest, hvis man er villig til at tage nogle kugler i offentligheden for sine samarbejdspartnere frem for at vælge en kurs, hvor man forsøger at holde sin sti snehvid, og der er blodrøde linjer i forhold til partnernes optræden.

Hvis jeg var sponsor og skulle tænke på min egen virksomheds fremtidige oplevelser, så ville jeg også hellere have set AGF evne at lægge sagen ned end at se WindowMaster trukket gennem sølet som følge af en åben krig mellem klubben og de stemningsskabende fans. Og så er det vel at mærke (næsten) ligegyldigt, hvem der startede, og hvis skyld tingene er. Eller hvad man mener om pyroteknik for den sags skyld.

Jeg har også den snigende konspirationsteoretiske fornemmelse, at især JN med sin professionalisme havde fået lukket sagen mere elegant ned, hvis ikke Lars Fournais havde været personligt involveret og så sit personlige ry som værende på spil.
Mener du også, at det var Ukraine der startede krigen mod Rusland. Tag jer sammen.
 
SFA har lagt et *langt* skriv op på Facebook. Det er dog lavet som billeder.

Jep, man kan ikke kopiere det herind, men jeg synes det er et enormt godt skriv, som giver et indblik i en verden der ellers er lukket for os andre.. Det er altså fint at få deres syn på det hele synes jeg..

Respekt for dét..
 

Latest posts

Back
Top