Transfervindue vinter 26/27
Det er altid svært med en heterogen masse som herinde. Der er vel en relativt kritisk (og vokal) kerne, mange der ikke synes det var godt. Og så en del der trækker på skuldrene i en 'hvad havde i regnet med'-attitude (efter formentlig selv at have forventet en del tidligere).Men er der nogen overhovedet, der mener, det var et glimrende vindue? Det tror jeg faktisk ikke, jeg har set herinde. De fleste er på kontinuumet "moderat til stærkt kritisk".
Derimod er der nok forskellige opfattelser af, hvad CV havde mulighed for at hente. Der ved vi reelt meget lidt. Vi ved også meget lidt om ambitionsniveauet ift. fx en nier. Vedr. nier ved vi vel faktisk kun, at han forsøgte Lind - som takkede nej af årsager, jeg synes er ret svære at gætte.
Jeg tror forskellen er, at jeg gerne vil fastholde vurderingen og er relativt træt af når CV forsøger at snige et 12-tal ind i sin vurdering af sig selv. Jeg er ikke klar til at trække på skuldrene og komme videre - vinduet blev kikset og vejen frem er analyse af hvor det gik galt.
Det skal (desværre) ikke ske i plenum, eller bare med mig involveret, men hvis de antydede en form for selvransagelse, ville jeg være langt mere
På samme måde er det en tigger, når nogen herinde bagatelliserer vinduet.
Forudsætningerne er ganske relevante, men hvis de var svære, er min indstilling at det peger tilbage på strategien. Hvis spillerne kræver mere i løn, så tilpas lønramme eller ambitionsniveau, osv.
Farzam har næppe indgående kendskab til AGF, me hvis han hører fra diverse agenter, får han nok også gode indtryk af hvad AGF har af lønniveau, tagets osv.Jeg kan sådan set godt leve med et halvt år med Serra som førstevalg på nieren hvis det A) er fordi der var udsigt til noget virkeligt juicy i vintervinduet eller B) der simpelthen ikke var noget bedre til rimelige penge derude. Men igen - det er jo meget lidt, vi reelt ved om ambitionsniveau, råderum og konkrete forhandlinger. Og bemærk, at Farzam ved ligeså lidt eller måske endda mindre en os herinde ...
Hvis man havde ramt resten lige i røven, fx ved at få forsvaret på plads i tide, ville det være lettere at acceptere den manglende angriber.
Men det koster. Defensiven smerter, men mod Haderslev er det 3 x dødbold og 0 x åbent spil, der leverer målene. Og det er en udfordring man har så svært ved at generere målene - inkl. at konvertere målchancer til mål.
Det kræver ikke ret meget at få en bedre angriber end Serra. Og værdien af sådan en vil formentlig være ret stor hen over efteråret. Og den nye mand kunne så blive suppleret af en dyr og bedre angriber på et senere tidspunkt.