Den store tribune-tråd

[Thomas K]

Jeg tror ikke det er fordi politiet ikke ønsker at sætte en stopper for "uorden" til Brøndby march, men når der går 500 stk forrest og politiet vil sætte "hårdt mod hårdt" vil det unægteligt blot give markant mere uorden i gaderne omkring marchen og flere uskyldige bliver påvirkert. De her typer, hvor måske halvdelen er der for "gang i gaden" vil da elske hvis der pludselig kan dannes front imod politiet i stedet.

Til de her store marcher er der desværre opstået en tendens til at ravl og krat der vil noget ballade eller kan se lidt farlige ud inviteres med, og så vil hård mostand fra politiet formentlig være den sidste gnist der får krudttønden til at eksplodere.

Sad but true

Click to shrink...

Jeg forstår hvad du skriver, men jeg har enormt svært med det.

Hvis politiet undlader at gribe ind, fordi man frygter, at 500 mennesker kan reagere så voldsomt, så har man reelt accepteret, at en gruppe mennesker har fået deres vilje igennem trusler og intimidering.

Derudover er der jo allerede uskyldige borgere, der bliver påvirket af marchen? Dem, der skal lægge gader til truende adfærd, utryghed, hærværk og voldsom opførsel. Deres tryghed bliver nærmest tilsidesat.

Jeg er helt med på, at politiet skal tænke “taktisk” og prøve at undgå unødvendige konfrontationer. Men hvis løsningen er, at man ikke griber ind, fordi ballademagerne ellers kan finde på at lave endnu mere ballade, så belønner man den adfærd, man bør bekæmpe.

 

[Udbamse]

Nysgerrig, hvad er det for en opførsel på vores marches der ikke har været ok?

Click to shrink...

Sidst jeg gik med på march var Guldmarchen, hvor der jo altså blev kastet med kanonslag og lignende, samt massiv maskering.. (Ih guder, hvor jeg synes maskering er ulækkert..)

Igen, jeg vil fortsat sige at det slet ikke er tilnærmelsesvist Brøndby-tilstande; deres volds-, hærværks- og krudt-orgie er fuldstændig uden for kategori..

 

[cph]

Nysgerrig, hvad er det for en opførsel på vores marches der ikke har været ok?

Click to shrink...

Det plejer som regel at være med god stemning og ret god opførsel. I Carlsbergbyen var der dog en far og et lille barn, der fik sprunget et hidsigt kanonslag stort set ved deres fødder, og på Østerbro har der været kastet øldåser mod altaner.

Den slags er i min verden langt over stregen. Jeg er med på, at en enkelt fuld tosse ikke skal kunne ødelægge det for alle andre, men det må helst ikke ske, hvis vi skal kunne gå i samlet flok i fremtiden.

Men vi er meget, meget langt fra bandemedlemmer i bare maver og folk i Spark og slå på FCK t shirts. Brøndbys ret til at marchere i København skulle være taget fra dem den gang.

 

[Hansen]

Sidst jeg gik med på march var Guldmarchen, hvor der jo altså blev kastet med kanonslag og lignende, samt massiv maskering.. (Ih guder, hvor jeg synes maskering er ulækkert..)

Igen, jeg vil fortsat sige at det slet ikke er tilnærmelsesvist Brøndby-tilstande; deres volds-, hærværks- og krudt-orgie er fuldstændig uden for kategori..

Click to shrink...

Gotcha. Jeg var senest med i Brøndby i Maj og der var i hvert fald ikke skyggen af problemer, så undrede mig bare.

 

[SteenA]

Det var et lækkert show, det må man give dem

Click to shrink...

Jeg sad to timer i kø på motorvejen i fredags, mellem Hadsten og Randers. 500 meter foran var tre biler stødt sammen og en varevogn var væltet og brudt i brand. Det var desværre ikke muligt for mig at se al den fede ild, men det var den sygeste lækre røg der stod op derovre. Jeg var helt oppe at "køre".

 

[Udbamse]

Gotcha. Jeg var senest med i Brøndby i Maj og der var i hvert fald ikke skyggen af problemer, så undrede mig bare.

Click to shrink...

Og igen, jeg er “nærmest lykkelig” over at det oftest er dét der er tilfældet.. Så ved jeg godt at du og jeg tidligere har erklæret os enige i at Guldkampen på flere måder gik over stregen, og at netop den kamp, af flere grunde, er “uden for nummer”..

 

[andrewdk]

Jeg sad to timer i kø på motorvejen i fredags, mellem Hadsten og Randers. 500 meter foran var tre biler stødt sammen og en varevogn var væltet og brudt i brand. Det var desværre ikke muligt for mig at se al den fede ild, men det var den sygeste lækre røg der stod op derovre. Jeg var helt oppe at "køre".

Click to shrink...

Det er præcis det samme.
Giv lige et tip en anden gang.

 

[SteenA]

Det er præcis det samme.
Giv lige et tip en anden gang.

Click to shrink...

Jeg prøvede vist bare at skrive, at jeg ikke forstår fascinationen af ild og røg. Min manglende forståelse for at andre synes at det er så overfedt, at det skal bringes ind midt i større menneskemængder, må jeg tage på mig som min egen, sikkert helt fejlagtige forståelse af, at det er noget man normalt vokser fra efter teenageårene, når ens hjerne er færdigudviklet.

 

[andrewdk]

Jeg prøvede vist bare at skrive, at jeg ikke forstår fascinationen af ild og røg. Min manglende forståelse for at andre synes at det er så overfedt, at det skal bringes ind midt i større menneskemængder, må jeg tage på mig som min egen, sikkert helt fejlagtige forståelse af, at det er noget man normalt vokser fra efter teenageårene, når ens hjerne er færdigudviklet.

Click to shrink...

Når man bliver ældre, stopper behovet blot for selv at fyre af.
Vi er mange der stadig nyder et godt pyroshow.
Det er ligesom moshpits til koncerter. Det var fedt at være med til, da man var ung. I dag er det nok nydelse for mig bare at se på.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Når man bliver ældre, stopper behovet blot for selv at fyre af.
Vi er mange der stadig nyder et godt pyroshow.
Det er ligesom moshpits til koncerter. Det var fedt at være med til, da man var ung. I dag er det nok nydelse for mig bare at se på.

Click to shrink...

Det er sådan, jeg har det med sex.

 

[SteenA]

Det er sådan, jeg har det med sex.

Click to shrink...

Hurra for pornhub

 

[Hansen]

Det er sådan, jeg har det med sex.

Click to shrink...

Der er fandeme heller ikke noget som lige at være med på en god gammeldags kigger.

 

[Salling23]

Men jeg tror den nemmeste måde på dette ville være der kun blev svaret første gang. Lod mærke til at der var flere som gjorde det i går og jeg fulgte med selv.

Click to shrink...

Fuldstændigt enig, men det er der desværre mange der ikke kan finde ud af

 

[Odonten]

Vedr. maskering, så kunne jeg - helt oprigtigt - godt tænke mig at høre, hvis nogle kan byde ind, hvorfor det forekommer og hvorfor nogle synes, det er fedt/i orden.

Jeg kan kun se flg. årsager til maskering:

- man synes, det er sejt,
- man vil ikke genkendes af arbejdsgiver,
- man skjuler sig for ordensmagten grundet tidligere lovovertrædelser,
- man vil ikke risikere, at blive genstand for genkendelse og evt. straf herefter.

Man har vedtaget at maskering er ulovligt, så hvad får folk til at skjule sit ansigt alligevel?
Hvad er det, der gør, at man ikke tør stå ved, det man laver/er en del af?

 

[Udbamse]

Vedr. maskering, så kunne jeg - helt oprigtigt - godt tænke mig at høre, hvis nogle kan byde ind, hvorfor det forekommer og hvorfor nogle synes, det er fedt/i orden.

Jeg kan kun se flg. årsager til maskering:

- man synes, det er sejt,
- man vil ikke genkendes af arbejdsgiver,
- man skjuler sig for ordensmagten grundet tidligere lovovertrædelser,
- man vil ikke risikere, at blive genstand for genkendelse og evt. straf herefter.

Man har vedtaget at maskering er ulovligt, så hvad får folk til at skjule sit ansigt alligevel?
Hvad er det, der gør, at man ikke tør stå ved, det man laver/er en del af?

Click to shrink...

Det er fordi de jo ikke vil genkendes og kan forfølges til karantæne og straf.. Og så også fordi det jo ser “pissesejt ud”…..

 

[andrewdk]

Det er vel ikke så kompliceret.
Hvis man fyrer romerlys af får man karantæne. Hvis man har maskering på er chancen for at blive genkendt og dermed få karantæne langt mindre.

Hvis ud oplever en massse maskerede på tidspunkter hvor der ikke skal fyre romerlys af - så må jeg dog være dig svar skyldig.

 

[Di Stefano]

Vedr. maskering, så kunne jeg - helt oprigtigt - godt tænke mig at høre, hvis nogle kan byde ind, hvorfor det forekommer og hvorfor nogle synes, det er fedt/i orden.

Jeg kan kun se flg. årsager til maskering:

- man synes, det er sejt,
- man vil ikke genkendes af arbejdsgiver,
- man skjuler sig for ordensmagten grundet tidligere lovovertrædelser,
- man vil ikke risikere, at blive genstand for genkendelse og evt. straf herefter.

Man har vedtaget at maskering er ulovligt, så hvad får folk til at skjule sit ansigt alligevel?
Hvad er det, der gør, at man ikke tør stå ved, det man laver/er en del af?

Click to shrink...

Du kan vist rolig vinke alle 4 af

 

[hapsen]

Tordner efter voldsomme scener: - Helt uacceptabelt

Læs mere her

ekstrabladet.dk

Ja det er så ikke på tribunen men ude på offentlig vej der både maskeres og fyres pyro af.
Her savner jeg virkelig at politiet får lov til at sige "Nok er nok!!.
Vandkanoner, hunde, gummikugler EFTER behørige advarsler.
Nu er min tålmodighed nået dertil at manglen på selvjustits blandt pyromanerne bør straffes ved fysisk magtanvendelse.
Dialogen er jo så tyk man kan tørre sin egen røv i den.
Anholdelser, bøder og gerne fuldt op med karantæne/tilhold på lægterne. Altså har du bevist du ikke kan finde ud af at overholde love og regler omkring en fodboldkamp skal du ikke have lov at komme ind nogen steder til professionelle fodboldkampe.
Men nok om min ønsketænkning...........

Click to shrink...

Jeg respekterer din mening, jeg ved ikke om du er bevidst om at de saakladte "gummi" kugler, som er metal kugler med et yderlag af haard gummi, samt forbudte i de fleste EU lande.
Dem skal vi aldrig nogensinde have til Danmark, de er aarsag til grove legeme skader og saagar tab af liv.
Jeg kan sagtens forstaa at din ret sikkerhed bliver udfordret over billederne fra KBH, men jeg den her maa jeg sgu opponere imod.

God dag

 

[Hansen]

Jeg har virkelig svært ved at forstå, hvordan en 5 minutters udsættelse af kampen i sig selv kan skabe overskrifter der indeholder ord som "skandale", "voldsomt" osv.

Fair nok at man er imod romerlys, synes det ene eller det andet skaber utrygthed osv., men man går dælme i små sko hvis man kan hidse sig op over 5 minutters forsinkelse imo.

 

[Thomas K]

Jeg har virkelig svært ved at forstå, hvordan en 5 minutters udsættelse af kampen i sig selv kan skabe overskrifter der indeholder ord som "skandale", "voldsomt" osv.

Fair nok at man er imod romerlys, synes det ene eller det andet skaber utrygthed osv., men man går dælme i små sko hvis man kan hidse sig op over 5 minutters forsinkelse imo.

Click to shrink...

Tænker man havde brugt samme ordvalg hvis de gik i gang 5 minutter før, og nogle tilskuere ikke så kampen, eller lyset ikke virkde og de dermed ikke kunne starte kampen til tiden.

Skandalen er nok ikke udsættelsen, men folks manglende forståelse for regler der gør, at man - cirka 500 mennesker øderlægger oplevensen for resten.