Den store tribune-tråd

[RP82]

Jeg har virkelig svært ved at forstå, hvordan en 5 minutters udsættelse af kampen i sig selv kan skabe overskrifter der indeholder ord som "skandale", "voldsomt" osv.

Fair nok at man er imod romerlys, synes det ene eller det andet skaber utrygthed osv., men man går dælme i små sko hvis man kan hidse sig op over 5 minutters forsinkelse imo.

Click to shrink...

voldsomt synes jeg faktisk er meget dækkende. Det jeg har set fra det, så er man mere heldige med, at der ikke skete mere end der gjorde. Det virkede sku ikke specielt kontrolleret. Ligesom vores egen kamp mod bif for et par år siden.

 

[don delillo]

Jeg tror meget man skal se fokus på forsinkelse som en del af "moderne fodbold". Forsinkelse er blevet absurd vigtig fordi Viasat-Viaplay eller hvad fuck de hedder for tiden - har valgt at deres reklamer ikke følger begivenheden men klokkeslæt. Så, når kampen ikke går i gang til tiden (og der derfor ikke er pause til tiden - og afslutning til tiden), så har de problemer i forhold til de slots, som de har solgt til annoncører. Det betyder jo så også at fordi det er vigtigt for de der betaler gildet, så bliver det vigtigt for disciplinær instansen, fordi de jo skal beskytte deres produkts værdi. Det er vist anderledes på TV2 - men det er jo klart, at det giver lidt problemer hvis sendeplanen skrider alt for meget. Jeg skal indrømme, at jeg ikke er 100% på, at det stadig er sådan hos Viaplay, så det kan være at de er blevet klogere.

Den del med forsinkelse synes jeg også er ret åndsvag at gå op i (det må klart være sikkerheden og det ulovlige i at bruge pyro, som må være det vigtige).

 

[Tom]

Jeg respekterer din mening, jeg ved ikke om du er bevidst om at de saakladte "gummi" kugler, som er metal kugler med et yderlag af haard gummi, samt forbudte i de fleste EU lande.
Dem skal vi aldrig nogensinde have til Danmark, de er aarsag til grove legeme skader og saagar tab af liv.
Jeg kan sagtens forstaa at din ret sikkerhed bliver udfordret over billederne fra KBH, men jeg den her maa jeg sgu opponere imod.

God dag

Click to shrink...

Det er altså det lård pyrofolket laver på offentlig vej, under march og optakt der må og skal stoppes først.
Hvis du spørger mig kunne man i yderste potens kører hollænderbilerne direkte ind i mængden og lukke en dåse knippelsuppe op!!
Når selvjustits er ikke eksisterende så må magthaverne da også gange deres indsats op???
Noget for noget.

 

[Hansen]

Jeg tror meget man skal se fokus på forsinkelse som en del af "moderne fodbold". Forsinkelse er blevet absurd vigtig fordi Viasat-Viaplay eller hvad fuck de hedder for tiden - har valgt at deres reklamer ikke følger begivenheden men klokkeslæt. Så, når kampen ikke går i gang til tiden (og der derfor ikke er pause til tiden - og afslutning til tiden), så har de problemer i forhold til de slots, som de har solgt til annoncører. Det betyder jo så også at fordi det er vigtigt for de der betaler gildet, så bliver det vigtigt for disciplinær instansen, fordi de jo skal beskytte deres produkts værdi. Det er vist anderledes på TV2 - men det er jo klart, at det giver lidt problemer hvis sendeplanen skrider alt for meget. Jeg skal indrømme, at jeg ikke er 100% på, at det stadig er sådan hos Viaplay, så det kan være at de er blevet klogere.

Click to shrink...

Hvis det er tilfældet (hvilket ikke ville undre mig), så skal der bare spilles på orglet med at få de kampe forsinket. Jo flere kampe jo bedre.

 

[hapsen]

Det er altså det lård pyrofolket laver på offentlig vej, under march og optakt der må og skal stoppes først.
Hvis du spørger mig kunne man i yderste potens kører hollænderbilerne direkte ind i mængden og lukke en dåse knippelsuppe op!!
Når selvjustits er ikke eksisterende så må magthaverne da også gange deres indsats op???
Noget for noget.

Click to shrink...

Jeg tror bare vi er uenige om porportionerne og yderste potens, det er ogsaa helt fint.

Har ikke noget godt eller seriost bud paa en loesning, i cyklingen eksperimenterede de lidt med nogle termiske scanere som skulle kunne se om der var skjulte motoren gemt i rammen eller kranken.
Aner ikke om det er lovligt eller en reel mulighed, men det kunne maaske stoppe for indsmuglingen af Pyro.
Jeg er med paa at det var marchen som faldt dig for brystet.

 

[hapsen]

Jeg tror meget man skal se fokus på forsinkelse som en del af "moderne fodbold". Forsinkelse er blevet absurd vigtig fordi Viasat-Viaplay eller hvad fuck de hedder for tiden - har valgt at deres reklamer ikke følger begivenheden men klokkeslæt. Så, når kampen ikke går i gang til tiden (og der derfor ikke er pause til tiden - og afslutning til tiden), så har de problemer i forhold til de slots, som de har solgt til annoncører. Det betyder jo så også at fordi det er vigtigt for de der betaler gildet, så bliver det vigtigt for disciplinær instansen, fordi de jo skal beskytte deres produkts værdi. Det er vist anderledes på TV2 - men det er jo klart, at det giver lidt problemer hvis sendeplanen skrider alt for meget. Jeg skal indrømme, at jeg ikke er 100% på, at det stadig er sådan hos Viaplay, så det kan være at de er blevet klogere.

Den del med forsinkelse synes jeg også er ret åndsvag at gå op i (det må klart være sikkerheden og det ulovlige i at bruge pyro, som må være det vigtige).

Click to shrink...

Men hele det er der med den ekstra-ekstra tillaegstid, er jo umiddelbart et problem for program planlaegningen.
Same sama but different

 

[?stblokken]

Brøndby showet i søndags var det mest massive jeg har set i DK. Og den slags går Europa rundt. Og det er det eneste den hårde kerne er interesseret i. Om det så sætter en stopper for udefans i Kbh derby i endnu en (lang) periode. Og selv straffe til egen klub og på eget stadion. Intet fortrudt.

FCK-siden holdte sig i skindet i søndags, som jeg har forstået det. Nogen der huske hvordan det lå med pyro i Brøndby-FCK kampen? Var der noget organiseret fra begge sider?

 

[Sydhavnen]

Alle mine ansatte som kommer på brøndby stadion er ihvertfald ret trætte af det, fordi det nu går ud over dem igen. De bliver tvunget væk fra deres faste plads fordi man giver plads til alpha, selvom det er deres skyld tribunen lukkes.

Dem jeg snakkede med i dag vælger at blive væk, eller har købt billet et andet sted på stadion.

Det er godt nok en klub som er i knæ når det kommer til at styre hvem som gør hvad.

 

[Hansen]

Brøndby showet i søndags var det mest massive jeg har set i DK.

Click to shrink...

Tror ikke det var det sådan rent kvantitetsmæssigt, men de havde dælme fået fat i nogle kradsbørstige sorte røgbomber. Det fik det til at se ret vildt ud.

FCK-siden holdte sig i skindet i søndags, som jeg har forstået det. Nogen der huske hvordan det lå med pyro i Brøndby-FCK kampen? Var der noget organiseret fra begge sider?

Click to shrink...

Der var i hvert fald masser i bastardkampen i sommers som jeg husker det.

 

[Tom]

https://www.viaplaysportnews.dk/sport/nyheder/aab-far-kaempe-pyro-bode?fbclid=Iwb21leAVg2bVjbGNrBWDZs2V4dG4DYWVtAjExAHBkb2YBc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEfAeazfg0gamVCziMyqgGLm23oTVmvVD7j0NNT08ClXdhnOTi0fWlxpbVen9Y_aem_Y-oSkIPX3ElmvqSgvx_a8A

250.000 kroner.
Dejligt rundt beløb - men hov trænger Aab ikke også til nye lokummer - de får vel pengene igen............
(For høvlede hvor er det her pyro bare dumt!!!)

 

[Hansen]

1.5K views · 48 reactions | Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt bredere end dem, der tænder

Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt...

www.facebook.com

En smule perspektiv fra Mediano. Det kan sikkert få noget pis i kog herinde

 

[ClausR]

1.5K views · 48 reactions | Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt bredere end dem, der tænder

Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt...

www.facebook.com

En smule perspektiv fra Mediano. Det kan sikkert få noget pis i kog herinde

Click to shrink...

Hvilket perspektiv?

 

[Hansen]

Hvilket perspektiv?

Click to shrink...

Arh, det kan du nok godt selv lytte dig til.

 

[Mikkel_K]

1.5K views · 48 reactions | Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt bredere end dem, der tænder

Pyroen forsvinder ikke. Det er @seb.stanbury pointe efter derbyet mellem FCK og Brøndby. Han synes, det så fedt ud. Han ved også godt, at det er ulovligt, og at konsekvenserne ofte rammer langt...

www.facebook.com

En smule perspektiv fra Mediano. Det kan sikkert få noget pis i kog herinde

Click to shrink...

På den ene side så har jeg altså lidt svært ved at give alt for meget respekt til voksne (sådan da) mennesker, der gør ting netop *fordi* de er ulovlige, på den anden side lyder svenske tilstande absolut som en god vej frem også i Danmark.

Men man får nogle gange indtryk af, at historien om bøder er blevet en fetish i sig selv, som både de mest pro- og antipyro-lejre begge nyder at gå op i.

(edit: har ikke set klippet, men hørte dog udsendelsen det stammer fra)

 

[valverde4ever]

Hvilket perspektiv?

Click to shrink...

Spot on.. Der var intet perspektiv i det opsalg (ved ikke om der er i hele udsendelsen)
Det var mere, jeg syntes det er fedt, og det er der mange der gør (syntes man har hørt de nfør uden belæg)

 

[fsc]

Spot on.. Der var intet perspektiv i det opsalg (ved ikke om der er i hele udsendelsen)
Det var mere, jeg syntes det er fedt, og det er der mange der gør (syntes man har hørt de nfør uden belæg)

Click to shrink...

Hvis det er det, du kan trække ud af Sebastian Stanburys udlægning af hans synspunkt, så synes jeg ikke, at du har hørt ret godt efter. Og det er - faktisk - noget, vi skal bestræbe os på. Vi må gerne være uenige, men prøv lige at lyt i det mindste.

 

[andrewdk]

Perspektivet, ud fra det klip at dømme, er vel at modstanden mod pyro for de flestes vedkommende (både fans og klubben selv) ikke handler om pyroen i sig selv - men skyldes de bøder DBU vælger at give for forseelsen.
Så hvis bøderne blev fjernet, ville det meste af modstanden forsvinde.

Med andre ord, I er bare DBUs modellervoks figurer.
Hvis DBU gav store bøder for regnebueflag og creperuller, så ville I være imod regnebueflag og creperuller på stadion.

 

[Mikkel_K]

Perspektivet, ud fra det klip at dømme, er vel at modstanden mod pyro for de flestes vedkommende (både fans og klubben selv) ikke handler om pyroen i sig selv - men skyldes de bøder DBU vælger at give for forseelsen.
Så hvis bøderne blev fjernet, ville det meste af modstanden forsvinde.

Med andre ord, I er bare DBUs modellervoks figurer.
Hvis DBU gav store bøder for regnebueflag og creperuller, så ville I være imod regnebueflag og creperuller på stadion.

Click to shrink...

Men implikationerne af Stanburys pointe er også, at i så fald ville de stemningsskabende fangrupper være ligeglade med pyroteknik og i stedet flashe regnbueflag og creperuller.

 

[valverde4ever]

Hvis det er det, du kan trække ud af Sebastian Stanburys udlægning af hans synspunkt, så synes jeg ikke, at du har hørt ret godt efter. Og det er - faktisk - noget, vi skal bestræbe os på. Vi må gerne være uenige, men prøv lige at lyt i det mindste.

Click to shrink...

Tænker du tænker på den sidste del efter at det ikke var fordi det var farligt og ulovligt folk var imod, men grundet bøder og lukkede tribuner, omkring den svenske undersøgelse som han mener at huske?

"Den spænding, det uløste mellem fangrupper og mellem fans og klubber, den forsvandt, den forsvandt hvis bøderne forsvandt."
- Så hvis man fjerne bøderne så stopper det? eller? Sig gerne hvis jeg misforstår?

Så der er veje at gå, og jeg tror ikke man kan få pyroen til at forsvinde fordi man har forsøgt i årtider. Og som sagt er det en del af attraktionen ved det er at man som fans ikke vil lade sig kontrollere og diktere af hvad andre siger man skal.
- Så det er ok at være ligeglad med regler fordi man er uenig i det? Sikke en glidebane.. Jeg er ikke altid enig i de regler der sættes op i andres hjem, men jeg kan enten acceptere det eller pisse af.

Ved godt det nok ikke er dig der er for det som sådan, men min ærlige mening er vitterlig at hvis det der er at "nuancere det" så er der langt.

 

[valverde4ever]

Perspektivet, ud fra det klip at dømme, er vel at modstanden mod pyro for de flestes vedkommende (både fans og klubben selv) ikke handler om pyroen i sig selv - men skyldes de bøder DBU vælger at give for forseelsen.
Så hvis bøderne blev fjernet, ville det meste af modstanden forsvinde.

Med andre ord, I er bare DBUs modellervoks figurer.

Click to shrink...

Okay, hvis det er sådan det skal forståes..
Husk at fyrværkeri er ulovligt generelt, og så er der sikkerhedsperspektivet idet. Hvis klubberne fik det lovliggjort igennem DBU og sagde "bare gi den gas" og der skete en voldsom ulykke?
Det er for nemt bare at sige, at modstanden kan fjernes ved at fjerne konsekvensen.

Hvis DBU gav store bøder for regnebueflag og creperuller, så ville I være imod regnebueflag og creperuller på stadion.

Click to shrink...

Whataboutisme.. Det er ikke farligt.