Kamptråd POKALFINALEN ANNO 2024

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mikkel Redder bliver kampens dommer:
View attachment 3214

Click to shrink...

Jakob Sundberg i VAR-vognen.

7. april gav han VAR ret i, at MEM begik straffe på Cho.
Kan ikke stole på nogen af dem

De er alle i stand til at lade VAR ruinere os

 

[Sydhavnen]

Hvorfor fanden har vi VAR i finalen??

Pokalen var mit VAR frirum!

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvorfor fanden har vi VAR i finalen??

Pokalen var mit VAR frirum!

Click to shrink...

Det blev klubberne enige om før start af turneringen.

 

[Christian M]

Man kan tillade tilfældigheder frem til finalen.. men i sidste ende vil man gerne lige selv have lidt styr på, hvem der ender med at vinde

 

[valverde4ever]

Hverken det forhold, at han forsøger at trække sig, at det evt. ikke er med vilje - eller at Grabara tilfældigvis har målmandshandsker på fritager ham for ansvaret her. Det er 100 pct. strafbart og der er 100 pct. straffe. Helt seriøst - før VAR skabte smølfefest i hovedet på alle dommere havde ingen jo været i tvivl om den her?!

Click to shrink...

Jeg vil stadig tro at det når den er analysret, viser sig ikke nødvendigvis SKAL give straffe.. Uagtet hvad folk syntes.

Uagtet at jeg hader Polakken i målet og FCK genrelt, så nægter jeg at tro på at der i hver eneste uge, er en dommer - plus en VAR vogn der bevist ikke dømmer noget. Det er hver uge fans mener de laver fejl, uagtet at de er eksperterne på reglerne.
Ikke at der KAN ske fejl, men de laver squ ikke fejl hver uge.. Husk de dømmer efter reglerne, og ikke hvad de syntes de bør dømme.


Jeg håber dog på en finale hvor VAR ikke kommer i fokus på noget, som nogen mener kan diskuteres, hverken den ene eller anden vej. Magter ikke at der skal slåes tvivl om vores sejr er reel!

 

[Alsgaard]

Jakob Sundberg i VAR-vognen.

7. april gav han VAR ret i, at MEM begik straffe på Cho.
Kan ikke stole på nogen af dem

De er alle i stand til at lade VAR ruinere os

Click to shrink...

Men de har en VAR-instruktør med. Det vil sige, at vi - hvis vi taber pga. VAR - kan sige, at det var fordi det ikke var færdiguddannede VAR-dommere der var i VAR-vognen!

 

[Deleted member 5]

Jeg vil stadig tro at det når den er analysret, viser sig ikke nødvendigvis SKAL give straffe.. Uagtet hvad folk syntes.

Uagtet at jeg hader Polakken i målet og FCK genrelt, så nægter jeg at tro på at der i hver eneste uge, er en dommer - plus en VAR vogn der bevist ikke dømmer noget. Det er hver uge fans mener de laver fejl, uagtet at de er eksperterne på reglerne.
Ikke at der KAN ske fejl, men de laver squ ikke fejl hver uge.. Husk de dømmer efter reglerne, og ikke hvad de syntes de bør dømme.


Jeg håber dog på en finale hvor VAR ikke kommer i fokus på noget, som nogen mener kan diskuteres, hverken den ene eller anden vej. Magter ikke at der skal slåes tvivl om vores sejr er reel!

Click to shrink...

Hver eneste uge er der ikke kun fans der siger at at der er begået fejl, der er også rigtigt mange fodboldeksperter og fodboldaktører der siger præcis det samme uge efter uge. Om det er protokollen, reglerne eller dommerne den er gal med, det vil jeg ikke kloge mig i, men der er langt mere kritik af dommerne, efter indførelsen af VAR end der var inden, på trods af løfter om det modsatte.

Vi bruger simpelthen for meget tid på områder der ikke bidrager til fodboldoplevelsen, og det er sgu ærgerligt. Så få det nu til at fungere for fanden, ellers skal det have en udløbsdato - hvis ikke det virker i sæsonen 26-27, så har vi ikke VAR længere i sæsonen efter.

 

[valverde4ever]

Hver eneste uge er der ikke kun fans der siger at at der er begået fejl, der er også rigtigt mange fodboldeksperter og fodboldaktører der siger præcis det samme uge efter uge. Om det er protokollen, reglerne eller dommerne den er gal med, det vil jeg ikke kloge mig i, men der er langt mere kritik af dommerne, efter indførelsen af VAR end der var inden, på trods af løfter om det modsatte.

Vi bruger simpelthen for meget tid på områder der ikke bidrager til fodboldoplevelsen, og det er sgu ærgerligt. Så få det nu til at fungere for fanden, ellers skal det have en udløbsdato - hvis ikke det virker i sæsonen 26-27, så har vi ikke VAR længere i sæsonen efter.

Click to shrink...

Som jeg har sagt mange gange før.. så skal dommerne dømme efter reglerne, og ikke hvad fans og fodboldeksperter mener der skal dømmes.. jeg gir ikke noget for en ekspert der mener noget skal give rødt eller straffe, for næsten alle vil ikke kunne bestå dommereksamen.
Var det KEP, der selvom han læste op, dumpede med et brag! I offside.

Så kan man diskutere reglerne, og brugen.. Men det skal ikke stå dommerne til last hvis reglerne er forkerte imo.

Jeg vil gerne påstå det modsatte af det sidste. Altså at vi ikke diskutere det mere, nok nærmere det samme. Nu er det bare i gråzone vi diskutere oftest - altså om den skal hælde den ene eller den anden vej.. I stedet for hvorfor en linje dommer ikke ser en to meters offside eller lign.

Men tror ikke nogen af os har bevis for vores påstand

 

[Alsgaard]

Men reglerne er nogle gange også så indviklede, at selv uddannede dommere ikke altid kan finde ud af dem.

For eksempel skal de tage højde for mange ting ved en tackling; hensigten, farten, ben løftet eller ej. Det samme ved hands.

Lad os nu bare få nogle simplere regler der gør, at det

1) bliver sjovere at se fodbold (hurtigere domme = mere effektiv spilletid)

2) gør at os dødelige kan “være med”. Som det er nu skal man jo have 48 certificeringer og have skrevet 700 afhandlinger bare for at være nogenlunde med. Det irriterer mig som almindelig fodboldfan.

Og fjern så for helvede det lorte VAR!

 

[Martinstranger]

Jeg holder også mest på at at det går ind under "et hændeligt" sammenstød..
Jeg tror også det er formidlende at Grabara næsten er bræmset HELT inden de støder sammen. Altså at han "trækker" sig.

Click to shrink...

HELT bræmset må kaldes et definitionsspørgsmål med den flyvetur han giver Lind

Jeg kan sagtens se begge argumentationer men det er formentlig også derfor VAR ikke intervenerer - hvis dommeren har meldt, at han har set aktionen og mener det er tilfældigt.

Alligevel virker det efter min mening mærkeligt, at man kan få lov at "flæske" en modspiller på den måde. Men det hænger også sammen med, at jeg ikke mener de er lige gode om det - jeg mener klart den hænger på Grabrara.
Ofte virker det som om målmænd må meget mere end markspillere og jeg er sikker på, at der var blevet fløjtet hvis det var en markspiller. Så vidt jeg husker, står der ikke noget i reglerne om at målmænd skal frikendes ekstraordinært. I sidste sæson havde vi blandt andet målmænd der slog spillere i hovedet mv. men hvor fløjten forblev tavs. Kan ikke huske om der kom en forklaring på den del.

Jeg håber dog på en finale hvor VAR ikke kommer i fokus på noget, som nogen mener kan diskuteres, hverken den ene eller anden vej. Magter ikke at der skal slåes tvivl om vores sejr er reel!

Click to shrink...

Amen til den del Vil sådan håbe, at vi ikke skal diskutere VAR under og efter kampen.

 

[?stblokken]

Stiften gør det godt nok ikke nemmere at være afslappet om blot moderat forventningsfuld frem til finalen. Med de optaktsartikler (og podcast, i flertal, for der kommer vel flere) er der pres på og en urolig fornemmelse her tre døgn før vi står midt i det.

 

[Ato Vari]

Stiften gør det godt nok ikke nemmere at være afslappet om blot moderat forventningsfuld frem til finalen. Med de optaktsartikler (og podcast, i flertal, for der kommer vel flere) er der pres på og en urolig fornemmelse her tre døgn før vi står midt i det.

Click to shrink...

Jeg er også noget nervøs for om spændingsniveauet bliver helt skævt fra kampstart.

 

[Deleted member 5]

Det bliver mere end antydet i denne artikel, at der er en del flere spillere på græs i dag end der har været længe. Men Rösler vil ikke røbe noget, og træning var lukket, så det er begrænset hvad der kom ud officielt.

Jonas Jensen-Abbew, Michael Akoto, Felix Beijmo og Kevin Yakob bliver alle hintet som spillere der var med i dagens træning, uden at journalisten har kunnet se det præcist, så har de måske fået uofficielle meldinger fra nogen med adgang, som ikke ville lægge navn til?

AGF-boost før finale: Flere tilbage på græs

Uwe Rösler var ikke meget for at røbe, hvilke spillere der kan nå at blive deres skader kvit til Pokalfinalen mod Silkeborg på torsdag. Han fortæller dog, det begynder at lysne.

bold.dk

Officielt er det kun Mølgaard og Duelund som er meldt for skadet til at kunne komme i spil, så selv Yakob kan måske ende med at blive udtaget?!

I øvrigt er det lidt urimeligt at Alexander Lind fik smadret sin ankel af Grabara for 24 timer siden, og er i spil til finalen, imens Duelund bare fjumrede og vrikkede om, men ser ud til at være ude i ugevis - øv..ikke for Lind, for det er da glædeligt at han måske kan få chancen for at spille den største kamp i karrieren, men øv for Duelund.

 

[Martin Hansen]

 

[Mengsen]

Må indrømme tanken om Yakob på banen giver panikangst. Jeg kan lige se en overmåde rusten comeback-spiller forære 1-2 mål væk, før skaden bryder op igen pga det forcerede forløb.

 

[Fribs]

Mad til kampen!

Her er menuen til pokalfinalen

Parken sælger deres vanlige udbud af mad og drikke til pokalfinalen den 9. maj, og AGF- og SIF-fansene får en varieret menu at vælge fra.

ksdh.dk

For alle tribuner gælder det, at der er faste boder, hvor du blandt andet kan købe øl, spiritus og vand, snacks og frisksmurte sandwich.

På Nedre og Øvre Sektion 12 er det også muligt at tilgå en “smagsbod” med flæskestegssandwich og dagens ret.

På Nedre Sektion 12 er der desuden mulighed for at få fingrene i en kebab, mens Øvre Sektion 12 har adgang til en bod med thaimad.

Sidst men ikke mindst sælger Gasoline Grill burgere under Nedre Sektion 12.


Ingen stadionplatte!

 

[mph]

Hver eneste uge er der ikke kun fans der siger at at der er begået fejl, der er også rigtigt mange fodboldeksperter og fodboldaktører der siger præcis det samme uge efter uge. Om det er protokollen, reglerne eller dommerne den er gal med, det vil jeg ikke kloge mig i, men der er langt mere kritik af dommerne, efter indførelsen af VAR end der var inden, på trods af løfter om det modsatte.

Vi bruger simpelthen for meget tid på områder der ikke bidrager til fodboldoplevelsen, og det er sgu ærgerligt. Så få det nu til at fungere for fanden, ellers skal det have en udløbsdato - hvis ikke det virker i sæsonen 26-27, så har vi ikke VAR længere i sæsonen efter.

Click to shrink...

Her er Leanders vurdering:

Vurdering 1: Straffespark til Lind. Grabara kommer glidende ud og har selv et ansvar for, hvor hans krop ender henne. Især med bolden ude af ligningen. Det er den sandsynlige misforståelse mellem Vavro og Grabara, som sørger for sammenstødet sker mellem de to.

Vurdering 2: Grabara og Lind jagter begge en løs bold. Det ender med, at en helt tredje spiller, Vavro, napper bolden, og de to spillere støder hændeligt sammen.

Selvom det er en slem helgardering, er jeg voldsomt splittet mellem de to scenarier. Med vandpistolen for panden ender jeg nok med et straffespark til Silkeborg udfra et “What Does Football Expect”, men jeg støtter Jens Maaes beslutning om ikke at dømme noget pga. hele usikkerheden i sekvensen.

 

[Stats]

Kevin Yakob kommer naturligvis ikke i spil og det insinueres heller ikke i artiklen.

 

[mph]

Her er Leanders vurdering:

Vurdering 1: Straffespark til Lind. Grabara kommer glidende ud og har selv et ansvar for, hvor hans krop ender henne. Især med bolden ude af ligningen. Det er den sandsynlige misforståelse mellem Vavro og Grabara, som sørger for sammenstødet sker mellem de to.

Vurdering 2: Grabara og Lind jagter begge en løs bold. Det ender med, at en helt tredje spiller, Vavro, napper bolden, og de to spillere støder hændeligt sammen.

Selvom det er en slem helgardering, er jeg voldsomt splittet mellem de to scenarier. Med vandpistolen for panden ender jeg nok med et straffespark til Silkeborg udfra et “What Does Football Expect”, men jeg støtter Jens Maaes beslutning om ikke at dømme noget pga. hele usikkerheden i sekvensen.

Click to shrink...

Præcis som debatten herinde. Straffet kan dømmes, ligesom der kan dømmes tilfældigt sammenstød. VAR kan af samme grund ikke blande sig

 

[Alsgaard]

Mad til kampen!

Her er menuen til pokalfinalen

Parken sælger deres vanlige udbud af mad og drikke til pokalfinalen den 9. maj, og AGF- og SIF-fansene får en varieret menu at vælge fra.

ksdh.dk

For alle tribuner gælder det, at der er faste boder, hvor du blandt andet kan købe øl, spiritus og vand, snacks og frisksmurte sandwich.

På Nedre og Øvre Sektion 12 er det også muligt at tilgå en “smagsbod” med flæskestegssandwich og dagens ret.

På Nedre Sektion 12 er der desuden mulighed for at få fingrene i en kebab, mens Øvre Sektion 12 har adgang til en bod med thaimad.

Sidst men ikke mindst sælger Gasoline Grill burgere under Nedre Sektion 12.


Ingen stadionplatte!

Click to shrink...

Hvor klamt at det er sådan delt op.

Så os på C har ingen mulighed for at få en flæskestegssandwich, for eksempel?