New posts

Superligaen 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Utroligt nogen mente lige inden sommerferien Zinckernagel ikke ville pynte i AGF.
Pas nu på med de der tilbagekiggende statement.
I 2018 og 2019 scorede han kun 6 mål i begge de to sæsoner.
I 2017/2018-superligaen kun 3 mål.

Sidste år var 6 mål og 10 assists en god indikation om hvor han var på vej hen, selvom man jo skal tage det forbehold at det var i Norge. Junker der har succes i Norge men ikke i hverken Randers, AGF eller Horsens siger også noget om, at man ikke bare kan tage x succes i Norge med til DK, selvom det kan lykkes for nogle, som man så det for PM. PM havde dog bevist sig som massiv målscorer i 1.division med Lyngby, og som habil spiller i Superligaen før hans tur til Norge.

Men altså 58 kamp og 13 mål i 2018-2019 er ikke noget der sådan bør være "utroligt" at klubberne ikke flokkedes omkring.
Men hans 2019-2020-stats derimod er langt bedre, og det er også derfor der var flere klubber der ville have ham i dette vindue. Og husk nu på at hans sæson i år begyndte i juni. Så når folk sagde det FØR denne sæson gik i gang er noget andet end nu. Junker gik jo også først mål-amok denne sæson.

Men han er meget meget spændende. Om AGF på nogen måde kan komme i nærheden af ham aner jeg ikke. Kan ikke forestille mig at Junker taler os så meget op i omklædningsrummet at han bare MÅ tage til Aarhus :D
 
Haha ja - men du ved man har sine små favoritter rundt om, men rigtig nok man kan hurtigt have for mange af dem. Zinckernagel scorede ikke så meget førhen, men det var mest hans boldomgang, fart og blik for spillet jeg faldt på i SØE. Bemærkede ham også i Helsingør. Fra FCN skolen.

Og enig man skal altid kigge fremad.

Jeg synes nu Junker havde succes i AGF, ellers var han heller ikke blevet udtaget til ligalandsholdet et 5 mio salg. Og super mål+ass i agf: 9 mål+ 9 assist i hvad der svarer til 30 hele kampe (2900 min). Synes det er forkert fortælling at han ikke slog til.

Bliver bare så irriteret når nogen synes det er for lavt ambitionsniveau, og de så faktisk brænder helt igennem.

Nå du har ret kig fremad :-)
 
Haha ja - men du ved man har sine små favoritter rundt om, men rigtig nok man kan hurtigt have for mange af dem. Zinckernagel scorede ikke så meget førhen, men det var mest hans boldomgang, fart og blik for spillet jeg faldt på i SØE. Bemærkede ham også i Helsingør. Fra FCN skolen.

Og enig man skal altid kigge fremad.

Jeg synes nu Junker havde succes i AGF, ellers var han heller ikke blevet udtaget til ligalandsholdet et 5 mio salg. Og super mål+ass i agf: 9 mål+ 9 assist i hvad der svarer til 30 hele kampe (2900 min). Synes det er forkert fortælling at han ikke slog til.

Bliver bare så irriteret når nogen synes det er for lavt ambitionsniveau, og de så faktisk brænder helt igennem.

Nå du har ret kig fremad
Jeg kender sagtens det der med at man har favoritter rundt omkring. Men Zinckernagel var ikke gået målamok, men derimod helt "almindelig" godt kørende tilbage før juni. Og altså 6 mål i sæsonen er jo det Ankersen lavede i AGF sidste år. Det er ikke vildt for en kantspiller i det system. Hans 17 mål i 23 kampe indtil videre i 2020 er til gengæld vildt, og inkluderer også 3 EL-scoringer. Så han er gået fra at have gode/okay stats (men max niveau i Norge, og ikke have bevist sig ordenligt i Superligaen), til at have topklasse-stats i denne sæson. Du der har fulgt ham tæt kan sagtens tillade at sige at det ikke overrasker dig. Men jeg opfordrer til at undlade at sige at var "utroligt" at folk ikke så det samme før denne sæson. For der er jo mange andre spillere du har troet på, som ikke blev til noget. Og dem kommer vi jo ikke og "slår dig i hovedet" med.

Ift Junker så synes jeg det er uærligt at kalde hans stats i AGF for "super". Da han bliver solgt har han netop overstået en 2017/2018-sæson for os, hvor det i hele sæsonen kun bliver til 4 mål, og de 2 scoret i samme kamp imod Helsingør, hvor det ene Junker-mål var et flot skud, men det andet var en målmand der løb forbi bolden(!) og Junker kunne prikke den upresset ind i frit mål. 3-4 mål på en helt sæson er forfærdeligt når man får spilletid i 27 kampe...! (1.148 minutter/4 mål = 287 minutter per scoring, 383 minutter per scoring uden foræringen i Helsingør) Mortensen har lavet 4 superligamål, og 2 europa leage-mål i denne sæson allerede til sammenligning, og ja det er inkl straffe.

I sæsonen hvor han bliver solgt 2018 sommeren får han spilletid i 7 kampe uden at score, og AGF bliver tilbudt 5,5 millioner for ham på et tidspunkt hvor man virkelig kan bruge pengene, og prøver at bygge noget anderledes op. Men det er altså 4 mål i sine sidste 34 superligakampe, hvor det ene mål var en foræring. Please lad være med at kalde det "super" stats.

Det er ganske rigtigt en stor del af fortællingen at han ganske ganske ofte blev skiftet ud og ind, og dermed aldrig rigtig fik de vilde antal spilleminutter. Han spiller 1494 minutter i sine to sidste sæsoner i AGF = 4 mål. Selv hvis vi giver ham foræringen, så er det 1 mål per 374 minutter. 1 mål hver 4,15 kampe. Det er altså ikke særligt "super".

Men som spilletype var jeg personligt vild med Junker, og jeg har nærmest aldrig håbet så meget på at en spiller slog igennem som ham. Jeg synes der lurede et Aron-gennembrud under overfladen. Men det er spin at sige at det var tæt på i AGF.
 
Bliver bare så irriteret når nogen synes det er for lavt ambitionsniveau, og de så faktisk brænder helt igennem.
Den del forstår jeg sagtens. Du så rigtigt omkring ham dengang, og det skal ingen tage fra dig. Da slet ikke mig. Jeg kender godt det med at tro på en spiller, som få andre gør. Og man må jo så fremhæve de objektive stats der gør at man kan få andre med på det, eller de subjektive vurderinger der gør at man alligevel tror på det.

Dengang med Aron kunne vi se at han ramte stolpen 4-5 gange før han scorede sit første mål. Det var så tæt på, og han gjorde alt rigtigt. Junker brændte en gigantchance i Vejle i sæsonstarten ved stillingen 1-1, hvor vi virkelig havde brug for et mål. Der er nogle gange små ting der adskiller gennembrud fra at ske. Men i AGF var det altid kun lige ved og næsten for Junker.
 
Havde slet ikke fanget man nu spiller ude og hjemme i kvart og semifinalerne igen - det hjælper da klart AGFs chancer for pokal succes, især hvis der ikke pr automatik spilles på FCKs bane i finalen.


Det er desværre konsekvensen af at der nu er fire runder færre i årets superliga.
Så har man udvidet pokalturneringen med dobbeltopgør i både semi- og kvartfinaler.

Selvom det umiddelbart burde tale til vores fordel, så foretrækker jeg en pokalturnering med kun én kamp.
Så kan de små hold stadig drømme om mirakler. Det er jo helt urealistisk nu over to kampe.

I det mindste er det bedre end den gruppespils-pokalturnering der var snak om.

Pokalfinalen i år kunne ikke holdes i Parken grundet EM - og da EM endte med at blive flyttet til næste år, så tænker jeg at vi tager endnu et år med pokalfinale uden for Parken.
 
Enig ift at få overraskelser var det fedt med knald eller fald - nu bliver fcm og fck endnu mere suveræne :-(

Generelt dog også til AGFs fordel og Bif.

Resten må ærgre sig.

Kan godt frygte ude hjemme i kvarten ikke får mange tilskuere på stadion. I forvejen var det overraskende få dem fulgte semifinalerne ude-hjemme førhen.

Sportsligt er ude hjemme det rigtige.

Men dine argumenter flytter mig - pokalkampe skal netop være knald eller fald kampe - at der er en returkamp tager lidt af spændingen ud. Det er trods alt ikke en CL-billet der spilles om.
 
Det giver 2 point i snit, og vi scorer mere end alle de andre hold, og kun FCM lukker færre mål ind. Det er sgu fedt.

Det her er AGFs resultater siden den dårlige sæsonstart sidste år.
Bare lige hvis man bliver mødt med det der: "AGF spiller ikke offensivt nok, og er lidt uambitiøse i deres spil".
 

Attachments

  • Screenshot 2020-10-06 at 22.09.16.png
    Screenshot 2020-10-06 at 22.09.16.png
    1.7 MB · Views: 164
Junker - ja man kan jo gøre statistik op på mange måder. Og kan godt følge dig, og super er det ikke set ift en færdig spiller som Helenius, men jeg så mest Junker som en udviklingsspiller der ikke gang havde spillet hvad der svarer til 30 hele superligakampe.

Jeg var faktisk imponeret især over første sæson med 9 mål/ass og næsten lige så imponeret med 5 mål/ass (194 min pr mål) i anden sæson i kun 1148 minutter (mål 229 min).

Derudover skal man huske at han faktisk også lavede 4 mål i pokalturnering i 6 kampe. Kan ikke huske niveauet men alligevel.

En spiller som Anker 305, 240 og 250.
En spiller som Helenius 215 i sin ob og agf tid.
Junker: 194, 229 (og spillede en del som kant)

Men der taler vi også om 2 færdig rutinerede spillere, mens Junker var en udviklingsspiller på vej frem. Og synes han manglede heldet, kæmpe fint - og blev også udtaget til landsholdet. Jeg synes der var stort potentiale.

Jeg medgiver at han gik i stå i Horsens.

Nå pyt det er alt sammen vand under broen, og lade den ligge her. Du må gerne få sidste ord :-)

Enig casen var god. Gratis. Lavede en del mål. Udtaget til landsholdet som AGF (det sker sjældent - god storytellling). Blev solgt for 5 mio trods bænket.

Jeg henter i hvert fald gerne Junker og Zinckernagel hjem når de har været en tur i sydeuropa, hvis de ikke slår til ... lige nu vil de sikkert være for dyre.
 
Nå pyt det er alt sammen vand under broen, og lade den ligge her. Du må gerne få sidste ord :)

Enig casen var god. Gratis. Lavede en del mål. Udtaget til landsholdet som AGF (det sker sjældent - god storytellling). Blev solgt for 5 mio trods bænket.
Det behøver jeg skam ikke få ift Junker. Jeg synes det er helt fair at man ser forskelligt på det. Jeg kæmper ofte for at få min pointe forstået mere end tvunget igennem, men ved også godt at min skrivestil kan tolkes således at jeg vil have ret. Men mest af alt vil jeg gerne have nuancerne frem, og have at folk kan se meningen bag det jeg selv skriver.

Jeg angreb dit postulat om at det var "super" stats, og det kunne jeg måske godt have undladt.
Casen Junker sluttede godt. Jeg havde nu hellere set ham få sit Aron/Zinkernagel-gennembrud her hos os, og ikke i Bodø/Glimt. Men det er jo også noget med spillestil. Kender ikke Zinkernagels spillestil godt nok, men ift Junker, så passer han jo slet ikke ind på angriberposten lige nu.

Næste træner måske :D
 
AGF presser på for at få åbnet, trods forlængelsen af perioden:


- Jeg synes, at Superliga-klubberne i fællesskab har bevist, at vi kan afvikle kampene under forsvarlige og kontrollerede forhold, siger AGF's administrerende direktør, Jacob Nielsen, i en pressemeddelelse og fortsætter:

- Derfor håber vi også, at vi hurtigst muligt kan genoptage dialogen med myndighederne og få lov til at vende tilbage til de retningslinjer, der gjaldt til sæsonpremieren og i slutningen af sidste sæson med 18 udendørs sale á 500 tilskuere til vores kampe.

- Vi ser på hele Covid19-situationen med stor respekt og ydmyghed, og vi er parate til at tage det nødvendige ansvar og gøre det, der skal til, for at få åbnet op for flere tilskuere.

AGF-direktøren peger også på den manglende smittespredning til AGF's Superliga-kampe i sit ønske om at få flere fans på stadion.

- Siden 3F Superligaen blev genoptaget i maj, er vi med over 40.000 tilskuere den klub, der har haft flest tilskuere, og i denne periode har der ikke været konstateret smittespredning i forbindelse med vores kampe, lyder det fra Jacob Nielsen og tilføjer:

- Det samme gælder for resten af 3F Superligaen, og det er for mig et vidnesbyrd om, at de udførlige protokoller, Superligaen har udarbejdet i samarbejde med myndighederne, har den ønskede effekt, og at vi kan eksekvere meget effektivt.
 
Hvis FCK også ryger ud af Europa på torsdag, så vil almindelig superligalogik tilsige, at træneren fyres efter weekenden, så en ny (evt midlertidig) træner kan bruge den efterfølgende landskampspause til at komme på plads. Det var vel netop ved en sådan oktoberpause, at Glen og DN blev byttet.

For FCK gælder almindelig logik nok ikke,

Nå, det gjorde den så alligevel. Spændende.
 

Latest posts

Back
Top