Der er ofte noget andet udover forretningen i sig selv der spiller ind når nogle investerer en masse i en fodboldklub - ellers kunne man i de fleste tilfælde nok finde noget bedre og mere sikkert at gå ind i - men ser man på selve forretningen og en potentiel forrentning af en investering, kan der ikke være ret mange, der kan konkurrere med AGF. FCK vil være en meget stor investering hvor det måske kan blive svært at øge indtægterne voldsomt ift det ekstra det kræver i investering, FCM er ikke på Børsen, men måske heller ikke så nem at øge voldsomt i værdi, Brøndby kan måske blive interessant hvis de får lidt styr på forretningen og prisen stadig ikke er for høj, mens AGF vel fortsat ikke koster voldsomt meget, men tilbyder en forretning der løber nogenlunde rundt og udsigt til at kunne vokse, især med et nyt stadion på vej. Den store fanbase og den interesse der er om klubben har betydning for forretningen, men vil også være noget en del investorere kigger på hvis det handler om at styrke en anden del af deres forretning eller hvis det simpelthen er af lyst. Her bliver AaB og OB også sat til vægs.
Jeg har på et tidspunkt skrevet at det måtte være bestyrelsens vigtigste job at finde en eller anden/nogle udefra der kunne hælde nogle midler i klubben, men jeg må sige AGF faktisk gør det bedre end jeg havde troet på uden. Det giver håb om at det kan lade sig gøre at nå målsætningen med lokale kræfter og en masse småaktionærer. Jeg vil fastholde at jeg tror der kan komme til at ske noget ifb med det nye stadion netop fordi det gør forretningen så meget mere attraktiv, men det behøver måske ikke nødvendigvis være så meget mere end at emissionen der skal hente penge til AGF’s (eventuelle) andel af stadion bliver lidt større eller at man laver en separat emission hvor nuværende større investorere lægger lidt ekstra til at løfte spillerbudgettet.
Det er en væsentlig forskel på AGF og de fleste andre klubber at vi er i en god forhandlingsposition. Ejerne skal jo blive enige om at sælge hvis det hele skal sælges og man kan afvise nogle man ikke lige synes skal eje klubben. Det kan også sagtens være der bare kommer en medejer mere til, fx ifb med en emission. Jeg vil tro vi er i en position hvor vi kan forvente at der kun vil komme seriøse ejere og vi også er rimelig beskyttede mod at ende som Red Bull Århus eller den slags, det er meget positivt.
Det er lidt interessant hvad der kommer til at ske med nogle af de nærmeste konkurrenter, der er ude med hatten i hånden for at finde investorere. AaB har nu gennemført en emission, der virker lettere fejlslået da de kun nåede halvdelen af målet. Hvad gør det ved deres planer? De skulle tidligere have afvist en potentiel investor, så de er ikke helt der ude hvor de skal reddes i sidste øjeblik, men rykker måske tættere og tættere på. Det er klart at en Red Bull eller lignende kan komme ind fra siden og købe dem (jeg tænker dog Brøndby lignede et mere realistisk Red Bull-mål hvis det endelig skulle være, jeg tror AaB’s fanbase er for lille,) men ellers skal de måske først lige lykkes med deres nye strategi og fremvise en sund forretning og det kan blive svært - det bliver hurtigt en catch-22 hvor der ikke er penge til at skabe en sund forretning eller er en sund forretning der gør, at man kan hente de penge.
