Superligaen 2020/2021
Superligaen 2020/2021
- Thread starter Di Stefano
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
Hvis jeg havde investeret så mange midler, sad i Parken og der blev scoret mod mit hold - så havde jeg også genset situationen på tv
Det står vel folk frit for hvad de gør mens de ser fodbold men jeg tror ikke Lars Seier falder fra på hans investering, sådan plejer han ikke at arbejde.
Men det kan heller ikke være en almindelig investering for ham, så havde han nok kunnet finde noget med enten et mere sikkert eller potentielt større afkast. Jeg gætter på at han er i FCK fordi han godt kan lide prestigen og måske kan det bruges ift andre ting som Saxo Bank. Han er involverer sig jo også i anden sport hvor han måske så kan komme lidt tættere på det der foregår. Jeg tror da også han godt kan lide lige at være lidt på fx ifb med Sisto. Det er ren spekulation baseret på nogle TV-billeder, men hvis han ikke interesserer sig for produktet er det heller ikke sikkert han vil smide meget store beløb i det, hvis det skulle komme der til - og det er jo ikke sikkert det kommer dertil og der er nok altid nogle andre der er villige til det. Pointen er at hverken han, indtil videre, eller de to jyder virker som Jan Bech-typer, jeg havde ellers selv spekuleret over om Sejr ville sørge for at der kom endnu flere penge til.Hvis jeg havde investeret så mange midler, sad i Parken og der blev scoret mod mit hold - så havde jeg også genset situationen på tv
Det står vel folk frit for hvad de gør mens de ser fodbold men jeg tror ikke Lars Seier falder fra på hans investering, sådan plejer han ikke at arbejde.
D
Deleted member 33
Guest
?stblokken
Experienced member
Ledelsen i FCK må være på nippet til at flå hovedet er Sejer. Direkte adspurgt har han sagt at han har været med til at fyre Ståle. Og så i går hvor han i følge TV billeder slet ikke er interesseret i kampen. Hans egen udtalelse om hvorfor han dukkede op og talte for spillene under træning er også meget overfladisk.
Jeg har ingen anelse om hvor vidt han har haft input til bestyrelsen i den konkrete sag. Ej heller af hvilken karakter de har været. Men han må aldrig sige sådan. Det med at tage æren eller at virke overlegen er bare en klud i hovedet ned af. Der skal man holde de organisatoriske skel og holde sig til noget i retningen af "vi har været i løbende dialog" eller "jeg må refererer til bestyrelsen ang...".
På TV havde de også nogle stikpiller i retning af at Kvist sad med på bænken. Det synes jeg til gengæld er helt i orden i denne overgangsfase. Jeg synes FCK skulle havde lanceret Ståles vikar tjans som et Hjalte/Kvist parløb. Og lidt mere flydende hvem der tog sig af hvad.
Jeg har ingen anelse om hvor vidt han har haft input til bestyrelsen i den konkrete sag. Ej heller af hvilken karakter de har været. Men han må aldrig sige sådan. Det med at tage æren eller at virke overlegen er bare en klud i hovedet ned af. Der skal man holde de organisatoriske skel og holde sig til noget i retningen af "vi har været i løbende dialog" eller "jeg må refererer til bestyrelsen ang...".
På TV havde de også nogle stikpiller i retning af at Kvist sad med på bænken. Det synes jeg til gengæld er helt i orden i denne overgangsfase. Jeg synes FCK skulle havde lanceret Ståles vikar tjans som et Hjalte/Kvist parløb. Og lidt mere flydende hvem der tog sig af hvad.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Næste runde kan blive HELT FANTASTISK, eller sætte det hele lidt tilbage.
Brøndby møder FCM
Randers møder Sønderjyske
AaB møder Vejle
AGF møder FCK
Så altså alle de hold der ligger med flest point møder nærmest hinanden.
Hverken Randers eller FCN kan spille sig i top 6 i aften, da de begge har 4 point, og AaB har 8 på 6.pladsen. Så altså vi har allerede slået et hold på mellem 4 og 6 point ned til top 6-stregen, afhængigt af om kampen i aften får en vinder.
I næste runde kan vi indtage 1.pladsen med en sejr over FCK samtidig med at Brøndby ikke vinder over FCM. Hvis FCM vinder og vi også gør, så ligger vi også nummer 1. Spiller vi uafgjort kan vi dog ikke nappe pladsen.
Det er jo også fuldstændigt ligegyldigt at ligge nummer 1 nu ift at gøre det senere i forløbet, men jeg er ikke i tvivl om, at det vil give et boost at prøve det. Man kan dog godt få fornemmelsen af, at vi nyder at komme lidt bagfra. Og altså vi lavede 4 point om til 1 point til 1.pladsen i denne runde. Og da vi jo har BIF indbyrdes i to kampe, så er det hele op til os selv.
I første omgang synes jeg det kunne være fedt hvis vi ligger nummer 1 efter runde 11, så vi prøver at få udbetaling af TV-penge for 1.pladsen. Det kunne være en fed lille milepæl. Det er jo med 22 grundspilskampe udbetaling efter runde 11 og 22 i år, og så efter slutningen af den samlede turnering. Indtager vi 2.pladsen er det stadig det bedste vi ville have opnået ved en sådan udbetaling. Så lad os som minimum forsvare det
Brøndby møder FCM
Randers møder Sønderjyske
AaB møder Vejle
AGF møder FCK
Så altså alle de hold der ligger med flest point møder nærmest hinanden.
Hverken Randers eller FCN kan spille sig i top 6 i aften, da de begge har 4 point, og AaB har 8 på 6.pladsen. Så altså vi har allerede slået et hold på mellem 4 og 6 point ned til top 6-stregen, afhængigt af om kampen i aften får en vinder.
I næste runde kan vi indtage 1.pladsen med en sejr over FCK samtidig med at Brøndby ikke vinder over FCM. Hvis FCM vinder og vi også gør, så ligger vi også nummer 1. Spiller vi uafgjort kan vi dog ikke nappe pladsen.
Det er jo også fuldstændigt ligegyldigt at ligge nummer 1 nu ift at gøre det senere i forløbet, men jeg er ikke i tvivl om, at det vil give et boost at prøve det. Man kan dog godt få fornemmelsen af, at vi nyder at komme lidt bagfra. Og altså vi lavede 4 point om til 1 point til 1.pladsen i denne runde. Og da vi jo har BIF indbyrdes i to kampe, så er det hele op til os selv.
I første omgang synes jeg det kunne være fedt hvis vi ligger nummer 1 efter runde 11, så vi prøver at få udbetaling af TV-penge for 1.pladsen. Det kunne være en fed lille milepæl. Det er jo med 22 grundspilskampe udbetaling efter runde 11 og 22 i år, og så efter slutningen af den samlede turnering. Indtager vi 2.pladsen er det stadig det bedste vi ville have opnået ved en sådan udbetaling. Så lad os som minimum forsvare det
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Egentlig sjovt ift dagen i går, at man har hørt så lidt om AaBs manglende sejr i Parken i 13 år... Jeg synes medierne var fyldt af historier omkring det faktum at vi før 4-2 sejren ikke havde vundet derinde i 11 år. AaB har endda vundet to mesterskaber i perioden uden at vinde derinde. Vi har været rykket ud 3 gange.
Alligevel har presset på os været større. Det viser sgu lidt om, hvordan det kan være svært at præstere ift forventninger i AGF sammenlignet med OB/AAB etc.
Alligevel har presset på os været større. Det viser sgu lidt om, hvordan det kan være svært at præstere ift forventninger i AGF sammenlignet med OB/AAB etc.
AaB vandt 4-2 i pokalfinalen i 2014 i parken, over netop FCK
Jeg anede ikke før i går, at AaB havde så lang en periode uden superligasejr i Parken, men det kan ikke helt sammenlignes, synes jeg. For det første vandt AaB jo en pokalfinale over FCK i Parken i 2014, så det var ikke helt så ren en stime. For det andet har de jo slået dem en del gange i Aalborg, mens AGF ikke havde besejret FCK overhovedet mellem 2009 og juli 2020.
Jeg skal ikke forsvare Lars Seier, men jeg så for nyligt fodbold med en kollega, der har sæsonkort til det lokale hold. Hver gang, der blev scoret, fiskede både han og hans venner deres telefoner frem og genså situationen på (den altid lidt forsinkede) stream. Der har jeg aldrig før selv gjort til live-fodbold, men hvorfor egentlig ikke? Det var i hvert fald ikke af mangel på passion, de fandt telefonerne frem.
Jeg skal ikke forsvare Lars Seier, men jeg så for nyligt fodbold med en kollega, der har sæsonkort til det lokale hold. Hver gang, der blev scoret, fiskede både han og hans venner deres telefoner frem og genså situationen på (den altid lidt forsinkede) stream. Der har jeg aldrig før selv gjort til live-fodbold, men hvorfor egentlig ikke? Det var i hvert fald ikke af mangel på passion, de fandt telefonerne frem.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Nok derfor så, ja.AaB vandt 4-2 i pokalfinalen i 2014 i parken, over netop FCK
De har ikke vundet derinde i Superligaen i 13 år, men vandt i pokalen. Fair nok at man ikke lige forventer folk at have styr på den slags nuancer. Men alligevel VILDT at det har taget AaB hele 13 fucking år at vinde derinde når man tænker på at de har vundet 2 mesterskaber i perioden.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Min pointe var faktisk mere at det er sportsligt "vildere" at AaB kan vinde 2 mesterskaber og være i toppen i DK fodbold i alle de år uden at have besejret FCK i Parken. At AGF ikke har vundet derinde blandt de 3 nedrykninger og 8-10.pladser er mindre "historisk". Men sådan er det jo med den slags statistikker.
Tjo men den med Seier er jo afstemt de er 3 store ejere - omend de to gamle kan bestemme alene, men næppe ville gøre det.
Seier er næststørste aktionær med sine godt 22,5 pct. af aktierne. Erik Skjærbæk har ca. 29,8 pct., mens Karl Peter Korsgaard Sørensen sidder på omtrent 20,5 pct. af aktierne.
Sådan var status for 1½ år siden og sikkert stadig.
I øvrigt pissetræt af at have KPK vinduer, når nu det er FCKs ejer med 20% - og kommer heller aldrig i Lalandia.
Seier er næststørste aktionær med sine godt 22,5 pct. af aktierne. Erik Skjærbæk har ca. 29,8 pct., mens Karl Peter Korsgaard Sørensen sidder på omtrent 20,5 pct. af aktierne.
Sådan var status for 1½ år siden og sikkert stadig.
I øvrigt pissetræt af at have KPK vinduer, når nu det er FCKs ejer med 20% - og kommer heller aldrig i Lalandia.
KejserJohn
Experienced member
Har samme holdning....har kun været i Parken ifm GF´s kampe - kommer ikke til landskamp sålænge FCK tjener penge på det.....samme med Lalandia.....mine børnebørn er snart i den alder hvor det kunne være sjovt. Men vi må finde på andet. Ja, os nørder er ikke altid sådan at være sammen med
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Selvom det altid er sjovt at se Thomasberg gå amok, så har han sgu en sag i dag. Dommerne snyder umiddelbart Randers for både et mål, og en friløber i kampens sidste 10 minutter.
Først scorer Randers, hvor dommerne annullerer målet for offside, og spillet sættes igang uden at der kaldes på review, selvom målet IKKE var offside, og så scorer FCN til 1-0 lige efter. Til sidst i kampen fløjter de offside på en Randers-friløber der IKKE var offside, i stedet for at lade ham køre ned mod mål og afslutte før dommen..
Randers dobbelt-snydt i dag, og FCN kan løbe afsted med 3 point.
FCN får dermed desværre foræret 3 point, som vi ikke må håbe de kan bruge for at indhente os senere i sæsonen.
Men der kan måske argumenteres for at Kamara kommer fra en offside-situation og generer i opspillet til målet. Men utroligt at den ikke blev kigget igennem ved et spilstop.
Først scorer Randers, hvor dommerne annullerer målet for offside, og spillet sættes igang uden at der kaldes på review, selvom målet IKKE var offside, og så scorer FCN til 1-0 lige efter. Til sidst i kampen fløjter de offside på en Randers-friløber der IKKE var offside, i stedet for at lade ham køre ned mod mål og afslutte før dommen..
Randers dobbelt-snydt i dag, og FCN kan løbe afsted med 3 point.
FCN får dermed desværre foræret 3 point, som vi ikke må håbe de kan bruge for at indhente os senere i sæsonen.
Men der kan måske argumenteres for at Kamara kommer fra en offside-situation og generer i opspillet til målet. Men utroligt at den ikke blev kigget igennem ved et spilstop.
KejserJohn
Experienced member
Jeg havde også været meget frustreret ( læs: rasende! ) hvis jeg var Randers-spiller/leder.....
Jeg ville være meget frustreret, hvis jeg var Randers-spiller. Simpelthen fordi jeg ikke gad spille for Randers
?stblokken
Experienced member
Rander blev snydt så vandet driver og fanget på det forkerte ben.
Men, sagen er ikke at der ikke var offside. Den kunne godt dømmes for Marxen indflydelse på spillet. Sagen er, at de (han) ikke lader spillet fortsætte og sætter sig ned i plenum bagefter. For at afgøre om scoringen står eller ej.
Jeg tror der er tale om en flagpost der pr. rygraden kom til at dømme efter de gamle regler.
Men, sagen er ikke at der ikke var offside. Den kunne godt dømmes for Marxen indflydelse på spillet. Sagen er, at de (han) ikke lader spillet fortsætte og sætter sig ned i plenum bagefter. For at afgøre om scoringen står eller ej.
Jeg tror der er tale om en flagpost der pr. rygraden kom til at dømme efter de gamle regler.
Er CL ved at afgå ved døden og dermed (måske) blive sidste sæson som virkelig kan gøre en forskel i indtjeningen for en dansk klub https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo.../championsleague/medie-bombe-under-cl/8334730
Hvis det bliver i miniformat, må man nok forvente indtjeningen bliver lavere.
Det store spørgsmål er om det (virkelig) er det rigtige for de store klubber. Måske de glemmer charmen ved at mindre hold netop møder de store.......
Hvis det bliver i miniformat, må man nok forvente indtjeningen bliver lavere.
Det store spørgsmål er om det (virkelig) er det rigtige for de store klubber. Måske de glemmer charmen ved at mindre hold netop møder de store.......
