New posts

Superligaen 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Superligaen 2020/2021
Se også Okores tackling ved 2:13. Er det ikke at tilsidesætte hensynet til modstanderen? Er der ikke her et ansvar for, hvad man rammer efter bolden?
Jo men der rammer han ikke Grønbæk med knopperne i skinnebenshøjde, selvom jeg er enig i, at han løber netop den risiko. Dermed kan man komme frem til, at Sanneh får rødt mere fordi han ligesom Okore satser, men hvor han ikke slipper godt afsted med det, modsat Okore.

Når der så er kontakt på benet, så er kontakt-punktet også relevant. Og der er Højers på FCN-spilleren og Buus' på Højer mere sammenlignelige eksempler på manglende linje. Kusk's i Aalborg falder nok også på den med kontakt-punktet, da Kusk jo skader Højers fod, ikke rammer knæ/højt på skinneben etc.
 
NP iøvrigt måske ligaens bedste duelspiller?

Er Onyeka ikke ½ så god til det? Eller lægger man bare mere mærke til ham pga offensive kvaliteter? Klassisk hvis.
Jeg er ellers ikke pjattet med NP, og vild med Onyeka og drømmer om vi finder en 18 årig som ham og udvikler, eller Zach-hvidt udvikles til spillende 6er med fart. Men måske NP alligevel er vores sjønne anker ;-)

https://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2021/marts/tal-og-fakta-inden-fcm-kamp/
 
Og så fik de også lige et VAR-hands straffespark imod sig.
Kaastrup scorede igen og blev matchvinder for Lyngby. Det gør altså lidt ondt. (Ikke at Randers tabte altså).
Til gengæld kunne Randers have fået endnu et straffe imod sig, da Carlgren ramte en Lyngby-spiller i hovedet frem for bolden i feltet, men ingen straffe eller gennemkig. Hvis man skal dyrke regelbogen som i flere andre situationer, så er der straffe der.
 
Det var i hvert fald en advarsel jeg ville være blevet ekstremt utilfreds med. Den kan vel i princippet godt dømmes så lad ham bare beholde karantænen selvom jeg synes det var en fejldom. Straffesparket kan jeg ikke forestille mig nogen vil brokke sig over. Det er en helt anden situation end den med Hvidt, armen klart oppe og stoppe et indlæg, men det vi er utilfredse med omkring Hvidt er jo heller ikke at den dømmes, men at reglerne er som de er.

Det er godt at se med Kaastrup. Jeg håber han får succes bortset fra mod AGF selvfølgelig og jeg tror stadig ikke på at han ville have fået den spilletid og kunnet lave de mål og assists i AGF. Hvis han kan rykke lidt og så vende tilbage vil det være fedt, men det er nok meget tvivlsomt om det kommer til at ske.
 
Vi skulle have holdt snor i Kaastrup med en 5 års og lavet udlejninger som fcm gør, talentet er åbenlyst, flere herinde har jo også betegnet ham med ting som største talent siden Henrik Mortensen eller andet.

2 mål og 1 assist i 100 minutter for Lyngby (det er naturligvis 200 min inkl. de 28 i AGF). Det er helt vildt. Jeg synes egentlig han i AGF viste en fin nok evne til at ville kæmpe defensivt, selvom han naturligvis ikke har Gifts speed og Jons duelstyrke (frispark). Men han er også kun lige fyldt 20 år ved ca 65 dage siden.

Fuglen er fløjet jeg tror desværre ikke han kommer hjem igen de næste 2½ år kontrakten løber, og inden/derefter er han nok i udlandet. Men håber naturligvis på succes til knægten.
 
Vi skulle have holdt snor i Kaastrup med en 5 års og lavet udlejninger som fcm gør, talentet er åbenlyst, flere herinde har jo også betegnet ham med ting som største talent siden Henrik Mortensen eller andet.
Kaastrup havde ALDRIG slået igennem under David. Det vil jeg påstå. Det handler også om spillestil.
Max skulle vi have overtalt Lyngby til at leje ham med købsoption, men så havde de ikke satset så meget spilletid i ham alligevel.

Lunding kunne ikke holdes, han ville kun tilbage for at spille, og det kunne vi jo ikke tilbyde ham ift hvor han var i sin udvikling.
Samme med Kaastrup.

Timing er også en vigtig faktor.
 
Hvis JN ikke har sovet i timen/haft for travlt, så har han forhåbentlig sikret sig en massiv procentdel af et evt. videresalg. Det var nok også den bedste chance for at få udbytte af ham. Men man kan vel altid forestille sig situationen at han slår igennem i superligaen, bliver solgt til udlandet og bliver hentet hjem til AGF et år efter.
 
Ja tror desværre heller han fyldte nok for David, selvom David tog ham ind for vel 3 år siden og sagde vi kan ikke holde ham nede og gav ham en del spilletiden, trods 17 år.

Men der kommer også en tid efter David formentlig, og ellers havde det være lidt bedre trods alt at have solgt ham for en mindre, men dog betydelig transfersum som Lunding. Nu blev det en symbolsk. Håber også vi har en pæn andel i ham ved videresalg. Det må vi se.

Denne gang kunne alle i hvert fald se talentet (og manglerne ift vores stil) - og nogen mente også seriøst der var en pris på 37,5 mio på ham for Dortmund (det aner jeg ikke om passer). Men det var ikke bare et random talent.

Vores gode ven i Dortmund ham med saksesparket mod Bif - sagde også han havde alle redskaber til at komme helt til tops.
 
Ja tror desværre heller han fyldte nok for David, selvom David tog ham ind for vel 3 år siden og sagde vi kan ikke holde ham nede og gav ham en del spilletiden, trods 17 år.

Men der kommer også en tid efter David formentlig, og ellers havde det være lidt bedre trods alt at have solgt ham for en mindre, men dog betydelig transfersum som Lunding. Nu blev det en symbolsk. Håber også vi har en pæn andel i ham ved videresalg. Det må vi se.
Jeg var faktisk bare lidt "chokeret" over hvor lidt han havde lagt på efter et helt år i Dortmund.. Da han blev udlejet til Viborg, så solgte jeg tanken om at han kunne slå igennem for os.
 
Jeg har hele tiden syntes han skulle på 5 års og udlejes et par år
Ja det syntes jeg også havde været perfekt. Men det tror jeg ikke han syntes. Som jeg har hørt det var det vigtigt for ham og hans bagland at han kom et sted hen hvor han får tillid og lov til at spille meget. Så er det måske ikke så attraktivt at forlænge og blive sendt rundt med en ny lejeaftale hvert halve år.
 
Rent økonomisk kan det i hvert fald godt give mening at sælge ham billigt men med en god videresalgsklausul. Det skal jo sammenlignes med at han var i AGF og kæmpede med at få lidt indhop her og der. Hvis han så endte med aldrig rigtig at slå igennem, ville han alligevel bare blive sendt videre, men uden klausuler og lige et år eller to ældre. Nu må vi se, hvis Lyngby kan lave et kæmpe comeback og overlever bl.a. i kraft af nogle aktioner fra Kaastrup, er det godt for en eventuel salgspris på et tidspunkt.

Kaastrup var (er) et af klubbens helt store talenter i de seneste år, så det er klart man havde håbet han slog igennem. Det er ikke så længe siden vi drømte om Kastrup og Lunding på kanterne og i øvrigt Hvidt centralt. At det ikke er gået sådan har dog også lidt at gøre med at holdet generelt er blevet meget bedre, så det er heller ikke den værste baggrund det er sket på.
 
Ja præcis tror heller ikke det var Magnus' dagsorden.

Ja et eller andet kun positivt, at talenterne ikke finder vej fordi holdet er stærkt. Man kan naturligvis diskutere om MK og Lunding ikke havde mere potentiale i sig end en halv gammel fætter som Milan på 27, men også godt med nogle sikre kort, selvom vi ikke har set mål fra ham endnu, så har han dog tidligere været meget stabil med mål-ass og kæmper stærkt også meget bedre end de to letvægtere.

Man kunne også diskutere dem ift Arzani, men trods alt en med endnu større talent og været i city og på landsholdet. Endelig kunne man tale om der ikke var plads til dem som nr 5-6, hvor PC ellers sagde der var plads fordi man vil have 4 stærke og 2 helt unge i gardering som udviklingsspillere. Der bruger man så pt en af pladserne på at man har 3 og ikke 2 backups på for PM fordi ST er skadet - mj, aa og st kan alle spille der (at ST så er skadet er noget andet og det kunne måske have givet et ½ år til MK, men langt fra spilletid) og den 6. plads går til Ihler.

Der er bare ikke plads til alle.
 
Ja et eller andet kun positivt, at talenterne ikke finder vej fordi holdet er stærkt. Man kan naturligvis diskutere om MK og Lunding ikke havde mere potentiale i sig end en halv gammel fætter som Milan på 27,
Der skal altså to parter til en forlængelse, så den diskussion giver ikke meget værdi ;) Det er selvfølgelig sat på spidsen men en del fans har det med at argumentere for forlængelser af de unge spillere og så en udlejning - det nytter bare ikke noget, hvis det ikke er deres ønske.

Personligt syntes jeg både Lunding og Kaastrup har været for utålmodige men vi kender jo heller ikke dagligdagen i klubben. Generelt har de unge spillere efterhånden (pokkers til) travlt med at komme videre og jeg er ikke altid sikker på, at der er det bedste for deres udvikling. Der er ofte ikke den store tålmodighed.
Indimellem kan man mistænke agenter for at påvirke dem og måske de endda har en økonomisk interesse i sagen:eek: Umiddelbart har vi rigtig mange danske spillere i udlandet men måske der var ligeså mange i "gamle dage".

Det kan også være pengene er så store på bænken i Heracles, at Lunding mener det er bedre end på bænken i AGF. Jeg tænker ellers der havde været mange muligheder for spilletid i øjeblikket. Det kan selvfølgelig også være, at han har vurderet konkurrencen som værende for hård og ikke havde selvtillid nok, til han kunne slå de andre af.
 

Latest posts

Back
Top