New posts

Superligaen 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Forskellen på sidste år og i år kogt ned i lidt tal omkring føringer, og det at "gå død"....
Den fornemmelse har man også siddet med. Igen mod Randers er det jo klart vi ikke går videre når vi ikke kan være foran efter en halvleg hvor vi er klart bedst og samtidig har vi haft en del kampe hvor vi har lukket noget ind til sidst. Så det er en kombination af ikke at score tilstrækkeligt i de gode perioder og at gå døde til sidst. Og så kan man jo spekulere over om vi ville stå bedre til sidst hvis vi var var foran eller lidt mere foran tidligere kampen, men det er nok også oplagt at pege på at vi bare ikke har det samme at skyde med fra bænken til at vende det til enten at erobre initiativet igen eller score hvis vi selv mangler et mål.
 
Last edited:
Den fornemmelse har man også siddet med. Igen mod Randers er det jo klart vi ikke går videre når vi ikke kan være foran efter en halvleg hvor vi er klart bedst og samtidig har vi haft en del kampe hvor vi har lukket noget ind til sidst. Så det er en kombination af ikke at score tilstrækkeligt i de gode perioder og at gå døde til sidst. Og så kan man jo spekulere over om vi ville stå bedre til sidst hvis vi var var foran eller lidt mere foran tidligere kampen, men det er nok også oplagt at pege på at vi bare ikke har det samme at skyde med fra bænken til at vende det til enten at erobre initiativet igen eller score hvis vi selv mangler et mål.
Jeg synes helt klart, at vi både mangler kvalitet hos dem der starter, men også at vi mangler kvalitet at sætte ind.
At vi ikke starter med Grønbæk og Blume, eller Jevtovic er jo bare ikke et udtryk for, at de ikke per defintion ikke er gode nok. Alle har vist de kan have et højere niveau end de har vist i AGF i foråret her. Jevtovic har ikke vist det i AGF overhovedet. Blume startede foråret med at sidde ude i træningskampene, men komme ind for NP mod Vejle frem mod slutningen hvor der skulle satses lidt.

Men altså det er jo ikke fordi truppen ikke rummer de tre spillere at David ikke starter med de 3 mod Randers, prøver jeg at påpege. Så der er forskel på, hvorvidt truppen generelt har for dårlige spillere, og så på, at vi pt har for mange spillere, som ellers er gode (Grønbæk, Blume som eksempel her) som ikke kan ramme deres spil her i foråret. Flere virker helt ved siden af sig selv.

Der er også den der med, at hvis 5-6 mand mangler 5%, så kan hele holdet falde 20% når et hold ellers lever på energi og eksplosivitet. Manglende eksplosivitet er i den grad en nøgle til hvorfor det IKKE er gået godt offensivt her i foråret.

Ift at få lukket kampene, så tror jeg helt sikkert også det har været en selvforstærkende ting at holdet har haft så svært ved at score. Så render de rundt og er alt for påpasselige med ikke at komme bagud (især i starten af foråret). Det gør jo, at man er EKSTRA sårbar for en scoring imod, alt den stund, at man ikke selv har scoret, og en scoring imod vil bringe os bagud. Eller hvis man er knebent foran, så står man til at miste føringen.

Vi så det med vores hold under David hvor vi ikke havde stor kvalitet i præstationerne over alle 90 minutter i 2019, hvor vi bl.a. er foran 2-0 mod OB ude, og så helt nærmest går død, og slutter med at prøve at beskytte det hjem, og OB udligner til 2-2 på et Kanstrup-straffe til sidst.

Man kan som tilskuer til forløbet sidde og ærgre sig over, at holdet enten ikke fortsætter med at spille som de gjorde da de kom foran, eller ærgre sig over, at der slet ikke kan skabes nok, og det ligner overlevelses-øvelser.
Isoleret set, så er de to halvlege i Randers meget forskellige, og nok klart mest et udtryk for at truppen er flad da det ikke er lykkes at komme tilbage. Men tidligere i foråret gjorde vi jo slet ikke nok.

Man kan spørge: Havde vi fået flere sejre hvis vi havde behandlet flere kampe som den mission vi tog til Randers med? Altså at vi fandme skulle ud og score et par mål...

Vi har set BIF spille mange kampe denne sæson, hvor de kommer foran med 2-3 mål, og så går døde.
Men det er altså bedre at gå død foran 2-0, end at gå død ved 1-1 eller aldrig at tømme sig på banen som i kampene mod Vejle og OB, som jeg synes var anderledes kampe, hvor vi slet ikke får lagt alt vi har, ligesom mod FCN. Men i mange af kampene, både Randers 1-1 hjemme og FCM ude brænder vi store chancer. Mod Randers nu i semi'en skal der flotte redninger fra Carlgren til at forhindre Højer i at score efter den smarte hjørnesparks-kombination. Men men men: Har vi ramt målet på nærmest et eneste frispark fra feltet af i foråret?? Hvordan kan vi hente PO, som har et fremragende skud, og se Højer smække den flere gange i efteråret, og så overhovedet ikke ramme kassen på frispark i foråret? Det er jo ikke fordi de tager den flot, keeperne. Vi rammer slet ikke. Det er til at blive tosset af.

Kommer de dårlige frispark bl.a. fordi en spiller som Højer er mentalt træt? Har et halvt skridt ude af klubben?
Han virker jo ikke til det ellers. Men det er meget skræmmende at der mangler skarphed hele vejen rundt, undtagen ved PM; og til dels PO (der har lavet 2 her i foråret).

Vi mangler indpiskere ja, Tingager og NP. Men vi scorede ikke nok med dem med heller.
Vi har ikke vundet en fodboldkamp siden 7. marts....!
Det skal vende nu. Og vi kan håbe at den energi vi kan tilføje spillerne ved at råbe SKYYYYD når Thorsteinsson, Grønbæk, Links eller PO påtænker at lave træk nummer 1000, får dem til at sætte den i krogen, og ALLE ER GLADE...

Vi skal igennem en meget svær kamp ude mod BIF først, og så kan vi komme på stadion og hjælpe dem frem. De har brug for det. Jeg håber IKKE folk har tænkt sig at buhe eller lignende hvis vi kommer bagud ved pausen. For de har netop manglet os til at forandre kampene. Efter BIF-kampen er der stadig 7 opgør med tilskuere. Puha det bliver spændende. Vi får 4 hjemmekampe med tilskuere (Randers, FCK, FCN og BIF), og 3 udekampe (Randers, FCK, FCM). SMÆK PÅ!!!
 
Den fornemmelse har man også siddet med. Igen mod Randers er det jo klart vi ikke går videre når vi ikke kan være foran efter en halvleg hvor vi er klart bedst og samtidig har vi haft en del kampe hvor vi har lukket noget ind til sidst. Så det er en kombination af ikke at score tilstrækkeligt i de gode perioder og at gå døde til sidst. Og så kan man jo spekulere over om vi ville stå bedre til sidst hvis vi var var foran eller lidt mere foran tidligere kampen, men det er nok også oplagt at pege på at vi bare ikke har det samme at skyde med fra bænken til at vende det til enten at erobre initiativet igen eller score hvis vi selv mangler et mål.

Ja det er kerneproblemet sammen med manglende tur i den og held (for ingen kan vel sige AGF har haft dommer medvind i denne sæson, tværtimod - også selvom det som regel udligner sig over en sæson. Begynder man at tælle det op giver det ikke 3-3, men nærmere 7-3 eller noget, pyt kan ikke ændres)

Marginaler betyder meget. Havde vi vundet 3 af de uafgjorte (fx dem vi blev snydt i eller andre) havde vi været med i guldkampen (plus nogen af dem ikke havde fået et heldigt point mod os).

Sådan er fodbold bare. Sidste år gik det måske mere vores vej med marginalerne? Eller gik det lige op der...
 
Last edited:
Tilbage står at vi både mangler lidt kvalitet i start11 og at skyde med fra bænken - begge dele har også sin logiske forklaring i ca. 8 skader pr kamp den et stykke tid, ikke talt op hvor længe, men passer nok meget godt med de ca 30 dage den har stået på. Afledt manglende kampform pga skaderne.

Egentlig plagende det os også i efteråret hos bl.a. Links og Milan der var skadet. Links tog længe om at komme i gang. Milan kom aldrig. Jon har været svingende og manglet det ekstra denne sæson. Albert var god i sæsonstarten på kanterne. Kanterne har været skidt denne sæson generelt. Vi har også været ramt af svingende kampform på keeper-posten denne

Flere forklaringer

1) marginalerne imod os (herunder dommer/VAR - gider ikke tælle alt op, nytter ikke noget)
2) 8 skader presser bredden og bænken (MJ, Buba og Arzarni i topform fx havde givet os krudt offensivt)
3) skaderne bryder rytmen og formen - ramt lidt på troen sidste måneds tid
4) vi mangler lidt power i sidste 20 min - måske afledt af pkt1- 3
5) vi har stillet med forskelligt forsvar sæsonen igennem, Tingager er savnet i foråret fx
6) kanterne har været ramt - og ikke præsteret
7) for få mål fra kanter og 8er (ja selv forsvaret har ikke leveret nogen bortset fra Højer)
8) Højer skylder en lille smule ift han tager så mange højne, frispark og langskudsforsøg
9) vi har været svingende i buret - kamil ude med skade over 7 mdr, kæmper med at være ligaens nr 1 igen som potentialet er til
10) PO var ikke dårlig - men ordinær i efteråret, hvor han ikke fik assists og mål som en 8er skal, og måske vores mest centrale mand i marken sammen med PM. Fordi han skal sætte spillet.
11) Diks er virkelig en der gør en forskel, men kom sent i vinduet og skulle lige spille sig i form, og ramt af skadesproblemer i foråret. Skal levere flere assists fra backen. Står vist på 0. Ellers fremragende over all.
12) Bror er ikke lykkes overhovedet som i sidste sæson. Albert er i lære og har manglet målene ligesom Blume.
13) Andet: Hvidt haft formdyk og ikke været en næsten 1:1 erstatning i sine start/indhop. Men synes pilen er rigtig igen. Buba blev ikke det scoop vi havde håbet pga kampform. Helenius finten er lidt savnet (men så heller ikke mere afgørende - de er mere de 13 andre punkter)
14) Som Stig og Winther er inde på: vi får ikke afgjort kampene
når vi er gode - og lukker mål ind når vi skal holde en førring, var vi gode til sidst år, men vi havde jo faktisk ofte samme problem sæsonen før når vi stod lavt (men vi snakker måske i alt 3-4 mål der kunne vende billedet til at vi er tophold. Afledt af pkt 1-10



Kan vi bare rykke lidt på nogen af punkterne - flytter vi os op ad i potentiale.
Men hey er vi jo kun en plads for sidste års vidunder sæson og hvor kom også "kun" til seminfinalen der
 
Vil sådan håbe, at vi pointmæssigt kan spille mindst lige op med FCK over de to næste kampe.
Men jeg er desværre noget skeptisk. Et af de få steder hvor vi stadig står svagt er netop i de helt afgørende kampe. Eksemplerne er desværre rigtigt mange: Når vi har hele stadion topfyldt i en kamp mod bundholdet Silkeborg. De sidste to gange hvor vi møder en jævnbyrdig/overkommelig modstander i en semifinale for at komme i en “overkommelig” pokalfinale. I sidste sæson hvor vi har overhalet FCK i kampen om sølvmedaljen men kikser til sidst.

Ja. Den selvtillid og det sidste step mangler vi stadig. Lad os gøre det til skamme i år. Så er der endnu en milepæl vi kan vinke af.
 
Men jeg er desværre noget skeptisk. Et af de få steder hvor vi stadig står svagt er netop i de helt afgørende kampe. Eksemplerne er desværre rigtigt mange: Når vi har hele stadion topfyldt i en kamp mod bundholdet Silkeborg.
Men var det ikke NETOP sådan en kamp vi lige vandt over Randers i?
Altså manuskriptet omkring at vi ENDELIG måtte komme på stadion igen, og alle var glade, og AGF skulle spille for chancen om at komme med i medaljekampen igen....

(forstår selvfølgelig sagtens tanken, for det er PRÆCIS den frygt man har).
Ift at holde trit med FCK, så ville en sejr til hver være bedre end at spille 2 gange uafgjort, så får begge hold et point mere, men afstanden indbyrdes er den samme. Men afstanden til Randers/FCN i bunden er 1 point større, og afstanden til 2.pladsen 1 point mindre, men jo nok ikke der fokus ligger umiddelbart.
 
Vi vandt også for nylig en kamp i Herning vi skulle vinde hvis vi ville holde os inde i guldkampen. Den mulighed er mere eller mindre forduftet igen i mellemtiden, men jeg tror der er en del afgørende kampe og man kan fokusere på dem der falder godt ud eller omvendt. Det sagt vil det da ikke være sensationelt at tabe to kampe til FCK. Vi skal kunne lukke af i defensiven og undgå de der tilfældigheder de ofte får med sig og så kan vi også lægge an til at tage bronzemedaljerne.
 
FCK er på papiret favoritter i de to kampe.

Men i de to vi har spillet i år har skulle de have dommerhjælp i begge:

Straffe i Århus og rødt kort til NP for fischer-film. Irriterende den gav rødt og Links slagtningen gav gult sidste runde. Omvendt havde virket mere logisk. Den kamp kunne vi godt have vundet med lidt held.

I parken havde vi dem i sækken 3-1 og kun en agf-morfar og crazy straffe (men korrekt efter reglerne) fik dem på 3-3.

Og forrige sæson havde vi også fint fat i FCK.

Så vi skal tro på det
 
Vi skal ud og være skarpe selv i hvert fald. Vi kan så bagefter håbe på, at FCK ikke får hjælp af VAR og andet.
Jeg vil minde om, at vi i Parken havde 0 skud efter 63' minut. Det går ikke. FCK havde mange chancer i 2.halvleg, og kunne nemt have udlignet inden overtiden. At vi stod til at vinde 3-2 var faktisk ikke helt naturligt mod slutningen af kampen.

Jeg håber vi er gode og skarpe i begge ender.

Da vi fik straffe imod os mod Randers til 1-1 i marts havde vi også selv brændt store chancer undervejs. Havde Jevtovic scoret til 2-0, så var det endt med sejr i den kamp er jeg sikker på.

Sagt på en anden måde: Vi skal være gode nok til ikke at være så sårbare over for tilfældigheder.
2-2 i Brøndby var jo også sjusk af Hausner ift at de kommer på 2-2 på det straffe.
 
Last edited by a moderator:
Da Randers kvalificerede sig til mesterskabsspillet var der nærmest ikke grænser for roserne. Pt. har de en uafgjort og på vej mod 4. nederlag.
Dygtigt men også ekstrem heldigt de lige i runde 22 kom i top 6 for niveaumæssigt er de ikke meget bedre hvis overhovedet end visse af de hold, som endte under.

Edit: Det skal med, jeg synes, Randers er et solidt Superligahold, men rosen har ikke stået mål med resultaterne, måske fordi det er en sløj SL sæson niveaumæssigt, så der skal ikke meget til for at fremstå i et positivt lys.
 
Edit: Det skal med, jeg synes, Randers er et solidt Superligahold, men rosen har ikke stået mål med resultaterne, måske fordi det er en sløj SL sæson niveaumæssigt, så der skal ikke meget til for at fremstå i et positivt lys.
Næ, det virkede jo først nærmest som en kamp om ikke at komme i top-6 og nu en kamp om ikke at tage syvendepladsen. AaB så ud til at have fået lidt mere styr på det, men taber så lige til Horsens i dag efter en dårlig indsats. Niveaumæssigt ligner det en top der skiller sig ud og så kan Randers eller FCN komme i top-6 ved at være bedst af resten. Randers overhaler dog også nogle klubber med lidt bedre økonomi og det giver ekstra kredit, selvom forskellene der nok heller ikke er så voldsomme.
 
Jeg synes Randers fortjente at komme med i top 6 alene af den grund, at AaB, Vejle, OB, Sønderjyske og de andre her i foråret nærmest kæmpede om at lave færrest point muligt.

I efteråret var Sønderjyske og Randers klart værdige til top 6.
Det var mest af den grund, at jeg gerne så de to hold med.
FCN kom efter det, og krængede SøE af. Fair nok at komme i top 6 med det spil Randers trods alt viste.
Men man bliver rigtig nok overraskede over at se den række af kampe med få sejre de har haft.

Meeeeen: Det har vi selv. Og det gør jo ikke at vi ikke selv har fortjent at komme i top 6.
Jeg synes klart at både Randers og AGF lagde deres sæsonforudsætninger i efteråret.
 

Latest posts

Back
Top