New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
8000 said:
Rigtig fin kamp af Eskelinen her til aften. Og ift. mediernes diskurs om, at Eskelinen ikke er god nok: Ved Eskelinens vel eneste d?rlige aktion, hvor han bokser ved siden af bolden i en ellers ufarlige situation. Straks ryger kameraet op p? PC og Jakob Nielsen for at se deres reaktion.

Til geng?ld var det godt at h?re, at Ortved og Thygesen i slutningen af kampen konkluderer, at Eskelinen har gjort det godt. Det kan v?re, tiderne kommer til at skifte nu.

Jeg er egentlig enig Eskelinen spillede en rigtigt fin kamp i dag. Jeg kan dog ikke lade v?re med at konstatere at Vejle havde to afslutninger indenfor m?lrammen der resulterer i 2 m?l. Jeg siger ikke dermed at det var drop af Eske, han stod en fin kamp, det er bare for ofte at modstandere scorer p? alt hvad de har mod AGF, det skete med Lyngby, Silkeborg  og AaB i sidste s?son, og med Honka og Vejle i denne, ikke dermed sagt at PC for alt i verden skal hente en ny m?lmand, men hvis han kan finde en rigtig kapacitet her i slutningen af et Corona presset transfer vindue, s? ville det flytte nogle procenter og give flere point i s?sonen ingen tvivl om det. Hvis ikke det er muligt, s? lever jeg fint med Eskelinen, han skal nok komme efter det med tiden, det sker bare ikke lige med det samme.
 
Dichio date=1600115063 said:
Det kan v?re r?gsl?r, men umiddelbart s? synes jeg ogs? den udtalelse fra PC maner alt i jorden. Men man ved aldrig... uanset stod han en fin kamp.
Jeg synes egentlig at den m?de han svarede p? tyder p?, at der kigges efter en m?lmand. PC svarede ikke direkte p? sp?rgsm?let om vi kigger efter en m?lmand, men svarede: "jeg kan i hvert fald afvise at vi har talt med FCK om Grytebust". Det kan selvf?lgelig ogs? bare v?re, at han principielt ikke vil afvise noget som helst, men det var ikke en klokkeklar afvisning.  
 
SteenA said:
Dichio date=1600115063 said:
Det kan v?re r?gsl?r, men umiddelbart s? synes jeg ogs? den udtalelse fra PC maner alt i jorden. Men man ved aldrig... uanset stod han en fin kamp.
Jeg synes egentlig at den m?de han svarede p? tyder p?, at der kigges efter en m?lmand. PC svarede ikke direkte p? sp?rgsm?let om vi kigger efter en m?lmand, men svarede: "jeg kan i hvert fald afvise at vi har talt med FCK om Grytebust". Det kan selvf?lgelig ogs? bare v?re, at han principielt ikke vil afvise noget som helst, men det var ikke en klokkeklar afvisning. 
R?nnov siger jeg bare :) ej, jeg h?rte det samme, men hvem vi kan lokke til Aarhus tja..
 
Jeg har sidste ?r ind i mellem t?nkt det samme som dig T-Knogle. Stats var vist med Eske f?rhen. Ved ikke om de er s? meget l?ngere. Rinne er i hvert fald den der har bedste stats generelt n?r man kigger bredt i performance center. Benyttede min fridag i solen til at hygge med det bl.a.

Haha ja t?nkte jeg ogs? godt p? Steen - vi tolker ogs? l?s p? det hele. Men det vil ogs? v?re dumt overhovedet ikke at kigge p? m?lm?nd, mon ikke han har haft en f?ler ude til R?nnow og Grabara uden held dog. Men det ville jo virkelig rykke noget. Gryte kan alts? nemt blive formsvag keeper og et skridt til siden. PC talte jo med Kalle sidste sommer, s? han g?r efter h?j kvalitet.

PS - n?r jeg skrev ALT mente jeg ogs? mest ift Gryte. Men man heller ikke vide om det er r?gsl?r. Alts? havde han sagt det har jeg ingen kommentarer til, s? havde snakken jo ogs? g?et. Kan ogs? bare v?re han har talt med Grytes agent - og ikke FCK. Den kan jo ogs? v?re stoppet alene ved Grytes l?nkrav.

Mest af alt tror jeg nu p? at vi ikke er interesseret i Gryte, men at vi holder os opdateret p? en mulig forst?rkning hvis noget sp?ndende dukker op
 
agfgas date=1600118521 said:
SteenA date=1600116605 said:
Dichio date=1600115063 said:
Det kan v?re r?gsl?r, men umiddelbart s? synes jeg ogs? den udtalelse fra PC maner alt i jorden. Men man ved aldrig... uanset stod han en fin kamp.
  Jeg synes egentlig at den m?de han svarede p? tyder p?, at der kigges efter en m?lmand. PC svarede ikke direkte p? sp?rgsm?let om vi kigger efter en m?lmand, men svarede: "jeg kan i hvert fald afvise at vi har talt med FCK om Grytebust". Det kan selvf?lgelig ogs? bare v?re, at han principielt ikke vil afvise noget som helst, men det var ikke en klokkeklar afvisning. 
   R?nnov siger jeg bare :) ej, jeg h?rte det samme, men hvem vi kan lokke til Aarhus tja..
 
S?dan h?rte jeg ogs? PC mellem linjerne, men s? er det ogs? fint svaret - han fik forsvaret Eske og afvist den del vi s? formentlig s? kan tage ud af ligningen, at man har henvendt sig til FCK ift Grytebust. Udmeldingerne om at vi har kigget p? ham og Grabara har vel ellers v?ret fra normalt trov?rdige kilder og det er mest baseret p? det at jeg stadig tror vi ser p? m?lm?nd. Det skal m?ske nok v?re noget s?rligt f?r vi sl?r til, men s? er det da ogs? et sted der sikkert kan hentes nogle point - og noget i Europa n?r vi ser en s?son frem.
 
Jeg synes ikke vi skal erstatte Eskelinen.
For det f?rste stod han en fin kamp i g?r, uden blundere. Bevares, p? en bedre dag tager han m?ske det ene af de to VB m?l, men overordnet set var han v?gen, og ret sikker i sine indgreb.

For det andet, s? har vi k?bt en ung m?lmand og skrevet en lang kontrakt med ham. Skal vi vi virkelig hente Grytebust p? 30, uden synderligt videresalgspotentiale, for m?ske at tage et lille skridt frem i l?bet af s?sonen, men samtidig s?tte Eskelinens udvikling i st??

Det giver ikke mening. Vi skal udvikle ham til at blive en m?lmand, vi kan s?lge for et bel?b, der g?r, at vi kan k?be en ny, fuldgod m?lmand.
 
Jeg synes der er to ting i det med ny m?lmand. 1) Er Eskelinen god nok og kan han udvikle sig yderligere? 2) Er den samlede "m?lmandspakke" i truppen god nok? Jeg er selv i tvivl. Kasper TK har jo haft sv?rt ved at udvikle sig, n?r han ikke rigtig har spillet og det samme kommer til at g?lde Gadegaard, nu hvor han ogs? er vokset fra U-19. Jeg er lidt i tvivl om det er det rigtige at have to s? unge spillere som reserver. Hvis vi f.eks. kunne lave et lejem?l for et ?r med en topm?lmand og samtidig kunne leje en af de to unge ud til f.eks. 2. division (et sted hvor han f?r fast spilletid), s? kunne vi nok vinde noget samlet kvalitet b?de i denne s?son og fremadrettet. Men m?ske er det ogs? fint nok at v?re i det nuv?rende milj? og tr?ne med p? h?jt niveau og v?re under Polds vinger. Jeg synes det er sv?rt at sige med m?lm?nd. Det er en speciel position.
 
For mig at se er det sv?rt at vurdere p? kampen i g?r hvor vi som hold kunne g?re brug af en forst?rkning.
Mest udsatte er vi dog stadig, efter min mening, p? venstre back. Gersbach har stort set ikke spillet, og i g?r hvor muligheden var der ved H?jer udskiftningen blev det med Diks, og det virkede ikke optimalt som jeg ser det. (H?ber i ?vrigt han hurtig er klar igen).

Vejle er oprykker og viste ikke meget der for alvor testede vores styrkeforhold, og med m?l fra b?de forsvar, midtbane, kant og angreb var vi hele vejen rundt - deslige hvad assists ang?r.

Uden at have ekspertisen, dataindsigten, truppens nuv?rende harmoni vil jeg dog stadig mene, at truppen kan b?re at vi evt. tilf?jer noget der kan styrke os p? den sidste 1/3 del af banen - 6?er positionen er jeg i tvivl omkring, men igen m? det ses an i de f?rste 5-10 kampe omend det kan v?re for lang en tidshorisont.

Ang?ende Eskelinen - jeg er ikke den st?rste fan, ej heller den st?rste modstander... Kan str?kke det til at jeg lever med det uden at ligge v?gen om natten med tanke p? ham som vores m?lmand. Det betyder igen at jeg forliges med det - krummer dog t?er over egne fans og mediernes fokus p? Eskelinen...det b?de p? Twitter og andre medier - det er for mig at se un?dvendigt og eksakt det der har v?ret kendetegnende for vores klub i mange ?r....m?den vi h?ndterer klubbens spillere p? som fans af AGF.

Kender personligt flere der har spillet i AGF, har endog ageret i en support funktion for nogle af dem (jeg er ikke agent ej heller en rolle jeg har udfyldt qua min profession eller daglige virke), og f?llesn?vneren er: AGF er k?mpe, presset gigantisk, resultaterne har ikke levet op til forventningerne (p?n?r forrige s?son), og fans er ofte p? nakken af spillerne p? et splitsekund. Det er uden tvivl blevet bedre, men hvis ikke vi lader talenterne fejle bliver de ikke bedre. ?nsker p? ingen m?de at vores spillere skal tilg?s med fl?jlshandsker, men lidt mere t?lmodighed ville g?re en forskel... T?nk sig hvis vi drev dem positivt frem, og bakkede dem op for at give dem troen p? at den n?ste aktion ikke straffes af os som fans...

Mentalt er de f?rste 2-3 aktioner afg?rende for unge spilleres selvtillid i en kamp - lykkedes de giver det et enormt boost - lykkedes det ikke kan det mentalt p?virke spillerne til at v?lge den mindre gode aktion i kampen, og dermed ikke udviklende p? samme m?de. Det er naturligvis op til spillerne at kunne udf?re deres aktioner - vi kan dog som klub, fans og tilskuere g?re er verden til forskel som jeg ser og oplever det....p?g?ldende g?lder ogs? omkring Eskelinen, som jeg i ?vrigt ikke mener skal erstattes.
 
I g?r beviste at vi skal have fundet en l?sning p? venstre back. Det var en motorvej s? snart H?jer gik ud. Diks er p? ingen m?de venstre back og det var helt tydeligt. Det var et af de ringeste indhop jeg l?nge har set, og s? meget kan han ikke v?re ude af form. Hvis Gersbach aldrig kan spille, s? m? der en ny venstre back til som backup for H?jer.
 
Men forrige gang DIks tog venstreback spillede han den til UG kryds og slange osv - t?nker det skal vurderes over flere kampe om han kan spille den som backup, han er bestemt ikke i topform. I?vrigt er H?jer aldrig skadet.

M?ske var det netop DNs vurdering at Diks skulle have spilletid fordi man vil bruge ham m?ske 60 min mod Mura og Munks 30 min?

Vi aner heller ikke hvad der er med Gersbach. Han var i hvert fald god de gange vi s? ham spille. H?jer er normalt s? god, at det ikke mening at lave rotation der, og synes sj?ldent PC har brugt en venstreback p? b?nken som ikke kan spille andre positioner.

Men ja det efterlader da sp?rgsm?l...

Mon ikke ogs? PC har lavet en lang skyggeliste uanset om han skal finde en eller to styk. Men ingen panik indk?b, s? l?nge vi b?de har Diks, Julle (Gersbach?), Lassen. Det skal v?re super talent eller profil der skal ind.
 
Nizzleroy date=1600157330 said:
I g?r beviste at vi skal have fundet en l?sning p? venstre back. Det var en motorvej s? snart H?jer gik ud. Diks er p? ingen m?de venstre back og det var helt tydeligt. Det var et af de ringeste indhop jeg l?nge har set, og s? meget kan han ikke v?re ude af form. Hvis Gersbach aldrig kan spille, s? m? der en ny venstre back til som backup for H?jer.
Lige med det forbehold, at Diks s? ud til at rende ind i en skade ret hurtigt. Han gjorde det jo f.eks. ganske glimrende i OB-kampen. Men selvf?lgelig skal vi have en venstrefodet spiller p? pladsen, hvis H?jer smutter. Men mon ikke ogs? David og PC er opm?rksomme p? det. Jeg er heller ikke klar til at afskrive Gersbach. Lad os nu se. 
 
Stone Cold date=1600152231 said:
Jeg synes ikke vi skal erstatte Eskelinen.
For det f?rste stod han en fin kamp i g?r, uden blundere. Bevares, p? en bedre dag tager han m?ske det ene af de to VB m?l, men overordnet set var han v?gen, og ret sikker i sine indgreb.

For det andet, s? har vi k?bt en ung m?lmand og skrevet en lang kontrakt med ham. Skal vi vi virkelig hente Grytebust p? 30, uden synderligt videresalgspotentiale, for m?ske at tage et lille skridt frem i l?bet af s?sonen, men samtidig s?tte Eskelinens udvikling i st??

Det giver ikke mening. Vi skal udvikle ham til at blive en m?lmand, vi kan s?lge for et bel?b, der g?r, at vi kan k?be en ny, fuldgod m?lmand.
 
Vi beh?ver ikke erstatte ham og jeg forventer egentlig ogs? bare at han bliver bedre og bedre, det er mere det at man kigger rundt p? holdet og overvejer hvor man kan forst?rke det. Hvis ikke Eskelinen er en af de allerbedste m?lm?nd i ligaen er det et muligt fokus. Grytebust synes jeg m?ske heller ikke lige giver s? megen mening, det skulle vel v?re hvis kan vurderer at det er en opgradering p? kort sigt der opvejer tabet p? l?ngere sigt n?r Eskelinen s? ikke spiller, men en eller anden topm?lmand t?nker jeg da godt kan forst?rke os p? den position. M?lmandsposten er lidt problematisk fordi man ikke rigtig kan give dem indhop, vi beh?ver jo ikke have den samme diskussion omkring de unge der ryge lidt ind og ud af holdet og f? nogle indhop osv.

Det var synd for hele forsvaret i g?r at de ikke fik et clean sheet, Vejle havde jo kun de to chancer. Eskelinen var vist ikke skyld i nogle af dem, det havde nok kr?vet en feberredning, men noget af kritikken g?r selvf?lgelig ogs? p? at han ikke redder s? mange af dem han ikke forventes at redde. Jeg synes dog det var vigtigere at se sikre indgreb ig?r de gange han skulle ud og gribe. Det kiksede en enkelt gang hvor han vist l?b sammen med en forsvarsspiller, men selvom kommentatorerne synes han bare skulle have flyttet den anden spiller, skal der nok ikke meget skub til f?r man rammer ved siden af.
 
Winther - du rammer lige p? s?mmet med Eske

For et ?r siden havde Gryte v?ret en fin signing, gratis og i momentum og kunne v?re 3? ?r i DK.
Nu har han ikke spillet et ?r, kan kun skrive 27 m?neder, koster en transfer, skal s?lges om 1-1? ?r for at g? i nul.
Det er bare ikke l?ngere helt s? god en case.

Vil ogs? sige jeg dr?mmer lidt om at vi lige f?r en kant mere der laver 15 m?l og en m?lmand der tager alt, l?fter os til nr 2 og allerbedst guld - og direkte i Champions L ... nu d?ren st?r piv?ben for det n?ste ?r. Plus jeg synes der var svaghedstegn hos FCK (indtil Vilds?k s? lige g?r ind p? dag1 og g?r det han plejer). Optimismen kommer naturligvis fordi vi slog de to store flere gang og bare har kv?rnet alt det sidste ?r.

Mere nede p? jorden handler det naturligvis ogs? om at kunne gentage at blive nr 3 - vinde noget og komme i Europa igen. For vi burde kunne holde os i top6 med det vi har.

Men som PC ogs? sagde vi har f?et bedste placering i 23 ?r med ham her p? m?l... tja den er sv?r.
 
Di Stefano date=1600095720 said:
Et eller andet sted springer det i ?jnene, at GF er en af de meget f? klubber, der aldrig har haft held med at finde en god m?lmand, som kunne udfylde pladsen i flere ?r. Selv de d?rligste klubber med de mindste budgetter har form?et at hente m?lm?nd ud af det bl?, som senere har f?et st?rre karrierer andre steder. Deraf skuffelsen over en lang aftale med en ung m?lmand, der har langt igen. Som Martin H. skriver, s? mangler vi en kommunikerende m?lmand, der er st?rk i feltet og styrer sit i forsvar. Den korte tid med Grabara er vel den eneste vi har haft i mands minde.
 
 
S? er dit "mands minde" sgu kort. Ole Vendelbo, Bent Martin, Troels Rasmussen, Lars Vindfeldt og Staff. Alle disse har v?ret omkring landshold.
Det er dog sjovt at f?lge debatten idag hvor ingen mener at vi skal have Joanovic tilbage, det undre mig meget j?vnf?re den tidligere m?lmandsdebat.
S? lige til sidst det er sgu belastende at sidde her med bronze medaljer der n?rmest var et stolpeskud fra at v?re s?lv og l?se at vi ikke har en top 6 m?lmand OG at vi vandt medaljer p? trods af Eske. M? man lige minde om Richard M?ller Nielsen der i 92 blev ?rets tr?ner i Europa men ALDRIG blev ?rets tr?ner i Danmark, der sad man ogs? dagen f?r finalen p? tv2 og var enige om at det havde man n?et p? trods af Ricardo.
Personligt synes jeg at det er s? langt under lavm?let at v?re s?dan p? nakken af egne spillere. Den n?ste bliver vel Thorstienson for de negative ytringer er allerede i fuld gang p? tribunerne.
 
T-Knogle said:
8000 said:
Rigtig fin kamp af Eskelinen her til aften. Og ift. mediernes diskurs om, at Eskelinen ikke er god nok: Ved Eskelinens vel eneste d?rlige aktion, hvor han bokser ved siden af bolden i en ellers ufarlige situation. Straks ryger kameraet op p? PC og Jakob Nielsen for at se deres reaktion.

Til geng?ld var det godt at h?re, at Ortved og Thygesen i slutningen af kampen konkluderer, at Eskelinen har gjort det godt. Det kan v?re, tiderne kommer til at skifte nu.

Jeg er egentlig enig Eskelinen spillede en rigtigt fin kamp i dag. Jeg kan dog ikke lade v?re med at konstatere at Vejle havde to afslutninger indenfor m?lrammen der resulterer i 2 m?l. Jeg siger ikke dermed at det var drop af Eske, han stod en fin kamp, det er bare for ofte at modstandere scorer p? alt hvad de har mod AGF, det skete med Lyngby, Silkeborg  og AaB i sidste s?son, og med Honka og Vejle i denne, ikke dermed sagt at PC for alt i verden skal hente en ny m?lmand, men hvis han kan finde en rigtig kapacitet her i slutningen af et Corona presset transfer vindue, s? ville det flytte nogle procenter og give flere point i s?sonen ingen tvivl om det. Hvis ikke det er muligt, s? lever jeg fint med Eskelinen, han skal nok komme efter det med tiden, det sker bare ikke lige med det samme.
Undskyld men hvad mener du egentligt?? Du skifter holdning hele 3 gange i indl?gget.
 
Hamborg said:
Di Stefano date=1600095720 said:
Et eller andet sted springer det i ?jnene, at GF er en af de meget f? klubber, der aldrig har haft held med at finde en god m?lmand, som kunne udfylde pladsen i flere ?r. Selv de d?rligste klubber med de mindste budgetter har form?et at hente m?lm?nd ud af det bl?, som senere har f?et st?rre karrierer andre steder. Deraf skuffelsen over en lang aftale med en ung m?lmand, der har langt igen. Som Martin H. skriver, s? mangler vi en kommunikerende m?lmand, der er st?rk i feltet og styrer sit i forsvar. Den korte tid med Grabara er vel den eneste vi har haft i mands minde.


S? er dit "mands minde" sgu kort. Ole Vendelbo, Bent Martin, Troels Rasmussen, Lars Vindfeldt og Staff. Alle disse har v?ret omkring landshold.
Det er dog sjovt at f?lge debatten idag hvor ingen mener at vi skal have Joanovic tilbage, det undre mig meget j?vnf?re den tidligere m?lmandsdebat.
S? lige til sidst det er sgu belastende at sidde her med bronze medaljer der n?rmest var et stolpeskud fra at v?re s?lv og l?se at vi ikke har en top 6 m?lmand OG at vi vandt medaljer p? trods af Eske. M? man lige minde om Richard M?ller Nielsen der i 92 blev ?rets tr?ner i Europa men ALDRIG blev ?rets tr?ner i Danmark, der sad man ogs? dagen f?r finalen p? tv2 og var enige om at det havde man n?et p? trods af Ricardo.
Personligt synes jeg at det er s? langt under lavm?let at v?re s?dan p? nakken af egne spillere. Den n?ste bliver vel Thorstienson for de negative ytringer er allerede i fuld gang p? tribunerne.

Jeg er helt enig med dig i.f.t. de gamle koryf?er. Det burde nok have v?ret i ?nyere tid? under de nutidige, professionelle vilk?r. For mit eget vedkommende er jeg ikke ?p? nakken af egne spillere?. ?nsker kun det bedste for alle. Dejligt at se, at Eske i g?r gjorde gode fremskridt. Men i mine ?jne er han stadig en udviklingsspiller.
 
Selvf?lgelig kan man have en spiller som isoleret set ikke er en top 6 spiller og stadig v?re et top 6 hold, det er en absurd at p?st? andet.

Men [member=31]Hamborg[/member] indl?g er pr?cis, hvorfor jeg har v?ret meget varsom med at g? ind i Eskelinen debatten, for man bliver lynhurtig beskyldt for alt muligt. Af en eller anden latterlig ?rsag, s? kan vi ikke diskutere m?lmandsituationen i AGF uden den bliver perfid. Fucking tr?ttende og en af hoved?rsagerne til, jeg engang tog et ?rs pause fra dette ellers glimrende forum.
 
Martin Hansen said:
Selvf?lgelig kan man have en spiller som isoleret set ikke er en top 6 spiller og stadig v?re et top 6 hold, det er en absurd at p?st? andet.

Men [member=31]Hamborg[/member] indl?g er pr?cis, hvorfor jeg har v?ret meget varsom med at g? ind i Eskelinen debatten, for man bliver lynhurtig beskyldt for alt muligt. Af en eller anden latterlig ?rsag, s? kan vi ikke diskutere m?lmandsituationen i AGF uden den bliver perfid. Fucking tr?ttende og en af hoved?rsagerne til, jeg engang tog et ?rs pause fra dette ellers glimrende forum.

Hmm...min overbevisning er at der er plads til debatten, dog har den tenderet at v?re ansporet af medier og afsporet blandt fans p? et til tider ganske usagligt grundlag.
Alle spillere er til dr?ftelse, og hvis ikke vil det ikke l?ngere v?re relevant for mig at holde med AGF.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top