Transfervindue Transfervindue sommer 2020

[Dichio]

En fordobling af AGFs budget over n?ste 5-10 giver ikke n?dvendigvis os et forspring til AaB og OB samt indhenter FCN og Bif hvis de ogs? ?ger budgetterne.

Selvom Br?ndby har lignet en klub i 20 ?r der skulle p? hestekur, s? ?ger de alligevel hele tiden budgetterne. De ?vrige 3 har i hvert fald meldt de at vil putte flere penge i l?nninger og FCN vil have st?rre transferbel?b fremover n?r de bedste skal rejse. Samme melding er kommet fra AGF i mange ?r, at m?let er at indhente bif og fcm p? sigt.

Umiddelbart synes jeg ogs? vi er nogen af dem der st?r st?rkest i det felt til at ?ge budgetterne, uden at sl? stort hul i kassen. Bliver sp?ndende.

 

[Dichio]

Men Lyngby kan fordoble l?nbudget et ?r, hvis de s?tter alt p? et br?t. Men mon ikke det bare stopper huller ud og giver ro et ?r frem i tiden. Viser virkelig v?rdien af satse p? unge 18-24 ?rige som ogs? er AGFs strategi under PC og JN siden man sagde farvel til Glennie. Pudsigt nok godaw til David der havde et gammel-mandshold i Lyngby. Men siden vist han ogs? kan f?re talenter frem. Men satsningen p? ?ldre og unge i blanding i Lyngby virker nu ogs? som en god strategi. Der er jo ikke mange der vil have de gamle spillere l?ngere, s? man kommer langt for pengene der.

Lyngby kan f? k?mpebel?b for Poulsen-skifte

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Den EB artikel kunne de fleste vist have skrevet, hvis man gad sidde og finde p? ting i en tid hvor der intet sker. Det er jo bare en journalists g?tterier, og jeg sl?r det hen som enhver anden rygtebonanza, som egentlig bare kommer online for at s?lge nogle reklamekliks, eller i EBs tilf?lde nogle abonnementer til en ligegyldig +tjeneste. 

Click to shrink...

[member=174]Nizzleroy[/member]? 

Det passer alts? ikke. Det er ikke "g?tterier" langt det meste af det. Det er mere at der intet "nyt" er i det, hvis man har l?st altsammen f?r, for det er mere et sammenkog af alt der som stiften/jp/eb/tipsbladet tidligere har skrevet og kunne rapportere. Og oftest s? kommer det jo ud af snakke med personer i klubben, og konklusioner/vurderinger efter interview, eller sammenkog af pointer som ikke er direkte citater.

Jeg synes i?vrigt det har en v?rdi at pr?sentere et samlet overblik som man g?r i den artikel. Og hvis jeg ikke allerede var en type som st?vsugede markedet for artikler/nyheder om AGF, s? ville jeg gerne l?se det nedkog oftere. T?nker jeg bliver kunde n?r jeg f?r b?rn eksempelvis

Men er godt med p? at "gode, subjektivt kvalificerede bud" stadig er bud/kvalificerede g?t, s? er der forskel p? at g?tte uden viden, og s? g?tte kvalificeret som hr. Egelund g?r bedre ift AGF end nogen anden journalist i DK (uden for Aarhus i hvert fald). 
S? hvis Egelund vurderer at der er snak om en f?lles fantribune (og ikke i to lag), s? er det med garanti noget han har h?rt eksempelvis JN n?vne, og ikke noget han bare hiver ud af numsen. Men derfra og til at det bliver s?dan, ja der er jo et stykke vej. For bare fordi JN fort?ller at det sigter man efter/gerne vil have, s? er der jo ingen garantier. Men lige pr?cis den information var jeg glad for. T?nker is?r p? Malm?s 1-niveau-tribune p? et stadion hvor de tre andre tribune er i 2 niveauer, hvor det ?verste helt kan lukkes af, mens det 4. med hjemmefans alts? er fuldt ?bent og kan fyldes fra 0-100.

 

[Winther]

S? hvis Egelund vurderer at der er snak om en f?lles fantribune (og ikke i to lag), s? er det med garanti noget han har h?rt eksempelvis JN n?vne, og ikke noget han bare hiver ud af numsen.

Click to shrink...

Jeg kan ikke huske pr?cis hvor, m?ske i et interview p? Mediano, men jeg mener ogs? JN tidligere har luftet den slags tanker lidt, i hvert fald nok til at man ved at de er opm?rksom p? at det kunne v?re et ?nske - som de selvf?lgelig ogs? selv kan se en ide i. Der er gode chancer for at der denne gang bliver taget hensyn til det stadion faktisk skal bruges til, inklusiv oplevelsen for tilskuerne, s? det tegner positivt, men der kan selvf?lgelig stadig v?re andre hensyn, der g?r at man fx ikke lige kan lave s?dan en hvid mur.

 

[Dichio]

Ja der er i hvert fald ikke noget nyt i AGF under JNs ledelses m?l har v?ret at indhente fcm og bif ift l?nbudget, og det tog han fat p? fra dag 1, hvor alle omkostninger blev g?et efter og midler tilf?rt sportschefen, og samtidig har han ?get indt?gterne Og ja JN har bl.a. sagt det flere gange i mediano p? forskellige m?der.

 

[mono]

Fraset sit landsd?kkende medie, s? er Hr. Egelund nu ogs? ?rhus-journo med teltpl?kker i M?rslet, s? fingeren p? pulsen er ikke tilf?ldig heller.

 

[Snurre Snup]

Kaastrup, der har udl?b om 21 m?neder

Click to shrink...

Har du en kilde p? det? Jeg synes nemlig ikke det har v?ret n?vnt nogen steder og en side som Superstats.dk siger stadig udl?b til nyt?r.

Click to shrink...

Magnus Kaastrup har kontrakt til 30/6 2022

 

[Salling23]

HER st?r der at hans oprindelige kontrakt havde udl?b i 2020 og at man har forl?nget, men ikke hvor l?nge

 

[Dichio]

S?ren P: Kan hente folk vi ikke kunne i vinter

Den norske krone har ogs? haft en nedsmeltning under corouna krisen, men kommer vel op igen. Der er dog ikke et k?mpe marked i Norge som er en mellemting mellem superligaen og 1 div i DK. Men Paddy var nu et godt k?b i Norge... s? lidt er der at komme efter.

S? selvom vi kun har f? med udl?b Amini, Diks, Anker og Th?ger med udl?b, s? giver det nogle sp?ndende muligheder for hente nye st?rke folk til vi ikke f?r kunne.

Eller at Amini nu er mere intereresseret end f?r i at forl?nge 2 ?r mere. Og Diks ligeledes lettere at lande p? en passende l?n ift at han endnu ikke har taget start 11.

Og Anker til at forl?nge til en l?n der afspejler at han er backup spiller sammen efter Jon (n?r han bliver fri af sm?skader) og Bundu. Og bliver Bundu solgt f?r vi m?ske en st?rk istedet. Hvis Anker ellers overhovedet forl?nges. Bliver alle og vi f?r Kaastrup hjem, s? bilver det farvel med mindre Links og Lunding udlejes.

M?ske er man m?ske faktisk allerede en for mange pt, og to for mange til kanterne, hvis Kaastrup kommer hjem. Eneste grund til der kan v?re s? mange kanter er, at Jon ogs? er backup for Blume. Og at man antalsm?ssigt er en under p? central midtbane. Dobbeltbesat n?r. Blume regnes som backup for Jon.

 

[ramloser]

Som situationen ser ud nu, og tingene udvikler sig internationalt bliver der ikke noget transfervindue. Alle ligaer ligger stille i m?neder, m?ske resten af ?ret. Sp?rgsm?let er vel, hvor mange og hvem, der overhovedet kan forts?tte med professionel fodbold.  De mest kreative kan vel forts?tte p? et eller andet professionelt niveau, m?ske vil 4-5 kunne forts?tte med fuldtidsprofessionelle, men generelt er vi vel bombet mindst 40 ?r tilbage. Italien og Spanien m? formentlig aflyse hele n?ste s?son. Storbritannien er ikke meget bedre stillet. Al idr?t, herunder fodbold m? gent?nke sig selv.

 

[Deleted member 33]

Det er godt nok nogle dommedags profetier, du kommer med ramloser.

S? galt kommer det n?ppe til at g?, men vi skal nok indstille os p?, der ikke kommer tilskuere til fodbold f?r en vaccine. Store forsamlinger ser pt. ud til at v?re det som der sidst bliver ?bnet op for.

 

[ramloser]

Det er faktisk ikke nogen profeti, men en konklusion p?, hvad M?lbak og en anden ekspert, Jesper Lundgren har udtalt i dag. Regeringens forbud mod "store arrangementer" oph?rer indtil videre 31. august.  S? transfers m? vel annulleres, ellers bliver det rent anarki. Men normal afvikling af "st?rre arrangementer" kan if?lge eksperterne ikke ske if?r om tidligst et ?r, hvis det skal afvente en vaccine.

 

[fsc]

K?re M?lbak skal l?re at holde sin k?ft - og sige de ting p? interne m?der med ministre, fremfor til pressen.

 

[anra]

Det er faktisk ikke nogen profeti, men en konklusion p?, hvad M?lbak og en anden ekspert, Jesper Lundgren har udtalt i dag. Regeringens forbud mod "store arrangementer" oph?rer indtil videre 31. august.  S? transfers m? vel annulleres, ellers bliver det rent anarki. Men normal afvikling af "st?rre arrangementer" kan if?lge eksperterne ikke ske if?r om tidligst et ?r, hvis det skal afvente en vaccine.

Click to shrink...

K?re M?lbak har, uagtet hans ekspertise, ikke noget at sige i forhold til de store ligaer, og bestemmer heller ikke hvordan samfundet skal ?bnes i DK. Holdningerne fra sundhedsmyndighederne skifter ret ofte i forbindelse med pandemien, og der er ogs? ubekendte i det han siger, s? jeg mener det er meget farligt at konkludere ud fra det han siger.
Jeg er ikke et ?jeblik i tvivl om at n?ste s?son spilles i alle ligaer, evt. uden tilskuere. Pengene er for store og magten er for stor til at man politisk kan holde det nede (selvf?lgelig min personlige mening )

 

[ramloser]

K?re M?lbak skal l?re at holde sin k?ft - og sige de ting p? interne m?der med ministre, fremfor til pressen.

Click to shrink...

Enig. Is?r fordi han skifter standpunkt hurtigere end jeg skifter underbukser, Tilbage st?r, at den langsomme oplukning s?tter store kulturelle arrangementer bagest i k?en. (Takket v?re en kulturminister, der efter en personlig sorg ikke har form?et at f? noget igennem i regeringen). Og i toneangivende lande indenfor europ?isk fodbold, er der coronakaos. Hvis Den italienske, spanske og engelske liga tidligst kan gen?bne i 2021, er M?lbak og andre danske koryf?ers domme ligegyldige. S? er europ?isk fodbold bombet ?rtier tilbage.

 

[Martinstranger]

K?re M?lbak skal l?re at holde sin k?ft - og sige de ting p? interne m?der med ministre, fremfor til pressen.

Click to shrink...

Enig. Is?r fordi han skifter standpunkt hurtigere end jeg skifter underbukser, Tilbage st?r, at den langsomme oplukning s?tter store kulturelle arrangementer bagest i k?en. (Takket v?re en kulturminister, der efter en personlig sorg ikke har form?et at f? noget igennem i regeringen). Og i toneangivende lande indenfor europ?isk fodbold, er der coronakaos. Hvis Den italienske, spanske og engelske liga tidligst kan gen?bne i 2021, er M?lbak og andre danske koryf?ers domme ligegyldige. S? er europ?isk fodbold bombet ?rtier tilbage.

Click to shrink...

Jeg tror ikke fodbolden kommer til at ligge stille s? l?nge - der er for mange interesser p? spil og derfor vil der formentlig blive ?bnet n?r det er muligt. Det bliver sikkert uden tilskuere men igang kommer det.

Aab har da en tro p? det og har indkaldt spillerne til at tr?ne i sm? grupper AaB tilbagekalder spillere og p?begynder gruppetr?ning - AaB - Superliga -...

 

[Deleted member 33]

[member=151]ramloser[/member]

m?ske vil 4-5 kunne forts?tte med fuldtidsprofessionelle, men generelt er vi vel bombet mindst 40 ?r tilbage. Italien og Spanien m? formentlig aflyse hele n?ste s?son. Storbritannien er ikke meget bedre stillet. Al idr?t, herunder fodbold m? gent?nke sig selv.

Click to shrink...

Det er ikke konklusioner men p?stande grebet ud af den bl? luft. Alle beretninger har v?ret, at n?ste s?son bliver spillet, der er heller ingen forventninger om at - jeg antager, du snakker Superligaen - at n?r det hele er overst?et, s? har dansk fodbold kun 4-5 klubber med fuldtidsprofessionelle spillere.

Det er dommedagsprofetier jeg overhovedet ikke kan se gavne noget som helst.

 

[anra]

S? bliver der trukket i land
M?lbak: Social afstand varer ikke n?dvendigvis et ?r frem
K?re M?lbak siger, at citat i Berlingske, hvor han siger, at social afstand nok er n?dvendigt et ?r frem, er vinklet meget skarpt. Det var et af flere mulige scenarier, siger K?re M?lbak. Det er ikke det samme som at sige, at coronavirussets indvirkning udvikler sig s?dan, lyder det. ? Det kan v?re det udvikler sig til en lidt halvlam f?tter. Det kan v?re det slipper sit tag i den danske befolkning, siger han.

 

[mph]

S? bliver der trukket i land
M?lbak: Social afstand varer ikke n?dvendigvis et ?r frem
K?re M?lbak siger, at citat i Berlingske, hvor han siger, at social afstand nok er n?dvendigt et ?r frem, er vinklet meget skarpt. Det var et af flere mulige scenarier, siger K?re M?lbak. Det er ikke det samme som at sige, at coronavirussets indvirkning udvikler sig s?dan, lyder det. ? Det kan v?re det udvikler sig til en lidt halvlam f?tter. Det kan v?re det slipper sit tag i den danske befolkning, siger han.

Click to shrink...

Det kan ogs? v?re, at han ikke tr?kker i land, men pr?ciserer avisens vinkling af noget han har sagt. Det skulle ikke v?re f?rste gang, at aviser tager et citat ud af kontekst...

 

[Jakob Marschner]

Corona-krise: Pengest?rk by giver AGF transfermuskler | Tipsbladet.dk

Forbehold:
Analyseagtig artikel uden navngivne kilder, anonyme kilder eller nogen anden angivelse af, hvorfor Tipsbladet vurderer, som de g?r.

Vigtigste take-aways:
- Bundus tidligere pris var 25-50 millioner, ny pris 10-25 millioner.
- Amini sigtede og sigter m?ske stadig mod en klub i Asien.

Og mest opsigtsv?kkende, derfor ogs? mindst trov?rdigt:

- Efter salget af Stage planlagde AGF f?r coronakrisen IKKE med store salg i det kommende vindue, dermed heller ikke med at s?lge Bundu.

Det sidste vil v?re helt vildt, for det vil jo v?re at acceptere, at vi intet f?r for ham. Han har udl?b n?ste sommer og kan forhandle frit med andre fra nyt?r.