New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Jakob Marschner said:
Vigtigste take-aways:
- Bundus tidligere pris var 25-50 millioner, ny pris 10-25 millioner.
- Amini sigtede og sigter m?ske stadig mod en klub i Asien.
Med Thorsteinsson sat til 5-10 mio i f?r-corona-krona har de i hvert fald heller ikke skruet priserne i vejret. Transfermarkedet bliver selvsagt h?rdt ramt, men mon dog Bundu er nede og kunne koste 10 mio. Det er dog helt sikkert en streg i regningen at st? med det der formodentligt skulle v?re et rekordsalg lige i det her vindue.
Jakob Marschner said:
- Efter salget af Stage planlagde AGF f?r coronakrisen IKKE med store salg i det kommende vindue, dermed heller ikke med at s?lge Bundu.
Det de mener m? n?sten v?re at det ikke var n?dvendigt at s?lge ham for at f? budgettet til at h?nge sammen, med de bel?b han kunne forventes at indbringe giver det ikke rigtig mening at holde p? ham. Sp?rgsm?let er om transfermarkedet kan sande s? meget til at vi vil overveje at holde p? ham og satse p? st?rre sportslig succes. Det er nok stadig tvivlsomt n?r der samtidig kan v?re mulighed for at lave en ekstra god handel den anden vej.
 
Jakob Marschner said:
Og mest opsigtsv?kkende, derfor ogs? mindst trov?rdigt:

- Efter salget af Stage planlagde AGF f?r coronakrisen IKKE med store salg i det kommende vindue, dermed heller ikke med at s?lge Bundu.

Det sidste vil v?re helt vildt, for det vil jo v?re at acceptere, at vi intet f?r for ham. Han har udl?b n?ste sommer og kan forhandle frit med andre fra nyt?r.
Det var en kalkuleret risiko. Jeg tror dog ikke p?, man har forventet at beholde ham til n?ste sommer.

P? den anden side, hvis det kan v?re med til at give en eller to placeringer i top 4 - s? kan man nok leve med det.

Naturligvis sv?rt uden kilder men det kan de vel n?sten ikke n?vne, n?r vi er t?t p? inderkredsen. Jeg er lidt mere overrasket over, at man till?gger det nye stadion s? k?mpestor v?rdi. Det virker som om det virkelig kan blive en gamechanger:-)
 
Pr?cis. Corona kan godt have devalueret Bundu s? meget, at det giver mening at lade ham g? kontrakten ud: Forskellen p? Bundu i hele n?ste s?son mod kun en del af s?sonen eller slet ikke kan godt v?re forskellen p? medaljer og Europa eller ej. Men det regnestykke kan kun PC og Jacob stille op, for hvis Bundus salgsv?rdi var sv?r at gennemskue for os andre f?r, er det helt umuligt nu. Ligesom f?r m? man jo bare se p? de bud, der nu m?tte komme.
 
Og liges? vel kan alle usikkerhederne omkring Corona, og i hvilket land mand sl?r sine nye teltplykker i, netop ogs? sagtens v?re det, der kan blive tungen p? v?gtsk?len i fav?r til en kort forl?ngelse. Det kan vitterligt blive hvad som helst det her.
Hvis fransk fodbold, eller andre sydlige himmelstr?g, kaldte p? Bundu f?r, s? vil de ogs? kalde p? ham p? den anden side af alt det her, mens et ?rs kontraktforl?ngelse med fortjent ?get l?npakke til '22 kan give k?resten og ham den forn?dne ro til at koncentrere sig om fodbold og familien?rhed i trygge rammer herhjemme. Det vil give mening for alle parter, med n?ste sommer som fortsat m?l for at rykke videre.
 
anra said:
S? bliver der trukket i land
M?lbak: Social afstand varer ikke n?dvendigvis et ?r frem
K?re M?lbak siger, at citat i Berlingske, hvor han siger, at social afstand nok er n?dvendigt et ?r frem, er vinklet meget skarpt. Det var et af flere mulige scenarier, siger K?re M?lbak. Det er ikke det samme som at sige, at coronavirussets indvirkning udvikler sig s?dan, lyder det. ? Det kan v?re det udvikler sig til en lidt halvlam f?tter. Det kan v?re det slipper sit tag i den danske befolkning, siger han.

K?re M?lbak er embedsmand. Det er ikke ham, der tr?ffer beslutningerne. Det g?r regeringen. Han kommer med en vurdering.
 
mondrup date=1587454029 said:
Hvis fransk fodbold, eller andre sydlige himmelstr?g, kaldte p? Bundu f?r, s? vil de ogs? kalde p? ham p? den anden side af alt det her, mens et ?rs kontraktforl?ngelse med fortjent ?get l?npakke til '22 kan give k?resten og ham den forn?dne ro til at koncentrere sig om fodbold og familien?rhed i trygge rammer herhjemme. Det vil give mening for alle parter, med n?ste sommer som fortsat m?l for at rykke videre.
En Bundu-forl?ngelse ligner ?nsket?nkning. Hvorfor vil det give mening for Bundu at forl?nge kontrakten? Det giver vel kun mening, hvis Bundu synes han skylder klubben noget. Eller hvis vi virkelig er klar til at betale ham l?n som en superligastjerne.  
 
White Stripes said:
K?re M?lbak er embedsmand. Det er ikke ham, der tr?ffer beslutningerne. Det g?r regeringen. Han kommer med en vurdering.
Det er rigtigt at det ikke er ham der tr?ffer beslutningerne, men hvis man fra regeringens side v?lger en retning, der er stik modsat den sundhedsfaglige anbefaling fra Sundshedstyrelsen eller Seruminstituttet har man et stort problem. Grunden til at de SSI og SST er med p? alle pressem?derne er ogs? at man (selvf?lgelig) l?ner sig op af de anbefalinger, der kommer fra deres side. 

 
anra said:
White Stripes said:
K?re M?lbak er embedsmand. Det er ikke ham, der tr?ffer beslutningerne. Det g?r regeringen. Han kommer med en vurdering.
Det er rigtigt at det ikke er ham der tr?ffer beslutningerne, men hvis man fra regeringens side v?lger en retning, der er stik modsat den sundhedsfaglige anbefaling fra Sundshedstyrelsen eller Seruminstituttet har man et stort problem. Grunden til at de SSI og SST er med p? alle pressem?derne er ogs? at man (selvf?lgelig) l?ner sig op af de anbefalinger, der kommer fra deres side. 

Hvem er "man", og hvad best?r problemet i?

Det er helt almindeligt i staten, at regeringen tr?ffer beslutninger, der g?r imod embedsv?rkets anbefalinger. Det har regeringen i ?vrigt allerede gjort under Corona-krisen. Men s?dan fungerer vores politiske system. Vi har ikke ekspertstyre i Danmark.

 
White Stripes said:
Hvem er "man", og hvad best?r problemet i?

Det er helt almindeligt i staten, at regeringen tr?ffer beslutninger, der g?r imod embedsv?rkets anbefalinger. Det har regeringen i ?vrigt allerede gjort under Corona-krisen. Men s?dan fungerer vores politiske system. Vi har ikke ekspertstyre i Danmark.
Man er regeringen. Der er stor forskel p? om man er i en almindelig situation eller som her, hvor man snakker om potentielle d?dsfald hvis kapaciteten i sundhedsv?senet overskrides. Mette F. vil st? med et meget alvorligt problem hvis DK ?bner mere op end den indbudte ekspertise anbefaler og det resulterer i at kapaciteten p? sygehusene ikke sl?r til.
 
anra date=1587474619 said:
White Stripes date=1587467167 said:
Hvem er "man", og hvad best?r problemet i?

Det er helt almindeligt i staten, at regeringen tr?ffer beslutninger, der g?r imod embedsv?rkets anbefalinger. Det har regeringen i ?vrigt allerede gjort under Corona-krisen. Men s?dan fungerer vores politiske system. Vi har ikke ekspertstyre i Danmark.
 Man er regeringen. Der er stor forskel p? om man er i en almindelig situation eller som her, hvor man snakker om potentielle d?dsfald hvis kapaciteten i sundhedsv?senet overskrides. Mette F. vil st? med et meget alvorligt problem hvis DK ?bner mere op end den indbudte ekspertise anbefaler og det resulterer i at kapaciteten p? sygehusene ikke sl?r til.
Ud fra mine 5 ?r som embedsmand, vil jeg sige, at det n?rmest er dagligt, at politikkerne tager beslutninger som strider mod embedsm?ndendes eller eksperternes anbefalinger. Virker ikke til, at det har ?ndret sig meget her i Corona-krisen.
 
Ved ikke lige om det er transfertr?den men der er nyt om Kaastrup og jeg h?ber ikke de har ret Tullberg om Kaastrup: Har haft blandet succes

Magnus Kaastrups kontrakt i AGF l?ber frem til udgangen af 2020

Ellers er det de p?ne ord igen fra Tullberg men det lyder m?ske ikke umiddelbart som om de ?nsker at k?be ham. Der er ogs? lidt om hans personlighed.

Uanset hvad der sker, s? er jeg sikker p?, at han nok skal f? et gennembrud p? et tidspunkt. Han har stadig vanvittig x-factor, men det, der er vigtigt, er, at han over l?ngere tid bliver i stand til at s?tte det sammen i kamp og ikke kun til tr?ning. Potentialet til at blive rigtig dygtig er der.

Man skal ikke v?re bange for at arbejde med folk, der er lidt sk?ve i deres personlighed.
Jeg mener nu han har en l?ngere kontrakt og h?ber han kan komme hjem og br?nde igennem i Superligaen. Forh?bentlig har han l?rt meget af et ?r i Tyskland b?de sportsligt og p? det personlige plan.
 
Martinstranger said:
Ved ikke lige om det er transfertr?den men der er nyt om Kaastrup og jeg h?ber ikke de har ret Tullberg om Kaastrup: Har haft blandet succes

Magnus Kaastrups kontrakt i AGF l?ber frem til udgangen af 2020

Det er ikke korrekt. Kaastrups oprindelige kontrakt l?b til udgangen af 2020, inden han blev udlejet til Dortmund. I forbindelse med udlejningen blev det ogs? meldt ud, at kontrakten var forl?nget.

Det er dog aldrig blevet offentliggjort, hvor lang tid den nye kontrakt l?ber. Og det eneste officielle tal er derfor den gamle kontrakt, der l?b til 31. december 2020. Og det er nok det, som Bold.dk forholder sig til.

I sig selv kan man jo ikke forvente, at de er sat ind i alle forhold omkring kontraktforhold for vores udlejede (ungdoms)spillere. Det er dog ikke s?rlig l?nge siden, de lavede samme fejl i en artikelserie om Kaastrup, s? de burde m?ske have husket det fra dengang.
 
Jeg gr?der med det ene ?je og smiler med det andet hvis Kaastrup ikke bliver solgt, men vender tilbage og eventuelt ogs? forl?nger kontrakten (yderligere.) Hvis han havde br?ndt igennem og blev solgt for 35 mio havde det selvf?lgelig v?ret fint, men hvis vi snakker v?sentligt lavere bel?b kunne jeg virkelig godt t?nke mig vi i stedet udviklede ham yderligere inden han bliver skudt af. Alle indikationer peger i retning af et us?dvanligt talent.

Det hj?lper ikke meget hvis hovedet ikke er med, men hvis der er lidt problemer med attituden eller hvad det nu er, kan det ophold i Tyskland og at han ikke kunne spille sig til yderligere ophold m?ske flytte noget. S? m? Friis have ekstra fokus p? ham.

[member=8]Snurre Snup[/member] Har du nogen viden om at man har k?mpet lidt med det (uden at beh?ve beg? karaktermord p? ham)? Jeg har tillagt skader og sygdom meget af den manglende udvikling (havde han ikke kyssesyge bl.a. p? et tidspunkt?) men han kom jo alts? ogs? med fra en meget ung alder, s? der skal v?re t?lmodighed.
 
Selvom Tullberg ikke siger det direkte, h?lder jeg mod at tro, at Kaastrup kommer tilbage til sommer. Tullberg siger enten ?Vi er stadig i tvivl? eller (mere indirekte) ?Opholdet stopper her?, det er ?bent for fortolkning.

Jeg h?ber virkelig, at han kommer hjem. Men g?r han det, skal han ogs? spille. S? skal han tage venstrekanten, og Jon skal ind centralt i stedet for Amini, der jo nok ikke forl?nger (s? var det sket nu, skulle man tro, nu halvanden m?ned inde i corona, hvor der har v?ret god tid til at forhandle). Eller ogs? skal Kaastrup tage h?jrekanten, hvis vi lykkes med at skyde Bundu af.

Reserveholdskampe forl?ser vi ikke Kaastrups talent med. Det vil ikke give ham nok, efter at han har tr?net med Dortmund. Det kr?ver m?ske lidt lang snor i starten, men han f?r kun sat de gode kampe sammen, som Tullberg taler om, hvis han kontinuerligt f?r chancen (indtil han m?tte falde decideret igennem, selvf?lgelig). Jeg husker godt Flemming Povlsens 7-8 f?rste kampe, og mand, hvor s? han skidt ud. Men da han kom, var det som skudt ud af en kanon, og et ?r senere havde vi solgt ham til Real Madrids satellitklub.

Kaastrup er vores st?rste hjemmedyrkede offensive talent i mange ?r. Ham skal vi forl?se, hvis der skal st? trov?rdighed om strategien om at satse ungt og udvikle talenter. Vi havde ogs? lang t?lmodighed med Bundu, og ogs? at have det med Kaastrup vil vise sig som en lige s? god ide.
 
Meget enig i alt du skriver :-) t?nker dog ogs? han kan udvikle sig fint, hvis han bare f?r nogle indhop og kampe fra start, og er en del af de 3 bedste kanter som jon, anker og bundu har v?ret i denne s?son. Men der er ingen fribilletter og vi har ogs? st?rke talenter i LInks og Lunding og en af dem tr?kker 4. rollen p? kanten, med mindre der kommer meget rotation.

Umiddelbart t?nker jeg stadig Jon i en dobbeltrolle som kant og off midt enten ved siden af Blume eller for ham, hvis Zach eller Hvidt skulle tage pladsen efter Amini. Bliver sp?ndende
 
Lige nu st?r Anker jo alts? ogs? til at forlade os, s? der bliver lidt mere plads p? venstrekanten. Hele kabalen er sv?r at l?gge n?r vi ikke ved om Bundu bliver lidt l?ngere og der har ogs? v?ret snak om at flytte Links over til venstre, men hvis vi skal til at g? direkte ind i en s?son efter en komprimeret afslutning p? denne og har europ?iske kampe osv bliver der brug for alle mand. Jeg tvivler Kaastrups niveau helt er til at v?re fast starter, men hvis han kommer t?ttere p? kan han m?ske erobre en hel del spilletid.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top