New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2020

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 205K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2020
Ja en kant ekstra kan virke overkill, men hvis vi bruger 4 hver gang, s? er 6 ikke for mange (og der kommer skader). Anker var en maskine som ind i mellem kunne spille 90 min. Tvivler p? de andre vi har nu kan spille 90 min p? fuld damp (hvis vi skal have det ekstra gear fysisk ift modstanderne som DN satser meget p?). Kanterne er der man virkelig kan bringe noget ny energi, en anden type taktisk eller ny selvtillid.

Men enig bestemt ikke dumt at se efter?ret an til Lunding evt. er tilbage til nyt?r - fordi diks og anbo ogs? kan bruges der. Og lige se hvordan kaastrup, links og tengstedt udvikler sig. Og hvilken type vi egentlig evt. mangler i puslespillet.

At Lunding kommer til nyt?r betyder ikke at vi ikke kan hente en ny til jul - der kan sagtens komme et salg af Jon, en bare skal sendes videre eller udleje af Kaastrup eller Links fx. for at give dem et boost. Problemet m?ske at det lettere for PC at hente en nu end i julepausen fordi der er flere ledige/tilg?ngelige p? markedet om sommeren.

Coal dark horse - nu giver det mening ;-) og ja det sker aldrig, men vi blev europamestre i 92, leicester og herf?lge gjorde det da, og fcn ogs?, AaB ligeledes med l?nbudget p? 28 mio for f? ?r siden. Auxerre en enkelt gang i 96. Bod? g?r det m?ske i ?r. Og AGF i 20-21. Det bliver epic.
 
White Stripes said:
@ 8000

Mon ikke Leander siger ?Cold dark horse?...?

Hvorfor skulle han sige "cold"? Det ville ikke give nogen mening.

Begrebet "dark horse" fort?ller, at nogen er en outsider med en lille chance for succes. Leander vil s? fort?lle, at chancen for, at vi vinder, ikke bar er lille, men ret lille.

Han kunne ogs? have sagt "ekstremt dark horse". Men nu valgte han at forts?tte i det engelske idiom og markerede hvor "dark" det egentlig er = s? dark/m?rk som coal/kul.

Udover dette kan man ogs? h?re, at han siger "coal". Han udtaler ikke noget D.
 
White Stripes said:
@ 8000

Mon ikke Leander siger ?Cold dark horse?...?

Jeg tror mere p? kul sort og ikke kold sort, det giver ikke rigtigt mening.

Jeg er enig i at 5 kantspillere med Jon, Kanstrup, Links, Milan og Tengstedt antalsm?ssigt er nok. Vi har dog mistet 2 lyn i Ankersen og Bundu, s? der kommer til at mangle fart p? kanterne hvis ikke Gift Links l?fter sit spil. Det kan godt bekymre lidt at alt offensiv speed skal komme fra ham, hvis han f?r formnedgang eller skader s? bliver omstillings truslen, der var s? effektiv i sidste s?son kraftigt begr?nset. 
 
Ift. om vi skal have 5 eller 6 (eller 7 eller 8) kantspillere, s? er jeg med p?, at vi i praksis bruger 4 kantspillere per kamp.

Men fra at bruge 4 kantspillere per kamp, hvor 2 af dem sj?ldent f?r mere end 30-40 minutter, er der langt til at skulle have 6.

I tilf?ldet, at ingen af de f?rste 4 bliver skadede p? noget tidspunkt i s?sonen, ville der p? intet tidspunkt v?re behov for 5 eller 6. manden. Det ville derfor betyde 0 spilleminutter til fx Kaastrup, Lunding og Ihler, hvis vi antager (ud fra Honka-kampen), at Links, Thorsteinsson, Tengsted og Jevtovic er de foretrukne 4 pt.

Hvis vi s? har ?n spiller skadet i 11 kampe og derudover 5 karant?nedage blandt de 4 foretrukne (m?ske endda urealistisk h?jt tal), s? vil det give 15 kampe til 5. valget (Kaastrup) af hvilke han p? intet tidspunkt ville spille fuld tid pga. at kanterne altid skiftes ud.

Jeg har sv?rt ved at se en situation, hvor der p? noget tidspunkt skulle blive nok spilletid til et potentielt 6. valg, til at de ville v?re tilfredse med den rolle og at det kunne gavne deres udvikling. Lunding fik fx n?rmest ingen spilletid, hvilket resulterede i en udlejning.
 
Mon ikke vi n?rmere er der, hvor truppen anses som v?rende p? plads, men hvor PC stadig er p? udkig efter den helt store corona-r?verhandel?

Hvis jeg skal pege p? s?rbarheder i den nuv?rende trup, s? m? det v?re i det bagerste geled. Samtidig er det vel i forsvaret at der er flest rygter om at vi vil s?lge (H?jer/Tingager). Men det er godt at vi har f?et Diks p? plads og der er ikke umiddelbart nogen panik i forhold til at spille oktober til december med den nuv?rende trup, selvom der skulle komme en skade eller to.
 
SteenA said:
Mon ikke vi n?rmere er der, hvor truppen anses som v?rende p? plads, men hvor PC stadig er p? udkig efter den helt store corona-r?verhandel?

Hvis jeg skal pege p? s?rbarheder i den nuv?rende trup, s? m? det v?re i det bagerste geled. Samtidig er det vel i forsvaret at der er flest rygter om at vi vil s?lge (H?jer/Tingager). Men det er godt at vi har f?et Diks p? plads og der er ikke umiddelbart nogen panik i forhold til at spille oktober til december med den nuv?rende trup, selvom der skulle komme en skade eller to.

[member=37]SteenA[/member] +1
Hvordan ser vi ud hvis, eller rettere n?r Hausner, Tingager og H?jer forsvinder?  😳
Og hvordan er tilliden til vores keeper, som p? andre klubbers fansites betegnes som ?pivringe??
 
Jeg siger s?dan set aldrig nej til klasseforst?rkninger. Men det virker n?sten overkill at skulle have en kantspiller mere ind, n?r vi i forvejen har 5 spillere, der kan spille pladsen, plus Diks, Gersbach og Anbo, som vist alle n?ede at spille pladsen i l?bet af sidste s?son. Vi har jo ogs? (m?ske) Lunding tilbage fra nyt?r.
 
 
[member=38]8000[/member]? 
Meget enig. Og som vi har vendt et par gange herinde, s? er udfordringen pt, at vi har mange gode kantspillere, og gode unge p? vej, men at det der r?g ud i Bundu var topniveauet. S? med Jevtovic i stedet for Ankersen vil jeg sige at kvaliteten sammenlagt fordel p? vores kanter er minimum liges? god som f?r nu hvor Tengstedt og Kaastrup ogs? er kommet til. 

Men sammenlagt kvalitet/kvantitet/bredde/muligheder for rotation giver ikke en st?rkere start 11. S? vi er sv?kket i start 11 ift at kunne have stillet med Thorsteinsson p? venstre og Bundu p? h?jre. Thorsteinsson er her stadig, Links er mere klar, og Jevtovic er i min optik en kandidat til at v?re en opgradering p? pladsen ift Ankersen. Men b?de Jevtovic, Ankersen og Thorsteinsson er bedst i venstre. Og selvom b?de Links, Thorsteinsson og Jevtovic kan spille i h?jre, s? er det i h?jre side at vi har mistet Bundu.

S? jeg vil sige det s?dan at vores venstre-side er forst?rket med Kaastrup+Jevtovic ind i stedet for Ankersen, og Thorsteinsson er her stadig. P? h?jre har vi pt sagt farvel til Bundu+Lunding, og ind er kommet Tengstedt, og Links er her stadig. 

Men sammenligner man med i vinters f?r vi hentede Links, s? er b?de Links og Tengstedt kommet til, mens kun Bundu er solgt, og Lunding kommer tilbage. S? det er s?dan lidt hvordan man ser det. Links er jo hentet til at skulle erstatte/supplere p? sigt, og ikke direkte erstatning for Bundu som s?dan. Men man kan godt hente erstatningen f?r spilleren han skal udfylde pladsen for s?lges. Det er unfair kun at se hvad der sker efter spilleren s?lges. 
 
Citat fra: SteenA dato I dag kl. 11:27:24 + [member=12]swharders[/member]? 
Mon ikke vi n?rmere er der, hvor truppen anses som v?rende p? plads, men hvor PC stadig er p? udkig efter den helt store corona-r?verhandel?

Hvis jeg skal pege p? s?rbarheder i den nuv?rende trup, s? m? det v?re i det bagerste geled. Samtidig er det vel i forsvaret at der er flest rygter om at vi vil s?lge (H?jer/Tingager). Men det er godt at vi har f?et Diks p? plads og der er ikke umiddelbart nogen panik i forhold til at spille oktober til december med den nuv?rende trup, selvom der skulle komme en skade eller to.
 

@SteenA +1
Hvordan ser vi ud hvis, eller rettere n?r Hausner, Tingager og H?jer forsvinder?  😳
Og hvordan er tilliden til vores keeper, som p? andre klubbers fansites betegnes som ?pivringe??
[member=12]swharders[/member]?  
Well, hvis man f?rst begynder p? den ?velse der, s? er vores angreb ogs? s?rbart, for hvordan ser det ud uden PM? Alting er s?rbart hvis man fjerner 3 spillere fra k?den :D Det positive er jo at alle 3 spiller her pt, og at vi kan forholde os til, at rygterne jo g?r p? at Tingager er rigtig glad for at v?re her, og ikke arbejder p? at blive solgt. Hausner er f?rst lige kommet i gang, og er super glad her. H?jer ser jeg solgt til jul senest, men har ro p? efter at Diks er blevet hentet igen, da vi s? har b?de Gersbach og Diks derude. 

Ift vores keeper, s? ved jeg ikke om finanserne/timingen er den rette. Hvis FCK har stillet krav om en H?jer-handel s?fremt de skal af med Grytebust til os, s? h?ber jeg da PC siger nej. Men kan vi finde en keeper som fra dag 1 er et skridt op ift Eskelinen, s? siger jeg ikke nej. Og bliver Ekselinen s? bedre af at have et halv/helt ?r fra sidelinjen i konkurrence med den nye keeper (n?ppe), s? vil jeg byde det velkommen. Jeg ?nsker vi skal have en af ligaens bedste til vores start 11 p? n?rmest hver plads. Det synes jeg ikke vi har pt. Men han er ikke s? ringe, at jeg ikke synes vi kan starte ligaen op med ham p? m?l. Det er ikke liges? slemt som da vi solgte Junker, og skulle spille et efter?r med Stage i angrebet, og n?rmest "solgte s?sonen" for at udvikle p? ?konomien p? l?ngere sigt med salg af Jova samtidig, hvor man s? lod Whalley f? chancen kortvarigt.
 
8000 said:
White Stripes said:
@ 8000

Sikke en udredning. Jeg tro nu stadigv?k mesr p? cold...

Mon ikke Leander siger ?Cold dark horse?...?

Hvorfor skulle han sige "cold"? Det ville ikke give nogen mening.

Begrebet "dark horse" fort?ller, at nogen er en outsider med en lille chance for succes. Leander vil s? fort?lle, at chancen for, at vi vinder, ikke bar er lille, men ret lille.

Han kunne ogs? have sagt "ekstremt dark horse". Men nu valgte han at forts?tte i det engelske idiom og markerede hvor "dark" det egentlig er = s? dark/m?rk som coal/kul.

Udover dette kan man ogs? h?re, at han siger "coal". Han udtaler ikke noget D.
 
Jeg tror mest han siger kul sort dark horse, men pyt kold dark horse kunne vel ogs? bruges for at illustere at vi er lidt l?ngere ude end dark horse.

Uanset s? synes jeg faktisk AGF har et mometum, et koncept og en trup der godt kan blive ret s? farlig og g? hen og overraske hvis alt flasker sig.

Hvordan var stillingen endt, hvis vi fratr?kker der ca. 7 f?rste runder?

Jeg tror nu vi ender nr 4-5 og vil heller ikke blive overrasket hvis vi bliver nr 7-8, der er bare ikke langt fra nr 3-12 i ligaen.
 
Vi s? det faktisk i for?ret hvor bundu var skadet og Lunding var solgt, at vi ikke havde meget at skyde med fra b?nken. To v?k og vi er n?sten lost ift taktiske skift undervejs.

Ja en med ekstrem fart eller fysik vil v?re rette tilf?jelse. Gerne i kombi som med Bundu.

T?nker vi kan klare os med de 5 vi har - 6 er bedre. Tengstedt er ogs? backup som 9er sammen med Helle.

Uanset har PC jo sagt han vil have en mere og have 5-6 i alt. S? han kigger vel, men ikke presset. Det skal v?re den helt rigtige, ellers lukker vi vinudet med det vi har.
 
Dichio said:
Jeg tror nu vi ender nr 4-5 og vil heller ikke blive overrasket hvis vi bliver nr 7-8, der er bare ikke langt fra nr 3-12 i ligaen.

Jeg ville blive ekstremt skuffet over nr. 7-8... ;) I mine ?jne st?r vi bedre end ved indgangen til sidste s?son. Mere kollektivt afklarede og selvsikre; med flere sp?ndende nye spillere, der har stort potentiale; og med en stribe unge folk, som, jeg tror, vil l?gge p? i forhold til sidste s?son.

Og det mener jeg ogs?, selv om vi m?ske ikke f?r en ny m?lmand. Jeg er da heller ikke helt tryg ved Eske endnu, men i ?jeblikket g?res han alts? over en bred kam d?rligere, end han er - som jeg ser det.
 
Jeg tror stadig vi er blevet lidt fartblinde ift der ikke er stor forskel i top6, og OB har ogs? et st?rkt hold der blev vist nr 4 sidste ?r, og en overraskelse kan forekomme ogs?, fx ser Randers meget solide ud og har nogle typer der kan tage fra og nogen der kan score m?l.

Vil da ogs? blive skuffet (men ikke overrasket), jeg dr?mmer om medalje igen og at vi m?ske klemmer os ind mellem de to store, ja hvem ved helt op. Synes faktisk at vi har holdet der kan, synes n?rmest vi er eneste dark horse af holdene fra 3-8 som ville kunne overraske og g? helt til tops som AaB gjorde sidst de blev mester i 2014 med 28 mio i budget.

Synes mange konskvent s?tter holdene for meget i b?s, der skal ikke mange skader og uheld til at man ryger nogle pladser. Esbjerg fik fra nr 3 til nedrykning.

Ellers er jeg enig i din analyse af AGF - tror faktisk ogs? p? at vi kan g?re det endnu bedre end sidste s?son.
 
Dichio said:
Synes mange konskvent s?tter holdene for meget i b?s, der skal ikke mange skader og uheld til at man ryger nogle pladser. Esbjerg fik fra nr 3 til nedrykning.

Jeg er generelt ikke stor fan af xP, xG og alt det gejl, men Benjamin Leander lavede for nogle uger siden en fin sammenligning mellem EfB, Lyngby og AGF's respektive bronzes?soner p? grundlag af den slags data. Bundlinjen var, at AGF's bronzemedaljer blev vundet langt mere sikkert end de to andres. AGF fik en del flere point end de to andre, men ikke desto mindre fik vi faktisk lidt f?rre point, end statistikken ville tilsige. EfB og Lyngby fik MARKANT flere, end de havde haft spil og chancer til. Vi snakker alts? ikke sm? marginaler, men en k?mpeforskel p? de tre pr?stationer.

Hvis Randers slutter over AGF i den kommende s?son, er et eller andet g?et utroligt (usandsynligt) galt... DIXI! :)
 
Jeg synes at jeg ser nogle alarmer der blinker, n?r folk diskuterer top-2 eller s?gar mesterskab. Jeg frygter at folk vil v?re meget negative om en m?neds tid. 

Jeg h?ber (og tror) at David og spillerne fokuserer p? en kamp af gangen igen i ?r. I f?rste omgang i s?rdeleshed p? 1. runde mod Vejle. Vi kan virkelig g?re os selv en stor tjeneste ved at vinde den, men jeg frygter at spillerne vil have meget fokus p? kampen i Slovenien tre dage senere. Derefter skal vi s? restituere hurtigt inden vi skal til Randers, hvor vi som altid m?der en topmotiveret modstander, samtidig med at vi forh?bentlig har en storkamp f? dage efter mod PSV. Vi f?r virkelig brug for fokus, hvis vi ikke skal f? en s?sonstart ligesom sidste ?r.
 
SteenA said:
Jeg synes at jeg ser nogle alarmer der blinker, n?r folk diskuterer top-2 eller s?gar mesterskab.

Det er jeg til geng?ld helt enig i! Et mesterskab eller bare en andenplads er for mig at se yderst usandsynlige. Selv en gentagelse af tredjepladsen kr?ver nok en del held i spr?jten. Til geng?ld synes jeg, der er s? meget bund i klubbens ageren gennem lang tid, at en top-6-plads b?r v?re altovervejende sandsynlig. Det VAR alts? en ganske helst?bt s?son, vi fik br?ndt af senest. Is?r n?r man tager i betragtning, at spillet faktisk var udm?rket ogs? i hovedparten af de uheldsvangre fem indledende kampe.
 
Det bliver ogs? lidt sp?ndende, hvordan David vil sammens?tte truppen fra kamp til kamp. Det kan vel give mening at lade nogle spillere blive hjemme fra turen til Slovenien. Amini, Backman, Helenius og en af vores fl?je f.eks. og s? bringe dem fra start mod Randers. Men vi m? se. Kan jo ogs? v?re at PC har hentet yderligere en spiller inden da. Vi skal nok f? brug for vores bredde.
 
Jeg har taget transferoversigten fra Tipsbladet (Overblik: Superligaens sommertransfers 2020 | Tipsbladet.dk) og tilf?jet alle de transfers som de ikke har med, samt Duncans korsb?ndsskade (med bl?).

UD:
1. Kasper Lunding (Odd, lejeaftale)
2. Alexander Ammitzb?ll (FK Haugesund, lejeaftale)
3. Kevin Diks (Fiorentina, lejeaftale retur)
4. Daniel Th?gersen (Kolding IF)
5. Jakob Ankersen (Esbjerg fB)
6. Mustapha Bundu (Anderlecht)
7. Mustafa Amini (Kontraktudl?b)
8. Zachary Duncan (Korsb?ndsskade)


IND:
1. Magnus Kaastrup (Borussia Dortmund, lejeaftale retur)
2. S?ren Tengstedt (AaB)
3. Kevin Diks (Fiorentina, lejeaftale)
4. Daniel Th?gersen (Kolding IF, lejeaftale retur)

5. Milan Jevtovic (R?de Stjerne)
6. Xxx
7. Patrick Olsen (AaB)
8. Mustafa Amini

Hvis man kigger p? hvordan truppen ser ud antalsm?ssigt til den nye s?son, sammenlignet med den seneste, s? mangler der umiddelbart en direkte erstatning for Bundu for at det kommer til at passe, men det kan jo ogs? godt v?re at man v?lger at rykke et talent op i f?rsteholdstruppen i stedet (Frederik Ihler)?
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top