Det kunne så være interessant at se tallene ift hvad man kan forvente, altså hvad er procentdelen af store redninger på chancer hvor man tænker det havde været muligt at redde med en særligt god aktion? Jeg har også en fornemmelse af at der mangler “store redninger,” men dels giver vi ikke så mange af de chancer væk, dels er det tit svært at vurdere om det overhovedet var muligt at redde. %vis chanceløse mål indkasseret virker ikke ret høj, og det indikerer at der scores for ofte på store chancer, men måske er 8,3% et normalt tal. Et enkelt drop indikerer til gengæld også en stabil målmand. Så altså umiddelbart siger de her tal stabilt, hverken mange store redninger eller drops. Jeg ved ikke rigtig om det er rigtig godt eller ej, måske kan en målmand bedre lære stabilitet end evnen til at hive de store redninger frem. Tallene kræver dog næsten en forklaring og udlægning fra Leander der vel har kigget på flere målmænd på samme måde. Og så siger de vel heller ikke så meget om evner i luften osv. to ud af tre farlige returbolde lyder ret vildt, men betyder det at to ud af tre returbolde bliver farlige? Det har returbolde de med at være, så det må være en vurdering af om han får dem sendt langt væk eller ud mod siden, men ikke helt ud af banen så det ikke længere er en returbold?