Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Thomas K]

Halsgaard, Kannegaard, AJ, Sauer og Callø, er jo netop væk, fordi træneren ikke vil bruge dem, men kun vil bruge spillere som Dalsgaard, Power og Akoto. Så det er trænerens valg der afgør hvilke spillere, det giver mening at hente. Derfor er det ikke muligt at hente og udvikle talenter, med en cheftræner der konsekvent leder efter en undskyldning* for ikke at bruge talenter.

Det er samtidig vanskeligt at tiltrække talenter med en cheftræner der konsekvent leder efter en undskyldning* for ikke at bruge talenter.

Og det er vanskeligt at udvikle en klub der kan konkurrere med BIF, FCK og FCM, uden at udvikle talenter.

AGF-træner efter elendigt slutspil: - Vi har behov for frisk blod på holdet

AGF har Superligaens ældste hold, men det skal der gøres noget ved, siger Uwe Rösler efter at århusianerne sluttede sæsonen med endnu et nederlag.

stiften.dk

Hvis han bliver udfordret på antallet af talenter han benytter, så er automatsvaret at man “må stole på hans dømmekraft”, og så går han straks til modangreb og forsøger at gøre spørgsmålet til, at man ønsker han skal stille med et U19 hold!

- Det opfatter jeg som en træner der godt ved den er gal, og går ualmindelig meget til modangreb, fordi han ikke kan forsvare sine valg.

Click to shrink...

Du skriver

Halsgaard, Kannegaard, AJ, Sauer og Callø, er jo netop væk, fordi træneren ikke vil bruge dem, men kun vil bruge spillere som Dalsgaard, Power og Akoto. Så det er trænerens valg der afgør hvilke spillere, det giver mening at hente. Derfor er det ikke muligt at hente og udvikle talenter, med en cheftræner der konsekvent leder efter en undskyldning* for ikke at bruge talenter.

Så trænerens valg bestemmer klubbens langsigtede strategi?

Så hvis FCN spiller med Andreas Hansen, Peter Ankersen, Kian Hansen, Tobias Salquist og Erik Marxen i forsvaret i efteråret, så stopper FCN med bringe unge forsvarsspillere op fra deres akademi, og istedet hente ældre spillere udefra?

 

[Deleted member 5]

Du skriver

Halsgaard, Kannegaard, AJ, Sauer og Callø, er jo netop væk, fordi træneren ikke vil bruge dem, men kun vil bruge spillere som Dalsgaard, Power og Akoto. Så det er trænerens valg der afgør hvilke spillere, det giver mening at hente. Derfor er det ikke muligt at hente og udvikle talenter, med en cheftræner der konsekvent leder efter en undskyldning* for ikke at bruge talenter.

Så trænerens valg bestemmer klubbens langsigtede strategi?

Så hvis FCN spiller med Andreas Hansen, Peter Ankersen, Kian Hansen, Tobias Salquist og Erik Marxen i forsvaret i efteråret, så stopper FCN med bringe unge forsvarsspillere op fra deres akademi, og istedet hente ældre spillere udefra?

Click to shrink...

Nej det gør de kun hvis de alene anvender omtalte spillere, og skiller sig af med alle deres talenter, ligesom AGF har gjort med Uwe Rösler som træner.

 

[Thomas K]

Der er vel også den mulighed, at de på de seneste års strategiseminarer har kigget hinanden dybt i øjnene og besluttet, at de ville give det et skud at skille sig ud fra de 3-4 konkurrenter i toppen og prøve at sikre europæisk succes med et erfarent performance-hold. Mens de så især fra sidste sommer sideløbende har forsøgt at forynge truppen med spillere udefra, fordi talenterne indefra har ladet vente på sig. Derudover satte de turbo på udviklingen ved at gennemføre aftale med El Cambio.

Man er så i løbet af i år kommet til to ubehagelige konklusioner: 1) at Bjørnebye (og Nedergaard) fejlede eklatant med at hente gode nok talenter, og 2) at strategien med det erfarne performance-hold fejlede næsten lige så voldsomt.

Men det betyder ikke nødvendigvis, at strategien sejler. Det betyder nærmere, at den mislykkedes. Måske fordi det var en ret dårlig ide, men det er nemt at sige bagefter. Nu står vi uden sportslig succes og med et par års tabt udvikling.

Forhåbentlig er alvoren gået op for ledelsen og bestyrelsen, og forhåbentlig har vi nu det scouting setup, der kan få os op på niveau med konkurrenterne på talentrekruttering. Men det er nemt at blive nervøs for, om Nielsen og Fournais for alvor vil gøre det, der skal til. Den enorme drivkraft for at vinde lader til indimellem at få i hvert fald Jacob Nielsen til at tage kortsigtede sportslige beslutninger. Forhåbentlig får han nu det modspil fra CV, der skal til.

Click to shrink...

Det er jeg ikke uenig i, men hvis man har stået på diverse strategiseminarer og ville give det et skud med en aldrende trup. Så er det ikke Uwe's ansvar alene, at der ikke er brugt talenter nok.

Jeg er "ligeglad" hvis skyld det - hovedsageligt - er, men jeg synes det er alt for sort/hvidt at skyde det på en træner der er på gennemrejse.

Truppens sammensætning skal flugte med klubbens strategi.

 

[cph]

Det er jeg ikke uenig i, men hvis man har stået på diverse strategiseminarer og ville give det et skud med en aldrende trup. Så er det ikke Uwe's ansvar alene, at der ikke er brugt talenter nok.

Jeg er "ligeglad" hvis skyld det - hovedsageligt - er, men jeg synes det er alt for sort/hvidt at skyde det på en træner der er på gennemrejse.

Truppens sammensætning skal flugte med klubbens strategi.

Click to shrink...

Meget enig. Og jeg argumenterede slet ikke imod dig angående Uwe. Det var udelukkende dit argument om, om det sejler strategisk.

Jeg hælder egentlig også mest til at forsvare Uwe, fordi han ikke har fået de unge spillere, der skulle til. Jeg forsvarede længe Bjørnebye, fordi jeg synes, han så ud til at gøre nogle gode ting for klubben og lod til at have bygget en god organisation op. Men han ser ikke ud til at stå først i køen til at få en særudstilling på det kommende GF museum. Hverken hans scouting afdeling eller ham selv bestod testen. Det er pisse ærgerligt nu.

Men det er ved at være tid til at se frem i stedet for at rode for meget rundt i historien. Vi har brug for, at CV virkelig går grundigt til værks, og at han henter rigtig brugbare alternativer i en meget ung alder til cheftræneren (som nok er Uwe i et stykke tid endnu).

 

[Thomas K]

Men så lad os vende den om. Uwe har været træner i 3 hele sæsoner nu i AGF, hvor mange talenter har han givet debut, og hvor mange minutter har de fået? Tidligere trænere kunne godt bruge talenterne fra eget Akademi, og dengang var budgetterne her langt lavere. Så er han lykkedes med den del i din optik?

Og hvis ikke han er, hvad har vi så fået i stedet med Uwe Rösler som træner? 9 kampe i streg uden sejr, en trup der går og hakker på hinanden, og en formkurve på under 1 point i snit i de sidste 25 kampe?

Er hans evner til at opnå resultater tilstrækkelige, til at man kan acceptere at han ikke udvikler talenter?

Click to shrink...

Er talentudvikling overhovedet et mål i Uwe's kontrakt? Hvis det er, hvordan er det så formuleret, og hvilke dele af det har han fejlet på?

Stig Inge Bjørnebye blev ansat af Lars Fournais`og Jacob Nielsen (i 2021), og sidenhen antte de tre så Uwe Rosler. Siden der, har de 3 ledere (LF, SIB og JN) solgt en del yngre spillere fra, alt imens man har hentet en del ældre spillere ind. Faktisk er man lykkes med, at lave den - med afstand - ældste trup i Danmark. Dét til trods for, at truppen - som du skriver - nu er meget dyrere.

Hvad er det for en strategi der ligger bag den trupsammensætning fra ledelsen side?

Hvis Uwe Rosler skal stå for talentudvikling, hvor var der så ikke én teenager på fuldtidskontrakt i forået i AGF? Det er den eneste klub i Superligaen der ikke havde det.

Kan fejlen ligge andre steder end blot Uwe?

 

[Thomas K]

Meget enig. Og jeg argumenterede slet ikke imod dig angående Uwe. Det var udelukkende dit argument om, om det sejler strategisk.

Jeg hælder egentlig også mest til at forsvare Uwe, fordi han ikke har fået de unge spillere, der skulle til. Jeg forsvarede længe Bjørnebye, fordi jeg synes, han så ud til at gøre nogle gode ting for klubben og lod til at have bygget en god organisation op. Men han ser ikke ud til at stå først i køen til at få en særudstilling på det kommende GF museum. Hverken hans scouting afdeling eller ham selv bestod testen. Det er pisse ærgerligt nu.

Men det er ved at være tid til at se frem i stedet for at rode for meget rundt i historien. Vi har brug for, at CV virkelig går grundigt til værks, og at han henter rigtig brugbare alternativer i en meget ung alder til cheftræneren (som nok er Uwe i et stykke tid endnu).

Click to shrink...

Jeg ønsker ikke, at forsvare Uwe, eller andre. Men vi aner ikke hvorfor de gør som de gør.

Det der kan irritere mig, omkring strategien er, at Carsten Vagn står og taler om talentudvikling osv, og så forlænger han med 4 spillere med en gennemsnitsalder på 32!!!! Alt imens Kannegaard bliver smidt på porten som 18-årig, og Halsgaard, Gyamfi og Callø lejes ud.

Derfor synes jeg vi strategisk halter, da vi ikke gør det vi siger.

Vi har ikke talt mere om talentudvikling end efter vi fik anskaffet os den ældste trup i ligaen. Det er da totalt forkert. Det svarer vel dybest set til, at en højeste spiller på holder er 1.73 og man så vil have et strategisk mål om, at være det hold der scorer flest mål efter hjørnespark og lange indkast

 

[cph]

Jeg ønsker ikke, at forsvare Uwe, eller andre. Men vi aner ikke hvorfor de gør som de gør.

Det der kan irritere mig, omkring strategien er, at Carsten Vagn står og taler om talentudvikling osv, og så forlænger han med 4 spillere med en gennemsnitsalder på 32!!!! Alt imens Kannegaard bliver smidt på porten som 18-årig, og Halsgaard, Gyamfi og Callø lejes ud.

Derfor synes jeg vi strategisk halter, da vi ikke gør det vi siger.

Click to shrink...

Det synes jeg til gengæld er lidt unuanceret

CV har haft et enkelt vindue, hvor han formentlig prioriterede at komme indenfor døren, holde på nogle vigtige profiler - og at sikre at talenterne får minutter andre steder, fordi der er fyldt op i forvejen på deres pladser.

Den kloge beslutning er nok at skifte ud, når de mindst vigtige spillere skal ud. Power, Akoto, Duelund, Dalsgaard, Brandhof osv. Det SKAL give plads til meget talentfulde spillere.

 

[Deleted member 5]

Er talentudvikling overhovedet et mål i Uwe's kontrakt? Hvis det er, hvordan er det så formuleret, og hvilke dele af det har han fejlet på?

Click to shrink...

Det håber jeg da at det er, ellers har ledelsen jo selv sat sig i den situation, man nu er i. Men selvom det er et mål, så er det jo ikke sikkert at man som træner er i stand til at leve op til det mål.

Stig Inge Bjørnebye blev ansat af Lars Fournais`og Jacob Nielsen (i 2021), og sidenhen antte de tre så Uwe Rosler. Siden der, har de 3 ledere (LF, SIB og JN) solgt en del yngre spillere fra, alt imens man har hentet en del ældre spillere ind. Faktisk er man lykkes med, at lave den - med afstand - ældste trup i Danmark. Dét til trods for, at truppen - som du skriver - nu er meget dyrere.

Hvad er det for en strategi der ligger bag den trupsammensætning fra ledelsen side?

Click to shrink...

En strategi baseret på de informationer de har modtaget om at vi har haft ualmindeligt ringe talentårgange i AGF, informationer som ledelsen har modtaget fra den nu fyrede sportschef, og den snart fyrede cheftræner.

De nye informationer fra den nytiltrådte sportsdirektør, fortæller at det ikke var talenterne der var noget i vejen med, men cheftrænerens behandling af dem som en byrde og et nødvendigt onde, frem for som en kvalitet og en central del af fremtidens AGF.

Hvis Uwe Rosler skal stå for talentudvikling, hvor var der så ikke én teenager på fuldtidskontrakt i forået i AGF? Det er den eneste klub i Superligaen der ikke havde det.

Click to shrink...

Fordi han ikke vil bruge talenter, han har fået masser at arbejde med, og kylet den ene ud efter den anden “Duer ikke Væk!” Har været overskriften på Uwe Röslers talentudvikling i AGF

Kan fejlen ligge andre steder end blot Uwe?

Click to shrink...

Der er vel ingen der siger at fejen blot ligger ved Uwe. Det der er pointen er at man ikke får talentudvikling med en træner der ser talenter som en byrde frem for en kvalitet.

Hvis jeg havde det sådan der hvor jeg arbejder, så ville jeg hurtigt finde et andet sted at være, og så ville min arbejdsgiver stå tilbage med de sørgelige rester, der er nødt til at finde sig i den behandling, fordi de ikke kan finde et andet sted at være.

Det er risikoen i AGF, at cheftrænerens opfattelse af talenterne, resulterer i at de bedste smutter til FCM og Bodø, og man står tilbage med de sørgelige rester der aldrig kommer til at spille på et højere niveau end i AGF.

 

[Deleted member 5]

Sidst jeg diskuterede med dig, sluttede du af med at kalde mig ‘dum som skiltepap’. Det gider jeg ikke igen, så du behøver ikke forholde dig til mine indlæg.

Click to shrink...

I øvrigt har jeg aldrig sagt at du er dum som skiltepap, jeg har sagt at du opførte dig som om du var dum som skiltepap. Fordi jeg har set dine tidligere indlæg, og det du tidligere havde skrevet viste tegn på en anden intelligens, end det ualmindeligt ubegavede indlæg der resulterede i denne, åbenbart stødende sammenligning (og jeg beklager selvfølgelig at have stødt dig Uglen, jeg holder meget af at diskutere med dig, både når vi er enige, og når vi er rygende uenige).

 

[Uglen]

I øvrigt har jeg aldrig sagt at du er dum som skiltepap, jeg har sagt at du opførte dig som om du var dum som skiltepap.

Click to shrink...

Same.

Fordi jeg har set dine tidligere indlæg, og det du tidligere havde skrevet viste tegn på en anden intelligens, end det ualmindeligt ubegavede indlæg der resulterede i denne, åbenbart stødende sammenligning

Click to shrink...

Det var et modargument, som du ikke kunne lide. I et indlæg, hvor jeg prøvede at købe ind på din præmis og diskutere ud fra dit udgangspunkt. Men i stedet for at svare på det og alle mine øvrige argumenter, valgte du at være afstumpet, og det fortsætter du så med her.

(og jeg beklager selvfølgelig at have stødt dig Uglen, jeg holder meget af at diskutere med dig, både når vi er enige, og når vi er rygende uenige).

Click to shrink...

Jeg skal ikke bede om mere. Jeg synes, det er en frygtelig oplevelse at diskutere med dig, fordi du ikke kan opføre dig ordentlig, fordi du ikke kan finde ud af beklage, når du går over stregen, fordi du ikke forholder dig til modargumenter og fordi du til tider opfinder fakta, øjensynligt fordi du gerne vil have ret. Og jeg gider ikke rigtigt bruge mere energi på det.

 

[mulle]

Selvom jeg er enig i at Uwe bør være fortid, bryder jeg mig ikke om den diskussionsstil du udøver T-Knogle. Du gentager dine argumenter konstant og kæmper det bedste du har lært for at få ret....og kan blive ubehagelig i tonen. Det resulterer i en debat der kører i ring og bliver enerverende at følge - og andre gider ikke deltage i stor stil. Men jeg kunne faktisk godt tænke mig at høre hvad andre debattører tænker.... når man har udtrykt sin holdning een gang, behøver man vel ikke blive ved at gentage den.
I hvert fald tror jeg mange mister lysten til at deltage når det bliver de samme få debattører, der kører i ring - og tilmed kan være ubehagelige i tonen - jeg synes der mangler moderation ind imellem så diskussionen ikke bliver personlig og perfid! Venlig hilsen

 

[Kaptajn P]

God morgen Uglen

Jeg kan godt forstå når man er trængt op i ringhjørnet og slagene hagler ned over en, at man kan finde på at fake en skade, for at slippe ud af situationen. Det samme var vist gældende her, den eneste forskel er at du prøvede at fake en hjerneskade, og det blev så absurd at høre på, så skiltepap bemærkningen fløj ud. I øvrigt er det ikke det samme at beskylde folk for at være dumme, som det er et beskylde dem for at opføre sig dumt, men det ved du også godt.

Click to shrink...

Stop dig selv!

Jeg kan genkende alt hvad Uglen skriver. I stedet for at skyde yderligere var det måske en kærkommen lejlighed til at se lidt indad.

 

[Mikkel_K]

*Nu* var måske en god tid til lige at trække luft ind et par dage...

Der skal nok komme nye skuffelser nok at hidse sig op over fra juli og frem.

 

[Thomas K]

Det håber jeg da at det er, ellers har ledelsen jo selv sat sig i den situation, man nu er i. Men selvom det er et mål, så er det jo ikke sikkert at man som træner er i stand til at leve op til det mål.

En strategi baseret på de informationer de har modtaget om at vi har haft ualmindeligt ringe talentårgange i AGF, informationer som ledelsen har modtaget fra den nu fyrede sportschef, og den snart fyrede cheftræner.

De nye informationer fra den nytiltrådte sportsdirektør, fortæller at det ikke var talenterne der var noget i vejen med, men cheftrænerens behandling af dem som en byrde og et nødvendigt onde, frem for som en kvalitet og en central del af fremtidens AGF.

Fordi han ikke vil bruge talenter, han har fået masser at arbejde med, og kylet den ene ud efter den anden “Duer ikke Væk!” Har været overskriften på Uwe Röslers talentudvikling i AGF

Der er vel ingen der siger at fejen blot ligger ved Uwe. Det der er pointen er at man ikke får talentudvikling med en træner der ser talenter som en byrde frem for en kvalitet.

Hvis jeg havde det sådan der hvor jeg arbejder, så ville jeg hurtigt finde et andet sted at være, og så ville min arbejdsgiver stå tilbage med de sørgelige rester, der er nødt til at finde sig i den behandling, fordi de ikke kan finde et andet sted at være.

Det er risikoen i AGF, at cheftrænerens opfattelse af talenterne, resulterer i at de bedste smutter til FCM og Bodø, og man står tilbage med de sørgelige rester der aldrig kommer til at spille på et højere niveau end i AGF.

Click to shrink...

Nu skriver du “håber”

Er der en formulering i hans kontrakt eller ej? Eller kan jeg jo ikke forholde mig til, om han har fejlet.

Truppen bliver sat sammen af Sportschefen. Han lytter jo også til transitionstræneren samt diverse ungdomstrænere, når truppen skal sættes sammen. Det er ikke kun Uwe.

Men dejlig at Carsten Vagn tror så meget på talenterne. Glæder mig til at se dem i truppen. Må indrømme, at hans handlinger - bl.a forlængelse af en spiller på 40 år - peger ikke i retning af en yngre trup

 

[Tryllerik]

Meget enig. Og jeg argumenterede slet ikke imod dig angående Uwe. Det var udelukkende dit argument om, om det sejler strategisk.

Jeg hælder egentlig også mest til at forsvare Uwe, fordi han ikke har fået de unge spillere, der skulle til. Jeg forsvarede længe Bjørnebye, fordi jeg synes, han så ud til at gøre nogle gode ting for klubben og lod til at have bygget en god organisation op. Men han ser ikke ud til at stå først i køen til at få en særudstilling på det kommende GF museum. Hverken hans scouting afdeling eller ham selv bestod testen. Det er pisse ærgerligt nu.

Men det er ved at være tid til at se frem i stedet for at rode for meget rundt i historien. Vi har brug for, at CV virkelig går grundigt til værks, og at han henter rigtig brugbare alternativer i en meget ung alder til cheftræneren (som nok er Uwe i et stykke tid endnu).

Click to shrink...

Enig! Og den måde kontrakterne er konstrueret på i truppen, tillader at et nyt kapitel begynder nu

 

[Thomas K]

Enig! Og den måde kontrakterne er konstrueret på i truppen, tillader at et nyt kapitel begynder nu

Click to shrink...

Et kapitel der indeholder en 40 årig målmand. Samt Dalsgaard, Tingager, Poulsen og Mortensen.

CV havde alle muligheder for, at komme videre fra bl.s Jesper Hansen, men må have vurderet han ikke kunne finde en yngre målmand.

 

[Tryllerik]

Et kapitel der indeholder en 40 årig målmand. Samt Dalsgaard, Tingager, Poulsen og Mortensen.

CV havde alle muligheder for, at komme videre fra bl.s Jesper Hansen, men må have vurderet han ikke kunne finde en yngre målmand.

Click to shrink...

Der er intet i vejen med at have de spillere i truppen i en overgangsfase, på vej til et nyt hold.

 

[Thomas K]

Der er intet i vejen med at have de spillere i truppen i en overgangsfase, på vej til et nyt hold.

Click to shrink...

Jeg må indrømme jeg synes Dalsgaard tager spilletid fra f.eks Callø og AJ.

 

[Holmertz]

Jaeh - snart i mange uger

Click to shrink...

Uger?

 

[Nizzleroy]

Jeg må indrømme jeg synes Dalsgaard tager spilletid fra f.eks Callø og AJ.

Click to shrink...

Noget siger mig dog, at CV ikke havde forlænget med Dalsgaard. Ihvertfald ikke så tidligt. Det kan vi selvfølgelig aldrig vide, men det vil jeg da håbe. Jeg har intet imod forlængelserne af JH og PM. De er indbegrebet af det fortærskede ord "kulturbærere", jeg tror de betyder noget for truppen. Det er mere de der ligegyldige Power typer jeg ikke gider se mere til samt nytilføjelser af gamle spillere som Dalsgaard. Poulsen forlængede sin kontrakt tilbage i 2023 så den løber frem til 2026. Jeg tror ikke det er en kontrakt der bliver forlænget.