New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Last edited:
Jeg arbejder med et hændelsesforløb i AGF op til SIBs afgang og her i foråret. Det er udelukkende af akademisk interesse (=komplet spild af tid), men jeg har brug for en primær konsistent hypotese, for at kunne komme videre.

Når afgangen ikke var en buddy-seance som med David (der provokerede mig ret meget), må det alligevel indikere et eller andet der ikke spiller.

Et bud er Jacob Nielsen har været stor Uwe-tilhænger. De tre års kontraktforlængelse var måske for at sikre sig en stor transfer når Uwe skulle videre, eller Uwes pris for at acceptere et afvist bud. Men det kan også være en hilsen til interne kritikere af Uwe, der har set frem til en puster og mindre Uwe: Uwe er New Normal, vi skal ikke hjem, vi skal videre.

Jacob Nielsen kan sagtens være rasende efter sommerens vindue og dermed have fyret SIB, og han kan have ment i vinters at Uwe blev svigtet, så CV ikke fik lov at røre ham, og dermed fik Uwe fripas til at jagte medaljer. Og så har Uwe hængt sig selv ved ikke at levere i foråret.

Hvor er SIB i det spil, og CV?
En lille kommentar. Akademisk interesse (og grundforskning) er bestemt ikke spild af tid. Det skal der være plads til, selvom det virker til at være glemt i disse tider hvor alting skal kunne betale sig. :)
 
Jeg arbejder med et hændelsesforløb i AGF op til SIBs afgang og her i foråret. Det er udelukkende af akademisk interesse (=komplet spild af tid), men jeg har brug for en primær konsistent hypotese, for at kunne komme videre.

Når afgangen ikke var en buddy-seance som med David (der provokerede mig ret meget), må det alligevel indikere et eller andet der ikke spiller.

Et bud er Jacob Nielsen har været stor Uwe-tilhænger. De tre års kontraktforlængelse var måske for at sikre sig en stor transfer når Uwe skulle videre, eller Uwes pris for at acceptere et afvist bud. Men det kan også være en hilsen til interne kritikere af Uwe, der har set frem til en puster og mindre Uwe: Uwe er New Normal, vi skal ikke hjem, vi skal videre.

Jacob Nielsen kan sagtens være rasende efter sommerens vindue og dermed have fyret SIB, og han kan have ment i vinters at Uwe blev svigtet, så CV ikke fik lov at røre ham, og dermed fik Uwe fripas til at jagte medaljer. Og så har Uwe hængt sig selv ved ikke at levere i foråret.

Hvor er SIB i det spil, og CV?

Jeg tror slet ikke, det har været på CVs tegnebræt at fyre Uwe i vinters.

1) Uwe leverede holdet i en position, hvor vi kunne have spillet os ind i guldkampen med et forholdsvist let resterende kampprogram i grundspillet.

2) Alt indikerer, ag man i klubben var meget glade for Uwe, og han havde stor opbakning i spillertruppen.

3) Medmindre Uwe havde en ordre om at spille ungt - hvilketintetindikerer - gjorde han præcist som man bad om og som 2025 strategien lagde op til.

CV er forhåbentligt væsentlig mere professionel og velovervejet end at komme ind med pistolerne trukket og ville fyre en cheftræner, der gør det relativt godt.

At vi tilsyneladende først er i gang med at sondere for mulige træneremner nu tyder endvidere på, at det ikke er CVs projekt at fyre Uwe.
 
Jeg arbejder med et hændelsesforløb i AGF op til SIBs afgang og her i foråret. Det er udelukkende af akademisk interesse (=komplet spild af tid), men jeg har brug for en primær konsistent hypotese, for at kunne komme videre.

Når afgangen ikke var en buddy-seance som med David (der provokerede mig ret meget), må det alligevel indikere et eller andet der ikke spiller.

Et bud er Jacob Nielsen har været stor Uwe-tilhænger. De tre års kontraktforlængelse var måske for at sikre sig en stor transfer når Uwe skulle videre, eller Uwes pris for at acceptere et afvist bud. Men det kan også være en hilsen til interne kritikere af Uwe, der har set frem til en puster og mindre Uwe: Uwe er New Normal, vi skal ikke hjem, vi skal videre.

Jacob Nielsen kan sagtens være rasende efter sommerens vindue og dermed have fyret SIB, og han kan have ment i vinters at Uwe blev svigtet, så CV ikke fik lov at røre ham, og dermed fik Uwe fripas til at jagte medaljer. Og så har Uwe hængt sig selv ved ikke at levere i foråret.

Hvor er SIB i det spil, og CV?
Den manglende "buddy-seance" (jeg går ud fra du her mener fyringspressemødet?) kan dog også skyldes flere andre ting.
Herunder f.eks.
  • Ny pressechef, der - måske ligesom dig - ikke mener det er den rigtige måde at gøre det på.
  • Uwe gad ikke sidde til at pressemøde og snakke om sin egen fyring.
 
Jeg håber vi kan finde flere af de der Arnstad transfers rundt omkring i Europa. Det var det samme FCN gjorde med Nygren. Et skandinavisk talent der er smuttet ud i europa tidligt på en pæn transfer, men som ikke rigtig har slået til, selvom det er blevet til spilletid. Nygren fik en del spilletid da Genk lejede ham ud, men i sidste ende købte FCN ham for omkring 5 mio. Der må være en del af de muligheder derude, hvor talenter er der, men hvor spilleren har brug for en ny, fast base. Bodø har også gjort det samme med Jens Petter Hauge (omend det nok er en profil der er over AGF's niveau). Jeg tror den skandinaviske mentalitet kan give dem en fordel når de skal kickstarte karrieren, og det er måske spillere der lige er under det niveau som FCK og FCM kigger på.
 
Last edited:
Den manglende "buddy-seance" (jeg går ud fra du her mener fyringspressemødet?) kan dog også skyldes flere andre ting.
Herunder f.eks.
  • Ny pressechef, der - måske ligesom dig - ikke mener det er den rigtige måde at gøre det på.
  • Uwe gad ikke sidde til at pressemøde og snakke om sin egen fyring.
Jeg synes også det er to ret forskellige situationer i den forstand at der var et specielt forhold til David og den tid man havde været igennem med første sæt medaljer i dette årtusinde og et særligt forhold til fansene osv. Han blev nærmest demonstrativt fastholdt så man kunne skilles på en venlig måde. Uwe er lidt mere lige ud af landevejen synes jeg og der er ikke noget særligt behov for mere end en udtalelse ifm nyheden. Det er seancen med David er den usædvanlige.

Hvis vi vitterligt først er begyndt at kigge seriøst efter en afløser efter afskeden med Uwe er det som Uglen nævner en indikation af at CV ikke tidligere i forløbet har haft den intention. Forlængelsen af Uwes kontrakt har formentlig også været oppe at vende i direktionen, så i hvert fald på det tidspunkt var man godt tilfredse med ham hele vejen op gennem systemet.

Der er principielt det forbehold at CV og Uwe bare ikke kunne sammen og det tog nogle måneder at nå den konklusion, men det synes jeg nu ikke der er noget der har tyder på og begge er rutinerede og professionelle. Det sagt kan det da isoleret set være udmærket at den nuværende sportsdirektør vil være den der har ansat træneren.
 
Den manglende "buddy-seance" (jeg går ud fra du her mener fyringspressemødet?) kan dog også skyldes flere andre ting.
Herunder f.eks.
  • Ny pressechef, der - måske ligesom dig - ikke mener det er den rigtige måde at gøre det på.
  • Uwe gad ikke sidde til at pressemøde og snakke om sin egen fyring.
Meget enig i de her ting. Jeg vil også sige at jeg synes den PM der kom ud havde et relativt fin ordlyd og generel pæn stilkarakter, så jeg synes ikke nødvendigvis det var nødvendigt med et pressemøde, hvor der kan fortolkes endnu mere på tingene.

Mit indtryk af PM var en fælles enighed omkring at der skulle stoppes med samarbejdet og der har været en respekt for Uwes stemme (jvf hans instagramopslag hvor alle dele af klubben takkes) i det. Alle parter har været enige om et "energien var væk" Det minder mig lidt om dengang DN udtalte at "vi spiller som om vi trænger til en ny træner", imens han stadig var træner, så en ansat kan godt være enig i han skal skiftes ud, selvom det koster personen jobbet.
 
Meget enig i de her ting. Jeg vil også sige at jeg synes den PM der kom ud havde et relativt fin ordlyd og generel pæn stilkarakter, så jeg synes ikke nødvendigvis det var nødvendigt med et pressemøde, hvor der kan fortolkes endnu mere på tingene.

Mit indtryk af PM var en fælles enighed omkring at der skulle stoppes med samarbejdet og der har været en respekt for Uwes stemme (jvf hans instagramopslag hvor alle dele af klubben takkes) i det. Alle parter har været enige om et "energien var væk" Det minder mig lidt om dengang DN udtalte at "vi spiller som om vi trænger til en ny træner", imens han stadig var træner, så kan en ansat jo godt være enig i han skal skiftes ud, selvom det koster personen jobbet.
Mit gæt er også, at DN's var planlagt meget længere end Uwe's. Efter de første to kampe i foråret tydede intet på, at han skulle stoppe. Måske sågar efter hjemmesejren mod FCN i Slutspillet.
 
Mit gæt er også, at DN's var planlagt meget længere end Uwe's. Efter de første to kampe i foråret tydede intet på, at han skulle stoppe. Måske sågar efter hjemmesejren mod FCN i Slutspillet.

Slet ikke planlagt, men i stigende grad henover foråret først overvejet, så drøftet internt og endeligt besluttet i bestyrelsen efter sæsonen.

Havde AGF vundet de to sidste, så havde vurderingen måske været anderledes.
 
Jeg håber vi kan finde flere af de der Arnstad transfers rundt omkring i Europa. Det var det samme FCN gjorde med Nygren. Et skandinavisk talent der er smuttet ud i europa tidligt på en pæn transfer, men som ikke rigtig har slået til, selvom det er blevet til spilletid. Nygren fik en del spilletid da Genk lejede ham ud, men i sidste ende købte FCN ham for omkring 5 mio. Der må være en del af de muligheder derude, hvor talenter er der, men hvor spilleren har brug for en ny, fast base. Bodø har også gjort det samme med Jens Petter Hauge (omend det nok er en profil der er over AGF's niveau). Jeg tror den skandinaviske mentalitet kan give dem en fordel når de skal kickstarte karrieren, og det er måske spillere der lige er under det niveau som FCK og FCM kigger på.
Hvis vi ser bort fra holdningen til den specifikke spiller, synes jeg det er en meget interessant vej at gå ned af. Men mit forslag om at finde en ung dygtig centerforsvarer ved siden af Tingager blev mødt med bekymring for Calløs skæbne.

Vi må antage der er talenter til stort set alle positioner, så måske er det bare at undlade indkøb til andet end højst U-19?

Jeg er lidt polemisk, indrømmet, men jeg har svært ved at håndtere rationalet bag.
 
Mit gæt er også, at DN's var planlagt meget længere end Uwe's. Efter de første to kampe i foråret tydede intet på, at han skulle stoppe. Måske sågar efter hjemmesejren mod FCN i Slutspillet.
Jeg tror ikke man kan afvise at Uwe har indstillet til sin egen afgang til evalueringen i fredags, hvis klubben var enige i det. Og selvom den har ligget i baghovedet på alle parter, så tror jeg ikke man har forholdt konkret til det før sidste kamp var spillet, og her mener jeg begge de potentielle udfald af evalueringen.
 
Der er principielt det forbehold at CV og Uwe bare ikke kunne sammen og det tog nogle måneder at nå den konklusion, men det synes jeg nu ikke der er noget der har tyder på og begge er rutinerede og professionelle. Det sagt kan det da isoleret set være udmærket at den nuværende sportsdirektør vil være den der har ansat træneren.
Der er i hvert fald et sammenfald imellem CV’s ankomst, og det pludselige skifte i præstationer, og Uwes håndtering af medierne. Men det behøver selvfølgelig ikke at betyde at der er noget kemi der ikke fungerer.
 

Latest posts

Back
Top