Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Mengsen]

Slet ikke planlagt, men i stigende grad henover foråret først overvejet, så drøftet internt og endeligt besluttet i bestyrelsen efter sæsonen.

Havde AGF vundet de to sidste, så havde vurderingen måske været anderledes.

Click to shrink...

Vi er inde i noget interessant her. De fleste kritikpunkter var kendt stof i vinters. Jeg havde som kriterium at Uwe skulle etablere lidt større rotation og en Plan B, ellers forudså jeg han var færdig.

At Uwe slider på omgivelserne er ikke nyt, det samme med hans holdning til unge spillere, og at han er konservativ generelt.

Kampen ude mod Randers markerede et vendepunkt, og Uwe gik fra krigerisk til trist i interviews undervejs.

Har han selv markedsført truppen som 'klar (til guld)' i vinters eller var det spil for galleriet?

David var noget særligt på sin vis, men hvis relationen i øvrigt var fin, ville det stadig give mening at have en fælles afsked med Uwe. Dertil ligger det implicit i CVs meddelelse, at det ikke nødvendigvis var en hjertelig afsked.

Hvad er vendt, om noget? Var CV taktisk da han udtalte sig relativt kraftigt til fordel for Uwe (men uden et definitivt løfte), eller er bestyrelsen kommet med kontraordre? Er det Jacob Nielsen, der er røget i infight med Uwe?

 

[agfgas]

Vi er inde i noget interessant her. De fleste kritikpunkter var kendt stof i vinters. Jeg havde som kriterium at Uwe skulle etablere lidt større rotation og en Plan B, ellers forudså jeg han var færdig.

At Uwe slider på omgivelserne er ikke nyt, det samme med hans holdning til unge spillere, og at han er konservativ generelt.

Kampen ude mod Randers markerede et vendepunkt, og Uwe gik fra krigerisk til trist i interviews undervejs.

Har han selv markedsført truppen som 'klar (til guld)' i vinters eller var det spil for galleriet?

David var noget særligt på sin vis, men hvis relationen i øvrigt var fin, ville det stadig give mening at have en fælles afsked med Uwe. Dertil ligger det implicit i CVs meddelelse, at det ikke nødvendigvis var en hjertelig afsked.

Hvad er vendt, om noget? Var CV taktisk da han udtalte sig relativt kraftigt til fordel for Uwe (men uden et definitivt løfte), eller er bestyrelsen kommet med kontraordre? Er det Jacob Nielsen, der er røget i infight med Uwe?

Click to shrink...

Jeg håber blot, at de har en eller flere i kikkerten imens de har evalueret Uwe, om det så har været CV, Jakob eller bestyrelsen som endegyldigt har trykket på knappen, eller Uwe som har bedt om en fyreseddel (nok ikke særligt sansynligt). Vi starter op igen omkring den 18 juni syntes jeg at have læst, så ikke mange dage til, hvis lige skal sættes ind i sagerne inden. Så evt. transfers kommer nok først markant senere i denne sommer, hvis vi får nogle???

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det giver jo i hvert fald mening - at man ser på, at kurven ikke bare for sæsonen (men for Uwes samlede tid) har peget ned af ift retningen med resultater samlet set.
Man skal jo ikke bare evaluere på, hvad der er sket - men også på, hvad man har tro på der sker fremad.

Uwe gik fra 3.plads til 5. plads og pokal til 6.plads og 7 nederlag i træk.
Selv inde i denne sæson, gik kurven fra skide godt, til udfladning, og til sidst resultatmæssigt kollaps.

Når man som sidste år slutter med sejre over FCK og BIF, på flot manér, og samtidig havde en pokalfinale at give lidt "skyld/forklaring" på de manglende resultater omkring finalen til - så havde man intet i år. Man havde jo meget meget lidt at hænge "tro" op på.

 

[Holmertz]

Jeg er lidt overrasket over, at Duelund ikke er præsenteret i en ny klub endnu, så kunne det tænkes, at han afventer hvem der bliver ny træner i AGF i håb om at det bliver en som kan se fidusen i at give ham et år til at bevise sig selv? Et par af de trænere der bliver spekuleret omkring ville jo passe godt til ham.

Og der gik tidligere lidt rygter om OB, men med Zorningers ankomst ligner det et endnu dårligere match end Uwe.

 

[cph]

Jeg er lidt overrasket over, at Duelund ikke er præsenteret i en ny klub endnu, så kunne det tænkes, at han afventer hvem der bliver ny træner i AGF i håb om at det bliver en som kan se fidusen i at give ham et år til at bevise sig selv? Et par af de trænere der bliver spekuleret omkring ville jo passe godt til ham.

Og der gik tidligere lidt rygter om OB, men med Zorningers ankomst ligner det et endnu dårligere match end Uwe.

Click to shrink...

Det kunne jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig. Er det ikke meget normalt, at klubberne ikke rigtig melder noget ud om trupperne endnu - eller endnu mere sandsynligt ikke rigtig har taget endelige beslutningerne om deres trupper endnu? Der er jo mange ting (ny træner, endelige budgetter osv.) og mange muligheder (hvem forlænger, hvilke transfermål er ledige og mulige at lande osv.), som klubberne går og tygger på lige nu.

Jeg tror, Duelund har lidt forskellige muligheder i både DK og udlandet, men at ingen har besluttet sig endnu. Han er en svær kartoffel både pga. skaderne og måske også pga. historikken med AGF og evt. uoverensstemmelser med træneren. Jeg kunne ikke drømme om at signe ham, med mindre jeg havde et rigtig godt kendskab til ham. Men det er selvfølgelig også kraftigt influeret af, at jeg lige er blevet voldsomt skuffet over, at det over en så lang periode ikke lykkedes at få noget som helst ud af hans meget store talent.

 

[Uglen]

Jeg er lidt overrasket over, at Duelund ikke er præsenteret i en ny klub endnu, så kunne det tænkes, at han afventer hvem der bliver ny træner i AGF i håb om at det bliver en som kan se fidusen i at give ham et år til at bevise sig selv? Et par af de trænere der bliver spekuleret omkring ville jo passe godt til ham.

Click to shrink...

Vi har taget officiel afsked med ham. Det kan jeg kun forestille mig, at man gør, fordi CV har vurderet, at Duelund ikke skal være en del af truppen, uanset hvem, der er træner. Eller fordi Duelund har vurderet, at han ikke skal være en del af klubben, uanset hvad der sker.

Hvis der var den mindste chance for et fortsat samarbejde, tror jeg ikke, man ville melde noget ud ifm. den sidste kamp.

 

[valverde4ever]

Jeg er lidt overrasket over, at Duelund ikke er præsenteret i en ny klub endnu, så kunne det tænkes, at han afventer hvem der bliver ny træner i AGF i håb om at det bliver en som kan se fidusen i at give ham et år til at bevise sig selv? Et par af de trænere der bliver spekuleret omkring ville jo passe godt til ham.

Og der gik tidligere lidt rygter om OB, men med Zorningers ankomst ligner det et endnu dårligere match end Uwe.

Click to shrink...

Det kan også være at Duelund snakker med lidt forskellige klubber.. Der er jo tid til at sæsonen starter (pre saeson), så han kan jo også lige mærke efter og/eller håbe at der kommer noget bedre end det han er præsenteret for nu,.

 

[Alsgaard]

Vi har taget officiel afsked med ham. Det kan jeg kun forestille mig, at man gør, fordi CV har vurderet, at Duelund ikke skal være en del af truppen, uanset hvem, der er træner. Eller fordi Duelund har vurderet, at han ikke skal være en del af klubben, uanset hvad der sker.

Hvis der var den mindste chance for et fortsat samarbejde, tror jeg ikke, man ville melde noget ud ifm. den sidste kamp.

Click to shrink...

Måske CV ikke vidste Uwe ville stoppe, da han fravalgte Duelund? Hvis altså det er sådan det hele er foregået.

 

[Uglen]

Måske CV ikke vidste Uwe ville stoppe, da han fravalgte Duelund? Hvis altså det er sådan det hele er foregået.

Click to shrink...

Det er muligt, at det er Uwe, der har valgt at stoppe. Men jeg anser det for utænkeligt, at et stop ikke har været en realistisk mulighed for CV ovenpå foråret og Uwes manglende brug af unge spillere.

 

[Thomas K]

Det er muligt, at det er Uwe, der har valgt at stoppe. Men jeg anser det for utænkeligt, at et stop ikke har været en realistisk mulighed for CV ovenpå foråret og Uwes manglende brug af unge spillere.

Click to shrink...

Jeg tror snildt stoppet kan være en kombination af ting.

Det Hvide Snits udlægning af, at man kun får løn fra en tidligere arbejdsgiver såfremt man er fyret viser med al tydelighed også hvor lidt de to ved.

Forhåbentlig er fravalget af Duelund ikke Uwe relatereret. Men spillestils relateret

 

[Tryllerik]

Jeg tror snildt stoppet kan være en kombination af ting.

Det Hvide Snits udlægning af, at man kun får løn fra en tidligere arbejdsgiver såfremt man er fyret viser med al tydelighed også hvor lidt de to ved.

Forhåbentlig er fravalget af Duelund ikke Uwe relatereret. Men spillestils relateret

Click to shrink...

Duelund er erstattet af Emmery i truppen, derfor er han videre. Akoto er erstattet af Callø i truppen, derfor er han videre.

 

[Miles176]

Jeg tror snildt stoppet kan være en kombination af ting.

Det Hvide Snits udlægning af, at man kun får løn fra en tidligere arbejdsgiver såfremt man er fyret viser med al tydelighed også hvor lidt de to ved.

Forhåbentlig er fravalget af Duelund ikke Uwe relatereret. Men spillestils relateret

Click to shrink...

Jeg tror også, at det har været en afvejning af Duelunds løn, som var meget høj i forhold til, hvor stor en rolle han havde på holdet. Hvis man er lidt i tvivl om, hvorvidt en spiller, der får løn som en profil, er starter eller ej, så er en forlængelse næppe realistisk, medmindre spilleren går markant ned i løn. Og det er nok heller ikke realistisk.

 

[Tryllerik]

Jeg tror også, at det har været en afvejning af Duelunds løn, som var meget høj i forhold til, hvor stor en rolle han havde på holdet. Hvis man er lidt i tvivl om, hvorvidt en spiller, der får løn som en profil, er starter eller ej, så er en forlængelse næppe realistisk, medmindre spilleren går markant ned i løn. Og det er nok heller ikke realistisk.

Click to shrink...

I kraft af at klubben allerede gav flere minutter til Emmery end Duelund i sidste sæson, så er det naturligvis
et godt argument.

 

[Winther]

For Duelund selv er det nok nu en afvejning af sportsligt niveau, løn, hvor langt han vil køre eller om han vil flytte osv. Han kunne formentlig sagtens finde et sted at spille fodbold hvis alt andet var ligegyldigt, men jeg forestiller mig at han også har OK muligheder på hånden. Der hvor han håber at kunne komme hen kan det dog kræve at der falder andre ting på plads, fx at der lige skal laves plads i truppen og budgettet. Lige nu er han nok på ferie, men efterfølgende har han også mulighed for at tage på prøveophold. Det haster ikke voldsomt hvis han kan holde formen ved lige, men det er selvfølgelig bedst for ham at komme med i en opstart.

Det er da også muligt at det allerede er på plads men at man bare venter med at annoncere det til efter ferien.

 

[Thomas K]

Duelund er erstattet af Emmery i truppen, derfor er han videre. Akoto er erstattet af Callø i truppen, derfor er han videre.

Click to shrink...

Igen, så er der nok også nogle spilletid ind over. For hvis man vil spille med kanter/10'ere, så er vi nominelt ikke helt nok

 

[Mengsen]

Jeg tror snildt stoppet kan være en kombination af ting.

Det Hvide Snits udlægning af, at man kun får løn fra en tidligere arbejdsgiver såfremt man er fyret viser med al tydelighed også hvor lidt de to ved.

Forhåbentlig er fravalget af Duelund ikke Uwe relatereret. Men spillestils relateret

Click to shrink...

Er det ikke en ret præcis regel?

Hvis Uwe siger han gerne vil stoppe, men AGF gerne vil have han honorerer aftalen, giver det bedste mening at AGF kompenseres ved ikke at skulle betale ham æøn længere.

Aftalen indebærer at AGF leverer løn, mens Uwe leverer trænerydelser.

AGF kan overholde aftalen ved at betale løn perioden ud, uden at kræve modydelse. Træneren kan ikke stoppe sin ydelse uden accept fra modparten.

Det er muligt begge parter har synes det var mest oplagt at stoppe samarbejdet, og så gør man det typisk som en fyring, hvor arbejdsgiveren betaler løn i en aftalt periode, uden at få noget igen.

Jeg tror Stiftens journalister henviser til at arbejdsgiveren kun accepterer at honorere deres del af aftalen iden at få modydelse, hvis de vil af med personen.

 

[Nizzleroy]

Jeg tror ikke en dag på at agf betaler Uwe 10 mio kr. aldrig i livet. Der er helt sikkert lavet en eller anden form for aftale.

 

[Thomas K]

Er det ikke en ret præcis regel?

Hvis Uwe siger han gerne vil stoppe, men AGF gerne vil have han honorerer aftalen, giver det bedste mening at AGF kompenseres ved ikke at skulle betale ham æøn længere.

Aftalen indebærer at AGF leverer løn, mens Uwe leverer trænerydelser.

AGF kan overholde aftalen ved at betale løn perioden ud, uden at kræve modydelse. Træneren kan ikke stoppe sin ydelse uden accept fra modparten.

Det er muligt begge parter har synes det var mest oplagt at stoppe samarbejdet, og så gør man det typisk som en fyring, hvor arbejdsgiveren betaler løn i en aftalt periode, uden at få noget igen.

Jeg tror Stiftens journalister henviser til at arbejdsgiveren kun accepterer at honorere deres del af aftalen iden at få modydelse, hvis de vil af med personen.

Click to shrink...

Hvis Uwe kommer ind og siger, at han er brændt ud og ikke har energi til at føre holdet videre frem. Men samtidig siger, at han synes lønnen de næste 3 år (eftersøgende 10 mill DKK) er for høj til, at opgive for ham. Så derfor vil han fortsætte kontrakten ud.

Så har AGF jo to muligheder. Enten at fyre ham, eller finde en løsning hvor de kompenserer ham - f.eks løn de næste 12 måneder - med det forbehold at han først kan starte et andet sted f.eks efter transfervinduet. Faktisk tre, de kan lade ham træne holdet de næste 3 år.

Uwe har noget indsigt i samtaler med spillere fra andre klubber, og eventuelt overlevering til en kommende træner, som de gerne vil beskytte.

 

[Nizzleroy]

Hvis Uwe kommer ind og siger, at han er brændt ud og ikke har energi til at føre holdet videre frem. Men samtidig siger, at han synes lønnen de næste 3 år (eftersøgende 10 mill DKK) er for høj til, at opgive for ham. Så derfor vil han fortsætte kontrakten ud.

Så har AGF jo to muligheder. Enten at fyre ham, eller finde en løsning hvor de kompenserer ham - f.eks løn de næste 12 måneder - med det forbehold at han først kan starte et andet sted f.eks efter transfervinduet. Faktisk tre, de kan lade ham træne holdet de næste 3 år.

Uwe har noget indsigt i samtaler med spillere fra andre klubber, og eventuelt overlevering til en kommende træner, som de gerne vil beskytte.

Click to shrink...

Hvis Uwe er mand nok til at komme og indrømme det, så kan jeg ikke forestille mig andet end at han også er mand nok til at erkende, at så skal han heller ikke have fuld udbetaling. Det virker han reel nok til. Ellers havde han da bare holdt kæft indtil de blev nødt til at fyre ham.

 

[Thomas K]

Hvis Uwe er mand nok til at komme og indrømme det, så kan jeg ikke forestille mig andet end at han også er mand nok til at erkende, at så skal han heller ikke have fuld udbetaling. Det virker han reel nok til. Ellers havde han da bare holdt kæft indtil de blev nødt til at fyre ham.

Click to shrink...

Enig.

Derfor ikke utænkeligt at han eksempelvis beder om 6 eller 12 måneder.

Derfor er han stadig på lønningslisten, men muligvis ikke fyret.

Min pointe er bare mere, at Dennis Bjerres logik er så sort/hvid at man godt kan høre han ikke har håndteret sådanne personalesager før.

Jeg sagde i sin tid op på nogenlunde den måde som ovenstående. Fik 6 måneders løn ekstra.