New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 496K
Nu skiver jeg lige en frisk kommentar om næste års trup....
Sigurd Haugen kommer vel tilbage snart efter lejeopholdet
Giv ham dog en chance....

Hvis ikke han var i samme situation sidste sommer - fik lidt minutter og så værre ud end da han forlod os sidst - så var jeg klar på det.
Og han skal da helt sikkert tilbage og ses an i træningerne fra den 18. juni (måske først 30. juni, da han jo har kontrakt med Rostock dertil teknisk set).

Hans indstilling der viser jo også teamet - hvorvidt han overhovedet "gider" have den chance.

Ny træner kan nogle gange ændre noget for en spiller.
Haugen har jo ikke oplevet andre end Uwe i AGF.
 
Hvis ikke han var i samme situation sidste sommer - fik lidt minutter og så værre ud end da han forlod os sidst - så var jeg klar på det.
Og han skal da helt sikkert tilbage og ses an i træningerne fra den 18. juni (måske først 30. juni, da han jo har kontrakt med Rostock dertil teknisk set).

Hans indstilling der viser jo også teamet - hvorvidt han overhovedet "gider" have den chance.

Ny træner kan nogle gange ændre noget for en spiller.
Haugen har jo ikke oplevet andre end Uwe i AGF.
Jeg har svært ved at se at en ny træner kan få ham til at ramme målet på et niveau der er højere end den norske 2. division eller den tyske 3. Liga. Det går simpelthen for hurtigt for ham i superligaen og ligner en 1. Divisionsspiller. Det kommer en ny træner næppe til pludselig at forbedre. Men man kan da håbe hvis ikke vi kan sælge ham😀
 
Klart en defensiv melding fra CV, men den er ret logisk.

Jeg ser i øvrigt ikke nogen diskrepans mellem, hvad AGF tidligere har meldt ud og CV's melding. AGF brugte relativt mange penge sidste sommer og solgte ikke noget nævneværdigt. Det giver god mening, at der ikke er råd til et ligeså aggressivt transfervindue.

Udfordringen er, at det i hver fald kortsigtet bliver en større opgave for CV og den kommende træner.

Edit: Der er naturligvis også et element af signal til de sælgende klubber, at pengene ikke sidder løst i Århus.
Og derfor er det bare monster irriterende at Bisseck, TK og Daghim blev solgt i samme vindue. Det var jo meningen at de store salg skulle finansiere flere vinduer så jeg håber da ikke man gemmer sig bag “vi solgt ikke for så meget sidste sommer men købte i stedet for en del”. Vi har stadig kæmpe transferoverskud de seneste 3 år. Der er jo også kommet lidt ekstra fra Grønbæk.
 
Og derfor er det bare monster irriterende at Bisseck, TK og Daghim blev solgt i samme vindue. Det var jo meningen at de store salg skulle finansiere flere vinduer så jeg håber da ikke man gemmer sig bag “vi solgt ikke for så meget sidste sommer men købte i stedet for en del”. Vi har stadig kæmpe transferoverskud de seneste 3 år. Der er jo også kommet lidt ekstra fra Grønbæk.
Et nysgerrigt og helt oprigtigt spørgsmål: hvem gemmer de sig for, og hvad gemmer de på? Hvad kunne et motiv være for at gemme nogle penge for nogen?
 
Og derfor er det bare monster irriterende at Bisseck, TK og Daghim blev solgt i samme vindue. Det var jo meningen at de store salg skulle finansiere flere vinduer så jeg håber da ikke man gemmer sig bag “vi solgt ikke for så meget sidste sommer men købte i stedet for en del”. Vi har stadig kæmpe transferoverskud de seneste 3 år. Der er jo også kommet lidt ekstra fra Grønbæk.
Blev der ikke blot udtalt, at pengene skulle gøre holdet bedre (herunder også f.eks infrastruktur, U19 osv).
 
Gemmer sig bag undskyldningen om at der sidste sommer ikke rigtig blev solgt nogen, mens man i stedet investerede, og derfor er der ikke så mange penge i år.
Men hvad er pointen? Er der nogle penge, som vi burde bruge på spillere nu, og hvad skulle et (negativt) motiv være for ikke at bruge dem nu?

Eller er det en kritik af, at vi omvendt har brugt alle pengene allerede fra det indbringende vindue? Og at vi burde have gemt nogle af dem?
 
Men hvad er pointen? Er der nogle penge, som vi burde bruge på spillere nu, og hvad skulle et (negativt) motiv være for ikke at bruge dem nu?

Eller er det en kritik af, at vi omvendt har brugt alle pengene allerede fra det indbringende vindue? Og at vi burde have gemt nogle af dem?
I mine øjne skal man begynde med at få taget de tab ved salg og ophævelser, som de senere års fejlkøb har nødvendiggjort, og så skal man købe bl.a. en målmand og en angriber med kvalitet.
 
Jeg er nu heller ikke så bekymret over CVs udtalelser. Ret beset siger han jo bare, at vi ikke kommer til at bruge 50 millioner igen i år.

Det er for det første helt klassisk lige at tale markedets forventninger til AGFs økonomi lidt ned.

For det andet, er det nok også et svar på de ‘analyser’, der har kørt på eksempelvis Viapjat, som kommer frem til, at CV skal revolutionere truppen.

Og for det tredje er det allerede meldt ud, at truppen skal slankes med færre løntunge profiler og etablerede spillere og flere talenter. Det har vi allerede set med Callø for Akoto og EEmmery for Duelund.

Det er i mine øjne helt efter bogen.

Jeg tror, at vi vil se et transfervindue, hvor vi erstatter profiler, der forlader os - men hvor vi ikke får tilgang af nye profiler, inden de forlader os.

Beijmo, Links og Kahl går ind i deres sidste sæson. De vil blive enten forlænget eller solgt. Og bliver de solgt, kommer kommer der selvfølgelig erstatninger, afhængigt af om man skal spille med fire i bagkæden eller med tre. Det er f.eks. muligt, at man bare erstatter Beijmo med Mølgaard, hvis man går over til en fireback kæde og alligevel gerne vil spille Jakob Andersen mere.

Brandhoff er nok et eksempel på en spiller, der forlader os til fordel for et talent. I første omgang bliver han nok bare erstattet internt af Yakob, kunne jeg forestille mig.

I angrebet tror jeg ikke på nye spillere, medmindre mindst tre af PM, Badji, Gyamfi, Haugen, Serra og Haugen forlader os. Der er for mange angribere i truppen til, at den position kan prioriteres i et defensivt vindue. Tilsvarende er jeg iverbevidt om, at der også kun kommer en ny målmand, hvis Wahlstedt ryger videre.

Jeg forestiller mig, at Anderson, Tingager, MEM, Arnstad og til dels Links vil blive erstattet af relativt dyre/store indkøb, hvis de skulle blive solgt.
 
Jeg tror ikke vi har Beijmo når sæsonen starter, derudover er Jalal ikke venstre wing/wb ?
Hvis vi sælger Felix Beijmo, så håber jeg Jacob Andersen er ret langt i genoptræningen.

Jalal har spille venstre wing tidligere, altså med en back bag sig. På det sidste - efter han blev wingback - tror jeg hovedsageligt han har spillet i højresiden. Han er i hvert fald højrebenet, og var også udset som afløser for Oliver Sonne.

Jeg så ham spille i Odense, hvor han spillede virkelig godt.
 
De fleste er vist godt i gang med at fortrænge, hvor dårligt vi præsterede i foråret med den nuværende trup. Hvis man ikke tror, at der skal en reel styrkelse til af truppen for at være "konkurrencedygtig", stikker man folk blår i øjnene. Klubben kan jo ikke blive ved med at præke flotte ambitioner, hvis ressourcerne ikke bakker det op. Håber LF, JN og CV er klogere, for ellers kan det her ende grueligt galt med ringe opbakning på et midlertidigt stadion og en fortsat nedtur på resultater. Man behøver jo ikke at skubbe på de fortællinger, der siger, at klubber der bygger nye stadions, samtidig ofte ender i muddergrøften. Der skal rettes op på de sidste års undladelser og fejlkøb.
 
De fleste er vist godt i gang med at fortrænge, hvor dårligt vi præsterede i foråret med den nuværende trup. Hvis man ikke tror, at der skal en reel styrkelse til af truppen for at være "konkurrencedygtig", stikker man folk blår i øjnene. Klubben kan jo ikke blive ved med at præke flotte ambitioner, hvis ressourcerne ikke bakker det op. Håber LF, JN og CV er klogere, for ellers kan det her ende grueligt galt med ringe opbakning på et midlertidigt stadion og en fortsat nedtur på resultater. Man behøver jo ikke at skubbe på de fortællinger, der siger, at klubber der bygger nye stadions, samtidig ofte ender i muddergrøften. Der skal rettes op på de sidste års undladelser og fejlkøb.

De fleste er vist godt igang med at fortrænge hvordan selv samme trup præsterede i starten af sæsonen. De er jo ike pludselig blevet dårligere spillere.
Det er altså langt mere nuanceret end at se 4 måneder bagud. Vi er rygende enig om et elendigt forår, men samtlige spillere i de første 12-14 mand har før præsteret ganske godt, så det gælder om at få dem derop igen, og så supllere.
Det er et langt træk og det handler om at bygge funadamentet før taget - for mig lyder det som om det er det CV og de øvrige fokusere på.

Angående "ny" Angriber, så tror jeg simpthen ikke på der kommer en ny angriber, før der er solgt nogen.
P.Mortensen
T.Bech
R.Gyamfi
Y.Badji
S.Haugen
J.Serra
Alle i klubben når den nye sæson går i gang, og er vel kun 2 af dem der kan spille en slags kant? så det er reelt 4 rene 9ere som jeg ser det
 
Men hvad er pointen? Er der nogle penge, som vi burde bruge på spillere nu, og hvad skulle et (negativt) motiv være for ikke at bruge dem nu?

Eller er det en kritik af, at vi omvendt har brugt alle pengene allerede fra det indbringende vindue? Og at vi burde have gemt nogle af dem?
Pointen er at man (måske) ikke vil bibeholde det sportslige budget og begynder på historier om at man også brugte mange penge sidste sommer og hvis man så også begynder at snakke om at man ikke solgte noget sidste sommer, så begynder det at ligne, at man trækker i land med udmeldingerne om, at man vil holde kadencen oppe på det sportslige budget.

Måske der ikke er noget i det fra CVs udtalelse men det kan også være begyndelsen på en kommunikationsstrategi, hvor man løbende minder os om, at man ikke har så mange penge, fordi man alligevel ikke længere vil bruge så mange penge på det sportslige budget og gerne vil sænke ambitionerne en smule. Det håber jeg ikke. For der bør være rigeligt at gøre med som følge af det store transferoverskud. Man har jo selv sat sig i den position, hvor der ikke vrimler med salgsobjektet. Den slags spillere skal hentes, ala Arnstad.
 
Jalal har spille venstre wing tidligere, altså med en back bag sig. På det sidste - efter han blev wingback - tror jeg hovedsageligt han har spillet i højresiden. Han er i hvert fald højrebenet, og var også udset som afløser for Oliver Sonne.

Jeg syntes han ser meget venstrebenet ud når man ser hans highlights. Han laver mange indlæg med venstre og ser ud til at vilhave den over til venstre og trække ind i banen og skyde når han er på højre WB.



Jeg syntes det vil være en fornuftig tilføjelse, han kan spille på både venstre og højre og vi mister måske Links, samt at Andersen stadig er skadet.
Han har spillet flere kampe med Callø i foråret så det er også positivt for ham at falde til.
 
Når vi taler om, hvad AGF-holdet as-is kan levere, mangler vi effekten fra træneren og mental slitage, og så mangler vi et ambitionsniveau.

Med udgangspunkt i forgangne sæson var AGF meget kompetitive ift bund 6, men nærmest slet ikke ift top 5.

Dertil var man mest kompetitiv i starten af hver halvsæson. Måske pga slitage, måske fordi de taktiske greb blev læst?

Truppen er slanket med tre, Duelund, Power og Akoto. Dvs netto er man, hvor man skal være jf Stiften. Men det tager ikke højde for Serra, Haugen og Yakob (hvis der er forsikringsdækning under lange skader).

Flere spillere er i limbo: Haugen, Bach, Badji, Wahlstedt, JH, (PM), (NP), Dalsgaard, og jeg tilføjer Arnstad fordi det mener jeg.

Det er en gruppe, der er for gode/dyre til bare at kassere, men af den ene eller anden grund ikke er nogen man kan baseret sit hold på.

Haugen, Bach ogBadji er ikke dårlige angribere, men jeg bliver dårlig ved tanken om AGF afhænger af dem i efteråret. Så man skal beslutte om de skal have en chance, afhændes eller bare være skygger i truppen. Dem jeg gerne giver en chance, men ikke vil være afhængig af til at bære holdet.

Wahlstedt og JH lider af for lavt niveau. JH er fin som afløser, mens det ikke giver mening med Wahlstedt på bænken - hans niveau er tvivlsomt og stabiliteten fraværende, det er ikke en mand ønsker at sætte ind uden forberedelse. Jeg ønsker slet, slet heller ikke at afhænge af ham som førstevalg, men det er et mere konsistent valg. Jeg tror han afhændes.

PM, NP og Dalsgaard er glimrende at have, der rutine og højt niveau. De har dog stabilitet som ?, og PM begrænser spillet, selvom han er i suppens elite i feltet. De kan bære holdet, men hvor længe af gangen?

Arnstad er bare fordi han skal spille hver gang. Han er blevet bedre, men mangler stadig at kunne være mere end passager på holdet og jeg ser ikke stor upside i ham og dermed ikke stor gevinst af at spille ham. De midler der er bundet i ham er bedre givet ud på Brandhof + forstærkning hvor det giver mening. Meget afhænger af ny træner og stil også, men jeg har en tydelig smag af Tomek hver gang jeg ser ham.
 

Latest posts

Back
Top