Transfervindue Transfervindue sommer 2025
D
Deleted member 5
Guest
Jeg tænker ay hvis CV sælger Tobias Bech med under en uge til sæsonstart, så har han fået et tilbud, som han havde meget svært ved at sige nej til.
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 496K
Morten G
Well-known member
Hvordan i himlens navn fik IFK så meget for ham?!? De blev måske snydt til at betale pr. cm kropslængde, ubeset?
Hvordan i himlens navn fik IFK så meget for ham?!? De blev måske snydt til at betale pr. cm kropslængde, ubeset?
Potentiale.
Strudsen85
Experienced member
25 for Bech så?
Christer George
Well-known member
Tobias Bech er altså ret begrænset som fodboldspiller. Ikke et kæmpe tab efter min mening. 20 mio vil være godt, 25 mio fantastisk.
Naturligvis ikke. Men i en forhandlingssituation vil Laurs, Meister osv altid bringes op.
IFK vil have 67 millioner for Max Fenger
Så koster Tobias Bech ikke 20 eller for den sags skyld 30 millioner
Jeg forstår hvor du kommer fra, men altså udviklingen i spillersalg er bare for vild
Kræver enormt millionbeløb for dansk bomber
Det bliver meget dyrt at hente den danske angriber.
www.tipsbladet.dk
Morten G
Well-known member
Det er en slags svar, men så ikke alligevel. Hans eneste kvalitet er at vinde hovedstødsdueller. Han kan ikke aflevere, drible eller skabe chancer. Afslutter heller ikke for godt. Har aldrig repræsenteret Danmark på noget niveau. OG bliver 23 år om nogle uger.
Der er mange næsten to meter høje boldtumper på 23 år i verden - sådan nogle bør ikke koste 30 mio., for mig at se.
Det lugter en del af Tullberg.
Strudsen85
Experienced member
Men hvordan kan VFF få 30 for Isak, som netop har spillet en fin slutrunde for DK, hvor Bech ikke var med, og er 1.5 år yngre end Bech og har et bedre point gennemsnit (mål+ass) I SL end Bech?
Hvad ser jeg ikke, som du gør? Spørger nysgerrigt
TLassen
Well-known member
Isak spillede i en klub der ikke kan sige nej til de penge. Havde han spillet i GF havde vi vel krævet 50.Men hvordan kan VFF få 30 for Isak, som netop har spillet en fin slutrunde for DK, hvor Bech ikke var med, og er 1.5 år yngre end Bech og har et bedre point gennemsnit (mål+ass) I SL end Bech?
Hvad ser jeg ikke, som du gør? Spørger nysgerrigt
Martin Hansen
Experienced member
Bech er netop 23 år, har allerede være i udlandet uden den stor succes og lad os være ærlige heller ikke brændt banen af hos os.
Jeg vil meget gerne overraskes men jeg tror ikke på 30 mio. eller bare deromkring.
Havde han spillet U21 EM og gjort det godt, var det en anden snak. Selvom jeg personligt ikke mener, man skal købe spillere på baggrund af en slutrunde eller landskampe i det hele taget, så er der mange klubber som ikke er enige men alas Bech var ikke udtaget.
Men altså desperate klubber har før overbetalt for spillere som har et ok scoringssnit.
Jeg vil meget gerne overraskes men jeg tror ikke på 30 mio. eller bare deromkring.
Havde han spillet U21 EM og gjort det godt, var det en anden snak. Selvom jeg personligt ikke mener, man skal købe spillere på baggrund af en slutrunde eller landskampe i det hele taget, så er der mange klubber som ikke er enige men alas Bech var ikke udtaget.
Men altså desperate klubber har før overbetalt for spillere som har et ok scoringssnit.
Jeg tror Bech har en fysisk pakke, som angriber, som Isak Jensen ikke har.Men hvordan kan VFF få 30 for Isak, som netop har spillet en fin slutrunde for DK, hvor Bech ikke var med, og er 1.5 år yngre end Bech og har et bedre point gennemsnit (mål+ass) I SL end Bech?
Hvad ser jeg ikke, som du gør? Spørger nysgerrigt
Jeg husker ikke Isak Jensen kontraktængde heller.
Derudover mener jeg, uden at have tjekket, at Isaks mål kom i et slutspil som Bech var for god til at deltage i
Morten G
Well-known member
Ja, jo, men især Meister er vel ikke et godt argument for, at alle angribere er en formue værd? Og jeg vil også gerne se, at Sassuolo får valuta for deres mio., før jeg tror det.
Tror du virkelig, at IFK faktisk lykkes med at få mere end 67 mio. for en ret begrænset angriber på 24 år, som har scoret fem mål i åbent spil i 15 ligakampe for IFK - og ellers præsteret dårligere end det, scoringsmæssigt i sine andre klubber? Ikke en eneste u-landskamp…
Alle spillere i AGF der spiller 39 kampe, og laver 14 mål og 5 assist. Altså en målinvolvering i hver anden kamp vil jeg kalde en en succes (pånær hvis de står på mål).
Hvad havde du forventet han præsterede i Tyskland?
Hvad er en succes for dig?
Morten G
Well-known member
Hold da op! Jeg viger til side og overlader scenen til videnskaben.
Jeg synes også tallene lyder høje. Jeg synes også 21 millioner for Bundu var flot. Jeg synes 7,5 millioner for Wahlstedt var ambitiøst for en Superligamålmand - nu er der hentet en til 37.5 millioner.
Jeg tror vi skal forholde os til en anden virkelighed.
Vi får aldrig en Tobias Bech til 1 mio Euro igen. Eller en Arnstad til 2 mil eller noget der ligner.
Vi kiggede eftersigende på Aune Heggebø i vinters. Han scorede 7 mål i 13 kampe. Han fylder snart 24 og er blevet handlet for 40 millioner
Morten G
Well-known member
Du kan sagtens have ret! Jeg er helt sikkert ikke den rette at spørge, hvis man vil have en kvalificeret vurdering.
Lad mig bare sige, at jeg så egentlig er glad nok for, at AGF ikke har råd til angribere som Fenger og Skjellerup.
Morten G
Well-known member
Vi taler forbi hinanden. Jeg udtalte mig om Skjellerup. Bestemt ikke om Bech, som jeg er helt med på er en mindre endimensionel spiller.
Denne tråd er blevet lidt overfyldt af angribere fra hele Europa…
