New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Jeg tror afgjort ikke det er let. Især ikke når man er for sent ude. En spiller som Tonni kunne man have fundet langt tidligere til en langt billigere penge. Man har i årevis scoutet så dårligt på den position, så man tror det er løgn. Og med dine krav 😉 bliver det kun sværere og dyrere, for hver sæson der går. For de penge man har brugt på uduelige angribere, kunne man have haft råd til to klasseangribere.
Tonni Adamsen valgte Silkeborg over bl.a. AGF i sin tid, så det var ikke, fordi vi ikke forsøgte.

Jeg synes, man bør huske på, at vi jo altså har haft PM som stensikker starter i årevis. Man har forsøgt at hente potentiale, men ikke evnet at forløse meget af det. Det er også svært, når vi det meste af tiden har spillet med en enkelt på top; endda vores anfører.
 
Som jeg ser det, vil den største fordel ved at hente en 9er nu være i forhold til næste sæson med mindre CV kan finde en plug and play løsning. De hænger ikke træerne ikke engang i et sommervindue.

Adamsen er umiddelbart oplagt men alt tyder på, han vil være alt, alt for dyr i både transfer og løn og ellers ser jeg ingen Superliga løsning. Ergo skal CV til udlandet og hente en 9er som ikke kender klubben og ligaen og vi ved, det stort set altid indebærer en indkøringsperiode.

Nej, hellere gemme pengene til sommer hvor udvalget er større og stol på truppen. Det har bragt os helt til tops.
 
Han har fået spilletid i samtlige kampe indtil for 8 dage siden. I seneste sæson fik han spilletid i 31 ud af 34 Bundesligakampe.

Hvem ved hvordan det hænger sammen? Måske har AGF længe været i dialog med Kiel og Knudsen, og Knudsen har gjort klart at han vil foretrække at komme til AGF? At de ud af det blå ikke længere kan give ham den spilletid han ønsker, kan lige så godt være spin for at sælge transferen til egne fans.
Kiel har selv kommenteret at man grundet tilgange i dette vindue, ikke kan garantere minutterne til ham. Jeg har se de har hentet HSV legenden Jonas Meffert, som er en udpræget defensiv midtbanespiller på 31 år. Han er nok ikke hentet til bænken med den erfaring han har. Dertil har de hentet en lejespiller i Hoffenheim og de to tilgange har været startere på den centrale midt i begge deres kampe i Januar.
 
Kiel har selv kommenteret at man grundet tilgange i dette vindue, ikke kan garantere minutterne til ham. Jeg har se de har hentet HSV legenden Jonas Meffert, som er en udpræget defensiv midtbanespiller på 31 år. Han er nok ikke hentet til bænken med den erfaring han har. Dertil har de hentet en lejespiller i Hoffenheim og de to tilgange har været startere på den centrale midt i begge deres kampe i Januar.
Ja, det er jeg med på. Men det kan lige så godt være udtryk for 2 ting.
1) Udtalelsen fra Kiel er for at sælge til fansene, at man sælger en fast mand.
2) Mindst én af de to spillere er hentet, fordi man allerede var langt i forhandlingerne om Knudsen, og forventede han ville skifte.

Det vil svare til, at vi sælger Yakob senere på ugen og siger, at vi ikke længere kan garantere minutterne til ham.

Jeg siger ikke, at mit scenarie er korrekt. Men tænker, det er lige så sandsynligt, som det der opstilles af Kiel.
 
Jeg vil godt medgive, at priserne nok har taget mere fart de senere år, end jeg lige går og regner med. Det er jo lidt, som når de blinde diskutere farver, når vi har holdninger til, hvad en spiller bør koste.
Ja, priserne er stukket helt af. Især i PL, men det smitter jo af hele vejen ned.

Nu er det nærmest standard, at BIF giver 23 mio. kr. for spillere vi ikke har hørt om.

Personligt er jeg nærmest blevet fartblind over pengegaloppen i moderne fodbold.
Jeg har svært ved at forholde mig til det.
 
Enig i din problematik. Men det skal vi gøre, for vi burde nu og her afskibe Badji, Gyamfi og Serra og gerne også tynde ud i den bagerste kæde med AJ. Så burde midler ikke være et problem.
Men vi skal også finde nogen som vil overtage dem og som minumum deres løn, ellers vil de stadig være en klods om benet, selvom de ikke er i truppen. Hvert fald Badji og Serra. Nok også AJ.
Gyamfi tænker jeg ikke får den store løn.
 
Silkeborg er på vej til at hente en ny stopper. Kunne det mon åbne for at vi henter Ganchas, som der var rygter om før jul? Som en erstatning af Kahl og forbedre bredden i vores venstreside.

Tvivler. Buch skulle være blevet skadet her i vinterpausen, så de er vidst noget short når det kommer til forsvarsspillere
 
Det er helt fair. Det betyder bare ikke at alt hvad han gør er lort. Hvilket indtil videre har været din opfattelse ud fra det jeg har læst.

Jeg skal ikke påstå at være det store sportschef orakel, men ud fra dem jeg kender (eller rettere den) med indgående insiderviden om dansk fodbold, så er CV dybt respekteret generelt i branchen og betragtet som den nok bedste sportsdirektør i dansk fodbold. Dermed ikke sagt han er perfekt og jeg synes også han lavede fejl i tidligere jobs, især i BIF, men indtil videre er det godt nok ikke mange fingre man kan sætte på hans ageren i AGF.
(Der er kommet mange sider til i denne tråd, som jeg endnu ikke har læst, så denne kommentar er muligvis forhastet:)

Måske er det tid til en dedikeret sportdirektørs-tråd? Der findes tråde om træneren, staben, ledelsen og bestyrelsen - sportsdirektøren passer ikke helt i nogen af dem, og han (uanset hvem der er i rollen) fortjener sikkert egen diskussion.

I øvrigt lød skudsmålet for CV fra stort set alle kanter, at han er super-professionel og loyalt udfylder den rolle, han bliver givet. Nogen gange er det med fokus på talenter, andre gange resultater osv. Den omvendte del af dét positive skudsmål er da sikkert nok, at han ikke er manden for paladsrevolutioner, og at han ikke nødvendigvis flytter AGF i helt andre retninger end dem, han bliver bedt om at flytte klubben i. Det kan sikkert godt ses som en væsentlig begrænsning.
 
Var han ikke bare en del skadet? husker mere han blev hentet i 11. time til som minimum at være rotationsspiller, fordi Mads Bech valgte FCM i stedet.
Det har du ret i. Min pointe var egentlig, at det er at sætte baren lidt lavt, når man ønsker sig en Jakob Rasmussen i stedet for Knoester, eftersom Knoester ikke spillede. Så er der jo mange, der er bedre.
 
(Der er kommet mange sider til i denne tråd, som jeg endnu ikke har læst, så denne kommentar er muligvis forhastet:)

Måske er det tid til en dedikeret sportdirektørs-tråd? Der findes tråde om træneren, staben, ledelsen og bestyrelsen - sportsdirektøren passer ikke helt i nogen af dem, og han (uanset hvem der er i rollen) fortjener sikkert egen diskussion.

I øvrigt lød skudsmålet for CV fra stort set alle kanter, at han er super-professionel og loyalt udfylder den rolle, han bliver givet. Nogen gange er det med fokus på talenter, andre gange resultater osv. Den omvendte del af dét positive skudsmål er da sikkert nok, at han ikke er manden for paladsrevolutioner, og at han ikke nødvendigvis flytter AGF i helt andre retninger end dem, han bliver bedt om at flytte klubben i. Det kan sikkert godt ses som en væsentlig begrænsning.
Jeg synes, at han er et godt valg, Han har været dygtig til at vælge ny træner. Jeg synes, at hans planer om at bruge unge spillere er rigtig, Han viste i Brøndby, at han er i stand til at styre økonomien. Men spillerindkøb er ikke hans gebet.
 
Silkeborg er på vej til at hente en ny stopper. Kunne det mon åbne for at vi henter Ganchas, som der var rygter om før jul? Som en erstatning af Kahl og forbedre bredden i vores venstreside.

Erstatning for Kahl? Hvad har jeg misset...?
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top