New posts

Træningsopstart sommer 2024

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 275
  • Views Views: Views 19K
Status
Not open for further replies.
Træningsopstart sommer 2024
Du har meget beskedne ønsker til forstærkninger (en kanin😉). Som truppen ser ud her 14 dage før kampstart, har vi svært ved at finde blot 20 spillere til en kamptrup. Uanset kvalitet. Jeg håber desuden, at mindst 2-3 skal videre og ud af truppen.
Det er meget langt fra mine forventninger, hvis man vil spille med om det sjove.
Det er fordi jeg synes vi mangler fart. Sådan en er da ikke så nem at fange. Og den kan hoppe så det er også en trussel på dødbolde :)

SIB har det med at finde noget vi ikke lige havde hørt om, rygterne kører sjældent i lang tid før vi henter en spiller. Men det er jo i princippet også nødvendigt hvis spilleren skal stå her snart. Med mindre det er ham fra Hobro, men jeg håber (også) på noget med umiddelbar effekt.

Der skal givetvis også noget ud. Der kommer sikkert til at ske lidt helt frem til sidst i vinduet, men vi mangler noget nu og længere henne kan vi til gengæld begynde at få et par skadede spillere tilbage. På det tidspunkt skal vi helst ikke have for stort et efterslæb ift top-6.
 
Puha.. Har lige set de første 70 min.. Jeg kan virkelig ikke se hvad det er vi vil offensivt. Håber virkelig snart Uwe sætter gang i de ideer. Kahl i midterforsvaret forstår jeg ikke bliver talt op. Alt går igennem hans side og han taber rigtig mange dueller. Leopold ser skidt ud på de første to mål men heller droppe i træning ind i kamp..
 
Hold kæft et hold der sluttede kampen, sgu ikke så underligt at der var klasseforskel:

Leopold Wahlstedt
Aksel Halsgaard - Oskar Haugstrup - Mikkel Kannegaard
Jacob Andersen - Rasmus Düring - Luka Callø - Frej Elkjær - Tobias Bach
Tobias Bech - Frederik Emmery

Mod:
Jonas Lössel
Adam Gabriel - Mads Bech Sørensen - Mads Lauritzen - Han-Beom Lee
Valdemar Byskov - Andreas Hansen - Oliver Sørensen
Edward Chilufya - Alhaji Kamara - Aral Simsir
​
Et hold med 3 spillere der har spillet kampe regelmæssigt på Superliga niveau, mod et hold med 9 spillere der har spillet masser af kampe på superliga niveau, og 2 der lige er kommet hjem fra CD Mafra hvor de spillede fast. Det var drenge mod mænd i slutningen af kampen, og ikke rigtigt noget som nogen af holdende kunne bruge til så meget.
​
 
Haugstrup og Haæsgaard bytter. Henrik Dalsgaard spiller alle 60 minutter.

AGF inkasserede to mål med

Wahlsted

Halsgaard - Dalsgaard - Kannegaard

Andersen
- Brandhof - Callø - Anderson - Bach

Haugen - Mortensen
​
Her taler vi vel 6-8 spillere, man kan forvente spiller en del minutter i Superligaaen.
Spillere der er overstreget er talenter med ingen, eller meget begrænset Superliga erfaring, spillere med fed er meget langt fra at være startere i en idealopstilling, spillere med kursiv har fortsat deres debut til gode i AGF.

Det giver 2 spillere, som har rutine og erfaring, og de blev begge taget ud inden kampen var ovre. Ikke ligefrem en potent opstilling mod et hold med masser af Superliga erfaring.

Men med alle skadede spillere klar ville vi have sluttet kampen noget i retning af sådan:

Wahlsted

Mølgaard - Dalsgaard - Akoto

Beijmo - Yakob - Brandhof - Duelund - Anderson

Serra - Mortensen​

Det ville have givet en væsentligt mere lige kamp.
 
Yakob forventer selv at spille kort inde i sæsonen, ifølge det interview han gav til KSDH

Jeg tænker der er forskel på at begynde at træne/spille og på at levere på højt niveau for holdet.
Hvis ikke Duelund, Akoto og Serra kan forventes at komme til at levere kontinuerligt, så skal de ikke være i klubben, dertil er deres lønseddel ganske enkelt for stor vil jeg tro.

Det var nøjagtig det samme i sidste sæson og umiddelbart har de en historik der siger de gør det samme i 2 ud af 3 eller 3 ud af 4 sæsoner men måske der kan komme en spiller ud af dem🙏
 
Ja, og FCM endnu stærkere hvis deres skadede spillere også havde været klar. Men det er de ikke. Det er AGFs heller ikke. Så det ændre ikke alverden. FCM har vel flere debutanter end AGF i dag?

Faktum er, at det de her spillere der er klar nu. Skader er en del af gamet. Der spilles MARKANT flere kampe nu, end tidligere. Derfor skal trupperne kunne håndtere skader.

Når Mølgaard er tilbage om 2-3 måneder har han - pånær 17 minutter - været væk 9 måneder. Han er først helt i gear til foråret. Kevin Yakob endnu senere. Duelund, tjaaa - han får nok de der 4-5 indhop og så en længere skade igen. Serra får nok cirka det samme antal minutter som Duelund.

AGF er simpelthen for tynde for nærværende.
 
Ja, og FCM endnu stærkere hvis deres skadede spillere også havde været klar. Men det er de ikke. Det er AGFs heller ikke. Så det ændre ikke alverden. FCM har vel flere debutanter end AGF i dag?

Faktum er, at det de her spillere der er klar nu. Skader er en del af gamet. Der spilles MARKANT flere kampe nu, end tidligere. Derfor skal trupperne kunne håndtere skader.

Når Mølgaard er tilbage om 2-3 måneder har han - pånær 17 minutter - været væk 9 måneder. Han er først helt i gear til foråret. Kevin Yakob endnu senere. Duelund, tjaaa - han får nok de der 4-5 indhop og så en længere skade igen. Serra får nok cirka det samme antal minutter som Duelund.

AGF er simpelthen for tynde for nærværende.
Det er jeg ikke sikker på du har ret i, det var vel kun de to Mafra spillere, og så ham sydkoreaneren, der har trænet med i klubben i en hel sæson nu, der ikke har haft debut. I AGFs opstilling sidst i kampen, var der der næsten et helt hold af spillere der har til gode at spille en betydende kamp i AGF.

Men jeg er enig i at AGF har brug for forstærkning, og fortsat også enkelte spillere der skal videre, eller i hvert fald på leje i en periode. Så der er vi ikke uenige, man skal bare være opmærksom på at når nogle af de skadede spillere kommer tilbage, så må man forvente at de skal spille, og så bliver der måske for langt til spilletid for spillere som Andersen og Callø, hvis de ikke engan kan komme i kamptruppen længere.

En til 2 offensive midtbanespillere, og en angriber ville være fedt at se i klubben inden transfervinduet lukker, og så skal Bjur og Haugen videre, og måske skal et par af talenterne afsted på leje (Kannegaard og måske Andersen eller Bach).
 
Det var ligeså meget et udtryk for, at de to der tidligere blev nævnt i kursiv, som værende nye og en del af forklaringen på AGFs indsat. Der var de to fra Mafra og Castillo.

FCM er i dag, sådan frit fra hukommelsen uden Osorio, Martinez, Olsson, Cho og Ingasson. Det er større tab end dem AGF mangler.

Alt i alt, så er situationen meget indentisk
 
Last edited by a moderator:
Det var ligeså meget et udtryk for, at de to der tidligere blev nævnt i kursiv, som værende nye og en del af forklaringen på AGFs indsat. Der var de to fra Mafra og Castillo.

FCM er i dag, sådan frit fra hukommelsen uden Osorio, Martinez, Olsson, Cho og Ingasson. Det er større tab end dem AGF mangler.

Alt i alt, så er situationen meget indentisk
AGF havde klart flest debutanter og talenter helt uden superligaerfaring, så hvis pointen er at FCM har mere bredde, og derfor ikke er nød til at grave så dybt på U19 holdet i tilfælde af skader, så er jeg enig. Jeg er bare ikke sikker på at den voldsomme bredde som FCM kan præstere, er den rette vej for AGF. At have dyre spillere på bænken en hel sæson giver kun i begrænset omfang valuta for pengene, så er det smartere at bruge pengene på spillere der spiller regelmæssigt, når man ikke på samme måde har en sugar daddy i baghånden.

Det var det Brøndby gjorde i sidste sæson - 15-16 profiler købt ind til mange penge, suppleret med MasterClass spillere. Derfor tror jeg heller ikke at deres økonomi er specielt udfordret, eller at de er dybt forgældet til de Amerikanske ejere. Lånet er vel mest af alt en økonomisk buffer, der gør det muligt at geninvestere alle transferindtægter.

Det er i virkeligheden også sådan Manchester City sætter truppen sammen, 23 markante profiler, der alle sammen spiller regelmæssigt, suppleret med 4-5 talenter der ingen spilletid får. De har hverken de dyreste spillere eller den dyreste trup i Premier League.

Men så er det kun i sæsoner, hvor skadesfrekvensen kan holdes nede at man kan blande sig i toppen, og derfor er det væsentligt at fokusere på de fysiske trænere, lægestaben og ikke mindst skadeshistorikken for de spillere man henter til klubben. Spillere der er skadet hele tiden, skal spille et andet sted, det var nok også årsagen til at Kun Aguero og Eden Hazard blev skibet afsted i Manchester City, og derfor man bør gøre det samme i AGF med regelmæssigt skadede spillere, ellers er man nød til at bruge en hel masse penge på trupfyld i stedet for på kvalitet til startopstillingen.
 
Et hold med 3 spillere der har spillet kampe regelmæssigt på Superliga niveau, mod et hold med 9 spillere der har spillet masser af kampe på superliga niveau, og 2 der lige er kommet hjem fra CD Mafra hvor de spillede fast. Det var drenge mod mænd i slutningen af kampen, og ikke rigtigt noget som nogen af holdende kunne bruge til så meget.
​

Det kan være rigtig sundt og lærerigt for sultne unge talenter, at få en effektiv demonstration af hvilket niveau det er man stræber efter. Man kan godt gå og føle sig god og talentfuld til daglig, men hvis noget inspirerer til hårdt arbejde, er det at få sådan en lektion.
 
AGF havde klart flest debutanter og talenter helt uden superligaerfaring, så hvis pointen er at FCM har mere bredde, og derfor ikke er nød til at grave så dybt på U19 holdet i tilfælde af skader, så er jeg enig. Jeg er bare ikke sikker på at den voldsomme bredde som FCM kan præstere, er den rette vej for AGF. At have dyre spillere på bænken en hel sæson giver kun i begrænset omfang valuta for pengene, så er det smartere at bruge pengene på spillere der spiller regelmæssigt, når man ikke på samme måde har en sugar daddy i baghånden.

Det var det Brøndby gjorde i sidste sæson - 15-16 profiler købt ind til mange penge, suppleret med MasterClass spillere. Derfor tror jeg heller ikke at deres økonomi er specielt udfordret, eller at de er dybt forgældet til de Amerikanske ejere. Lånet er vel mest af alt en økonomisk buffer, der gør det muligt at geninvestere alle transferindtægter.

Det er i virkeligheden også sådan Manchester City sætter truppen sammen, 23 markante profiler, der alle sammen spiller regelmæssigt, suppleret med 4-5 talenter der ingen spilletid får. De har hverken de dyreste spillere eller den dyreste trup i Premier League.

Men så er det kun i sæsoner, hvor skadesfrekvensen kan holdes nede at man kan blande sig i toppen, og derfor er det væsentligt at fokusere på de fysiske trænere, lægestaben og ikke mindst skadeshistorikken for de spillere man henter til klubben. Spillere der er skadet hele tiden, skal spille et andet sted, det var nok også årsagen til at Kun Aguero og Eden Hazard blev skibet afsted i Manchester City, og derfor man bør gøre det samme i AGF med regelmæssigt skadede spillere, ellers er man nød til at bruge en hel masse penge på trupfyld i stedet for på kvalitet til startopstillingen.
Det var et svar til flere indlæg om, at AGF var hårdere ramt end andre.

FCM har prioriteret, at have truppen tidlig på plads. AGF har ikke prioriteret dét. Længere er den ikke. Der mangler en 4-5 spillere ind, hvoraf 2-3 skal være startere.
 
FCM har prioriteret, at have truppen tidlig på plads. AGF har ikke prioriteret dét. Længere er den ikke. Der mangler en 4-5 spillere ind, hvoraf 2-3 skal være startere.
Det tror jeg ikke helt man ville sige i FCM, de går formentlig stadig og tænker på både køb og salg. De har bare en langt bredere trup i forvejen, hvilket selvfølgelig også må være forventeligt med 2.5 gange AGF's budget. Vi vil gerne konkurrere sportsligt, men med langt færre penge kan det ikke blive med samme bredde og i de fleste sæsoner koster det selvfølgelig også i sidste ende. Jeg synes det er helt udramatisk at ikke bare profilerne er lidt bedre, men ikke mindst at nummer to eller tre og yderste mandat i truppen er bedre i FCM, ellers ville det godt nok være ringe af dem.
 
Det var et svar til flere indlæg om, at AGF var hårdere ramt end andre.

FCM har prioriteret, at have truppen tidlig på plads. AGF har ikke prioriteret dét. Længere er den ikke. Der mangler en 4-5 spillere ind, hvoraf 2-3 skal være startere.
Med i den prioriteret ligger der også implicit, at de handler mange spillere fra markeder uden for EU, hvor transfermøllen ofte kommer senere igang, og endnu senere ved slutrunder end uden for dem. Når de henter spillere i sydamerika fx, så har det ikke meget med slutrunderne/europæiske markedet at gøre. Så altså at de vælger at satse på ikke-europæiske spillere lader dem hente tidligt. Det er ikke bare at de henter dem vi andre også vil have, og bare betaler mere for at det bliver tidligt.

AGF henter nærmest eksklusivt fra Nordeuropa.
Det bliver måske anderledes snart med akademi i Uganda etc, men tror vi holder os til det europæiske for nuværende ift transfers.
 
Tipsbladet har forskellen til at være 135 vs 75 millioner.

Steen Houmann har 163 vi 102.

Lad os antage AGFs budget er 80, så tror jeg simpelthen ikke på FCMs er 200.
Tipsbladet siger FCM 180 vs AGF 75. Det var vist FCK og AGF der sagde at tallene for foråret ikke var helt skæve mens FCM mente noget andet, men hvis der er jeg i tvivl om man faktisk tæller sådan noget som Mafra med, det er jo Holck Povlsens klub, men de facto en del af FCM.

 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top