Men det er ikke 0/1. Jeg vil fastholde at Uwe er god til at få det bedste ud af en række spillere, uanset alder.
Tingager, Bisseck. TK, MEM, MA, Links, Mølgaard er et par eksempler.
Man kan også tage Gyamfi, Bach, Badji og (håber jeg!) Arnstad og sige at det aldrig blev specielt godt.
Jeg tror der er noget med systemet der ikke tolererer ret megen 'slendrian' eller dårligt fit. Uwe lægge retningen for holdet i sommer- og vinterpause, og der forsøger han at passe spillernes talenter ind i en formation. Men det kræver klare kompetencer, der er stærke nok til at satse på, og så er der stadig et hold, så det skal give mening på tværs, fx Bisseck og Links kommer bedst til deres ret i 3-back med wingbacks. Hvis en 3. spiller er bedst som flad back eller kantareller, bliver vedkommende klemt i formationen.
Uwe er nok blevet presset af sit system med én reel venstre wb og én reel venstre back. Han ville gerne mere over i 4-4-2 eller andre formationer, men løb ind i for smal trup og dårligt fit. Mod Viborg blev der spillet 4-4-2 og det fungerede godt - delvist.
En ny træner kan være mindre konservativ og spille med større buffer til fejl defensivt. Men han vil heller ikke kunne smide helt andre typer ind, så der skal stadig være sammenhæng mellem system og indkøb/trup.