New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 124K
Status
Not open for further replies.
Det kunne dog også betyde at den træner der ansættes, skal opfatte talenter som en kvalitet, ikke en belastning og have evnerne til at udvikle talenter. Det ser jeg ikke nødvendigvis som en træner til en lav løn, eller en lappeløsning. Jeg tror øget satsning på talenter og hvilken træner, der vælges skal læses i sammenhæng med hinanden.
Men det er ikke 0/1. Jeg vil fastholde at Uwe er god til at få det bedste ud af en række spillere, uanset alder.

Tingager, Bisseck. TK, MEM, MA, Links, Mølgaard er et par eksempler.

Man kan også tage Gyamfi, Bach, Badji og (håber jeg!) Arnstad og sige at det aldrig blev specielt godt.

Jeg tror der er noget med systemet der ikke tolererer ret megen 'slendrian' eller dårligt fit. Uwe lægge retningen for holdet i sommer- og vinterpause, og der forsøger han at passe spillernes talenter ind i en formation. Men det kræver klare kompetencer, der er stærke nok til at satse på, og så er der stadig et hold, så det skal give mening på tværs, fx Bisseck og Links kommer bedst til deres ret i 3-back med wingbacks. Hvis en 3. spiller er bedst som flad back eller kantareller, bliver vedkommende klemt i formationen.

Uwe er nok blevet presset af sit system med én reel venstre wb og én reel venstre back. Han ville gerne mere over i 4-4-2 eller andre formationer, men løb ind i for smal trup og dårligt fit. Mod Viborg blev der spillet 4-4-2 og det fungerede godt - delvist.

En ny træner kan være mindre konservativ og spille med større buffer til fejl defensivt. Men han vil heller ikke kunne smide helt andre typer ind, så der skal stadig være sammenhæng mellem system og indkøb/trup.
 
Men det er ikke 0/1. Jeg vil fastholde at Uwe er god til at få det bedste ud af en række spillere, uanset alder.

Tingager, Bisseck. TK, MEM, MA, Links, Mølgaard er et par eksempler.

Man kan også tage Gyamfi, Bach, Badji og (håber jeg!) Arnstad og sige at det aldrig blev specielt godt.

Jeg tror der er noget med systemet der ikke tolererer ret megen 'slendrian' eller dårligt fit. Uwe lægge retningen for holdet i sommer- og vinterpause, og der forsøger han at passe spillernes talenter ind i en formation. Men det kræver klare kompetencer, der er stærke nok til at satse på, og så er der stadig et hold, så det skal give mening på tværs, fx Bisseck og Links kommer bedst til deres ret i 3-back med wingbacks. Hvis en 3. spiller er bedst som flad back eller kantareller, bliver vedkommende klemt i formationen.

Uwe er nok blevet presset af sit system med én reel venstre wb og én reel venstre back. Han ville gerne mere over i 4-4-2 eller andre formationer, men løb ind i for smal trup og dårligt fit. Mod Viborg blev der spillet 4-4-2 og det fungerede godt - delvist.

En ny træner kan være mindre konservativ og spille med større buffer til fejl defensivt. Men han vil heller ikke kunne smide helt andre typer ind, så der skal stadig være sammenhæng mellem system og indkøb/trup.
Vi skal starte med en strategi, og derefter en trup der flugter.

Uwe var fremragende til en ungdomsrevolution i Brentford.

Med den trup JN/SIB & Co har sat sammen, har de set talenter som en belastning
 
Jeg tror det er værd at bemærke at vi har en direktør der har været i AGF i 10 år og ved hvad det kræver at være i klubben og ikke mindst en sportsdirektør der velsagtens er landets mest erfarne og nok også har en god fornemmelse for det og kan vurdere en træners styrker og svagheder ift hvad der er behov for. Selvfølgelig kan de ende med at tage fejl, men mon ikke de er helt bevidste om hvordan man bygger videre på det man har selvom man måske ændrer fokus lidt og CV har jo direkte sagt at vedkommende skal være grounded osv.

For mig at se har de stadig tid indtil de starter op igen, gerne lidt før, men CV har selvfølgelig ret i at det er bedre at finde den rette end at ansætte vedkommende et par dage hurtigere.

Når CV svarer at man da nok har set på nogle bestemte oplagte navne tror jeg ikke man behøver lægge mere i det end at selvfølgelig har man spurgt sig selv om enhver ledig profileret dansk træner med Superliga/udenlandsk erfaring kunne være en mulighed, vedkommende kan også være blevet streget af listen igen med det samme.
 
Men det er ikke 0/1. Jeg vil fastholde at Uwe er god til at få det bedste ud af en række spillere, uanset alder.

Tingager, Bisseck. TK, MEM, MA, Links, Mølgaard er et par eksempler.

Man kan også tage Gyamfi, Bach, Badji og (håber jeg!) Arnstad og sige at det aldrig blev specielt godt.

Jeg tror der er noget med systemet der ikke tolererer ret megen 'slendrian' eller dårligt fit. Uwe lægge retningen for holdet i sommer- og vinterpause, og der forsøger han at passe spillernes talenter ind i en formation. Men det kræver klare kompetencer, der er stærke nok til at satse på, og så er der stadig et hold, så det skal give mening på tværs, fx Bisseck og Links kommer bedst til deres ret i 3-back med wingbacks. Hvis en 3. spiller er bedst som flad back eller kantareller, bliver vedkommende klemt i formationen.

Uwe er nok blevet presset af sit system med én reel venstre wb og én reel venstre back. Han ville gerne mere over i 4-4-2 eller andre formationer, men løb ind i for smal trup og dårligt fit. Mod Viborg blev der spillet 4-4-2 og det fungerede godt - delvist.

En ny træner kan være mindre konservativ og spille med større buffer til fejl defensivt. Men han vil heller ikke kunne smide helt andre typer ind, så der skal stadig være sammenhæng mellem system og indkøb/trup.
Det virker ikke på mig, at tale om at Uwe Røsler havde en for smal trup, det var hans eget valg at gøre truppen smal, i stedet for at bruge de spillere der var til rådighed.

Desuden havde han stadigvæk til gode efter 3 sæsoner, at være i stand til at føre et talent frem fra akademiet, alle de spillere han gjorde bedre, var allerede etablerede spillere, der havde brug for at tage det næste skridt, ikke talenter der havde brug for at tage det første skridt.

Han kunne ikke udvikle talenter, og det var i sidste ende det der fældede ham, ligesom det var i Malmø. Hvis man ikke kan udvikle talenter, så skal resultaterne være exceptionelle, og det var de hverken i Malmø eller AGF.
 
Det virker ikke på mig, at tale om at Uwe Røsler havde en for smal trup, det var hans eget valg at gøre truppen smal, i stedet for at bruge de spillere der var til rådighed.

Desuden havde han stadigvæk til gode efter 3 sæsoner, at være i stand til at føre et talent frem fra akademiet, alle de spillere han gjorde bedre, var allerede etablerede spillere, der havde brug for at tage det næste skridt, ikke talenter der havde brug for at tage det første skridt.

Han kunne ikke udvikle talenter, og det var i sidste ende det der fældede ham, ligesom det var i Malmø. Hvis man ikke kan udvikle talenter, så skal resultaterne være exceptionelle, og det var de hverken i Malmø eller AGF.
Det bliver spændende se hvor mange af de talenter han havde til rådighed i denne sæson, som en ny træner formår at forløse på Superlia niveau.

Personligt tror jeg på Andersen, Gyamfi og Callø. Derudover tror jeg Emmery - måske - kan blive en god superligaspiller. Ellers tror jeg Halsgaard, Kannegaard, Sauer og Hutters er nogle vi er kede af vi ikke har givet mere spilletid
 
Det bliver spændende se hvor mange af de talenter han havde til rådighed i denne sæson, som en ny træner formår at forløse på Superlia niveau.

Personligt tror jeg på Andersen, Gyamfi og Callø. Derudover tror jeg Emmery - måske - kan blive en god superligaspiller. Ellers tror jeg Halsgaard, Kannegaard, Sauer og Hutters er nogle vi er kede af vi ikke har givet mere spilletid
Ja man kan håbe, men det er nu også spillere som Julius Beck, Frederik Ihler og Mathias Jørgensen. Umiddelbart har talentafdelingen fundet noget potentiale, som ikke er blevet forløst i AGF. Men jeg tror også det er vanskeligt at være talent i AGF, både under david Nielsen, og særligt under Uwe Rösler. Det tror jeg ikke det bliver under den kommende træner.
 
Ja man kan håbe, men det er nu også spillere som Julius Beck, Frederik Ihler og Mathias Jørgensen. Umiddelbart har talentafdelingen fundet noget potentiale, som ikke er blevet forløst i AGF. Men jeg tror også det er vanskeligt at være talent i AGF, både under david Nielsen, og særligt under Uwe Rösler. Det tror jeg ikke det bliver under den kommende træner.
Ja. Det var ikke megen snor David Nielsen gav Mathias Jørgensen.

Jeg har ikke set meget til Julie Beck i år, men det undre mig han ikke har spillet mere fast i Esbjerg. Han burde nok have spillet i stedet for Nicolai Poulsen de sidste par år
 
Ja. Det var ikke megen snor David Nielsen gav Mathias Jørgensen.

Jeg har ikke set meget til Julie Beck i år, men det undre mig han ikke har spillet mere fast i Esbjerg. Han burde nok have spillet i stedet for Nicolai Poulsen de sidste par år
Julius Beck😂 En spiller der ikke var fast på et dårligt Esbjerg hold burde helt sikkert have spillet i stedet for NP, der de sidste par sæsoner har været blandt vores bedste og mest stabile spillere. Nu bliver det lidt fjollet med den ungdomssnak.
 
Julius Beck😂 En spiller der ikke var fast på et dårligt Esbjerg hold burde helt sikkert have spillet i stedet for NP, der de sidste par sæsoner har været blandt vores bedste og mest stabile spillere. Nu bliver det lidt fjollet med den ungdomssnak.
Det er så ynkeligt at sige “i stedet for”, det ville være en helt naturlig rotation, som måske havde forhindret alle Nicolaj Poulsens træthedsskader fordi han er blevet skamreddet, af den tidligere træner. Hvis man vil have store transfers, så skal man turde bruge talenterne, både som indskiftere, for at spare på profilerne, og også som startere i kampe mod dårligere modstandere. Ellers ender det som med Uwe Röslers AGF, hvor man ikke har en eneste salgbar spiller, ikke opnået et acceptabelt resultat, og får et rygte som en talentforskrækket klub.
 
Last edited:
Det er så ynkeligt at sige “i stedet for”, det ville være en helt naturlig rotation, som måske havde forhindret alle Nicolaj Poulsens træthedsskader fordi han er blevet skamreddet, af den tidligere træner. Hvis man vil have store transfers, så skal man turde bruge talenterne, både som indskiftere, for at spare på profilerne, og også som startere i kampe mod dårligere modstandere. Ellers ender det som med Uwe Röslers AGF, hvor man ikke har en eneste salgbar spiller, ikke opnået et acceptabelt resultat, og får et rygte som en talentforskrækket klub.
Edit. Det er barnligt det du skriver, og jeg diskuterer nok med mine egne børn i forvejen. Godnat.
 
Last edited:
Julius Beck😂 En spiller der ikke var fast på et dårligt Esbjerg hold burde helt sikkert have spillet i stedet for NP, der de sidste par sæsoner har været blandt vores bedste og mest stabile spillere. Nu bliver det lidt fjollet med den ungdomssnak.
Beklager hvis ironien ikke var tydeligt.

De er så sindssyg frustrerende, at høre på vi skulle have satset på Julius Beck der ikke er fast i EfB eller en Frederik Ihler der ikke kunne score i Valur.

Ungdomssnakken er så fjollet allerede.

Folk har foreslået max antal kampe til ældre spillere osv.

Vi skal ikke spille ungt af princip, men pga evner. Jeg tror ikke på, at Froholdt spiller i FCK af princip, men pga evner.

Vi skal have ryddet ud i de ældre spillere, der ligger og stjæler indskiftningsminutter og så skal vi hvert år tage to måske tre spillere op fra U17 eller U19, og så skal de tage spilletiden, ikke få den foræret
 
Beklager hvis ironien ikke var tydeligt.

De er så sindssyg frustrerende, at høre på vi skulle have satset på Julius Beck der ikke er fast i EfB eller en Frederik Ihler der ikke kunne score i Valur.

Ungdomssnakken er så fjollet allerede.

Folk har foreslået max antal kampe til ældre spillere osv.

Vi skal ikke spille ungt af princip, men pga evner. Jeg tror ikke på, at Froholdt spiller i FCK af princip, men pga evner.

Vi skal have ryddet ud i de ældre spillere, der ligger og stjæler indskiftningsminutter og så skal vi hvert år tage to måske tre spillere op fra U17 eller U19, og så skal de tage spilletiden, ikke få den foræret
Jeg lurede også på at det var ironisk ment fra din side😀
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top