ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
Altså hvis det kan lade sig gøre så er det en god nyhed.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
- Thread starter Rastapopoulos
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 124K
- Status
Altså hvis det kan lade sig gøre så er det en god nyhed.
D
Deleted member 5
Guest
Han har et år tilbage af forskerordningen, kunne man forestille sig et stort “sign on” fee nu på den reducerede skatteprocent, og så en lidt mere spiselig lønpakke under den høje trækprocent?
mono
Well-known member
Jeg kender ikke reglerne til fulde, men kan man muligvis også forestille sig et spiseligt kompromis for begge parter, som tager hensyn til at holde mennesket Gift i landet i et år mere og dermed opnå syv år, så han nemmere kan søge statsborgersskab og blive sammen med sin århusianske kæreste i Danmark/Aarhus på den lange bane, og ikke kun i sin aktive karriere?
Nogle gange skal vi også passe på med, at gøre forskerordninger mere interessant end den er.
Det er 27% skat plus arbejdsmarkedsbidrag på 8%, dertil ingen fradrag (f.eks personfradrag, rentefradrag, kontingenter som fagforening osv).
Er det så afgørende om det er 4 eller 3 i bagkæden så længe vi spiller med 3 fremme? Det sidste er vel det afgørende. Jeg er med på at det har størst betydning for midtbanen, men stadigvæk? Det kan også sagtens tænkes at det bliver begge dele over tid, for det handler også om hvordan truppen er sammensat og det er en øvelse der kræver et vindue eller tre
Last edited:
Det mest afgørende er det fungerer. Man kan fejle med alle formationer.
Jeg kan godt lide ideen om en ekstra midtbanespiller i en 4-back, og så synes jeg wingbacks er lidt for meget enhjørninger og det er svært at baseret sig på. Man skal reelt have fire skarpe af slagsen og hvis de er svage offensivt bliver holdet trist at se på. Er de svage defensivt bliver det endnu mere trist at se på.
En back skal lukke af defensivt og evt bidrage offensivt, men det er ikke ham der bærer offensiven på samme måde som Links gør / der skal være overlap og indlæg, men væsentlig færre krav ellers.
Edit: men måske er det mindre udtalt i 3-4-3 end 3-5-2.
Edit2: jeg synes samtidig ikke der er så mange centerforsvarere jeg bare MÅ se i kamp.
3-4-3 kræver to komplette midtbanespillere, der har AGF i min optik kun MEM og Yakob. Arnstad kan godt blive det men er det ikke endnu. Polle er slet ikke. Han er en specialist. Det skal uanset hvad nok kigges på en mere
I forhold til WB så er jeg enig i at man skal have fire, men det har klubben også addresseret som et need. Mit bud er at der kommer en starter og et prospect på den position. Måske også hybrider der kan spille fronten i en 4-3-3
Jeg kan ærligt ikke se fordelen ved 3-4-3:
Man spiller med to på midten mod tre ved de fleste konkurrenter
Man binder meget op på wingbacks, som er svære at rekruttere
Kigger vi på front trioen, så spiller man med halvrumsspillere (tiere) fremfor kanter, der igen er lettere at rekruttere
Man spiller med to på midten mod tre ved de fleste konkurrenter
Man binder meget op på wingbacks, som er svære at rekruttere
Kigger vi på front trioen, så spiller man med halvrumsspillere (tiere) fremfor kanter, der igen er lettere at rekruttere
Hvis man spiller Bech/Emmery i halvrum, så er man i overtal centralt.
Last edited:
Ja det er nok også erkendelse af der er en busfuld centerforsvarere men ikke midtbanespilleren til at fylde en Ford Ka.
Jeg har bare svært ved at se strategien defineret ud fra de mangler når der alligevel skal handles og det ikke er drevet af klare talenter som fx TK og Bisseck.
Ti-kanterne er måske også defineret af Emmery og måske Gyamfi, men selvom de blegner ift de to andre, er det meningsfyldt og man vil nok alligevel gerne have talenter på de positioner.
StadionAlle1976
Active member
Der er vel ikke kun én måde at spille formationen på?
Som AGF har spillet formationen mod VB og Horsens har de to brede angribere været mere kanter end 10ere? Synes slet ikke AGF spiller med mellemrumsspillere der som landsholdet eksempelvis har gjort med Damsgaard eller Wind.
Efter Duelund er stoppet er der overhovedet en reel 10er i truppen?
Måske at truppen pt. er til 3-4-3, og at det vil være et gamble både at skifte defensivt og offensivt system på en gang ?
KejserJohn
Experienced member
Indtil jeg har set en Yakob igen i en superligakamp har jeg nu Arnstad over Yakob....
Stiften nævner Arnstad som mulig 10'er. Det forstår jeg ikke ret meget af. Det er en gevinst for Emmery at han kan spille 10'er og udfordre uden at risikere det store for holdet. Men Arnstad udfordrer primært tålmodigheden og langt mindre modstanderen. Han er sikkert ovenud lykkelig for at undgå defensive pligter osv.
Men hvis Arnstad ikke bliver set som 6'er i 3-4-3 forstår jeg ikke hvad man ser ham som? Der er en 3-back bag ham og en makker til at dække af defensivt. Og tre personer foran ham, samt mulige ryk fra wingbacks. Det giver mulighed for at brilliere i pasningsspillet og det MÅ være hans optimale position.
Men hvis Arnstad ikke bliver set som 6'er i 3-4-3 forstår jeg ikke hvad man ser ham som? Der er en 3-back bag ham og en makker til at dække af defensivt. Og tre personer foran ham, samt mulige ryk fra wingbacks. Det giver mulighed for at brilliere i pasningsspillet og det MÅ være hans optimale position.
Men er truppen ikke meget mere til en 4-3-3:
Wahlstedt
Beijmo
Mølgård
Tingager
Kahl
Arnstadt
Mads Emil
Yakob
Gyamfi
Mortensen
Bech
Hvis man spiller med wings i en 3-4-3, så er de jo i samme rum som wingbacks offensivt set. Det kan selvfølgelig skabe overtal og nogle muligheder i omstillingerne, men der er ikke nok foran modstanderens felt.
Last edited:
Måske. Det afhænger nok af, om de ser Kahl værende god nok som back, og om de tør binde an med Yakob (hvor NP jo også har døjet med skader og Arnstad aktuelt er ude).
Jeg tror de overvejer meget om de tør skifte defensivt system i den korte sommerpause.
StadionAlle1976
Active member
Det er jeg ikke enig i. Tror jeg ser det noget mere dynamisk, end du gør. Men helt fair
Det er jeg ikke enig i. Tror jeg ser det noget mere dynamisk, end du gør. Men helt fair
Når man har bolden i en 3-4-3, så er wingbacks'ne meget højt i banen (højere end de to offensiv spillere, der ikke er 9'er). de skal være det brede punkt.
De to ti'ere/innerwings/offensive spillere vil typisk placere sig tættere på midten af banens bredde - i halvrummet - så de udgør en firkant med de to midtbanespillere.
De skal arbejde i små rum, og her er teknik og pasning vigtigere end speed, for der er ikke så mange steder at løbe hen.
Hvis man spiller med brede wings, ja så placerer man spillerne i samme rum Links og Beijmo. Det skaber netop ikke rum at løbe i. Til gengæld tømmer man det sted på banen, hvor man kan skabe det offensive spil.
- Status
