Transfervindue Sommer 2026
Definer succes? For mig er succes at vinde titler. De penge som fcm får ind skal geninvesteres rigtigt før det bliver en succes. Men de har self klart bedre forudsætninger på længere sigt med alle de penge…
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 12K
- Views: Views 748K
Uanset hvad har de min 3 stærke angribere der ville gå ind i vores start 11. Så kan man tale ned om hvor de får dem fra men tror vi skal passe gevaldigt på med at pege fingre i den kategori
Målestokken må være sportslig succes. I den henseende er transferindtægter et middel, der kan bruges til at opnå det. Så hvis man vurderer, at det er en stor svækkelse på kortsigt, der ikke opvejes af den potentielle styrkelse på længere sigt, er det vel fair, at ikke alle vurderer det som en kæmpe succes?
Det ved jeg ikke om de ville, men det er vel reelt kun Etim, der har et niveau som ville være aktuelt ift. hvad vi har kigget på. Og ham har de så kunne hente rigtig billigt pga. at de omgår reglerne om udlejning.
Last edited:
Det lyder ikke af meget, men der er tre af dem, jeg gerne havde set i AGF, og det behøver vel ikke trække ned, at de ikke har været dyre. Det gjorde det sikkert også nemmere at hente NK, der vel også burde med på listen, og som altså også havde pyntet i samtlige andre nordiske klubber, AGF inklusive.
Jeg synes sjældent det er en god ide at købe en nulbon
Min pointe er at hvis man har givet sig selv en prioriteret opgave, som man mener man kan løse, er det rimeligt at kritisere hvis den ikke løses. Her tager jeg så også det udgangspunkt at hvis det ikke løses perfekt med den der særligt gode men usikre mulighed sidst i vinduet, ville vi også stå bedre med en rutineret angriber med højt bundniveau i spillet og med hovedstødskompetencer og lidt fysik, selvom det ikke er en der er garanti for 10+ mål.Jeg synes det er OK med meget spilletid til Bogere, men der skal ikke ret meget til før det bliver et valg mellem Serra og Tchamche, om ikke andet fordi der er et tæt program, og de er nok ikke rigtig til top-6 (endnu.)
Overordnet set er det meget positivt at der ikke er nogen panik eller rysten på hånden.
De arbejder med et systematisk underskud på driften, så de skal sælge dyrt for at holde forretningen kørende. Pengene går således fx til Billings løbende løn og til ungdomsarbejdet, som bl.a. giver dem Etim.
Last edited:
Altså jeg er jo ikke enig i, at vi har 0 angribere med SL-niveau og det bliver jo ikke mere rigtigt, fordi du gentager det. Og det virker til at være blevet en reel tvangstanke hos dig og dine meningsfæller, at vejen til at "løfte holdet" går gennem at finde et PM-klon minus et par år. Men hvem siger det præcis var den type vi ledte efter (og ikke fik)?
Vi vil med JP fjerne os mere og mere fra den spillestil - JP har været i præcis et år, men havde han selv haft indflydelse på hvilke spillere/spillertyper, der var her, da han tiltrådte, ville det med garanti ikke have været dem vi spillede med sidste sæson.
McCowatt er en genial spiller til JP, men blev jo kun mulig til sidst fordi Madsen i SIF er en gedigen fedterøv.
Jeg forstår at I er bitre over vi ikke bare købte noget, men jeg har set nok af Haugen´er, Kurminowskis, Badji´s osv., så det er strålende at CV holdt fingrene i lommen, når det vi ville have ikke var muligt, hvad enten det var fordi vedkommende valgte noget andet eller vi ikke ville betale den pris, det kostede.
Men det er jo hele præmissen for diskussionen. Vi har ikke købt noget, for det vi ville have/kunne få, var for dyrt ift. det CV/JP synes de fik for investeringen => vi spiller med det vi har til det rigtige måske viser sig næste gang.
Det FCM har "hentet" har været "gratis" og de har ikke brugt en kr. af deres 650 mio. på at købe en angriber på et niveau, der ville kunne gå ind og forstærke dem. Formentlig ud fra samme ræsonnement.
Omvendt synes jeg det er manglende sundhedstegn ikke at købe en bragende succes. Hvorfor er det enten ingenting eller en nulbon? For et år siden hentede OB Ganaus gratis. Men det kræver selvfølgelig først og fremmest at CV ved hvad han laver. Det gør han tydeligvis ikke når det kommer til angribere.
Vinduet vil jeg give 4/10. CV har gjort det absolut mindst forventede men samtidig sammensat en mærkelig skæv trup i det offensive. En masse 10'ere med bevist kvalitet og et angreb hvor den eneste voksenspiller har vist han slet ikke er god nok og de to andre er unge talenter næsten uden kampe og mål. Det kan ikke rigtig være et spørgsmål om penge, for hvorfor i alverden bruger man så så mange penge på to 10'ere, når man allerede var godt besat.
CV har famlet hele vinduet og ikke lignet en der rigtig ved hvad han vil. Det virker amatøragtigt og fuldstændig uden erfaring. Vinduet er måske bestået med det alleryderste af neglene, og det kommer vi i den grad til at mærke. Vi ser det allerede. Men hvis ledelsen er tilfredse med bare at være i midten af tabellen og tilbage til tilværelsen som grå mus, så synes jeg man skylder at melde det ud. Jeg giver ihvertfald ikke særlig meget kredibilitet til det som CV, JP og Fournais lirer af.
CV har famlet hele vinduet og ikke lignet en der rigtig ved hvad han vil. Det virker amatøragtigt og fuldstændig uden erfaring. Vinduet er måske bestået med det alleryderste af neglene, og det kommer vi i den grad til at mærke. Vi ser det allerede. Men hvis ledelsen er tilfredse med bare at være i midten af tabellen og tilbage til tilværelsen som grå mus, så synes jeg man skylder at melde det ud. Jeg giver ihvertfald ikke særlig meget kredibilitet til det som CV, JP og Fournais lirer af.
Ganaus har spillet som en pose jord i år, og scoret 1 mål på 6 kampe. Havde vi haft en angriber med det snit så havde du også brokket dig.
Han sluttede forårets slutspil af med at score 1 mål i 10 kampe.
Zorniger hentede Ganaus.
Ud fra din præmis, så burde JP være den der overtalte angribere til at komme til Århus
Pointen er ikke hvem der hentede ham, men at det er muligt at hente andet end nulboner til Superligaen.Zorniger hentede Ganaus.
Ud fra din præmis, så burde JP være den der overtalte angribere til at komme til Århus
Jeg havde ikke brokket mig hvis vi hentede en angriber. Jeg ved godt der ikke er nogen garanteret succes. Men jeg ved også at hvis man slet ikke prøver, så vinder man ihvertfald slet ikke. Dem vi har nu er ihvertfald ikke gode nok på nuværende tidspunkt til et hold der spiller europæisk og gerne vil blande sig i top 5. Det er et aktivt valg ikke at gøre noget, og det er det jeg er utilfreds med. Det er sløjt arbejde.
Jeg har lidt en fornemmelse af, at både den ønskede forsvarsspiller og den ønskede angriber kiksede i sidste ende, og så kunne CV alligevel ikke se sig selv gå ind på Jacob Nielsens kontor uden et eller andet, og så blev det Gretarsson til overpris. Det passer overhovedet ikke ind i nogen strategi med en 30-årig forsvarsspiller, men man tænker næsten at CV lige har set det første kvarter af kampen og tænkt "Fuck mig!" og så ringet til SønderjyskE (det er satire, sådan var det selvfølgelig ikke). Jeg ser Gretarsson som en rendyrket gardering for Tingager, fordi man alligevel synes det er lidt for meget russisk roullette at lade unge folk som Camara eller Callø styre forsvaret fra den centrale position. Men det er jo stik mod strategien at lade ham tage spilletiden fra Callø og Camara på yderstopperen. Og sådan kommer det måske alligevel til at gå, fordi han givetvis er bedre lige nu.
Derudover har vi ændret markant i typerne på spillerbesætningen i forsvarskæden. I Rösler-æraen var det jo nærmest rene backs, bortset fra Tingager. Nu har vi erstattet dynamiske offensive pasningsstærke typer (Dalsgaard og Beijmo) med meget traditionelle forsvarsspillere (som jeg ser det) i Rösler og Gretarsson og vel også Callø og Camara. Det betyder jo i hvert fald, at vi skal spille på en anden måde, hvor det ikke længere er en del af rollen for yderstopperne at skyde med frem. Så det overtal skal skabes på en anden måde.
Jeg er nok ikke helt så kritisk over for Serra som mange andre. Jeg mener, han har superliganiveau. Blot ikke top 6-niveau, men jeg tror godt han kunne være en væsentlig aktør på hold som Randers, SønderjyskE, OB mv. Til gengæld har jeg ikke rigtigt fidus til at Tchamche er klar til superligaen - dertil er det tekniske niveau for lavt. Men han må jo overraske mig. Bogere er en fed spiller med masser af energi, og det er jo nok ham, vi skal sætte vores lid til kører en Franculino. Men ligesom de fleste andre af vores spillere fylder han jo mere på kanten af feltet, end inde i feltet, så rent taktisk er det problematisk, at vores farligste våben her de seneste måneder har været gennembrud og indlæg fra Emmery. For hvem skal møde de indlæg? Måske må Jakob Poulsen endnu engang prøve, om ikke han kan få Bech til at fungere som nier.
Derudover har vi ændret markant i typerne på spillerbesætningen i forsvarskæden. I Rösler-æraen var det jo nærmest rene backs, bortset fra Tingager. Nu har vi erstattet dynamiske offensive pasningsstærke typer (Dalsgaard og Beijmo) med meget traditionelle forsvarsspillere (som jeg ser det) i Rösler og Gretarsson og vel også Callø og Camara. Det betyder jo i hvert fald, at vi skal spille på en anden måde, hvor det ikke længere er en del af rollen for yderstopperne at skyde med frem. Så det overtal skal skabes på en anden måde.
Jeg er nok ikke helt så kritisk over for Serra som mange andre. Jeg mener, han har superliganiveau. Blot ikke top 6-niveau, men jeg tror godt han kunne være en væsentlig aktør på hold som Randers, SønderjyskE, OB mv. Til gengæld har jeg ikke rigtigt fidus til at Tchamche er klar til superligaen - dertil er det tekniske niveau for lavt. Men han må jo overraske mig. Bogere er en fed spiller med masser af energi, og det er jo nok ham, vi skal sætte vores lid til kører en Franculino. Men ligesom de fleste andre af vores spillere fylder han jo mere på kanten af feltet, end inde i feltet, så rent taktisk er det problematisk, at vores farligste våben her de seneste måneder har været gennembrud og indlæg fra Emmery. For hvem skal møde de indlæg? Måske må Jakob Poulsen endnu engang prøve, om ikke han kan få Bech til at fungere som nier.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg har selv advokeret for Ganaus men det der er jo elendigt og hvis CV havde hentet en ukendt 9er med de stats fra 2026, var han blev haglet ned også taget i betragtning, 9ere under Zorniger bliver sat mere op end under mange andre trænere.
Jeg er stadig pissed men jeg er da enig med CV i, han kun skal hente spillere, han virkelig tror på men altså 12 måneders forberedelse.
Nuvel, det er som det er, nu håber jeg, JP finder nogle planer frem, som sætter vores 10ere mere i scene.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Jeg håber journalisterne borer i, hvad den rigtige profil så kan være her i den kommende tid.
Det er jeg oprigtigt nysgerrig på. Jeg har hele tide troet, profilen bare var: Stort skur der scorer mindst 8-10 i suppen (eller tilsvarende niveau) pr. sæson.
Men så kunne man vel ha hentet fx Jay-Roy i OB for 10 mio - evt istf Gretarson. Men måske ambitionsniveauet har været højere: Den nye Paddy der scorer konsistent for os de næste 5-6 år, aldrig er skadet og altid går forrest - og er en super presspiller.
Og sådan en fås ikke for småpenge længere, må vi vel konstatere …
Last edited:
Det er svært at være uenig, men jeg vil gerne moderere lidt. Der er et spænd mellem Beijmo / Dalsgaard og Toumas Aho, eller bare Jensen-Abbew, og jeg antager Gretarsson ligger ok i det spænd, men ikke oppe hos de to andre.
På angriber er der også et spænd fra Peak PM eller Lind og til Badji.
Nedenfor er et tænkt eksempel, hvor det hele simplificeres.
Hvis angriberens kvalitet blev reduceret til ét tal, så fx Lind er 100, med en markedsværdi på 30 mio (hvad AGF burde være villig til at betale. På et tidspunkt knækker kvaliteten, så hvis man når fx niveau 70, er villigheden til at betale 0 (ham gider vi ikke have).
Hvis en angriber med 90 i niveau burde koste 20 mio jf betalingskurven, hvad så, hvis han koster 30 mio?
Man har Tchamche, Serra og Bogere, der alle i eksemplet ligger omkring 70, målt på aktuelt niveau. Gør det fysisk ondt at betale de 10 mio for meget for en relativt stor sportslig værdi, der hvor AGF står?
Tror man det bliver lettere i morgen?
Bogere har scoret et mål per 217 minutter i alle kampe i den her sæson, ved fuld tid i alle Superligakampe svarer det til 13 mål, som ville række til en andenplads på topscorerlisten sidste sæson. Det er for lidt data at basere ret meget på, men med en rimelig antagelse om at han bliver bedre med mere spilletid synes jeg egentlig det er OK at regne ham som god nok til at starte for os. Problemet er at de andre formentlig ikke banker den op i krogen to gange, Serra har det niveau han har og Tchamche skal nok bruge lidt mere tid. Vi ser meget svækkede ud i de kampe hvor Bogere er ude af den ene eller anden grund, i et formdyk eller bare fordi han ikke kan spille alle kampe fuld tid. Det jeg synes vi mangler behøvede ikke være PM-handelen fra dengang, den er det sjældent man laver, men bare Helenius-handelen, hvor han kunne være den stabile backup til PM eller de eventuelt kunne spille sammen.
