Transfervindue Sommer 2026
Det indrømmer jeg 100%, at jeg ikke havde tænkt på. Der ødelagde du lige resten af september
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 12K
- Views: Views 748K
Men er det så ikke dårlig planlægning, at have Jønsson, Knudsen, Poulsen, Haugstrup og Solbakken,m der minder så meget om hinanden at en skade til Yakob betyder, at vi skal hente en 10'er til 15 millioner kroner, og flytte en af vores farligste spillere tilbage i banen?
Med Arnstad som 6'er er der nu syv til de to pladser.
Det kommer han ikke til, uden at ville røbe for meget så tror jeg han arbejder i kulisserne på at samle nogle penge så han kan købe sig in i FCK med nogle investorer.Det indrømmer jeg 100%, at jeg ikke havde tænkt på. Der ødelagde du lige resten af september
Mht Gretarsson er der jo også den mulighed at vi gik efter en stor profil der kunne blive tilgængelig sidst, men hvor det selvfølgelig er usikkert og så ikke lykkedes. I den situation hvor behovet stadig er der, kan det være godt løst med en stærk tilgang, som jeg er overbevist om at Gretarsson vil være, selvom den spiller eller en tilsvarende måske kunne have været hentet tidligere. Det er jo gæt, men den defensive situation og behovet har været forværret af en noget uheldig omgang skader.
Det der undrer mig bliver så bare at man ikke har gjort noget tilsvarende i angrebet, hvor behovet endda var mere klart fra start. Måske gik vi efter en virkelig profil, men det er helt sikkert vanskeligt på den position med vores økonomi. Her mener jeg dog også godt man kunne have fundet en “Gretarsson.” Jeg forestiller mig en rutineret spiller, der ikke så meget ville give garanti for en hel masse mål, det var PM heller ikke til sidst, men som kunne kompensere for et par andre ting vi fik fra ham: trods alt en trussel på hovedstød og en styrke defensivt ved dødbolde og en der kunne lede det offensive pres. Han ville sikkert ikke have samme målnæse, men til gengæld også vinde flere dueller på fysik og fart. Målene kan godt komme andre steder fra som i sidste sæson, men angriberen skal så bidrage med andre ting der hjælper næste geled.
Det virkede for mig som en bunden opgave med et sikkert kort med højt bundniveau på den 9’er, men de må jo have lagt en plan for det og vurderet hvad man gør i forskellige scenarier og fornemmelsen er åbenbart at der er nok at hente i de angribere man har. Det må tiden så vise, de har åbenlyst langt mere forstand på det en jeg og langt mere indsigt i truppen. Jeg vil heller ikke bliver overrasket over at se Bech eller McCowatt i angrebet og måske lidt den der mere fleksible og roterende spillestil hvor modstanderne er i tvivl om hvem der trækker ned eller går op. Den løsning kan da blive spændende at følge hvis det er og McCowatt er en god afslutter.
Det der undrer mig bliver så bare at man ikke har gjort noget tilsvarende i angrebet, hvor behovet endda var mere klart fra start. Måske gik vi efter en virkelig profil, men det er helt sikkert vanskeligt på den position med vores økonomi. Her mener jeg dog også godt man kunne have fundet en “Gretarsson.” Jeg forestiller mig en rutineret spiller, der ikke så meget ville give garanti for en hel masse mål, det var PM heller ikke til sidst, men som kunne kompensere for et par andre ting vi fik fra ham: trods alt en trussel på hovedstød og en styrke defensivt ved dødbolde og en der kunne lede det offensive pres. Han ville sikkert ikke have samme målnæse, men til gengæld også vinde flere dueller på fysik og fart. Målene kan godt komme andre steder fra som i sidste sæson, men angriberen skal så bidrage med andre ting der hjælper næste geled.
Det virkede for mig som en bunden opgave med et sikkert kort med højt bundniveau på den 9’er, men de må jo have lagt en plan for det og vurderet hvad man gør i forskellige scenarier og fornemmelsen er åbenbart at der er nok at hente i de angribere man har. Det må tiden så vise, de har åbenlyst langt mere forstand på det en jeg og langt mere indsigt i truppen. Jeg vil heller ikke bliver overrasket over at se Bech eller McCowatt i angrebet og måske lidt den der mere fleksible og roterende spillestil hvor modstanderne er i tvivl om hvem der trækker ned eller går op. Den løsning kan da blive spændende at følge hvis det er og McCowatt er en god afslutter.
Jo. Med den lille krølle, at ud af de 7, så kan det være, at Haugstrup (og Hamza) ikke vurderes at være helt klar endnu, hvilket efterlader os med Knudsen, Arnstad, Solbakken og Jønsson som er til rådighed, og Poulsen og Yakob, som vi ikke aner, om vi kan bruge i efteråret. Så her og nu 4-5 spillere til to pladser. Arnstad og Yakob kan være i gang med deres sidste sæson, hvilket måske passer med, at Poulsen er til rådighed igen (tvivler dog), og at Haugstrup og Hamza er klar til mere spilletid.
Wærumsgadesdreng
Well-known member
Lidt nyt fra CV om angriber-posten
campo.dk
CV forklarer: Derfor fik AGF ikke hentet en angriber
Mange forventede, at AGF ville hente en angriber ind i transfervinduet, men det skete ikke. AGF-boss forklarer hvorfor.
campo.dk
Jeg synes det er meget svært ikke at respektere den udmelding.Lidt nyt fra CV om angriber-posten
CV forklarer: Derfor fik AGF ikke hentet en angriber
Mange forventede, at AGF ville hente en angriber ind i transfervinduet, men det skete ikke. AGF-boss forklarer hvorfor.
Lidt om hvorfor Højer ikke kom til:
Det er simpelthen pølsesnak og forklar mig røv...
Vi har hentet 5 midtbane spillere og ingen angribere...
Til sammenligning har FCM hentet 4...
TILGANGE
| Navn | Position | Klub |
|---|---|---|
| Luka Callø | Forsvar | Aarhus Fremad (leje retur) |
| Colin Rösler | Forsvar | Malmö FF |
| Daniel Gretarsson | Forsvar | Sønderjyske Fodbold |
| Rasmus Carstensen | Midtbane | FC Köln |
| Sebastian Jørgensen | Midtbane | Malmö FF |
| Mikael Anderson | Midtbane | Djurgården |
| Jens Jønsson | Midtbane | AEK Athen |
| Callum McCowatt | Midtbane | Silkeborg IF |
| James Borgere | Angreb | AGF U19 |
AFGANGE
| Navn | Position | Klub |
|---|---|---|
| Felix Beijmo | Forsvar | Kontraktudløb |
| Henrik Dalsgaard | Forsvar | Karrierestop |
| Jonas Jensen_Abbew | Forsvar | ADO Den Haag |
| Patrick Mortensen | Angreb | Kontraktudløb |
| Youssouph Badji | Angreb | Panetolikos (leje) |
| Richmond Gyamfi | Angreb | Egersunds IK (leje) |
Nej, det er jo ikke nemt og man skal ikke handle for at handle, men "AGF-bossen lægger dog ikke skjul på, at angriberposition har været en prioritet på transfermarkedet," så det er også stadig rimeligt at være kritisk over at det (endnu engang) ikke lykkedes. Når man har den prioritet er det trods alt fordi man ved det ikke bare er totalt umuligt.
Jeg læser det lidt som om han kunne have været en mulighed, hvis ikke Kahl havde forlænget. I stedet har Kahl forlænget og vi fået Gretarsson, som er en noget anden type og nok supplerer Kahl bedre i stedet for at være en meget lignende type.Lidt om hvorfor Højer ikke kom til:
valverde4ever
Experienced member
Dejlig oversigt..
Reelt skal Sebastian Jørgensen og Rasmus Carstensen vel ikke tælle med kun det ene sted. Enten er de begge både tilgange og afgange.. Ellers er de ikke med på listen.
Vi har reelt mistet 4 spillere fra dem vi kunne regne med sidste år: PM, FB, JJA og HF.
Og fået Callø, Rösler, Gretarsson, Anderson, Jønsson og McCowatt ind.
4 ud og 6 ind siden foråret.
Det er for mig 9eren der mangler for at vi kunne gå fra 0-02 til 10 på karakterskalaen
Det er helt sikkert også mit gæt på den. Der er nok heller ingen tvivl om, at det har kostet at forlænge med Kahl/Links - til gengæld har man formentlig vurderet, at det rakte længere frem i tiden og overordnet var bedre for holdet.
Morten Bruun har vurderet de klubber med de 3 bedste transfervinduer og dem med de 3 værste - vi er hverken i den ene eller anden.
Bund 3 udgøres af:
Toppen udgøres af disse tre -hvor jeg nok er overrasket over Horsens men det er han vist også selv men det ser ud til de fandt en 9'er
Bruun kårer transfervinduets vindere og tabere
Fodboldekspert Morten Bruun udpeger de klubber, der har gjort det bedst og værst i sommerens transfervindue.
sport.tv2.dk
Forstår ikke man kan sætte FCM som en succes når de har solgt Franculino, Simsir, Osorio, Byskov etc.. Det er deres allerbedste spillere. Nogen af erstatningerne ser fine ud men det giver dem et kæmpe kvalitetstabDet er helt sikkert også mit gæt på den. Der er nok heller ingen tvivl om, at det har kostet at forlænge med Kahl/Links - til gengæld har man formentlig vurderet, at det rakte længere frem i tiden og overordnet var bedre for holdet.
Morten Bruun har vurderet de klubber med de 3 bedste transfervinduer og dem med de 3 værste - vi er hverken i den ene eller anden.
Bund 3 udgøres af:
View attachment 8086
Toppen udgøres af disse tre -hvor jeg nok er overrasket over Horsens men det er han vist også selv men det ser ud til de fandt en 9'er
View attachment 8087
Bruun kårer transfervinduets vindere og tabere
Fodboldekspert Morten Bruun udpeger de klubber, der har gjort det bedst og værst i sommerens transfervindue.
At sælge spillere for 600 mio dkr er en kæmpe succes. Det svarer til 3x i CL rent økonomisk.
Der vil altid være et kvalitetstab når man sælgere spillere - eller det bør der være, på den korte bane. Til gengæld giver det midler at købe ind for og lejlighed til at vise, man har de næste klar i pipelinen.
Samtidig har de fået kr. 600-700 mio. i indtægter - det er helt vildt for en Dansk klub. Pt. drømmer vi om bare at nå kr. 100 mio. engang imellem. Eller kunne sælge en til kr. +50 mio. fra tid til anden.
De har solgt spillere for 650 mio??? Hvordan kan det ikke være en klar 1. Plads ?
Ikke uenig, men jeg synes også det er et sundhedstegn ikke at købe endnu en nulbon. Jeg synes det understreger at vi har et budgetproblem; ikke at et rekrutteringsproblem
Last edited:
Kunne man ikke med god ret hævde at købene af Anderson og McCowatt måske kunne siges at være eksempler på netop dét?
Lind fejler, Anderson ind
X fejler her til sidst, McCowatt ind.
Bech, Jørgensen Anderson er brugbare 10'ere (hvis man mener MA ikke er, er det et validt argument, men også ris til CVs røv).
Hvorfor er det væsentligt at prioritere den 4. 10'er til et rekordbeløb, når man har 0 med Superliganiveau til 9'eren
Jeg er ikke nødvendigvis enig i det hele af det andet du skriver, men der ligger valide pointer blandt dem.
Måske går vejen også via 'screw down the expectations' på kvalitet, og mark to market ift hvad man er villige til at betale?
Man er endt med at bruge en del penge på spillere der er fornuftige, men ikke rigtigt matcher den bombastiske retorik om at løfte holdet. Måske havde realistiske ambitioner på både niveau og pris gjort, at vi nu ærgrede os over manglen på en 9'er, men dog havde et hold der hang sammen.
Jeg kan ikke love alle ville være glade så, men det tager i hvert fald en del af mine kritikpunkter ud.
Det lyder jo flot. Vi tager dem lige.
Emefile fra deres egen U19. Gratis. Iheanacho fra deres eget udviklingshold i Portugal. Symbolsk beløb. Etim fra deres fupudlejningssamarbejdspartner, Fredericia (meget "fordelagtig" tilbagekøbsklausul). Og så har de lejet en tidligere Brøndbykatastrofe i Polen.
Imponerende.
