Artikler om spillerne og klubben 2021

[Stig AKA Frank Heskjær]

Afleveringer er ikke alt men det er beskæmmende at vi skal være helt i bund - det har været min fornemmelse i kampene. Deraf mit ønske omkring evner til at holde lidt på bolden og spille den rundt i perioder. Vi behøver ikke tabe den lynhurtigt.

Click to shrink...

Av for en tabel ja...

Og når man ser hvordan boldene springer fra os alt for ofte, så græmmes man. Og jeg er med på at vores spillestil netop handler om at sætte bolden på spil, men for satan man krummer tæer nogle gange

 

[Holmertz]

Jeg tænker i hvert fald PM var en mega tydeligt bevis på, at det der med at hente en "her og nu"-god spiller nogle gange ikke behøver koste vildt mange penge.

Click to shrink...

Nej, men man skal nok også passe på med at tro, at man uden videre kan kopiere den succes man havde med at finde PM, Bundu, Højer og Blume meget billigt. Det kræver at man kontinuerligt outperformer de andre klubber scoutingmæssigt, og det tror jeg ikke AGF er i stand til. Og skal jeg klandre PC noget, så er det, at han nok troede at han kunne gentage den succes frem for at steppe op økonomisk og gå efter noget mere sikkert. I stedet blev det til sidst lidt for meget spredhagl, uden at ramme plet, og for lidt sikker kvalitet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nej, men man skal nok også passe på med at tro, at man uden videre kan kopiere den succes man havde med at finde PM, Bundu, Højer og Blume meget billigt. Det kræver at man kontinuerligt outperformer de andre klubber scoutingmæssigt, og det tror jeg ikke AGF er i stand til. Og skal jeg klandre PC noget, så er det, at han nok troede at han kunne gentage den succes frem for at steppe op økonomisk og gå efter noget mere sikkert. I stedet blev det til sidst lidt for meget spredhagl, uden at ramme plet, og for lidt sikker kvalitet.

Click to shrink...

Og hvad er så “noget mere sikkert”? Hvis det ikke er spillere som Blume, Højer og PM, som havde bevist et niveau i DK/nordisk fodbold inden ankomst, så ved jeg ikke hvad. Er PO så “mere sikkert”?

Altså pointen er ikke at man kunne regne med at få så meget ud af Blume, Højer og PM som vi gjorde, for vi fik jo nærmest dobbelt så meget ud af dem, hvis ikke mere ift hvad vi kunne turde håbe på.

Men Blume og Højer spillede altså for et hold der blev nummer 3 i superligaen, mens D’Alberto og Kurminowski kom fra andre europæiske ligaer, hvor vi slet ikke kunne regne med deres niveau.

Det sagt kan Kurminowski sagtens være god nok isoleret, og bare ikke passe til spillestilen. Men typerne som Prip, Hansson, Blume, Højer og Mistrati kan man regne med at få mere ud af alene fordi man ved de kan begå sig i superligaen.

Oliver Lund vs D’Alberto er jo også et godt eksempel.

 

[Deleted member 33]

Afleveringsprocent siger intet om et holds lyst til at angribe, skabe chancer o.lign, men det siger noget holdets tekniske kvalitet eller om spillestilen er for krævende til holdets niveau.
Der er intet overraskende i, AGF ligger sidst, her har holdet befundet sig - i og omkring bunden - i hele DN tiden.
Det er beskæmmende, vi ikke har set nogen som helst fremskridt her over et år efter, det blev et fokuspunkt med først ansættelserne af PO og Karlsen og sidenhen et seriøst angreb på transfermarkedet.

Til gengæld imponerende SIF kan ligge så højt taget i betragtning, de ikke spiller Wieghorst fodbold eller som Salling23 ynder at kalde det Nick og Jay fodbold, men SIF prøver at sætte bolden på spil.

 

[Nizzleroy]

Til gengæld imponerende SIF kan ligge så højt taget i betragtning, de ikke spiller Wieghorst fodbold eller som @Salling23 ynder at kalde det Nick og Jay fodbold, men SIF prøver at sætte bolden på spil.

Click to shrink...

SIF har også suverænt færrest fremadrettede afleveringer og færrest lange afleveringer, så noget indikerer altså at de triller den ret meget rundt fra side til side og bagud. Det gider jeg heller ikke, men det bør være muligt at stræbe efter et fornuftigt mix, særligt med de penge vi hælder i truppen. Men det falder jo kun tilbage på trænerteamet og sportschefen. Hvad vil man? Tilsyneladende kick n rush.

 

[Deleted member 33]

Indrømmet jeg har ikke set alle SIFs kampe, men dem jeg har set, er det ikke mit indtryk, det er boldmassage fodbold, men enig vi skal ikke tilbage til Wieghorst dagene, hvor det var mere interessant at se græs gro. I den her sæson og det meste af 20/21 er vi dog gået i den helt modsatte grøft.

 

[Dichio]

Uanset om det er gratis eller dyre transfers finder vi masser af eksempler i superligaen med forskelligt facit ift succes og ikke. Der findes også gruppen i mellem, og det er i hvert fald godt betale lidt for at få nogen man vil have som jon, pm, jova osv, og klubberne kun vil slippe pga transferloft eller fordi de ikke kan holde på dem. Mens man skal være mere påpasselig med de store tranfers (ikke at købe for dyrt) eller gratis spillere - nogen gange (ikke altid) er er en grund til noget er gratis.

Vi skal mestre alle 3 typer signings, man kan ikke være stærke uden. Har vi 20% større budget, men får 10% for lidt for pengene og aab-ob 10% mere ud af pengene, er vi lige stærke ca.

 

[Dichio]

Med spillestil så handler det også meget om slutprodukt og hvilken 9er man har. Som jeg husker det havde vi en sympatisk men færdig Morten Nordstrand, der ikke længere var god nok.Vi har lidt samme problem nu, og oven i længe haft problemer med at lave gode angreb og chancer spil og chancer.

Det er fint nok at have en direkte stil med få berøringer, men der må også være en plan b, hvor man bygger et godt angreb op når forsvaret er på plads og en god plan c, hvor man holder lidt på bolden, og tager tempoet ud af kampen, hvis man er under pres eller vil køre modsstanderne mentalt ned ved ikke at have bolden når de skal jagte en udligning.

Naturligvis har David & Co også både plan bcde, men den virker ikke super godt - og så ser det lidt tungt ud.

PS
Nu tjekkede jeg lige - Wieghorst nåede nemlig aldrig at få en reel stærk superligatrup. Vi spillede uden rette typer sådan gennemført til stilen, og havde ingen rigtig gode angriber. Nordstrand var over the hill og skadet (men scorede dog 11 mål i sine sidste 3000 min - hvor PM pt ligger på 6-7 mål i åbent spil, det siger lidt om krisens omfang hos os pt)

Ellers havde Wiggo Mate Vatsadze og Jesper Lange som begge var hentet af Peter Sørensen og ikke passede ind. Emil Nielsen var hentet helt ung og var skadet hele efteråret. Det var virkelig håbløse betingelser for Wiggo.

Der skete jo en voldsom oprustning efter Wiggo blev fyret og Glen fik folk som Duncan og Backman ind uden at miste profiler og iøvrigt en ung Stage. Det svarer jo lidt tli AGFs hold før og efter vi fik Bundu og Andersson. David havde heller ikke optimale betingelser før de to kom til, Det har han nu, hvis ellers han kan finde en 9er der laver mål mellem de 3 han kan vælge mellem.

Det hører voldsomt med til fortællingen om det kedelige spil under Wiggo, for havde trilleriet ført til mål, havde det været anderledes. Men Wiggo var jo også en mand som ikke gik i spænd med JN og det døde helt efter sommerfestens kontrovers, og Wiggo beholdt kun jobbet fordi de lige var rykket op og JN ikke havde fundet en afløser. Inden sommerens transfervindue slutede, sagde Glen op og JN førte straks samtaler med ham. Man vidste med andre ord Wiggo skulle fyres når lejelighed bød sig med mindre han førte AGF helt i toppen, så mon ikke man lige gemte lidt transfer-krudt og hentede kortsigtet ind velvidende at man ville en anden mand med en anden power-stil end trillebold. Det er tydeligt her bagefter.

https://superstats.dk/hold/sason?id=13&vis=spillere&aar=2015/2016

 

[Dichio]

​

2015-16​

22.​	juni	Daniel A. Pedersen		27.​	juli	92	Midtbane	Silkeborg
22.​	juni	Elmar Bjarnason	Island	4.​	mar.	87	Midtbane	Randers FC
25.​	juni	Josip Elez	Kroatien	25.​	apr.	94	Midterforsvar	Lazio (lejet)
9.​	juli	Adrián López Rodríguez	Spanien	25.​	feb.	87	Forsvar	Montreal Impact
13.​	juli	Ahmed Yasin	Irak	21.​	apr.	91	Midtbane	Örebro
20.​	juli	Dino Mikanović	Kroatien	7.​	maj	94	Højre back	Hajduk Split
1.​	sep.	Emil Nielsen		8.​	nov.	93	Angreb	Rosenborg (lejet)
4.​	sep.	Dzjamaldin Khodzjaniazov	Rusland	18.​	juli	96	Forsvar	Zenit
13.​	sep.	Aleksandar Čavrić	Serbien	18.​	maj	94	Angreb	Genk (lejet)
18.​	jan.	Niklas Backman	Sverige	13.​	nov.	88	Midterforsvar	Dalian Aerbin
27.​	jan.	Jens Stage		8.​	nov.	96	Midtbane	Brabrand
27.​	jan.	Morten Rasmussen		31.​	jan.	85	Angreb	FC Midtjylland

 

[Dichio]

Man hentede tidligt i vinduet nogle af Jens Andersons, og MW ideer som de havde fulgt længe og kendte, og havde været længe undervejs, og kun Djamal efter 20. juli (som også var en mere powerspiller end MW-type), hvor det allerede stod klart at Glen ville blive næste AGF træner. Glen sagde op 25. juni i fcm. Man manglede bare en anledning. Ellers korte lejemål af Cavric og Emil Nielsen.

Det hører altså meget med. Synes Silkeborg pt og FCN pt mere end førhen har også har fået en attrativ spillestil med mere fart og mindre trilleri - selvom de stadig kombinerer sig igennem med positions-spil. Vores landstræner har også udviklet sig og tilført en dynamisk pres stil oveni sit udtryk - en form for powerstil med bold og højt pres. Synes landsholdet spiller noget af det ypperligste fodbold. Så det kan man altså godt. Synes også vi har spillerne til det. Det bliver måske for meget med både NP og PO på samme tid, og vi PM er heller ikke super scoutet til fart-spil, men Hjulmand bruger også Corner, så det kan man godt. Jon mangler også speed, men kan man også hvis han trækker i i banen og backen kommer med. Med det er måske lige i overkanten når alle 4 halvlangsomme er med på samme tid np, po, jon, pm.

 

[Dichio]

Må desværre rette mig selv - PM har siden 12. runde sidste sæson til 12. runde i denne spillet stort set samtlige minutter og lavet 4 mål i åbent spil og 4 mål på straffe. Så desværre værre end husket. De 4 mål kunne PO lige så godt have sparket ind og været vores topscorer.

Han scorer for lidt - og bliver for dårligt sat op. Vi kan ikke nå langt i superligaen med 4 mål fra en 9er.
Nu skal den ind eller AA eller Kurmi skal have en reel chance, og spillet skal lægges an på deres forcer.

 

[Holmertz]

Og hvad er så “noget mere sikkert”? Hvis det ikke er spillere som Blume, Højer og PM, som havde bevist et niveau i DK/nordisk fodbold inden ankomst, så ved jeg ikke hvad. Er PO så “mere sikkert”?

Altså pointen er ikke at man kunne regne med at få så meget ud af Blume, Højer og PM som vi gjorde, for vi fik jo nærmest dobbelt så meget ud af dem, hvis ikke mere ift hvad vi kunne turde håbe på.

Men Blume og Højer spillede altså for et hold der blev nummer 3 i superligaen, mens D’Alberto og Kurminowski kom fra andre europæiske ligaer, hvor vi slet ikke kunne regne med deres niveau.

Det sagt kan Kurminowski sagtens være god nok isoleret, og bare ikke passe til spillestilen. Men typerne som Prip, Hansson, Blume, Højer og Mistrati kan man regne med at få mere ud af alene fordi man ved de kan begå sig i superligaen.

Oliver Lund vs D’Alberto er jo også et godt eksempel.

Click to shrink...

Der er ingen garantier i fodbold men jo flere penge du bruger jo større er sandsynligheden for at du får gode spillere der virker på dit hold. Der med ikke sagt man ikke kan ramme forbi med spillere der koster betydeligt mere end Blume, Højer osv. men sandsynligheden for succes stiger bare. Og når du kommer forbi et vist prisniveau er du næsten sikker på at få en dygtig superligaspiller. Det prisniveau er Kahl tæt på (jeg er stadig overrasket over det ikke var FCK der hentede ham) mens de fleste af vores andre signings trods alt er et niveau eller to billigere.

 

[Dichio]

Ja og man kan sige at henter man sikre folk ind til de store huller, så kan man bedre udvikle de gratis lotto kuponer som bundu, højer, stage, junker, aron osv fra truppen - uden at man som hold går ned, hvis der ikke var den store gevinst på lotto kuponen for lille indsats.

Enig det var sådan en fck-fcm plejer at snuppe. Vores held var vel at både fck og fcm var super stærkt besat på venstreback, og udenfor Sverige (pga skattefordelen) er vi vel efterhånden i næste kategori sammen med bif, mens Rosenborg m.fl. nok har penge, men ligaen ikke er så vild kvalitetsmæssigt som superligaen.

 

[Winther]

Der er ingen garantier i fodbold men jo flere penge du bruger jo større er sandsynligheden for at du får gode spillere der virker på dit hold. Der med ikke sagt man ikke kan ramme forbi med spillere der koster betydeligt mere end Blume, Højer osv. men sandsynligheden for succes stiger bare. Og når du kommer forbi et vist prisniveau er du næsten sikker på at få en dygtig superligaspiller. Det prisniveau er Kahl tæt på (jeg er stadig overrasket over det ikke var FCK der hentede ham) mens de fleste af vores andre signings trods alt er et niveau eller to billigere.

Click to shrink...

Og det er jo det der også er værd at huske ift fx en spiller som PO, han er ikke prismæssigt på et niveau hvor det lykkes hver gang. Det er dog stadig skuffende at han ikke er lykkedes bedre fordi han trods alt bør være gennem- scoutet, så på vores niveau skal den slags handler trods alt lykkes i hvert fald “rimeligt” de fleste gange. Jeg ved ikke hvor tæt Kahl er på at være en sikker investering fordi han trods alt også er et talent uden voldsomt mange kampe, man kan måske sige han er oppe i en kategori hvor der er en god chance for at han kan gå ind og gøre en forskel ret hurtigt, hvor det reelt vil være ret overraskende hvis talenter man henter for et par millioner, med mindre der er specielle omstændigheder, ikke først skal udvikles yderligere.

Der er lidt den hage ved det at vi forsøger at bokse lidt over vores vægtklasse, så vi skal hente spillere der er gode nok til at spille om medaljer, mens vi først er ved at bevæge os henimod at kunne betale de overgangssummer og lønninger det kræver. Vi skal derhen hvor fx en PO-handel ikke er så speciel, hvor det ikke er helt så afgørende at handler i den størrelsesorden lykkes. Når den tilsvarende store handel er til dobbelt så mange millioner, en MA fx, kan det også kikse, men så er kikset formentlig stadig en top-6-spiller frem for en top-2 ellers 3-spiller og når der kommer endnu flere penge i handlerne er der mulighed for noget “over Superliganiveau.”

 

[Mengsen]

SIF har også suverænt færrest fremadrettede afleveringer og færrest lange afleveringer, så noget indikerer altså at de triller den ret meget rundt fra side til side og bagud. Det gider jeg heller ikke, men det bør være muligt at stræbe efter et fornuftigt mix, særligt med de penge vi hælder i truppen. Men det falder jo kun tilbage på trænerteamet og sportschefen. Hvad vil man? Tilsyneladende kick n rush.

Click to shrink...

Statistikken er interessant fordi den giver et fingerpeg om hvordan holdet spiller. Men det er også sådan at Silkeborg bare pr automatik vil ligge meget højt, fordi de spiller som de gør. Og AGF vil ligge lave pga deres spillestil.

Så den ene vinkel er: skal man ændre spillestilen til at være mindre risikobetonet og mere boldbesiddelse?

Den anden vinkel er: givet at man er villig til at risikere bolden så hurtigt, kan vi så hæve succesraten. Den vinkel synes jeg er relevant, men den drukner i de samlede tal, hvor nogen hold pumper deres stats vildt højt op.

Når man tager teten med at se på spillet, så er der ret mange afleveringer, der mangler kvalitet og de burde kunne forbedres med noget tekniktræning. Det vil give en højere procent igen at ændre spillestilen. Om man så dertil ønsker at spille med færre fremadrettede afleveringer eller ej, er en anden diskussion. Men med den 'kvalitet' der har været i mange af pasningerne er det næsten den mest formildende omstændighed at de IKKE har været sideværts eller bagud.

 

[Holmertz]

Og det er jo det der også er værd at huske ift fx en spiller som PO, han er ikke prismæssigt på et niveau hvor det lykkes hver gang. Det er dog stadig skuffende at han ikke er lykkedes bedre fordi han trods alt bør være gennem- scoutet, så på vores niveau skal den slags handler trods alt lykkes i hvert fald “rimeligt” de fleste gange. Jeg ved ikke hvor tæt Kahl er på at være en sikker investering fordi han trods alt også er et talent uden voldsomt mange kampe, man kan måske sige han er oppe i en kategori hvor der er en god chance for at han kan gå ind og gøre en forskel ret hurtigt, hvor det reelt vil være ret overraskende hvis talenter man henter for et par millioner, med mindre der er specielle omstændigheder, ikke først skal udvikles yderligere.

Der er lidt den hage ved det at vi forsøger at bokse lidt over vores vægtklasse, så vi skal hente spillere der er gode nok til at spille om medaljer, mens vi først er ved at bevæge os henimod at kunne betale de overgangssummer og lønninger det kræver. Vi skal derhen hvor fx en PO-handel ikke er så speciel, hvor det ikke er helt så afgørende at handler i den størrelsesorden lykkes. Når den tilsvarende store handel er til dobbelt så mange millioner, en MA fx, kan det også kikse, men så er kikset formentlig stadig en top-6-spiller frem for en top-2 ellers 3-spiller og når der kommer endnu flere penge i handlerne er der mulighed for noget “over Superliganiveau.”

Click to shrink...

Enig i det hele. Kahl og MA er vel de første spillere, som er i en prisklasse, hvor man må forvente at bundniveauet er en top 6 spiller. Og selv om PO bestemt ikke er lykkedes som man kunne have håbet, så blev vi trods alt nr. 4 med ham som fast mand sidste år. Så en decideret fiasko er han jo heller ikke, selvom vi da heller ikke har fået fuld valuta for pengene.

 

[anra]

Enig i det hele. Kahl og MA er vel de første spillere, som er i en prisklasse, hvor man må forvente at bundniveauet er en top 6 spiller. Og selv om PO bestemt ikke er lykkedes som man kunne have håbet, så blev vi trods alt nr. 4 med ham som fast mand sidste år. Så en decideret fiasko er han jo heller ikke, selvom vi da heller ikke har fået fuld valuta for pengene.

Click to shrink...

Jeg synes nu der er forskel på hvilke spillere man henter og hvilken garanti der bør være. Umiddelbart tænker jeg at når man henter en dansker, der er profil i en ligestillet klub i superligaen og er i midten af tyverne, bør der næsten være garanti for kvaliteten. Der er alle muligheder for scouting, der bør ikke være tilpasningsproblemer osv.
Jo længere man bevæger sig væk fra dels kultur og dels spillemåde i superligaen, jo større bliver risikoen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Enig i det hele. Kahl og MA er vel de første spillere, som er i en prisklasse, hvor man må forvente at bundniveauet er en top 6 spiller. Og selv om PO bestemt ikke er lykkedes som man kunne have håbet, så blev vi trods alt nr. 4 med ham som fast mand sidste år. Så en decideret fiasko er han jo heller ikke, selvom vi da heller ikke har fået fuld valuta for pengene.

Click to shrink...

Altså hvis man skulle købe Sanneh fri af Anderlecht i vinters, så havde han kostet minimum 10 mio kroner, og det var han jo ikke blevet bedre af.
Jeg er 100% med på at 11 mio for en forsvarer er i et prislag, hvor det ikke giver mening hvis man ikke får kvalitet. Men altså kan I ærligt talt sige, at I ikke forventede det samme med Kurminowski og 7,5 mio?? Altså han er den dyreste angriber vi nogensinde har købt, og han sidder på bænken og får spilletid som Ammitzbøl før Kurminowski kom til (læs: nærmest ingen tid nu).

Jeg er med på at 11 og 15 mio viser en vis form for garanti, men det synes jeg jo også 7,5 mio bør gøre.
Eller sagt på en anden måde, så SKAL 7,5 mio brugt være lig med = "højeste mulige garanti" for succes. Og med det mener jeg, at vi måske ikke skal købe en 21-årig som ikke har bevist sig på niveau med Superligaen, men burde købe en 24-årig der har taget 3 år på et højere niveau, hvor spilleren ikke længere kan sælges for et fantasi-niveau-potentiale i fremtiden, men skal sælges for nuværende niveau+stadig mulighed for potentiale. Det betyder at man kan købe en mere færdig spiller nu, og en bedre spiller nu, men kan så måske kun sælge ham for 15 mio efter et par år. Ja okay æv æv æv at man ikke kan sælge ham for 50. Men det kan man jo for fanden heller ikke med Kurminowski bare fordi han har den rette alder, så længe han ikke er god og spiller.

Så det er den del jeg er imod ift alder/potentiale/pris/her og nu-niveau.
Altså alle vil helst have en Kahl: God allerede nu, ung alder med kæmpe salgspotentiale.
Men hvis man skal vælge mellem en ung 21-årig til 7,5 mio som ikke er god nok endnu, men som kan blive det og sælges for 50 mio (hvis alt går godt), og så en 25-26-årig angriber til 7.5 mio som har bevist sig som målscorer og giver den gas nu og her, men som 3 år senere kun kan sælges for samme beløb måske en lille gevinst, så mener jeg bare at vi skal overveje hvornår vi skal lave de der økonomiske sats. For det er også sportslige sats...

 

[Nizzleroy]

Men altså kan I ærligt talt sige, at I ikke forventede det samme med Kurminowski og 7,5 mio?? Altså han er den dyreste angriber vi nogensinde har købt, og han sidder på bænken og får spilletid som Ammitzbøl før Kurminowski kom til (læs: nærmest ingen tid nu).

Click to shrink...

Jeg forventede helt klart mere end det vi hidtil har fået, men samtidig var jeg også en kende nervøs, da det er en helt anden slags angriber end PM, og jeg havde/har mine tvivl om DN kan spille på en anden måde end vi gør nu. Når man kommer fra et væsentligt lavere niveau, så vil der også være en tilvænningsperiode, men jeg var meget tilfreds med at vi hentede en spiller der allerede var førstevalg i sin klub, og dermed kom med masser af spilletid i benene. Men jeg havde faktisk større forventninger til D'Alberto. Han kom fra en liga der var på et højere niveau og med spilletid, og jeg havde klart forventet at han relativt hurtigt ville være førstevalg. Men han er måske også blevet et lille offer for DN's ubeslutsomhed.

 

[Ato Vari]

Men hvis man skal vælge mellem en ung 21-årig til 7,5 mio som ikke er god nok endnu, men som kan blive det og sælges for 50 mio (hvis alt går godt), og så en 25-26-årig angriber til 7.5 mio som har bevist sig som målscorer og giver den gas nu og her, men som 3 år senere kun kan sælges for samme beløb måske en lille gevinst, så mener jeg bare at vi skal overveje hvornår vi skal lave de der økonomiske sats. For det er også sportslige sats...

Click to shrink...

Du har helt klart en pointe. Der var vist ikke så mange, der ikke tænkte "Whaaat! Kan vi få topscoreren fra Slovakiet, som tilmed er polsk u21-landsholdsspiller og ligner lidt Lewandowski, der jo var lige på nippet til at komme til OB i sin tid?!" Det var i hvert fald sådan jeg tænkte. Men det blev ret hurtigt klart, at han ikke var et sted i sin udvikling, hvor teknik og spilforståelse kunne følge med i et højere tempo, end det han kom fra. Det var kun David Nielsens stædighed, der holdt ham på banen helt til Patrick Mortensen var klar igen (nej, jeg køber ikke, at han bare blev spillet forkert).

Men jeg forstår på den anden side godt satset fra JN, SIB og DN. Tænk at man er i den gunstige situation, at man kan kaste millioner efter spillere akkurat samtidig med at mange klubber er økonomisk i hug på grund af corona. Det var nu, man skulle lave den satsning på talenter, der kan indbringe 50 mio om et par år. Og hvem ved, måske lykkedes det faktisk med Kalh, selvom det formentlig ikke lykkes med Kurminowski.

Ikke at løbet er kørt for sidstnævnte - det kan sagtens være, at han bare lige skal finde sine ben i en anden kultur, en anden fodboldkultur og en anden spillestil, og at han så pludeslig brager igennem. For han lader stadig til at have nogle spændende spidskompetencer, som bare her og nu ikke kommer i spil, fordi der er nogle manglende basisfærdigheder, som blokerer for, at han kan fremvise dem.

Men Stig kan have en pointe i, at de sats, vi skal lave med millioner i ryggen, skal være på mere sikre kort, og så skal vi skyde mindre beløb efter udviklingsspillere og skyde lidt mere med spredehagl der.