Artikler om spillerne og klubben
Altså det er næsten komisk, som I holder hænderne for øjne og ører og fremfører den påstand gang på gang: https://stiften.dk/agf/agf-s-direkt...llion-kroner-det-er-fuldstaendig-uacceptabelt
Artikler om spillerne og klubben
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 245K
- Status
KejserJohn
Experienced member
Jeg kan ikke fortælle om kilder m.m., men jeg kan garantere dig for at tingene er ikke altid som de ser ud til at være. Jeg ved dette er en teaser, men jeg vil lade det blive ved dette. Af respekt for både den ene og anden part....
Har de så haft de samme masker på til mødet, eller hvordan kunne han konstatere, at det var de samme?
Bare lige for at forstå den.
Indgangen har været: Hej JN - det er os der laver alt det pyro som koster klubben millioner. Vil du ikke komme og mødes med os?
Vi er ikke uenige om at pyro kan gøre noget visuelt men det er nu engang forbudt.
Burde det efterhånden ikke være muligt at lave noget lignende med lys/andet med samme effekt men som ikke giver farlige situationer?
Hvad har klubben gjort ved det?
De har vel fanget dem som gør det, givet bøder, udelukkelser osv?
Eller er de simpelthen bare verdens bedste til at gemme sig efter de har affyret?
Ja selvfølgelig har den det, come on.
Vi har en gruppe som er hoved arkitekterne på stemning, vækst i hele stemnings området, udeture som er udsolgt hver gang, og pyro.
JN ved da godt hvem der står for hvad. Inden SFA/Nysir var der ikke mange i stemnings området, eller pyro. Nu er vi oppe på at udvide og havde omkring 3000 i stemnings afsnittet i en kamp sidste år.
Alt det gør at jeg tror JN æder pyro. Ellers gjorde han vel noget ved det?
Ja han siger det er dumt og ulovligt, men det er ikke særligt svært at gøre noget ved, hvis man virkelig vil.
Så hvorfor gør han ikke det når i nu mener han er SÅ meget imod pyro?
Hver gang ved en kæmpe tifo med pyro sidder JN, Fournais og SIB ikke lige frem og kigger surt væk fra stemnings afsnittet.
Vi kan i hvert fald godt blive enige om, at JN er NØDT til at tage afstand fra pyro, så det ikke er AGF men den enkelte pyroman, der er ansvarlig hvis (når) der sker en alvorlig legemsbeskadigelse med efterfølgende erstatningskrav. I og for sig er jeg også enig i, at klubben godt vil kunne slå hårdere ned på det, hvis man virkelig ønskede det. Gælder sådan set alle klubber.
Yes.
Man kan selvfølgelig godt finde dem som gør det hvis man virkelig vil.
Ja bare gøre det sværere at få det med ind kan ikke kræve ret meget arbejde.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Tænker kun den anden vej rundt.
Pyro er forsøg på opbakning.
Det er en komplet fejlslutning at kun pyro er opbakning - men det tænker jeg ikke nogen påstår heller.
Hvis nogle dele af fanbasen/folk omkring AGF er nået dertil, hvor pyro skal ses som sabotage af klubben ved jeg så ikke. Det kunne jo lyde sådan, når sådan en artikel kommer frem. Men når AGF forhandler med en spiller - og viser fotos af "vores fede fans" - så lur mig om ikke det er med til at imponere lidt - når pyro deltager i rammen om vores kampe.
Lad os tage den i transfertråden - for det er spændende. Kopierer det lige derover.
AGF-profil overrasker: Jeg vil forlænge
Selv om Mikael Anderson har været sat i forbindelse med et skifte til udlandet, vil islændingen gerne have forlænget sin aftale med AGF.bold.dk
Sæt igang Stig. Tænker umiddelbart MA er mere værd for os end de måske 15-20 mil han kan sælges for...
Stone Cold
Experienced member
Det kan vi jo ikke vide. Men du skal jo ikke bruge ret lang tid på nettet, for at finde de billeder alligevel.
Jeg har det selv sådan, at jeg egentlig ikke har noget mod pyro i sig selv!
Jeg har derimod noget imod, at man vælger at bruge pyro, velvidende, det giver stadig større bøder til klubben. Så sætter man sit eget billede af opbakning over klubbens image, klubbens økonomi, og i øvrigt reglerne, som må formodes at være der af en årsag. Og nej, den årsag er ikke kedelige gamle mænd, der bare ønsker at ødelægge festen for de unge. Det er nok noget med sikkerhed, vil jeg tro.
Hvis man kunne strikke en løsning sammen, hvor pyro blev brugt på en sikker og forsvarlig måde, af ædru fans, så kan jeg ikke se problemet. Men brugen af åben ild, mens man står tæt og berusede (i dynejakker halvdelen af tiden!!!!), dét er sgu opskriften på en potentielt travl dag på brandsårsafdelingen...
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er der stridigheden er ift klubben nemlig ja.
Og der er jeg faktisk lidt åben overfor - at JN og diverse fangrupperinger snakker lidt sammen på en måde, hvor de artikler der er i modsatte retning jo måske er signalet ud af til. Om så de snakke mellem JN og grupperingerne er anderledes end de beskrives - det ved jeg ikke helt. Jeg er jo ikke med i dem. Jeg tror dog sagtens det kan være sandt at JN er mere "hård" over for pyro ud af til ift presse/divisionsforeningen (som direktør).
Hvis JN fortæller de drenge der - at man ind ad til synes det er fedt - så er det jo ikke at
Altså for det at AGF er en profileret klub giver jo også sponsorater mm - og måske man vurderer at et aktivt fan-segment med pyro hjælper i den retning.
Vil ikke sætte pyro på en pedestal, men visuel støtte kan noget - som også er noget værd for klubben som måske ikke er så let at regne ind som bøderne er.
Ja det må tiden vise.
Undskyld mig, men det svarer lidt til at påstå, at politiet/samfundet er ok. med at folk kører for hurtigt, fordi man sagtens kunne gøre mere for at forhindre det. Og at grunden til man bygger motorveje er fordi man har en skjult dagsorden om at skulle kunne køre ekstra hurtigt der. Det er simpelthen den vildeste fejlslutning i et forsøg på at retfærdiggøre noget, som man selv synes er fedt, men ulovligt og til fare for sine omgivelser.
Jeg kører i øvrigt jævnligt selv for hurtigt - og i min ungdom også voldsomt meget for hurtigt - men jeg bilder ikke mig selv eller andre ind, at det ikke medfører en forøget risiko for mig selv og mine omgivelser (selvom der aldrig er nogen der er kommet til skade ved det) eller at omverdenen i det skjulte gerne ser det, fordi jeg aldrig har fået et klip i kørekortet.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Altså "samfundet" er jo divisionsforeningen/og politiet etc.
Det er jo ikke bestyrelsen/JN/Fournais - der jo kan være mere eller mindre "ok" med det, selvom man ud af til skal give til kende at man ikke ønsker det for at følge reglementet. Så sammenligningen halter jo lidt.
Det er jo ikke JN eller Fournais der giver bøderne.. Så de er jo ikke politiet her.
Men jeg skal ikke gøre mig til dommer for, hvor meget eller hvor lidt Fournais/JN faktisk synes det er "worth it".
Men vi kan ikke stikke en Stiften-mikrofon i hovedet på dem og spørge, vel? Det svar vil jo ikke kunne bruges alene.
Hvis jeg overhørte JN for lukkede døre sige til grupperingerne, at man synes det er "det værd" - så ville jeg til gengæld tro 100% på det.
De kan jo bare sætte flere vagter ind og give dem der fyrer pyro af karantæne. Problem solved. Men derfra så til at konkludere, at de er pro pyro fordi de ikke gør det - der er satme langt. Så synes analogien holder glimrende.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Du siger det lidt selv. Det kunne de "bare" gøre (Eller fx indføre kropsvisitation ved entre til stemningstribunen?).
Det gør man ikke. Men det betyder selvfølgelig ikke direkte at man bare elsker pyro-bøder
Men det KAN være fordi man accepterer tingenes tilstand lidt - at det pt giver mange bøder, og at man samtidig synes det bringer andet til AGFs brand end bare bøder. Hvad ved jeg...!?
Jeg opfordrer til at man ikke tænker det snor-lige.
Og jeg opfordrer til at man ikke pålægger andre konspirationsagtige motiver for at retfærdiggøre sine egne egoistiske lyster og behov.
Vi begår alle små (eller store) overtrædelser af regler og normer for at tilfredsstille vores egne behov og lyster. Sådan er den menneskelige natur og jeg ville ikke have lyst til at leve i et samfund, hvor det ikke var muligt. På samme måde som det ikke ville være fedt at være på stadion, hvis der stod vagter hver 5. meter for at fange dem der fyrede pyro af. Men det ville klæde dem der er pro pyro (under de nuværende regler) at droppe den selv-illusion, at klubben i virkeligheden gerne vil have det.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
...
Jeg hopper helt ud af snakken.
EDIIT: Tænker også det er bedre at vi undgår at beskylde hinanden motiver.
Last edited:
Naturligvis går AGF ud offentlig og siger det er totalt uacceptabelt.
Naturligvis synes AGF det er helt fint, og med til at højne det samlede brand, både overfor nye spillere, tilskuere etc.
Debatten har kørt mange gange, men selv nu hvor Viaplay skal "sælge" FCM-FCK viser de massere af billeder med pyro. Hvorfor? Fordi det tegner et billede af noget vildskab, stemning og eufori som trækker tilskuere til.
Pyro er kommet for at blive, og klubberne har intet incitament til at stoppe det. De tjener flere penge ved det, end de betaler i bøder.
At man samtidig forventer et markant hævet tilskueresnit ved det nye stadion er jo ikke fordi vi overnight pludselig får flere AGF fans. Det er pga stemningen, oplevelsen. Eventet har bare en højere underholdningsværdi. Det ved JN udemærket godt
EDIT: AGF fik pyro bøder for 390.000 kr i 2023. Hvis man samtidig ser hvor meget fanbases er vokset i samme periode. Fx ved at udvide afsnittet fra 2000 til 3000 pladser hjemme. Jeg tvivler på meget af denne udvikling er kommet fordi AGF spiller samba bold.
Man kan kalde det en bøde, eller markedsføring. Det er unægteligt med til at skabe en "FOMO" effekt blandt potentialle fremtidige tilskuere.
Naturligvis synes AGF det er helt fint, og med til at højne det samlede brand, både overfor nye spillere, tilskuere etc.
Debatten har kørt mange gange, men selv nu hvor Viaplay skal "sælge" FCM-FCK viser de massere af billeder med pyro. Hvorfor? Fordi det tegner et billede af noget vildskab, stemning og eufori som trækker tilskuere til.
Pyro er kommet for at blive, og klubberne har intet incitament til at stoppe det. De tjener flere penge ved det, end de betaler i bøder.
At man samtidig forventer et markant hævet tilskueresnit ved det nye stadion er jo ikke fordi vi overnight pludselig får flere AGF fans. Det er pga stemningen, oplevelsen. Eventet har bare en højere underholdningsværdi. Det ved JN udemærket godt
EDIT: AGF fik pyro bøder for 390.000 kr i 2023. Hvis man samtidig ser hvor meget fanbases er vokset i samme periode. Fx ved at udvide afsnittet fra 2000 til 3000 pladser hjemme. Jeg tvivler på meget af denne udvikling er kommet fordi AGF spiller samba bold.
Man kan kalde det en bøde, eller markedsføring. Det er unægteligt med til at skabe en "FOMO" effekt blandt potentialle fremtidige tilskuere.
D
Deleted member 5
Guest
Bold har tilsyneladende en AGF artikelserie i gang under titlen “Bold i Aarhus” - Her er endnu en, denne gang omkring de spillere der netop er kommet tilbage, og hvorfor Uwe ikke starter med dem:
bold.dk
AGF-profiler skal i form: Folk forstår det ikke
Uwe Rösler forklarer, at han helst ikke ønsker at starte med spillere, der er nødt til at blive udskiftet, og derfor bænkes Mikkel Duelund og Nicolai Poulsen.
bold.dk
adhs
Experienced member
Rösler kan godt lide at være i AGF og Aarhus. Dejligt at læse:
bold.dk
Rösler elsker AGF: Giver mig alt jeg leder efter
Uwe Rösler er mere end tilfreds med sit job som AGF-træner, men tyskeren er ikke meget for at tale om en mulig forlængelse af sin kontrakt.
bold.dk
- Status
